LA PSICOPATÍA DE PEDRO SÁNCHEZ
¿Es nuestro presidente de Gobierno un psicópata? La respuesta es sí, sólo que no es un Manuel Delgado “el Arropiero”, sino un psicópata subclínico, integrado o light, que de esas tres maneras se encuentra nombrado este tipo de sujetos.🧵 Este tipo de psicópata subclínico tiene los mismos rasgos de personalidad que un asesino en serie, sólo que está socialmente bien encauzada en una actividad, en este caso la política, y mantiene un control sobre sí que hace que no traspase ese límite.⬇️

INTELIGENCIA EMOCIONAL
Ya sería bueno que existiera la IE, pero, lamentablemente, no es así, por mucho que nos pese. Y la idea es buena, pero errónea, lo que no ha impedido que se haya popularizado entre la población en general y poco en la psicología; y en los RRHH arrasa.🧵 El asunto arranca con Edward L. Thorndike, que en sus estudios sobre la inteligencia la clasifica en Abstracta, Concreta y Social (1939). Siendo la ultima la habilidad para identificar, comprender, elaborar y responder adecuadamente en las relaciones sociales.⬇️

Desear la destruccion del ego de otros es una de las claves que identifica a un psicópata.
Si te encuentras con un sujeto así aléjate de él lo más deprisa que puedas.
Voy a comentar sus tuits, a cada cual más absurdo. Si no tiene una palabra amable, si te ningunea, si otros te aprecian y él actúa como si no existieras aléjate de él.
No eres la única y mejor del mundo, por supuesto, pero no consientas que te ignore o desprecie por sistema.
Si no te dice un elogio nunca, qué mierda hace ahí.

QUEERHEIT 451
A principios del siglo XXI una extraña epidemia, que pronto se convirtió en pandemia, amenazaba con llevarse por delante cualquier atisbo de racionalidad. En sus primeros momentos no alarmó como debiera a los responsables políticos y sanitarios.🧵 Sería cosa de 2 o 3 casos, dijeron, todo lo más unas decenas, que no llegaría más, como ya había sucedido en la historia con los danzantes en la baja Edad Media. Desparecería sin más problemas, y tal vez sea así como suceda, aunque se lleve por delante a miles de neodanzantes.⬇️

¿SER XY O XX ES IGUAL?
Uno de los apasionantes avances en biología que nos han deparado los JJOO de París 2024, aparte del descubrimiento de la influencia de la montaña en las mutaciones genéticas, ha sido el que el par XY no da ninguna ventaja física al hombre sobre la mujer.🧵 Tan sorprendente descubrimiento viene a tirar por tierra millones de años de dominación del macho sobre la hembra en la especie humana, y presumiblemente en el resto de primates, pero lo de éstos está aún por investigarse. En nuestra especie está claro, dicen: XY=XX.⬇️

¿CÓMO SE CONSTRUYE LA ORIENTACIÓN SEXUAL?
Sobre esa pregunta se ha teorizado hasta la náusea. Y siempre sobre tres áreas: la genética, la ambiental y la hormonal y sus interacciones en el desarrollo: desde la concepción a la “consolidación” de esa orientación.🧵 La única certeza biológica sobre la OS es que la hetero es la que como especie binaria: macho-hembra, es la única que funciona por la selección natural a la hora de la transmisión genética como elemento de mejora de las características de nuestra especie.⬇️

HORMONARSE, QUÉ G(U)AY
La Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, art. 3 se define “trans” como alguien que no se identifica con su sexo biológico; “asignado al nacer”, dicen.⬇️ Esa no identificación sería una alteración entre su vivencia y su deseo de ser algo distinto a lo que sus ojos le muestran de su cuerpo. Y para solucionar este dilema la Ley 4/2023 desea “garantizar y promover el derecho a la igualdad real y efectiva de las personas … LGTBI”.⬇️

CONCIENCIA DE CLASE Y BARRIO SÉSAMO
La derrota de las listas de izqueerda ha tenido efectos inesperados, casi serendípicos. De repente han recordado la palabra /mujer/, para nombrar a las que antes eran sólo personas menstruantes. ¡Albricias! Y junto a ese descubrimiento han querido recuperar un viejo concepto que habían negado con ahínco en la búsqueda de la transversalidad: la conciencia de clase. De pronto han visto que habían tirado al niño junto con el agua del barreño en esa búsqueda de lo inclusive y diverso.

LO PSICOBIOLÓGICO EN LOS VIENTRES DE ALQUILER
Somos una especie en la que el desarrollo de lo social ha hecho olvidar las bases biológicas en las que se asienta nuestro desarrollo desde la etapa placentaria a la conducta social más compleja como adultos. Ese olvido ha hecho que se llegue a creer que las condiciones sociales derivadas de nuestra condición material biológica puedan ser modificadas en función del deseo o ideaciones, y sólo en virtud de que vemos como un derecho que la realidad se amolde a nuestro deseo o delirio.

SEXO, ERÓTICA... y IV
Si el sexo hace referencia a lo genital, la sexuación a cómo nos hacemos en un proceso biológico, la sexualidad a cómo nos sentimos/vivimos, la erótica lo hace al deseo y a cómo la manifestamos en comportamientos. Todos están relacionado sin ser lo mismo. La erótica crea las condiciones para la atracción y esta para el deseo que desemboca en actos y comportamientos que van desde el juego al coito. La erótica tiene un gran componente de ritual y ceremonia entre los participantes. Es el cortejo en cualquiera de sus variedades.

LAS CONSTELACIONES FAMILIARES
Es una magufada que se gestó en los años 80 del s. XX por un teólogo y ex sacerdote alemán, autodenominado psicoterapeuta, Anton Hellinger, que más tarde pasaría a llamarse Bert Hellinger.
@MaggieMiau1 El basamento de esta pseudoterapia está en las terapias que a mediados de los años 60 se desarrollan en los USA de mano de las teorías New Age como la Terapia Primal de Arthur. Janov y, por otro lado, la Terapia Familiar Sistémica Paul Watzlawick o Gregory Bateson.

TRANSEXUAL Y TRANSGÉNERO
¿Son lo mismo? NO.
¿Están relacionados con una patología? SÍ.
¿Esa patología es la misma? NO.
¿Se puede "transitar" de un sexo a otro? NO.
¿Son lo mismo sexo y género? NO.
¿Existe la infancia trans? NO. Transexual
El término transexual lo establece en 1954 Harry Benjamin, discípulo de Magnus Hirschfeld, quien lo conceptualiza sin llegar a nombrar en 1903 en “Causas y esencia del uranismo” en el primer volumen del Anuario de los estadios sexuales intermedios.

SEXO, SEXUACIÓN, SEXUALIDAD Y OTRAS COSAS I
El sexo es lo que somos. Somos seres sexuados y no existe ningún ser humano que no tenga sexo. Popularmente se identifica el sexo con genitales (internos -niñas- o externos -niños-) pero no sólo nos define como individuo los genitales. Hay más niveles de sexo aparte del genital, está el genético -genotipo-, el hormonal -estrógeno y progesterona en las niñas y testosterona en los niños-, si bien ambos sexos tiene siempre una dosis variable de esas hormonas básicas del sexo hormonal, y cambian con el tiempo.

PEGASUS CATALÁN
Anda el independentismo patrio muy alterado con lo del espionaje del CNI con el programa Pegasus: Que si la violación de las comunicaciones, la libertad y todo eso. Y el Gobierno NS/NC, que del CNI no se puede hablar. Y los indepes con un cabreo monumental. Y nadie menciona que lo de espiar al prójimo va de oficio en cualquier Estado, en todos sus niveles: desde el local, recordad la Gestapillo del PP en Madrid, al nacional con las escuchas el Rey Juan Carlos por el CESID y destapadas por Perote. Así que lo del CNI es sólo una más.

IDEAS BÁSICAS #RompeElGeneroNoSUCuerpo
1.El sexo es una realidad biológica.
2.El sexo es binario.
3.No se puede cambiar de sexo.
4.El género es un constructo social.
5.El género son estereotipos y se pueden cambiar, el sexo no.
6.Sexo y género no son lo mismo. 7.La mujer es la hembra de la especie humana.
8.El hombre es el macho de la especie humana.
9.Las alteraciones al binarismo sexual (XXY, XYY, X0…) no son “otros sexos”.
#RompeElGeneroNoSUCuerpo

RINOCERONTES TRANS
Una de las características del transgenerismo es su capacidad para demostrar que cualquier atisbo de racionalidad y coincidencia con la realidad en su relato es pura coincidencia. Cuando crees que ya no te pueden sorprender van y se descuelgan con una nueva. Si se dedicasen a la literatura fantástica o ciencia-ficción desbancarían a Asimov, Bradbury o Lovecraft, y por supuesto a J.K. Rowling en cualquiera de sus historias. No habría premios Hugo suficientes para premiar tal derroche de imaginación en sus relatos.

OBJECIÓN DE CONCIENCIA ACADÉMICA
Informa hoy @elmundoes que “Las alumnas de un máster de género cancelan (no saben escribir boicotean) a una profesora feminista (@juana_gallego) por no asumir la doctrina 'queer'”. Acierta la periodista al calificar al planteamiento queer como doctrina, pues es eso: una doctrina que no admite la más mínima duda sobre su veracidad, aun con todas las evidencias científicas e históricas en contra. Las doctrinas, como conjunto de dogmas, no admiten dudas.

Es interesante esta respuesta porque muestra el pobre nivel argumental de quienes defienden el boicot a @juana_gallego

https://twitter.com/Aurora_Ranchal/status/1504011997867917314

Qué fácil hace rebatirle. Se lo agradezco.
1. Dice "según la versión ... hacen boicot porque ... han escuchado en su discurso público". Pues bien, ese es el sesgo cognitivo de efecto halo, por el que conociendo un aspecto de una persona lo generalizamos al total de esa persona.

¿SOY CISGÉNERO?
La Real Academia Española (RAE) ha incorporado en su actualización 23.5 del Diccionario de la lengua española (DLE) 3.836 modificaciones entre nuevas palabras, acepciones y enmiendas. En esto ha seguido la estela que en 2015 marcó el Oxford English Dictionary y otros en lengua inglesa. Entre estas adiciones están las que hacen referencia “a la sexualidad y el género, como poliamor, transgénero, cisgénero o pansexualidad”.

Hª TRANSICIÓN
Diciembre 1975. Se cierra el año con las mismas dudas que se abrió respecto al futuro político. La muerte de Franco, anunciada eufemísticamente como el "hecho biológico inevitable" desde hacía años, no ha supuesto ningún cambio político. Lo que se llamó el Búnker aspira a que nada cambie o todo lo más algunas pequeñas concesiones, como la que se conoció con el nombre de "el espíritu del 12 de febrero" (1974). Por el que Arias quería abrir una rendija al asociacionismo político, que nunca partidos. Concepto tabú.

QUE PAGUEN.
Sí, que paguen. Si no te quieres vacunar porque si los chips, Soros, tu libertad y tal, y te contagias y te atienden en un hospital, ingresan en la UCI, se ocupan de ti durante semanas o meses decenas de profesionales. Eso, lo pagas tú. Si colapsas los hospitales, retrasas otras patologías, con riesgo para la vida de esos pacientes y de todos los que te atienden en la Sanidad, que no son responsables de tu estupidez. Eso, lo pagas tú.