O 7 de janeiro foi providencial.
Antecedeu o 8 de janeiro.

A esquerda planejou um carnaval midiático fora de época.

Mas uma mulher sozinha acabou com a festa.

Quer entender? Segue o fio. 🧶
Então chegou o tão esperado 8 de janeiro.

Feriado nacional para bolha canhota.
Ponto facultativo para adolescentes tardios.

Um misto de alegria teatral pelo triunfo da 'democracia no Brasil' com lamento dissimulado pelo 'fim da democracia' na Venezuela.

Se existe uma lição que a perseguição ensina, é a paciência.

A cana trilhada não quebra.

Trump passou pela máquina de moer e saiu vivo do outro lado.

Segue o fio. 🧶 Aprendeu a jogar o jogo na marra.

Foi condenado. Quase foi preso.

Sentiu o sabor do fel e descobriu que não há outra saída: aprender a identificar a oportunidade quando ela aparece e então agarrá-la.

Nada de desespero. Perícia.

Enquanto todos discutiam a captura de Maduro e a ação dos EUA na Venezuela, o tabuleiro político daqui enviou uma mensagem forte.

Talvez a mais importante do ano.
E ano, neste caso, significa eleição presidencial.
A prisão de Maduro foi sobre democracia e soberania apenas nas bolhas ideológicas.

Nos bastidores, foi sobre o futuro do Foro de São Paulo e, muito antes das relações institucionais, o destino da economia e dos agentes econômicos - leia-se, empresariado.

O cenário de 26 começa a se formar com menos timidez.

O mercado eleitoral iniciou os testes no fim das eleições de 24. Até o presente, nenhuma mudança efetiva no campos do centro e da direita, enquanto na esfera da esquerda impera a incerteza em relação a Lula. Para a esquerda é a cruz ou a espada: o rally petista apostava até uma semana em Haddad como substituto de Lula, até pela tradição de subir o ministro da Fazenda à presidência.

O erro do pix foi nevrálgico e quem tinha certezas, agora só tem dúvidas.

Lula pedir penico pro Randolfe como fez é um constrangimento político para o qual não existe retorno:

1. Ele sabe que se for pro PT, terá que ficar rédeas do chefe e não terá futuro além do Senado, da disputa do governo do Amapá, ou ganhar um ministério de consolação. 2. Se for pro MDB o poder de fogo dele sobe e as chances florescem.

3. Com a saída dele da sigla, o preço do apoio ao Governo sobe muito no Senado - e o Governo não está afim de pagar.

4. A fragilidade do Governo, exposta no episódio, é uma chaga que já contaminou a Câmara.

Lula sentiu a saída de Randolfe da Rede e, por consequência o prejuízo que o afastamento do senador representa ao Governo.

O convite do MDB foi outro ponto, pois pro líder do governo se tornar um problema, é um estalo de dedos e o histórico do MDB é de derrubar presidentes. Agora, com a oposição motivada e sem freio no Senado, Lula tenta reverter o quadro, contrariando Marina e afagando Randolfe.

A intenção óbvia é levar o senador pro PT para evitar um prejuízo catastrófico: o MDB.

Em comunicação estuda-se o framing (enquadramento noticioso) de dois antropólogos: Bateson, da década de 50, e Goffman, dos anos 70.

Este é o framing que a grande mídia usa contra o presidente. Do outro lado da mesma moeda da comunicação, Saul Alinsky, na década de 70, cria outro tipo de framing, muito usado na guerra publicitária da política: o enquadramento moral.

Trata-se de cobrar o inimigo pelo próprio código moral dele.

O problema atual, não só do Brasil, passa por entender a divisão dos 3 poderes de Montesquieu como uma conclusão ignorando a evolução do direito Romano como proposto pelo Conselheiro João José Pinto Jr em 1888, no Recife.

Desconectar estes conhecimentos é a receita do caos. Montesquieu é genuinamente o primeiro a tocar o dedo na ferida: não é o direito privado o problema, este está pronto após a 4a fase do Império Romano e sua respectiva queda.

O problema é essencialmente o direito público.

O vídeo das "FARC" foi plantado como sabotagem por alguém que sabia que causaria escândalo na direita.

Dia 22, a Colômbia tinha tempo nublado com previsão de chuvas.

https://twitter.com/IDEAMColombia/status/1186680083492282369

O mês de outubro é o segundo mês mais chuvoso da Colômbia.

Ja investiguei o suficiente:

O uso do termo "milícias virtuais" nasceu de um grupo de meninos liberais sob a liderança de um psicopata viciado em fisiologismo que se sentiu COMPLETAMENTE PERDIDO quando Bolsonaro resolveu não aderir o toma-lá-dá-cá. Vendo seu reinado hipotético ameaçado, criou a narrativa de que "revidaria ataques" e passou a recrutar os derrotados e fracos, subornáveis, que foram facilmente seduzidos e aderiram rapidamente à proposta.