Hablemos de seguridad y #nuevaConstitución, pero hablemos en serio! La propuesta es mucho mejor que la del ‘80 y aquí explico por qué 🧵 Chile enfrenta una crisis en seguridad que se ha acentuado en los últimos años y la actual Constitución tiene mucha responsabilidad en ello. En cambio, la propuesta que se plebiscitará en sept es una tremenda oportunidad para resolverlo. Estas son las principales diferencias

Más allá del debate conceptual (modernizar, reformar, refundar, etc.) el tema de fondo es que Carabineros necesita urgente una profunda transformación estructural para una #NuevaPolicía y ninguno de los proyectos de ley en tramitación aspiran a eso. 🧵 Algunas propuestas: 1. #NuevaConstitución: basada en una nueva visión de seguridad democrática; subordinación expresa al poder civil; resguardo y respeto de DDHH; fin a la asimilación de Carabineros a las FFAA (militarización); terminar con la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros.

Carabineros debe ser reformado pero el problema de fondo es más profundo. El debate sobre seguridad, fuerza estatal e instituciones armadas es una discusión constitucional esencial para definir la sociedad que queremos construir. Abro 🧵 para explicar por qué
#NuevaConstitución Uno de los pilares que sostiene la constitución de 1980 es el “poder de seguridad”, que estableció como base del orden social la doctrina de seguridad nacional.