Suzy Eeckelaerts Profile picture
Lector biotechnologie. Zowel voor pannenkoeken als ideeën liever geen premix, wel ruwe ingrediënten. Persoonlijke inzichten hier.
Dec 4 9 tweets 3 min read
Hoe een woordspel uit de hand liep 🧵
Aanleiding: dit artikel, waarin Noa-Lynn van Leuven, Sandra Meeuwsen, Freya Terpstra, Agnes Elling, Laura van Beckhoven en Eric van Breda een open doekje krijgen om te pleiten voor mannen in vrouwensport, want ‘transvrouwen zijn vrouwen’. /1 Image De uitvoerige weerlegging van het hele arsenaal aan drogredenen die Eric van Breda toepast kan je hier vinden. In volgend bericht ga ik wat dieper in op de belangrijkste en meest gebruikte: de ambiguïteitsdrogreden (equivocatie). /2
Aug 6 21 tweets 8 min read
Beste meneer Vandeweghe @hansvdw @demorgen
Ik deel uw verbazing over het gebrek aan berichtgeving in de Vlaamse pers i.v.m. de nieuwe regels van World Athletics (WA), dus alvast hartelijk dank voor uw opiniestuk.
Toch breng ik hierin graag enkele correcties aan. 🧵1/21 Image Het begint al met de misleidende titel, want WA wil helemaal geen vrouwen uitsluiten uit de vrouwencompetitie, enkel mannen.
Wat betekent ‘eerder’ trouwens in deze context? /2
demorgen.be/ts-b545c38f/
Jul 30 15 tweets 7 min read
Beste meneer van Breda
U stelt heel wat vragen in uw opiniestuk (link achteraan). Ik zal mijn best doen om er hier alvast enkele te beantwoorden, waarbij ik uw ideologische taalgebruik even negeer.
🧵TLDR: ‘transvrouwen’ zijn mannen, en vrouwensport is voor vrouwen. 1/15 Image U mag de ‘zou’ hier gewoon weglaten hoor. Testosteronsuppressie heeft slechts een zeer beperkt effect op de onomkeerbare gevolgen van een mannelijke puberteit, met fysieke voordelen die voor vrouwen ontoegankelijk zijn. Je kan een ei nu eenmaal niet ‘ontkoken’. /2 Image
Jul 22 17 tweets 7 min read
Beste @vrtnws en ook @destandaard @hln_be @sporza @nieuwsblad_be e tutti quanti.
Sta me toe in dit draadje enkele gefundeerde bedenkingen te formuleren bij jullie berichtgeving over deze zaak (links naar de artikels achteraan in deze 🧵). 1/16 Image Omdat u onterecht denkt dat taal de realiteit schept, een aanpassing: Als HIJ nog aan wedstrijden wou deelnemen, moest HIJ overschakelen naar de mannen. Hoe klinkt dat? Sport wordt niet beoefend met genderidentiteiten en voornaamwoorden, maar met een geslachtelijk lichaam. /2 Image
Jun 10 7 tweets 2 min read
@vaneijckorg @mkeulemans @GuduleMartens @meharmsen @RJKonrad @kuitenbrouwer @dopheide12 @volkskrant SRY-PCR, moleculair screenen op de aanwezigheid van een SRY-gen, is een heel betrouwbare voorspeller van mannelijke ontwikkeling, ook wanneer dat SRY-gen niet (zoals gewoonlijk) gekoppeld is aan het Y-chromosoom, zoals in het voorbeeld hierboven van ‘XX male syndrome’. /1 Image @vaneijckorg @mkeulemans @GuduleMartens @meharmsen @RJKonrad @kuitenbrouwer @dopheide12 @volkskrant Dit is een man, die niet thuishoort in vrouwensport, niet omwille van het SRY-gen (=screeningscriterium), de aanwezigheid van testes (= mannelijk geslachtsdefinitiecriterium), of de hoge concentratie testosteron door die testes geproduceerd (= meetbare parameter). /2
Apr 23 14 tweets 5 min read
Beste @demorgen
Gelukkig staat er ‘mening’ boven deze bijdrage, want veel feiten worden er niet benoemd. Enkele rechtzettingen, bedenkingen en vragen in deze 🧵 @hoebekepiet. 1/13 Image Het Hof heeft gewoon verduidelijkt dat ‘vrouw’ in de Equality Act 2010 altijd al verwees naar mensen van het vrouwelijke (biologische) geslacht.
Wat betekent ‘als vrouw geboren’? Wat betekent ‘juridisch geslacht?’ 2/13 Image
Apr 7 14 tweets 2 min read
Omdat het blijkbaar nodig is: 🧵 met uitklaring van misvattingen over geslachtsidentificatie.
Deel 1: begrippen
Deel 2: testen
/1
Nogal wat onduidelijkheid ontstaat door begripsverwarring tussen de definitie van geslacht, geslachtsdeterminatie, geslachtsdifferentiatie, seksueel dimorfisme en geslachtsidentificatie. /2
Mar 27 12 tweets 4 min read
Beste @NOSsport
Sta me toe u te corrigeren op een aantal punten in uw artikel. 🧵 /1 Image Een nationale nieuwsorganisatie mag per slot van rekening wel degelijk wetenschappelijk geïnformeerd zijn, me dunkt. /2
nos.nl/artikel/256132…
Mar 27 6 tweets 2 min read
Persoonlijk verhaal, en rechtzettingen. 🧵
In tegenstelling tot wat velen lijken te denken, ben ik geen bioloog, noch heb ik een doctoraatstitel. Ik studeerde in 1999 af als bio-ingenieur landbouwkunde, aan @ku_leuven. /1 Image Als kind had ik al een nogal lugubere (retrospectief filosofische) interesse in leven, dood en voortplanting, maar ook in taal, literatuur en geschiedenis. Bon, uiteindelijk koos ik dus voor een toegepaste wetenschappelijke opleiding. /2
Mar 10 21 tweets 7 min read
Omdat mensen mij dit @Knack -artikel blijven zenden, alsof het de binariteit van geslacht weerlegt, heb ik mijn kritiek van 3 jaar geleden verwerkt in een lange🧵.
Biologen die geslacht onafhankelijk van voortplantingsfunctie definiëren... wie zijn ze en wat drijft hen? /1 Image Begrijp me niet verkeerd: dit artikel staat boordevol goede informatie over geslachts-gerelateerde mechanismen en aspecten, maar slaat de bal mis over wat geslacht eigenlijk IS. 2/
knack.be/nieuws/verkond…
Dec 16, 2024 20 tweets 6 min read
Aan al wie mij de afgelopen dagen (onterecht!) nazisympathieën toedichtte omdat ik luidop durfde nadenken over humane micro-evolutie in een terminologie die ook voor andere soorten wordt gebruikt: u bewijst mijn punt over biologische taboes.
Meer uitleg in onderstaande 🧵. /1 Image Basisterminologie
Soort: Het biologische soortconcept is gebaseerd op reproductieve isolatie. Individuen behoren tot dezelfde soort indien ze het potentieel hebben om door interbreeding op natuurlijke wijze levensvatbare, vruchtbare nakomelingen te produceren. /2
Dec 14, 2024 26 tweets 5 min read
🧵over verovering en migratie, dat ik schreef op 6 januari 2023, vlak na de uitzending van de eerste aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ van Tom Waes. BLUF: veroveringen hebben geen impact op genetische populatiestructuur, migraties wel.
Het DNA-verhaal van Vlaanderen /1 Ja, ook ik keek naar de mooi gemaakte eerste aflevering van de historische reeks van Tom Waes. Uiteraard heb ik een puntje van kritiek, ’t is te zeggen, ik mis de vermelding van enkele cruciale feiten. /2
Nov 16, 2024 28 tweets 8 min read
Beste @evanlakerveld
Sta me toe in onderstaande (zeer lange) draad enkele bedenkingen te formuleren bij uw artikels in @demorgen en @volkskrant, vanuit een perspectief dat u onbelicht laat: dat van (biologische) vrouwen. /1
demorgen.be/sport/ben-jij-… Na wat turven stel ik vast dat de woorden ‘geslacht’ en ‘gender’ elk 3 keer voorkomen in de tekst. Hoewel deze begrippen centraal staan in het begrijpen van de discussie, worden ze niet gedefinieerd, noch de termen ‘man’ en ‘vrouw’. /2 volkskrant.nl/sport/ben-jij-…
Oct 27, 2024 16 tweets 4 min read
Hierop MOET ik reageren, omdat de boodschap komt van een wetenschapsjournaliste (van een krant) die zich @sciencegeeknl noemt, en die hier flagrante desinformatie verspreidt.
Ze heeft ergens een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. 🧵 /1
Om te beginnen begrijp ik al niet hoe haar reactie (over de relatieve frequentie van tweelingen t.o.v. DSD’s) verband houdt met dat waarop ze reageert (een petitie om mannen te weren uit vrouwensport). Dus ik zal even de mogelijkheden bespreken. /2
Sep 26, 2024 20 tweets 5 min read
Draad van draadjes en aanvullende info over sekse (geslacht), omdat ik steeds opnieuw dezelfde vragen moet beantwoorden.
1/ Over het ontstaan en de evolutie van geslachten, isogamie, anisogamie,
2/ Definities van geslacht, man, vrouw.
Of een heuristiekje:
Een man is het humane equivalent van een stier, hengst, ram,…
Een vrouw is het humane equivalent van een koe, merrie, ooi,… Image
Aug 19, 2024 10 tweets 3 min read
1/ Beste @demorgen
Dank voor deze bijdrage, want dit is al heel wat informatiever dan al wat er tot nu toe over deze zaak verscheen in de Vlaamse media.
Toch zet ik nog graag even de puntjes op de i.
demorgen.be/sport/mannen-m… 2/ Deze uitspraak van Tommy Lundberg (die ik zelf ook eerder heb verdedigd) vat alles eigenlijk netjes samen: De grens tussen de twee geslachten valt niet 100% samen met het redelijke criterium voor toelating tot de vrouwencategorie, nl. afwezigheid van mannelijk voordeel. Image
Aug 16, 2024 11 tweets 2 min read
1/ Laat op dit feestje, maar op speciaal verzoek heb ik mijn inhoudelijke kritiek op de Vlaamse media gepersonaliseerd naar de Nederlandse.
Beste @NRC
Enkele correcties:
2/ Niet het ‘gender’ van Imane Khelif, wel twijfels omtrent het geslacht veroorzaakten controverse. Die ‘geruchten’ hadden nooit kunnen woekeren, indien ze onmiddellijk waren weerlegd op basis van feiten: openheid en objectief bewijs van het biologische geslacht van Khelif.
Jun 14, 2024 19 tweets 4 min read
A brief history of Belgian transgender law…
… of hoe de FOD Justitie mijn logische brein heeft gefrituurd.
Omdat geen enkele jurist blijkbaar de ambitie heeft om dit te tackelen, neem ik de handschoen op, al sta ik helemaal open voor jullie aanvullingen/correcties. /1 Bijna een eeuw geleden werd de eerste “transseksuele” operatie uitgevoerd. Merk op dat het voor mensen nooit mogelijk is om daadwerkelijk van geslacht (reproductief fenotype) te veranderen. /2
Jun 15, 2023 21 tweets 3 min read
Gratis biologielesje: Wat is een ‘geslacht/sekse’?
Onze planeet is 4,54 miljard jaar oud. Leven op aarde ontstond waarschijnlijk al meer dan 4 miljard jaar geleden. Vroege levensvormen waren prokaryoot (3,8 miljard jaar geleden, eencelligen zonder celkern). Image De laatste universele gemeenschappelijke voorouder van alle leven (LUCA) leefde 3,5 miljard jaar geleden.