¿Sabéis a quién hay que notificar que te vas de la OTAN? Al custodio. ¿Sabéis quién es el custodio? Si, el mismo: Trump. El custodio tiene que avisar. Un año después, está hecho. Ni por el parlamento hay que pasar. La OTAN es el juguete de Trump. No salir es estar a su servicio. Es aún más sencillo que darse de baja de una compañía telefónica. Si esto no es un "Guerra, de entrada no", hay que dar ese paso. "Pero es que nuestra seguridad...". Si tu seguridad depende de Trump y Rutte, estás en la boca del lobo. La neutralidad es la única seguridad posible.

La izquierda malmenorista no puede dar rienda suelta a las cristalizaciones fóbicas y fascistas del odio racista, misógino. Sería autodestructivo. Pero sí a la cristalización fóbica irracional antipodemos, antipablo, antiirene. Es una cristalización fascista socialmente aceptable El franquismo consiguió que el único partido que lucho -no siempre, pero sí decisiva y valientemente- contra el franquismo, el PCE, estuviera marcado por el miedo a una guerra civil. El PCE no lo desafío y se dejó matar y, salvo el periodo Anguita, es lo que es, un concesionario.

En esferas públicas de sociedades de pluralismo político y mediático limitado que excluyen, demonizan comunismo, transfeminismo, anticolonialismo y pacifismo, la fijación de marcos reaccionarios no se hace por imposición sino por "conversaciones", "propuestas osadas", "realismos" como los de Rufián y Delgado, "valoraciones" como las de Fernando Berlín, "apreciaciones" como las de Ferreras, etc. "Debate" democrático frente a los "atrincherados" que no aceptan la fijación de marcos reaccionarios que responden a una agenda neofascista por su extremismo y su

Se agradece la sinceridad de Julio: estamos derrotadxs; carecemos de ideas que no sean tragar todo para que no llegue lo que habrá de llegar, que nunca se detalla porque es como el apocalipsis; no tenemos táctica o estrategia alguna; quienes rechazan esto trabajan para el enemigo

https://twitter.com/setien_julio/status/1954569867173953656

"Tenemos el gobierno más avanzado": la historia y la genealogía del ciclo no importa; el balance sobre la destrucción de UP y la operación Sumar no parece relevante; no se sabe cómo se ha llegado aquí, etc. El malmenorismo de este tipo es como si se levantará de una fiesta loca.

Esto de la "unidad" con quienes ni pretenden disolver Sumar, ni aspiran a otra cosa que ser muleta de un PSOE debilísimo en Andalucía y que no va a ganar, sin primarias abiertas ni discusión transversal entre las bases, es producto de algo que no es ni inteligencia ni generosidad Es lo de siempre. Lo cierto es que quieren aprovechar la debilidad electoral de Podemos para recomenzar un Sumar 2.0 por Andalucía. El tono es chungo y ninguna autocrítica. Saben que el tiempo corre a su favor y los medios de régimen ayudan. Es desolador. Ni imaginación ni valor.

Mark Rutte ha accedido a que Pedro Sánchez pueda mentir a la ciudadanía española mediante el timo de la nueva "excepción ibérica" soberana. Lo cierto es que Sánchez refrenda el camino de la OTAN hacia el exterminio global a cambio de una "mención especial". La militarización y la militarización de la economía y del gasto público español continúan "flexiblemente", aumentando "soberanamente". La nueva mentira del presidente seguramente sea la más grave de su mandato y la que puede tener efectos más funestos en la conciencia ciudadana del desastre cercano.

Los 3 argumentos de la izquierda que acepta resignada su atadura con el régimen de guerra y la destrucción de las bases económicas y sociales del poco de democracia (de contrapoder efectivo) que queda son: 1) malmenorismo: mejor esta mierda que esta otra que ya sí que es lo peor 2) "y tú más" "whataboutism" en inglés: éste en especial va contra Podemos, principal organización con presencia institucional que se opone al régimen de guerra y la instauración de la sociedad guerra. Viene a decir que también había gasto militar con el gobierno de UP y no se

El principal argumento contra la enésima "campaña de unidad", pues son muchos y de peso no tan desigual, es que no se dan las condiciones éticas, sociales, mediáticas para volver a repetir el 23J. Es decir, que sería la preparación de un cisma y de una destrucción aún mayor. 🧵 Con el único argumento del miedo, con extremos casi apocalípticos, mientras no se reconoce el daño hecho de una manera documentada y sistemático sobre Podemos, pensando que era el momento propicio para asesinarlo, solo se prepara el desastre, el mismo que empezó con la operación.

Todos con Pedro: es de lo que se trataba. Eso sí: movilizar a la población para destruir sus bases financieras, judiciales, mediáticas y educativas, eso no, que viene la ultraderecha. ¿Pero no ha venido ya? Pedro te toma por tonto. Salva a Pedro para evitar un proceso republicano Ya podéis votar a Pedro que es de lo que se trata, "pensando" que es para salvarle de la ultraderecha al pobre, que vive rodeado como Pablo e Irene. Quiero pensar que hay millones de personas activas e inteligentes que no caerán en el enésimo timo del PSOE monárquico y atlántico

Políticamente, hay algo más importante que la limpieza del nombre de Podemos en el Ferrerasgate: si la demostración del carácter no democrático de la mayoría aplastante de la forma estado española ampliada (que incluye a los grupos mediáticos) sirve para reformular una estrategia de cambio antioligárquico, es decir, inevitablemente republicana. Dicho de otra manera: si Sumar levanta acta de que entre lawfare y mediafare funciona una dictadura de intensidad variable dependiendo del cariz político y de la carga antioligárquica de una fuerza política. Y si