How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/SG_GGZ/status/1925169296105189737@UPCKULeuven Dit is de officiële mededeling: . Dit alles heeft niks te maken met #destigmatisering of #deontologie, laat staan met #geestelijkegezondheid. Vanuit mijn ervaring met dat UPC kan ik dat zeggen. Jij zal hen naar de mond praten of monddood gemaakt worden.linkedin.com/posts/activity…
https://twitter.com/SG_GGZ/status/1953101858827911678Weet goed waar je aan begint als je ooit "hulp" zoekt bij die organisatie. Als het ooit misgaat, zetten ze je met je rug tegen de muur, proberen je nog wat meer "hulp" aan te smeren en als je je tracht uit te spreken doen ze alles om je de mond te snoeren en monddood te maken.
https://twitter.com/SG_GGZ/status/1925169296105189737@UPCKULeuven Onderstaande reactie op het bericht van @UPCKULeuven ga je niet te zien krijgen zonder dat comment_id gedeelte. Zo dwingen zij een positieve framing in eigen belang af. Lijd jij schade, dan in stilte, opgesloten door UPC in de kooi van je eigen psyche.
https://twitter.com/UPCKULeuven/status/1881633936050368784Waarbij vervolgens mijn verhaal afgedaan werd (en wordt) als minderwaardig, ik gegaslight en geframed werd, verder uitgesloten als ik voor mezelf opkom. Elk van die bewuste handelingen van psychologe en jullie organisatie zijn heel hard binnengekomen, nog niet zo'n klein beetje..
https://twitter.com/UPCKULeuven/status/1871229680839442867En komt de cliënt voor zijn rechten op, dan word je harder en harder. Sluit je die cliënt bijvoorbeeld uit, intimideer je hem op zijn thuisadres, blokkeer je zijn account op sociale media, of pas je retroactief aan wie kan reageren op berichten hier. Zoals ook nu weer...
https://twitter.com/UPCKULeuven/status/1859598701418697026

Als dat niet werkt, zal het misschien toch weer blokkeren worden. Dat zou niet de eerste keer zijn, hetzelfde deden jullie met mijn persoonlijk account. Alles voor een "faire en correcte beeldvorming". Alles. Misschien een beetje die van de cliënt, toch vooral die van jullie.
https://twitter.com/UPCKULeuven/status/1849747790764675445"Who can reply?" zullen inderdaad enkel diegenen zijn die een verhaal vertellen dat voor deze organisatie "acceptabel" is, dat niet ingaat tegen de belangen, dat niet vertelt over mogelijke ernstige schadelijke gevolgen van een "therapie" of "behandeling" (zeg maar "afhandeling")