Trumps Strategie ist es, alle Seiten mit nebulösen Versprechungen und Sanktionsdrohungen zu ködern, um eine Definitionsmacht zu erlangen, sich unentbehrlich zu machen und dann als Übervater die Interessen- und Geopolitik seiner Klientel durchzusetzen.👇🏽 Deren rechtsextreme, religiös-nationalistische Agenda verwebt Trump zu einem Flickenteppich, was ihm den Anschein von Zielstrebigkeit u Verlässlichkeit verleihen soll. Der ehemalige US-Sicherheitsberater John Bolton sagt dazu: Trump habe keine nationale Sicherheitsphilosophie.👇🏽

Die Pläne der religiösen Zionisten in der israelischen Regierung, die Siedlungen im Westjordanland an den Staat Israel zu annektieren, werden auch von Netanjahu mitgetragen und sollen nach Trumps Amtseinführung angegangen werden. Damit würde Netanjahu Israel weiter isolieren:👇🏽 Es würde bedeuten,dass die restlichen palästinensischen Gebiete (Oslo A,B) einem israelischen Protektorat unterstellt würden, eingegrenzt in Enklaven, die zugleich innerhalb der Eisernen Mauer lägen, jener von Jabotinsky erdachten Selbstausgrenzung Israels aus dem Nahen Osten.👇🏽

Den Zerfall der linken Idee kennzeichnet auch die Tatsache, dass sich linksverstehende Menschen vor den Karren rechter religiös-nationalistischer Propaganda spannen und dabei deren antisemitische Denkmuster gewähren lassen. Die alte undogmatische linke Idee, die auf Freiheit,👇🏽 Fortschritt und Gerechtigkeit gründet und für ein gesellschaftliches Selbstverständnis wirbt, das auf republikanischen Tugenden beruht, hat aber immer noch das Potential, zugleich eine proisraelische und eine propalästinensische Haltung zum Ausdruck zu bringen.👇🏽

Wie weit die israelische Politik militärisch gehen wird, um die Bedrohung durch Iran nachhaltig einzuhegen, ist schwer abzuschätzen. Die Militärführung testet mit jedem Schritt die iranische Reaktionsfähigkeit u das Resultat vorgängiger Angriffe. Diese stufenweise Eskalation👇🏽 hat den Vorteil, sich jederzeit zurückziehen zu können, ohne strategische Positionen aufgeben zu müssen. So ist es absehbar, dass die IDF die gewonnene Lufthoheit nutzen wird, um weitere militärische Ziele in Iran anzugreifen. Doch zugleich zeigt sich hier eine Achillessehne: 👇🏽

In der arabischen Öffentlichkeit herrscht ein Meinungskrieg um das Erbe von Jahja al-Sinwar. Für die einen ist er ein palästinensischer Ché, ein arabischer Heroe u ein muslimischer Ho Chi Minh, für andere ein Lakai von Khamenei, Erfüllungsgehilfe eines iranischen Expansionismus👇🏽 und ein schiitischer Provokateur unter den sunnitischen Muslimen. Und wie schon anlässlich des Todes von Hanija blühen Verschwörungstheorien auf: Vorneweg jene, die eine verdeckte Allianz des „khomeinistischen Schiismus“ und des „israelischen Zionismus“ zu erkennen glauben,👇🏽

Am Freitag empfing der türkische Aussenminister Hakan Fidan eine Delegation der Auslandshamas unter Leitung des stellv. Chefs des Hamas-Politbüros, Chalil al-Hayya (64). Es ging um die Auslotung eines Waffenstillstands. Mit dabei waren der Vorsitzende des Hamas-Rats («Schura»),👇🏽 Muhammad Darwisch, sowie zwei Vertreter der Hamas in Doha, Mussa Abu Marzuq und Zahir Dschabarin. Der in der Türkei lebende Ex-Hamas-Chef Khalid Masch’al war wohl nicht geladen. Am selben Tag fand auch ein Treffen zwischen dem iranischen Aussenminister Abbas Araghtschi und👇🏽

In den Berichten, Kommentaren und Analyse fehlt fast vollständig die Sichtweise der arabischen Öffentlichkeit und prominenter arabischer Vordenker/innen. Dabei ist es gerade die arabische Welt, die im Konflikt zwischen Iran, seinen Proxies und Israel zerrieben zu werden droht. 👇🏽 Neben den fünf arabischen Ländern, in denen es den iranischen Revolutionsgarden seit 2012 nach und nach gelang, parastaatliche Proxies aufzubauen (Jemen, Irak, Syrien, Libanon und Palästina) hegt nur Oman freundschaftliche Beziehungen zu Iran, alle anderen Staaten sind neutral.👇🏽

All die Wunden, die jetzt in Gaza, Israel, im Westjordanland, in Libanon, Syrien und Irak durch Krieg und Verheerung geschlagen werden, werden für die Betroffenen traumatische Folgen haben, die in die nächsten Generationen weiter vererbt werden. Sie werden chronisch im sozialen👇🏽 Gefüge, das zu zerbrechen droht und aus dem Millionen flüchten werden. Verursacht ist dieser sinnlose Krieg durch den verblendeten Fanatismus von Nationalisten, die meinen, die Bewohner des Landes seien einem historischen Willen der Nation untertan und daher zum Opfer geboren.👇🏽

Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die israelische Regierung das Momentum nutzen wird, das sich ihr nach der massiven Schwächung von Hamas u Hisbollah bietet, und Iran so attackiert, dass weder die iran. Armee noch die Revolutionsgarden für Israel eine Gefährdung darstellen.👇🏽 In arabischen Medien wird spekuliert, dass die IDF in einer ersten Phase der Vergeltung Stellungen der iranischen Revolutionsgarden sowie ihrer lokalen Alliierten in Syrien und im Irak angreifen könnte, um so den Nachschub für Hisbollah in Libanon komplett zu unterbinden. 👇🏽

Der Ultranationalismus in Iran ist in seiner strategischen Ausrichtung gerade auch in seinem Bezug zu Israel nur verständlich, wenn sein besonderer religiös-messianischer Gehalt gesehen und die Umdeutung des Religiösen in einen Wesensausdruck des Nationalen berücksichtigt wird.👇🏽 Die Fusion von Nation und Religion war die Kernbotschaft Khomeinis. Sie berührte das Innerste der schiitischen Tradition, nämlich die Sühne- und Bussfrömmigkeit und die messianische Hoffnung auf Erscheinen des Verborgenen Imams, der das Reich der Gerechtigkeit gründen werde.👇🏽

Es scheint, als strebte die Tragödie im Nahen Osten bald seinem Höhepunkt zu. Netanjahu lässt keinen Zweifel am Willen der israelischen Führung, Iran so zu treffen, dass eine weitere Bedrohung ausgeschlossen werden könne, und Iran verspricht simultane militärische Eskalation.👇🏽 Wenn es ernst werden sollte, wird in dem drohenden Raketenkrieg erstmals das reguläre iranische Militär einbezogen sein. Das ir. Regime weiss, dass ein regionaler Krieg zur Systemfrage in Iran führen würde u dass allein eine kontrollierte Deeskalation das System retten könnte.👇🏽

„#Russismus“ ist Kernbestand der Doktrin des #BSW. Er dient dazu, der russischen Politik prinzipielle Legitimität zu verleihen, u.a. dadurch, dass Gegnerschaft zur russ. Politik als „Kriegstreiberei“ denunziert und russ. Herrschaftspolitik zwingend positiv in Wert gesetzt wird.👇🏽 Das Wort „Russismus“ wurde in den 1840er Jahren im Zusammenhang mit den Auseinandersetzungen um die russische Imperialpolitik eingeführt. Es bezeichnete sowohl positiv wie negativ die politische Parteinahme für das Russische Reich im Kontext der imperialen Expansionspolitik👇🏽

Trotz mehrmaligem Zuhören von Khameneis auf Arabisch gehaltener Freitagspredigt habe ich mir keinen Reim über versteckte Kriegsabsichten machen können. Auffällig aber war zweierlei: Khamenei hatte ein Gewehr russischen Fabrikats an seiner Seite, das er immer wieder umfasste.👇🏽 Und er sagte: „Der Hisbollah und der gemarterte Sayyid [Nasrallah] haben Schritte zur Verteidigung des Gazastreifens und zum Dschihad für die Al-Aqsa-Moschee unternommen und damit dem usurpierenden, grausamen Regime einen Schlag versetzt.“ In der religiösen schiitischen Sprache👇🏽

#Hizbullah (Duden: #Hisbollah ) existiert auf drei Ebenen, die in unterschiedlicher Weise Zugehörigkeit bestimmen: 1) Hizbullah ist als Partei eine politische Organisationen leninschen Typs, die einer strengen vertikalen Hierarchie unterliegt. Sie verfügt über einen👇🏽 machtvollen militärischen Apparat, der in gleicher Weise hierarchisch gestaffelt ist und wie die Partei auf drei Kerngebiete in Libanon verteilt ist (Südlibanon, Südbeirut und Bekaa-Tal). Etwa 5 % der schiitischen Bevölkerung in Libanon sind aktive Parteigänger der Hizbullah.👇🏽

#Putin sieht in #Lenin den Zerstörer des russischen Imperiums, das erst durch Stalin wiedererrichtet worden sei und das nun zum zweiten Mal zu restaurieren er, Putin, von der Geschichte berufen sei. Aber auch Lenin trachtete danach, Russland als das Imperium retten, allerdings👇🏽 damals mittels einer neuen revolutionären Ideologie, für die er die marxistische Tradition umschrieb. An die Stelle des absterbendes Staates setzte er die Diktatur des Staats und seines Apparats. Der Staat sollte in neuer Form u neu legitimiert das russische Imperium erhalten.👇🏽

Der Terror des 11.9.01 war erster Höhepunkt eines Prozesses, der zur Herausbildung neuer ultrareligiöser Vorstellungen führte. Diese gründeten nicht nur in der radikalen Verabsolutierung einer neuen Gestalt des Religiösen, sondern zugleich in apokalyptischen Endzeithoffnungen.👇🏽 #Ultrareligiosität macht die Gewalt gegen alles Gottesfeindliche, Menschen, ihre Praxen, Ordnungen und Kulturen, zum konstitutiven Bestandteil der gottesdienstlichen Verehrung, als deren existenzieller Höhepunkt die Selbstopferung in einem solchen Gewaltakt behauptet wird.👇🏽

Die russische Propaganda arbeitet seit über 15 Jahren daran, an rechtspopulistische ideologische Muster anzuschliessen u diese zu verstärken, um ein Klima politischer Unterstützung ihrer ideologischen Welten zu stiften u um sich dafür einen institutionellen Rahmen zu schaffen.👇🏽 Sie hat dafür eine latente rechtsnationalistische Stimmung in Dienst genommen, die in aversiver Gegnerschaft zur als „linksgrüne Diktatur“ umgedeuteten Zivilgesellschaft steht. Ihre propagandistischen Muster nisten sich auch in den politischen Welten der bürgerlichen Mitte ein:👇🏽

Putin führt diesen Krieg, weil er sich ideologisch zu ihm gerechtfertigt u beauftragt sieht. Wären Interessen ausschlaggebend gewesen, hätten ihm Möglichkeiten der Diplomatie zur Verfügung gestanden, um diesen Interessen Geltung zu verschaffen. Genau dies hat er verweigert.👇🏽

https://twitter.com/nachdenkseiten/status/1831984675339788628

Er führt diesen Krieg, weil er Diplomatie nicht wollte. Er führt ihn im Bewusstsein, zehn Tausende Angehörige der ihm untertänigen Bevölkerung zu opfern und ein Land zu zerstören, wobei gleichermassen Zivilisten wie Militärs ohne jedes Verschulden umgebracht u verletzt werden.👇🏽

Wer ernsthaft Prävention betreiben möchte, um ultrareligiöse Selbstermächtigung zu Terrortaten zu verhindern, muss sich von falschen Vorstellungen u damit von falschen Begriffen verabschieden. Und dazu gehört der sinnleere Begriff „Islamist“, der nichts über Täter u Tat aussagt👇🏽 und daher völlig untauglich ist, irgendwie Gegensteuer zu geben. Es muss zu denken geben, wenn ein Heranwachsender in die Halbwelten des Internets eintaucht und dort Radikalisierungen erlebt, in denen „Selbstopferungen“ in Szene gesetzt werden, in denen Ressentiments gezüchtet👇🏽

Russland, das Land, das seinen Kolonialismus aus dem 19. Jahrhundert konserviert hat, führt einen Krieg gegen eine Gesellschaft, die sich dekolonisiert und die für sich eine eigene Souveränität verwirklicht, einen ideologischen Krieg,der die koloniale Restauration zum Ziel hat.👇🏽 Getragen wird dieser Krieg von einer Ideologie, die die Propaganda einer imperialen Wiedergeburt mit üblen rassistischen Vorstellungen verbindet, die von weiten Teilen der Bevölkerung geteilt werden. Diese Ideologie ist politisch durch und durch rechtsextrem und gewaltförmig.👇🏽

Wer Migration, ja die Suche nach Asyl als ursächlich für ultrareligiöse gewaltsame Selbstermächtigung und Terror ansieht und meint, man können diesem Terror durch Restriktionen im Bereich Migration und Asyl begegnen, hat wenig bis nichts von ultrareligiöser Welten verstanden.👇🏽

https://twitter.com/pbahners/status/1829231026771575215

Ultrareligiosität ist eines der Produkte des Zerfalls der Bindungskraft des Religiösen, der vor gut 50 Jahren schleichend begann und schliesslich in prekären sozialen Welten sinnstiftend wurde. Sie konnte bislang immer nur in Nischen gedeihen und erhielt in solchen Umwelten👇🏽