Suite au prix Nobel de physique sur l'intrication quantique, je pense qu'il est intéressant de présenter la vision "mondes multiples" de la physique quantique : Attention, il s'agit d'une interprétation parmi d'autres, mais elle est assez satisfaisante à de nombreux égards (1/12) L'idée est la suivante : au lieu de décrire chaque particule ou objet quantique indépendamment, on décrit l'univers tout entier par une unique "fonction d'onde", un gigantesque état quantique à l'échelle cosmique. (2/12)

Plus j'y pense plus j'ai l'impression que, paradoxalement, la "relativité générale" n'est pas une théorie du "tout relatif"... mais une théorie du "tout absolu". Par exemple, la notion de "vecteur vitesse" est relative en mécanique classique : le vecteur vitesse d'un objet dépend du référentiel dans lequel on l'observe. En conséquence la vitesse d'un corps dépend du référentiel : une voiture semble immobile vue de l'intérieur.

Petit raisonnement de physique pour calculer vous-même la position finale du télescope spatial James Webb ! ⤵️ Le télescope se dirige vers le "point de Lagrange L2". C'est un point situé au delà de la Terre, à une distance telle que les forces centrifuges et gravitationnelles se compensent, lui permettant de rester constamment dans l'alignement Terre-Soleil.

Une façon intéressante de comprendre l'effet Doppler pour la lumière : On entend souvent dire que "regarder loin dans l'univers, c'est regarder loin dans le passé". En effet, plus on regarde un objet qui se trouve loin de nous, plus sa lumière a mis longtemps à nous parvenir, et donc plus l'image qu'on en reçoit est âgée.

La relativité générale est une extension naturelle de la mécanique de Newton. Elle permet de généraliser les lois de la mécanique à tous les référentiels.

Explication ci-dessous ⬇️

(1/17) Prenons une analogie : Imaginons un avion qui se déplace en ligne droite, horizontalement.

Pour décrire son mouvement, on peut énoncer la "loi" suivante : « l'avion avance horizontalement »

(2/17)

Vous êtes-vous déjà demandé comment la lumière peut changer de vitesse dans l'eau ? Comment le faisceau lumineux peut-il "savoir" qu'il traverse de l'eau, alors que celle-ci est composée à plus de 99% de vide ? En particulier, on peut se demander si entre deux molécules d'eau le faisceau lumineux considère qu'il se déplace toujours dans l'eau, ou alors dan le vide... Quelle y serait sa vitesse ?

Le saviez-vous, ℝ/ℤ est... un cercle!

Explications : 1) En mathématiques ℝ est l'ensemble des nombres réels, on peut se l'imaginer comme une droite où sont présents tous les nombres (de l'infini négatif à l'infini positif).