🧵Důchod v 68 letech? Bude to asi velká společenská debata, tak nastřelím jen pár témat.
1) Začnu exekucemi a šedou ekonomikou. Prý tam je až 500 tisíc lidí. Stát neumí hlídat a postihovat práci načerno. Do šedé ekonomiky jdou lidi za sobeckým prospěchem, ale i z důvodu exekucí. Lidi pak pracují za minimálku a zbytek na ruku. To pochopitelně vede k tomu, že ty peníze chybí v systému. Taky ti lidi, až zestárnou, pochopí, že nemají na živobytí a systém se bude muset starat. Je v našem zájmu, aby lidé nebyli v nekončících exekucích. Mnoho desítek tisíc

Vlákno. Padni komu padni. Včera mne oslovil Digital Communication Manager @PiratskaStrana, ať právně nepostupuji proti generátoru "memů", pokud nechci poškodit koalici PirSTAN. To se musel dozvědět tak, že mu to řekli tvůrci generátoru, které jsem předtím oslovil. Dle mého právního názoru totiž porušují volební zákon (krom jiného) a chtěl jsem to vyřešit v klidu, když by stačilo, kdyby tam nedávali logo PirSTAN. Z reakce ze strany @PiratskaStrana to pomalu vypadá, že za daným stojí oni a že pak obcházejí volební zákon.

Jelikož to vypadá, že krom mávání fáborků se už nesmí na TW o politice debatovat. Tak souhrn. Vůbec mi nevadí, že nějaká strana připustí, že by mohla jít do vlády s ANO, když tam nebude Babiš. Může to být lepší než vláda Babiš, SPD, KSČM a kdo ví kdo. Lepší, než vláda Zemana. Prostě tak mohou volby dopadnout a pokud to nebudou řešit přeběhlíci, tak je tohle čistější, když to jedna strana udělá jako celek, protože si pak lépe pohlídá, že ANO bude na Babišovi trochu nezávislé. A Babiš klidně může odejít, protože se pak bude vracet ve volbách na Hrad.

Vlákno. Už jsem to psal. Pravdou je, že to nebyl terorismus ani státní terorismus. To má Babiš pravdu. Na to nesedí bezpečnostní ani právní kvalifikace. Ostatně už jen to, že Rusko nechtělo být s daným spojeno dost omezuje takovou interpretaci. Ale! Říkat, že to byl útok na zboží a že to mělo bouchnout jinde? WTF? Každý válečný materiál je zboží a mnohdy nemusí být ve vlastnictví státu, viz naše pronajaté gripeny. Jistě by se našlo mnoho výzbroje a materiálu, kdy přechází vlastnické právo později než předáním armádě.

Nepopulární názor. Současná situace ukazuje limity Pirátů a Bartoše. Pokud chce být premiér, musí se tak chovat. Proto měl vystoupit a říct svůj názor. Tweet je fakt málo. Chce být premiérem lidí z twitteru nebo všech? Je to opičkování? Ano, ale to je politika. Že to jeho voliči nechtějí? OK, ale on bude premiérem 80 % voličů, kteří ho nevolili, ať už volbou jiného nebo neúčastí (při zisku cca 1,5 mil hlasů). Vypadá jako premiér pro takovou krizi? Nikoliv. Je to povrchní, ale je to tak. Vizáž na vymetání korupčníků to jistě je.

Vlákno. Opět se bude hlasovat o exekucích.
Právě teď je ta doba, kdy by vás to téma mělo začít zajímat. Osobně. Pandemie totiž má a bude mít i ekonomické dopady. Exekuce dopadnou i na lidi okolo vás. Pandemie zničila spoustě lidí sny o podnikání, srazila příjmy zaměstnanců. Právě na tom jde vidět, jak dluhy vznikají často jen souhrou nešťastných okolností. Ty příběhy, jak si někdo jen půjčuje na blbosti, aby si žil na vysoké noze, ty existují, ale věřte, moc takových lidí není.

Teď obsáhleji. Prý to není ničí vina. To je nová vládní politika. Na tohle ale nesmíme nikdy přistoupit. To je cesta do pekla. Boj s pandemií je těžký a WHO na začátku varovala, že se politici nesmí nechat ochromit strachem z toho, že udělají chybu. Že musí být aktivní. Že virus je krok napřed, ale že nesmíme ztratit dech a furt bojovat. Chyby se prostě budou stávat, protože proti něčemu takovému stojí naše všechny generace prvně. Ale je chyba a chyba.

K mému TO. Každý ví, že já vládu vždy kritizoval za opožděná a málo razantní opatření. Že jsem zastánce tvrdých, ale krátkých lockdownů, které dle mého vycházejí ekonomicky lépe, protože pak můžeme skutečně rozvolnit. Když budeme pracovat třeba s tisícovkou nových případů za den. Pochopitelně to také stojí mnohem méně životů a kratších či delších obtíží na zdraví lidí. I to pak má ekonomickou hodnotu, když to někdo chce počítat na peníze.
Nouzový stav a opatření vlády nikam nevedou, protože vláda opakovaně jedná v rozporu s názory odborníků, podléhá

Na postup státního zástupce byla podána stížnost a podal jsem žádost o přezkum vyřízení mého TO. Veřejnost si zaslouží věrohodné zdůvodnění, že za opožděnou reakci a světové rekordy v nakažených a mrtvých z podzimu nikdo nemůže. neovlivni.cz/zalobce-za-nez… Banální úvahy státního zástupce bez relevantních zdrojů či v rozporu s fakty, za situace, kdy se bavíme o možná několika tisících zbytečně zemřelých a mnoha desítkách tisíců zbytečně nakažených, z nichž někteří budou mít dlouhodobé následky, jsou opravdu málo.