We staan in NL voor een keuze. Als we niet nú het heft in handen nemen, dan raken we verder achter op de rest van de wereld. Een sterker NL vergt daarom een kleinere overheid die weer kan leveren naar voorbeeld van Singapore. En dat vergt dat de bijl in de bureaucratie gaat🧵 (1/9) Terwijl NL vooruit moet, loopt het land vast in regels en procedures. Door een overdaad aan beleidsstukken, regels, procedures, richtlijnen en juridische hoepels, hebben we nu een overheid die overal over gaat, maar op weinig levert.

Deze flauwekul is toch niet meer te geloven? Allemaal oude argumenten die al jaren weerlegd zijn presenteren als “feiten”. Gelukkig gaan deze mensen er niet over en gaan we eindelijk in kernenergie investeren. Zo krijgen we een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem. 🧵 1/6

https://twitter.com/fd_nieuws/status/1830142782276526172

(1) Ten eerste het argument kernenergie is te duur. Dat is echt niet waar. Je moet niet kijken naar de kosten van een losse kerncentrale. Je kijkt naar kosten voor het totale energiesysteem. En die kosten lopen bizar hoog op zonder kerncentrales. Dat voelen we nu al.

Ik ga ook dit jaar ambitieus verder aan de slag met het klimaat- en energiebeleid in Nederland. Een van de grote onderwerpen is waterstof. Draadje 🧵 (1/6)

https://twitter.com/nrc/status/1481506295370989571

In een goed afgewogen mix van energiebronnen, zoals kernenergie (dankzij de @VVD in het coalitieakkoord), wind en zon, hebben we ook veel (groene) waterstof nodig (2/6)