Ny svensk forskning om NPM och Business-Type Management (BTM) i staten, såklart på engelska (värdelöst). Här kommer först en tråd med AI-sammanfattande slutsatser (hade inte behövts om man skrivit på svenska) och sedan en fördjupning om kundbegreppet.
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pa… Under senare delen av tiotalet lanserades begreppet "tillitsbaserad styrning" för att försöka av-NPM:a statlig verksamhet. Det har gått dåligt att implementera den (Balans skrev ett remissvar om det som var lite för sin tid).

Ett år kvar till valet och de vinstdrivande skolkoncernerna och deras intresseorganisationer och betalda rapportskrivare syns överallt i media. Ja, jag är lite avundsjuk men också orolig för tillståndet med den svenska demokratin. Överdriver jag? Läs *lång tråd* och avgör själv. Igår publicerade DN en debattartikel från två forskare som varnade för att medborgarna inte vet vilka som betalar partiernas verksamhet. De menar att det finns risk att beslut fattas på grund av ekonomiskt beroende och klyfta mellan väljare och valda.
dn.se/debatt/valjarn…

Fångade upp ett pressmeddelande från IES Borås i morgongooglingen. Man skriver om sitt "framgångsrika arbete mot gängrekrytering" i "våldsdrabbade Borås" på skolan som ligger "mitt i brytpunkten mellan två utsatta områden."

Ok. Vänta lite nu... *tråd*
mynewsdesk.com/se/internation… Jag ifrågasätter inte att IES Borås jobbar mot att deras elever ska dras med i kriminella gäng. Bra. Heja! Det är viktigt. Men känslan när man läser texten är att IES Borås har ett elevunderlag där en stor andel elever löper risk att dras med i gäng. Så är det inte riktigt.

Kopplingarna mellan politiker och välfärdskoncernernas ägare blir ibland väldigt uppenbara. På Wayback machine kan man läsa en artikel i Fokus från 2018 med rubriken "Heliga Birgitta". Låt oss göra det ihop och se vilka namn som nämns.
web.archive.org/web/2025062201… Birgitta heter såklart Ed i efternamn och är statsminister Ulf Kristerssons fru. Ed är vice ordförande i styrelsen för Europaskolan, en icke vinstdrivande huvudman som driver ett antal skolor i aktiebolagsform.

Skolpolitik framstår allt mer som en charad. Politiker får lapp skriven av skolägarna, där det står vad de ska spela upp, sedan lyder de. Forskare kallar det "starkt särintresse som är välorganiserat" och "framgångsrikt arbete från lobbyister". Här kommer *tråd* om Moderaterna. Strax efter att utredningen om nationell skolpengsnorm för grundskolan presenterades Twittrade Moderaternas skolpolitiska talesperson att de inte står bakom utredningens slutsatser om sänkt skolpeng för friskolor. Istället hänvisades till rapport beställd av Svenskt Näringsliv.

Tips till alla er som sitter klistrade 14.00 för att lyssna på presentationen av skolpengsutredningen: håll koll på de juridiska begreppen "särskilda skäl" och "synnerliga skäl".

1. I gårdagens debattartikel utryckte sig utredaren så här. Om en kommun vill strunta i att göra avdrag på friskolors skolpeng ska det krävas "särskilda skäl", men om en kommun inte vill ge friskolor högre skolpeng - ("friskolestraffet") trots ökad kommunal skolbudget under året - ska det krävas "synnerliga skäl".

Sydsvenskan utklassar de större tidningarna i att granska marknadsskolan. Just nu kör de en fantastisk artikelserie om förskolor utan förskollärare, som kan läsas med DN-konto. Jag ska komplettera med några klipp om de vinstdrivande förskolorna *tråd* sydsvenskan.se/2025-06-03/32-… Förskolans resursfördelningssystem är exakt likadant som skolans: friskolors förskolepeng ska vara lika stor som kommunens grundpeng. Så om du är AB-förskola får du betalt för att ha kommunens andel förskollärare men kan välja att ha en lägre andel och då skapas vinstmarginal.

Det står stora summor på spel för koncernerna. De flesta ägs av fd politiker, utländska riskkapitalister och fonder. Väljarna vill inte ha vinsterna och inom borgerligheten förs en hård kamp om vilka vägval som bör göras. Centerpartiet blir en nyckelspelare. Här kommer *tråd*. Redan 2021 började det röra lite på sig inom Centerpartiet. Efter rekordlång debatt på stämman föll förslag om vinstbegränsningar men partiet lämnade sitt tidigare hundraprocentiga stöd för köer som urvalssystem. svt.se/nyheter/inrike…

Citerade tråden handlar om koncernen Cedergrenskas stora vinster och om hur bolaget kan påverkas av eventuella regleringar. Cedergrenska är en av många koncerner med tydlig koppling till fd politiker vars bolag expanderat tack vare partikamraters lagstiftning. Här kommer *tråd*.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1927683736377671997

Tibble gymnasium såldes (för billigt visade senare dom) av moderat kommunledning till moderatkopplad rektor. Täby friskola ägdes av Fredrik Reinfeldts talskrivare, innan bolaget köptes av Cedergrenska.

Ibland får jag frågan vad man kan göra för att hjälpa till i kampen mot de stora skolkoncernerna. Mitt trista svar är att fler måste orka sätta sig in i skolmarknadens ekonomiska villkor så att vi tillsammans kan krossa myterna om *små vinster*.

Så snälla läs den här *tråden*! Analyshuset Analyst Group har på beställning av skolkoncernen Cedergrenska gjort en granskning av Cedergrenskas ekonomiska läge, förväntad börsutveckling och om hur eventuella regleringar kan komma att påverka Cedergrenska och skolmarknaden i stort. analystgroup.se/wp-content/upl…

C och SD är partier där politikerna i högre utsträckning än andra driver linje i vinstfrågan som skiljer sig från sina väljares. Det här är väljare som enligt min bedömning ofta vill ha kvar små enheter utanför stadskärnan. Här kommer tråd om hur lobbyism sabbat den möjligheten. Först några tråkiga klipp från SKR:s senaste ekonomirapport som lyfter minskat antal barn i förskola och skola som ett stort ekonomiskt problem. De har såklart rätt. Med nuvarande resursfördelningssystem (i viss mån såklart även utan det) är detta ett enormt problem.

När paret Bergström sålde IES startade de “Hans and Barbara Bergstrom foundation” som stöttar marknadsskolelobbyism. De senaste fyra åren har 548100 kr gått till Rebecka Uvell som “stöd för faktabaserad information”. Här får de bang for the buck *tråd*. uvell.se/2025/03/06/oba… Jag skulle helst vilja klippa in hela hennes text om Balans finansiering men eftersom den ligger bakom betalvägg vore det olagligt. Jag får resonera om innehållet istället, men först ett bevis för den där dryga halvmiljonen skolpeng från Bergströms till Uvell.

"Fördelssökande är ett begrepp inom nationalekonomi för när en firma försöker intjäna intäkter genom att manipulera de ekonomiska eller juridiska förutsättningarna... det ses ofta som ett resultat av lobbying från särintressen"

*Ännu en tråd om gratispengar till skolägare*
I ett antal artiklar har journalister visat att skolkoncernerna kör hästutbildning utan hästar/hundutbildning utan hundar. De får betalt efter det offentligas fasta kostnader för att driva tex naturbruksprogrammet (ha en hästgård) men hyr sedan in sig på timmar på 4H-gård.

Tur för skolägarna att väljarna vet väldigt lite om vilket kontaktnät ägarna byggt sig för att försvara vinsterna. Jag ska tråda några exempel.

1a. Fd politiskt engagerade i ägarled

Två av dem som skapade friskolereformen (Emilsson och Hultin) äger idag egna skolkoncerner.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1867865457564557525

1.b En annan skolkoncern ägs av fd riksdagsledamot, två ägs av fd kommunpolitiktoppar och en ägs av nuvarande kommunpolitiker. En koncern skapades av sammanslagning av skolor ägda av politiker.

OBS! Jag tror inte att Almega Utbildnings ordförande fått i uppdrag att krossa den svenska demokratin men när han börjar driva frågan om offentlighetsprincipens avskaffande kan det vara läge att reflektera över risker med utländskt ägande i svenska skolaktiebolag. *tråd* Skolinspektionen skriver i sin årsrapport att omkring en tredjedel av alla elever som går i en friskola går i en skola som drivs av någon av de två av de största skolkoncernerna och att dessa har utländsk aktiemajoritet.

I tisdags föreläste jag för lärare i Stockholm om läraravtalet och om en eventuell lärarstrejk. Nästan halva föreläsningen var en historielektion om skolans styrning med start 1989. Jag drar den här för er med så får ni hänga med om ni orkar och har lust.

*lååång tråd* Som historielärare tror jag att det är bra att förstå varför saker har skett om man vill ändra på något som blivit dåligt. Det avreglerade skolsystemet är ett sådant exempel. Jag tror att det är nödvändigt att veta hur avregleringen gick till om vi ska kunna återreglera klokt.

Jag har en grej att ta upp som alla som bryr sig om skolan har anledning att fundera över oavsett vad de tycker om mig/Balans/skolkoncernerna. Det blir en lång tråd om något som låter trist men som riskerar att krossa elevers skolgång: kommunal överkapacitet. Orka gärna läsa.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1319575490060079111

I fyra års tid har jag sett signaler bli allt tydligare i kommunernas handlingar. Först minskade invandringen, sedan förändrade pandemin flyttmönster, sedan stoppade räntehöjningarna byggplaner och till slut minskade barnafödandet.

Etableringsfriheten för friskolor får allt mer absurda konsekvenser för de kommunala skolornas elever och lärare och för skattebetalarna. Ett aktuellt fall är skolkoncernen Jensens etablering i Göteborg. Det här blir en lång tråd men jag tror att den är läsvärd. Jensen driver redan en skola i Göteborgs som gjort sig känd för att försöka (och lyckas) styra bort resurssvaga elever från sin skola. Rektorn skröt tex till föräldrarna om att de bytt ut 90 % av elevunderlaget genom att fokusera på ambitiösa elever.

https://x.com/Skolinkvisition/status/1373272061913796616

Det här är en otroligt falsk argumentation av Almega Utbildnings förbundsdirektör (klipp från LinkedIn):

"Kommunpolitiker behöver sluta se på fristående skolor som konkurrenter och i stället se på våra medlemmar som det viktiga komplement de faktiskt är"

*tråd* Jag har de senaste fem åren ägnat väldigt mycket tid åt att visa att den här typen av förhållande mellan skolkoncerner och kommunen aldrig kommer att fungera, iaf inte så länge resurser fördelas genom skolpeng. Det finns inga komplement på en marknad, det finns bara komplement.

Bild från dagens föreläsning. Skolinspektionen stängde nyss Västerås Citygymnasium. Ägarna ansågs ej lämpliga att driva skola. 2022 fick de drygt 1,3 miljoner i extra skolpeng då kommunens skolor tappat elever och gått back. Samma år gjorde man 3,1 miljoner vinst (15% marginal) Sjukt system vi har. 2020 mailade AcadeMedias "controller för lika skolpeng" till Västerås kommun och krävde extra skolpeng för åren 2010-2013 eftersom kommunen betalat ut extra skolpeng till John Bauers konkursbo. 9 huvudmän - bland annat Citygymnasiet - fick dela på ca 7 mille

Det ohederligaste fenomenet i debatten om marknadsskolan är skolägarnas och vissa oinsatta/ljugande politikers påstående att friskoleetebleringar utgör komplement till den kommunala skolan, inte konkurrens.

Här kommer ett aktuellt exempel från IES etablering i Norrtälje *tråd* Moderat ordförande i Kommunstyrelsen 2020: "IES kommer bidra till att komplettera Norrtäljes utbud av skolor och tillföra en efterfrågad samt eftertraktad internationell profil. Jag ser IES just som ett komplement och inte en konkurrent till våra skolor"
engelska.se/sv/nyheter-pre…