Slöjtvånget i Sverige – dokumenterat i svenska domar

Under flera år har jag läst ett mycket stort antal svenska domar om hedersrelaterat våld, LVU, kvinnofridskränkning och vårdnadstvister.

I dom efter dom återkommer samma ord.

Slöja. Hijab. Sjal. Huvudduk.

Inte som ett val.

Utan som ett krav.

I debatten talas det främst om rätten att bära slöja.

De här domarna handlar om rätten att slippa.

De flesta av flickorna och kvinnorna som tvingas kan inte själva berätta. Antingen lever de fortfarande med makarna eller familjerna som kontrollerar dem. Eller så har de brutit sig loss och lever med skyddade personuppgifter och hotbild.

Gömda från sina förövare.

Och nästan lika osynliga i den svenska debatten.

Den här tråden handlar om dem.

Här samlar jag maskade utdrag ur svenska domar där slöjtvång förekommer. Den påtvingade slöjan är aldrig hela berättelsen. Gång på gång framträder den som en del av grovt våld, allvarliga brott och hedersrelaterat förtryck.

Det här är bara en liten del av de domar jag har börjat dokumentera. Tråden är varken heltäckande eller ett urval av de mest allvarliga fallen. Jag kommer att fylla på när tid finns. Hur många domar det till slut blir vet jag inte. Men jag vet redan att den bara kommer att visa en bråkdel av de fall som finns.

Och även domarna visar bara en bråkdel. De berättar om de fall som av någon anledning har nått en svensk domstol. Hur många flickor och kvinnor som lever under samma tvång utan att någonsin synas i rättssystemet vet ingen.

Bakom varje dom finns minst en flicka eller kvinna.

Tillsammans tecknar deras berättelser ett mönster som alltför länge har förnekats, bagatelliserats eller ignorerats i den svenska debatten. 1. Kvinna, 31 år.
Tvingades bära hijab. Hotades med att skickas tillbaka till hemlandet om hon tog av den. Efter separationen försökte mannen fortsätta kontrollera henne och förbjöd henne att gå ut utan hijab.

Det finns mycket att säga om Jonas Attenius (S), närvaro och tal inför tusentals muslimska män och pojkar i Slottskogen. Jag ska nämna några.

https://twitter.com/ZettermanJacob/status/1803784309301559371

En är den uppenbara.
Av allt Attenius kunde tala om under en muslimsk högtid så valde han sin och därmed stadens inköpsbojkott av Israeliska varor. Attenius medverkar på så vis aktivt till att ytterligare blåsa upp kriget mellan Israel och Hamas till en religiös angelägenhet här.

Det handlar om den upplevda kränkningen av islam. Som förvisso kan innefatta eld och koraner men som precis lika gärna kan handla om helt andra saker.
Tråd om människor som mördats eller som tvingas leva under dödshot och ständigt personskydd. I attentatet mot satirtidningen Charlie Hebdo mördades 12 människor.

Stéphane ”Charb” Charbonnier
Elsa Cayat
Jean ”Cabu” Cabut
Philippe Honoré
Georges Wolinski
Bernard Verlhac
Bernard Maris
Moustapha Ourrad
Michel Renaud
Frédéric Boisseau
Ahmed Merabet
Franck Brinsolaro

Klippet på när SVT:s reporter demonsterar i blå SVT-väst vid Frölunda torg är riktigt, riktigt illa.
SVT eskorterades därtill runt med säkerhetspersonal. Att åtgärden var pga av motdemonstranterna är given. Men det märktes inte i rapporteringen och än mindre av det där klippet. På plats på Frölunda Torg reagerade jag mest över att SVT som enda media var inbäddade av säkerhetspersonal. Efter att ha sätt klippet på den rapporterande och demonstrerande reporten känns det naturligtvis sekundärt.

Är inte förvånad. Deltog på en utbildningsdag under temat - Rättsväsendets arbete mot hedersrelaterat våld och förtryck, riktad mot socialsekreterare. Åklagaren tvingades efter diskussion notera att ingen närvarande anmälde. Inte soc heller med andra ord. kvartal.se/artiklar/radsl… Samtliga på plats (hyfsat många) socialsekreterare sa att de mötte könsstympade flickor. Men ingen anmälde.