Congrès PS, thread sur le vote de cette nuit ⬇️

1. Faure a été réélu 1er secrétaire, ce n’est pas une surprise après le soutien affiché par Vallaud. Mais l’écart est faible avec NMR (50,9 vs 49,1) : le courant Vallaud s’est en réalité divisé exactement entre les deux candidats 2. Pour rappel, la composition du Conseil national est en gros 40/40/20 (Faure/NMR/Vallaud). Vu le vote des militants de hier, ca n’a aucun sens de penser à une majorité Faure+Vallaud, tout comme NMR+Vallaud. En vrai, le parti est divisé 50/50 et encore condamné à la synthèse

Il y a une indication de la partielle d’aujourd’hui dans la 5ème circo de Saône et Loire qui va dans le même sens que d’autres, et qui a donc l’air assez solide (malgré une participation à 32% qui invite à la prudence). Petit thread ⬇️ En 2012, dans la foulée de la victoire d’Hollande, le candidat PS faisait presque 45%. En 2017, quasiment 30 points de moins. Vers qui le PS a perdu en 2017 ? Quelque chose vers la gauche, l’essentiel vers le candidat macroniste (qui fait 30% au premier tour)

Petit résumé sur comment se prépare le congrès PS, pour les rares qui s’y intéressent : ou comment @faureolivier essaie de garder la direction même si sa ligne a été largement battue. ⬇️ D’abord la ligne : la droite du parti a gagné sur tous les tableaux. Rupture de l’alliance avec Lfi, fin de la perspective d’un candidat unique de la gauche à la présidentielle, soutien à Bayrou. MAIS Faure pense tout de même pouvoir battre la droite : comment ?

[2/x]

Qu’est-ce qui change dans un 2d tour NFP-RN si le candidat de gauche est Eelv/Ps ou bien Lfi ? ⬇️ Réponse du sondage @IfopOpinion : pas gd chose, même si ca risque d’être décisif pour le résultat. Mais on voit que ceux qui font la différence, c’est 11% des électeurs Ensemble et RN (3% des votants de dimanche)

Deux éléments pour expliquer le score du NFP de hier, qu’on pouvait espérer deux ou trois points plus haut : 1/ une mobilisation forte mais pas spécialement de l’électorat de gauche, 2/ la défection d’une fraction minoritaire mais significative des sympathisants ps/eelv ⬇️ 1/ Ceux qui, comme moi, espéraient que la participation haute de hier soit liée à un sursaut du "peuple de gauche" face au risque RN, ont de quoi être (un peu) déçus. Comparons la participation de hier (gauche) à celle à la prés 2022 (droite).

Mon explication de 2 épisodes bizarres : Glucksmann en tête de la gauche qui pose des conditions que personne n’écoute ; Macron qui fait une conf de presse pour ne rien dire. Et pourquoi il faut remercier ceux qui se sont mobilisés pour Lfi et, au passage, aussi @faureolivier ⬇️ Donc, c’est ma lecture mais j’en suis très convaincu : Macron et Glucksmann avaient un projet commun en trois étapes. 1/ disqualifier Lfi ; 2/ dissolution ; 3/ s’allier dans un schéma bipolaire extrême droite vs soutiens de l’UE et de la démocratie.

Alors, comme promis petit thread sur la gauche dans le dernier Ifop, celui de hier. Par ordre de classement dans le sondage : Ps, Lfi, Ecolos (le Pcf est trop bas pour en savoir bcp plus). ⬇️ Le Ps a choisi le retour sur la ligne socio-libérale. Conséquence : un électorat âgé et aisé, dont la structure est proche de celle de Renaissance. Aux europ, où la participation de jeunes et classes populaires est annoncée très faible comme d’hab, c’est évidemment un avantage.

La "journaliste" @ruthelkrief fait un éditorial pour dénoncer l’attitude des ONG sur les otages israéliens et affirme : « la palme revient à Amnesty », qui n’en aurait jamais dit un mot.

Comme je connais l’honnêteté de cette "journaliste", j’ai vérifié ⬇️

https://twitter.com/24hpujadas/status/1719787443077963980

Tweet de @amnestyfrance , 9/10

Petit thread sur ce sondage, pour comprendre qqs mécanismes de la « démocratie sondagière » ⬇️

https://twitter.com/elabe_fr/status/1687144381210402821

D’abord, ce sondage est une commande de @LesEchos , journal qui s’occupe de l’actualité économique et financière. Mais qui décide de payer un sondage sur la popularité des leaders de la gauche, pourquoi pas ? Plus étonnant, le type de sondage [2/x]

Thread sur pourquoi, à mon sens, la Nupes est morte ce soir, causes et perspectives. ⬇️

https://twitter.com/stefpalomba/status/1677011818273984512

Le tweet que je commentais a été supprimé par @faureolivier . C’était un extrait d’une conf de presse dans lequel il dit que sur les émeutes, LFI s’égare, se trompe, se fait une idée erronée du peuple (mais faudrait lui laisser la chance de revenir sur le droit chemin). [1/x]

Excellent article de @fab_escalona sur le piège (construit par la droite) du choix entre défense des intérêts populaires et des droits des minorités.

[bref commentaire sur la différence social/sociétal dans les tweets suivants]

mediapart.fr/journal/politi… Sur le fond, Escalona a raison : l’opposition entre front économique (social) et front culturel (sociétal) repose sur une escroquerie intellectuelle. Qui a eu un certain succès à partir en gros du moment où la « gauche » a accepté les dogmes néolibéraux [1/5]

Pour celles et ceux qui veulent que la Nupes grandisse par :

- adhésion directe

- création d’associations par département et fédération nationale

- listes communes à toutes les élections, y compris européennes

La pétition est ici : change.org/p/la-gauche-a-… @bruno_amable @Aesran @achabus @AneriesPR @MathsDuPeuple @Joshua_Adel @gunthert @perceval45 @aldelatte @B_Stiegler @eric_berr @le_baron_perche @goulag2023 @SRContretemps @DamienDole @LeDocToe @isa_dartagnan @davduf @fab_escalona @Paul_Elek @edwyplenel @ehouardvial

1/ Mini-thread sur ce que disent les deux sondages sur les européennes concernant l’état de la gauche (j’ai pris la moyenne des deux).

Commençons par PS et EELV, qui sont globalement au niveau 2019, autour de 20%, avec un rééquibrage assez net en faveur du PS. 2/ Maintenant l’autre partie de la gauche. Un graphique marrant, comme ceux que regarde @quatremer . Jusqu’en 2017 LFI et Pcf se sont présentes ensemble, puis séparés (le Pcf est alors en rose). Ca tangue hein ? Une chute un rebond une chute un rebond 😃

Un peu d’arithmetique électorale sur ce sondage (en faisant le pari de le prendre au sérieux). Thread ⬇️

https://twitter.com/ppillaudvivien/status/1657687877751386112

1/ 35% pour la gauche en cas de listes séparées, 26 pour une liste Nupes, c’est assez cohérent avec un autre sondage Ipsos qui indiquait 76% des sympathisants de gauche favorables à la liste unique (0,76x35 = pile 26). Question : où partiraient les 9 points de différence ?

Des nouvelles de la planète Playmobil. Thread ⬇️

Impressions contrastées sur la convention #Nupes. Pour certains, ce qui se passe est vraiment un moment fondateur: les vieux appareils politiques sont dépassés, il faut bâtir du nouveau. Pour d’autres, c’est juste un accord électoral pour limiter les dégâts. [1/x] Impression nette que Faure est dans le premier cas. P-être que jouer le médiateur avec Dega et autres éléphants a fini par le fatiguer. Mais la majorité PS qui a approuvé l’accord est sur la même ligne ? Le cas opposé est celui de Roussel, et cela se comprend. [2/x]

Je lis partout que l’union à gauche doit se faire "dans le respect" et sans humiliations. Vrai. Donc avec tout le respect, deux mots sur un enseignement qu’on peut tirer de la présidentielle. ⬇️ L’un des facteurs qui ont divisé la gauche lors de la présidentielle, c’est la méthode par laquelle on a essayé de réunifier un camp en crise et fortement fragmenté. Il y a eu deux méthodes en compétition. [1/x]

Quelques notes rapides sur l’état de la droite en France (et pardon si c’est un peu brouillon). ⬇️ La crise du bloc de droite traditionnel était déjà évidente en 2017, nous en avions écrit à pls reprises (et même avant 2017) avec @bruno_amable . Cette crise est l’un des facteurs qui a permis l’émergence du bloc bourgeois. [1/x]

Comme @lilianalemagna et d’autres n’ont pas l’air de comprendre tout à fait les enjeux des discussions sur les législatives, petit thread ⬇️

https://twitter.com/libe/status/1515742128692994055

Il y a deux façons de faire "l’union de la gauche" aux legislatives:
1/ Union la plus large possible pour viser le plus grand nombre d’élus "de gauche" possible.
L’idée est simple: candidature unique dans chaque collège, pas la peine de discuter quoi que ce soit [1/X]

La primaire populaire m’a au moins donné l’occasion de connaître le mode de scrutin "jugement majoritaire", pensé explicitement pour pénaliser les "extrêmes" et qui peut donner des résultats totalement invraisemblables. Un seul exemple ⬇️ Dans ce mode de scrutin on utilise des jugements (très bien, passable, insuffisant etc) qui correspondent à une échelle de notes. Pour simplifier, supposons que chaque électeur note tous les candidats entre 0/20 et 20/20. Le point décisif, c’est que le résultat dépend de [1/n]

Alors, Faure Jadot Roussel Hidalgo qui revendiquent malgré tout la participation à la manif police, sont-ils devenus fous ? Non. Bref décryptage d’une stratégie politique ⬇️ PS, la majorité du PCF et une partie des verts pensent que la présidentielle 2022 est perdue. Mais ils n’ont pas la tête à la suivante: ils pensent aux législatives. Supposons qu’à la prés, Roussel soit à 3%, le candidat PS (Hidalgo ?) a 6%, le candidat EELV (Jadot ?) à 6% [1/X]