De helft van de #oversterfte van de eerste golf inmiddels: bijna 4600. Voor mijn gevoel nu op de helft van deze epidemie. Geen woord van Schoof, laat staan van @ministerVWS . Waarom 5 jaar geleden draconische maatregelen? 4 jaar geleden vaccinatie drang? En nu HELEMAAL NIETS?
1/ Bijna 4600 meer overlijdens dan normaal, maar ja, er is griep en daaraan zijn we gewend. Hiervoor hoeven we niet paraat te zijn. Rond 1965 waren we ook niet paraat. Maar toen was er ook #corona. Is pas later ontdekt.
2/

Wie is geboren rond 1960 was in 2020 immuun voor #corona. De CBS-cijfers laten het zien! Maar in 2021 was dit opeens over, je sterftekans was toen net zo verhoogd als bij de andere leeftijden. En jongemannen...
1/
steig.nl/blog/2025/02/2… Jongemannen hadden opeens in 2022 oversterfte die er ook in 2023 was. Bij vrouwen verdween deze in 2023. Het zal toch niet waar zijn dat vaccinatie hier het verschil maakte....
2/

Tenenkrommend was het oversterfte debat gisteren. Staatssecretaris Karremans die er blijk van gaf niets met cijfers te hebben. Het woord vaccinatie was kennelijk ook verboden, ik heb het amper gehoord. Daarom spreken wij in dit artikel van Thanatos.
1/
steig.nl/blog/2025/02/2… Alleen Ria de Korte deed haar best kritische vragen te stellen, tevergeefs. Ook was Karremans niet bereid aanvullende cijfers te verstrekken. Te duur, ziet het nut niet, vaccins waren uiterst effectief. Welnu, in dit artikel staan alle cijfers die nodig zijn. Multifactorieel!
2/

Een dieptepunt in de parlementaire democratie. Een debat vanmiddag waar de onkunde van af spatte. Een staatssecretaris die volledig de plank misslaat bij het uitleggen van de rekenmethode van RIVM vs. CBS. Volledige steun aan vaccinatie die "zijn diensten heeft bewezen".
1/ Volledig vertrouwen op het Nivel rapport (niet peer-reviewed) dat aantoonbaar en toegegeven vol fouten zit. Het rapport van Meester afwijst omdat het niet peer-reviewed is, maar wel doorgezaagd door CBS, waarbij geen fouten zijn gevonden.
2/

Oversterfte blijft stijgen, ook met terugwerkende kracht en dat is nog wel het meest opvallend. Voor de vijfde keer op rij oversterfte tijdens vaccinatie. 5e keer op rij oversterfte 3 maanden na vaccinatie. Daar moet de Tweede Kamer het morgen toch maar eens over hebben!
1/ De #oversterfte is inmiddels gestegen tot bijna 600/week en stijgt verder. En het is geen vergrijzing, de grootste oversterfte zit bij de vrouwen onder de 80 jaar en nog meer bij 40-50 jaar. Moeders van tieners. RIVM ziet dat niet als probleem. Jullie wel?
2/

De grote leugen.... @Leon1969 maakte me attent op een RIVM-artikel uit augustus 2021 waarin we warm gemaakt werden voor vaccinatie, die 97% bescherming zou geven voor de Delta-variant. Een grote leugen zo bleek paar maanden later.
1/ Deze grafiek laat zien dat het geen 97% werd, maar vrijwel nihil. Rood is het aantal ongevaccineerde #corona overlijdens per 100.000 en blauw gevaccineerd. Vrijwel geen verschil! Vaccinatie had geen invloed op sterfte aan corona!
2/

Oversterfte drie maanden na de vaccinaties. Kanniewaarzijn. Toch is dat het patroon dat is ontstaan sinds 2021. Geen #oversterfte in de weken voor vaccinatie. In de periode dat wordt gevaccineerd tot 500/week. Dan eventjes niet en na 3 maanden laait het weer op tot 400/week.
1/ Dit beeld zien we ook eind 2022, als de griep alleen toeslaat onder gevaccineerden. Extra #oversterfte tijdens vaccinatie EN 3 maanden daarna. Corona was vrijwel verdwenen.
2/

Uit het leven. Kille cijfers. Gekleurde staafjes tonen honderden te jonge mensen die ons onnodig verlieten. Nederlanders doen geen obductie, Duitsers wel. Arne Burkhardt beschreef die obducties, Jan Bonte schrijft er over op X. Lees en huiver....
1/ Uit het leven. Jonge mensen lieten zich vaccineren, om in ruil hun vrijheid terug te krijgen. Weer te mogen dansen, vliegen, een QR-code. Voor velen met noodlottige afloop. Maanden na vaccinatie wordt het vaccin nog gevonden bij obductie. In Duitsland.
2/
steig.nl/blog/2024/12/2…

Een grafiek uit de oude doos bijgewerkt met actuele cijfers. De in een heel seizoen opgebouwde totale sterfte. Zelfs t/m corona volkomen normaal. Tot er werd gevaccineerd. 2016-19 vallen volledig binnen de marges.
1/ 2020 valt er net buiten, dus maar iets meer dan je zou verwachten. 2020-21 was tweede golf, kwam zeer vroeg in het seizoen, daarom valt het totaal buiten de seizoensmarge. Die rode lijn buigt in februari alweer terug naar de normsterfte die je zou verwachten.
2/

99% van de gevaccineerde overlijdens in de eerste week worden geteld als ongevaccineerd blijkt uit nieuwe berekeningen. Een diepere analyse van de cijfers uit het eindrapport van Meester & Jacobs.
1/
steig.nl/blog/2024/11/2… Lees het artikel. Hier alleen de conclusies:
In de eerste week van vaccinatie is slechts 1,3% van de gevaccineerden terug te vinden in CIMS. De overige bijna 99% wordt derhalve beschouwd als ongevaccineerd.
2/

Het is zover! Het meest gecensureerde artikel over "SUDDEN DEATH" COVID-19 is peer reviewed!!! En kijk eens wat er uit komt: gemiddelde tijd tussen vaccinatie en sudden death is 14,3 dagen. En wat vinden we in de Nederlandse cijfers... tadaaaa....
1/

https://twitter.com/MakisMD/status/1858244977538592962

Deze grafiek laat zien wat het percentage geregistreerde vaccinaties is geteld vanaf het moment van vaccinatie. Na 2 weken nog maar 10% geregistreerd! Gemiddeld 3%. Is het dan nog gek dat deze vaccinatieschade nog steeds slecht aan te tonen is.
2/

Als Nivel zijn eigen cijfers zou geloven, sterf je als ongevaccineerde 1200X zo snel als een gevaccineerde op de eerste dag van niet-vaccinatie. Dat kan natuurlijk niet, maar dit is nodig voor hun onderbouwing dat #oversterfte bij ongevaccineerden zit.
1/
steig.nl/blog/2024/11/1… Een reconstructie met behulp van een rekenmodel die de grafieken en cijfers verklaart. Een achterstand van 6 weken bij de registratie van vaccinaties is de oorzaak van de steile daling in het begin.
2/

Een opvallende wending in de krant: 20.000 meer sterfte dan voor corona. Dat is deze grafiek. Meteen een kanttekening erbij: dat is exclusief vergrijzing, maar toch... Het staat nu in de krant! Dat mag wel in de krant....
1/ Meteen de prognoses die daarbij horen. Zwart de sterfte, blauw is volgens ons eigen rekenmodel, dat rekening houdt met de vergrijzing van de bevolking. Dan gaat de helft oversterfte ervanaf. Maar kijk wat CBS en RIVM hiervan vinden.
2/

Hey Nivel, help me even. Ik probeer jullie rapport te begrijpen, maar er gaat iets helemaal mis, dus help me even. Ik ga uit van jullie bevindingen: #oversterfte bij ongevaccineerden, ondersterfte bij gevaccineerden en dan gaat het mis bij mijn berekeningen.
1/ Voor de leesbaarheid even ronde cijfers. Verwachte jaarsterfte 160.000, 90% vaccinatiegraad, 10% #oversterfte. Daar ga ik het mee voorrekenen. Ondersterfte bij gevaccineerden, daar lees ik ergens in het rapport 20%, die gebruik ik dus even. Daar gaan we dan....
2/

Geliquideerd op LinkedIn. Gecensureerd in de media. Genegeerd in de #papierenkrant. Lees dit fragment uit de toespraak van Mark Rutte op 16 maart 2020 nog eens. De deskundigen spraken zich toen nog oprecht uit:
1/ Hier staan een paar belangrijke feiten in. Er wordt uitgegaan van het bereiken van groepsimmuniteit binnen een termijn van enkele maanden: “wie het virus heeft gehad, is daarna meestal immuun”. Het staat er echt! En zo is het ook, de deskundigen hebben gesproken....
2/

De #papierenkrant nodigde mij als “hobbyist” uit voor een interview. De overheid, maar ook de media en papierenkrant zijn “toondoof” voor meningen op gespannen voet met “de consensus”. De krant wil daarover schrijven. Ik sla het aanbod vriendelijk af, maar wel wat suggesties.
1/ Waarom negeert de #papierenkrant de berichten dat sinds 2022 jongeren de kanaries in de kolenmijn zijn. Honderden overlijdens meer dan gemiddeld, maar de journalisten negeren de berichten. De nieuwe media schreven daarover, maar de papierenkrant zweeg.

2/ linkedin.com/posts/herman-s…

Oversterfte zit bij de gevaccineerden als we het Nivel rapport goed lezen. Wat is dat nu weer. Reken maar even mee, het wordt niet ingewikkeld beloof ik. Met dank aan het CBS.
1/ In de CBS-cijfers van 23 februari 2024 lezen we dat eind 2022 (Omikron!) gemiddeld 89% van de overlijdens gevaccineerd was. Dus 11% lijkt ongevaccineerd overleden. Ook weten we dat de vaccinatiegraad volgens RIVM 91% was.
2/

Een "Pandemie van ONgevaccineerden" werd ons verteld, flink de schrik erin jagen. Kom maar met die spuit. De werkelijkheid blijkt dus volledig tegengesteld te zijn. Zie dit histogram dat alles samenvat.
1/ In blauw de oversterfte, in rood de overlijdens #COVID_19 . Minder #oversterfte of zelfs ondersterfte bij ongevaccineerden. covid-19 juist pietsje minder bij ongevaccineerden, maar ja, daarvoor prikte je dan ook. Dat was het doel.
2/

De beerput met leugens gaat langzaam open, @Leon1969 vindt er elke dag weer nieuwe. De overheid had het beste met u voor, want het eiste dat de vaccinatiegegevens binnen 1 à 2 dagen beschikbaar moesten zijn, het snel monitoren van uw gezondheid was heel belangrijk! NIET DUS!!
1/ Maar wat was de praktijk? Het duurde tot wel 90 dagen voordat uw gegevens bekend waren. Vooral de huisartsen liepen enorme achterstanden op zoals ook de zorgen die het RIVM heeft geuit. Overleed u in die tijd? Jammer, u was dan niet gevaccineerd, chaos bij de overheid.
2/

Oversterfte voor dummies. Een uitleg van de berekeningen op basis van de "23 februari" cijfers die het CBS publiceerde. Vervolgens een vergelijking met de zeer dubieuze cijfers van Nivel.
1/
linkedin.com/pulse/overster… De voorbeeldberekening gaat over de laatste week van 2022. Oversterfte onder gevaccineerden was 27,6%, ongevaccineerd 1,9%. In die week was er ook een influenza epidemie....
2/

De #oversterfte zit bij de gevaccineerden! Het Nivel rapport gaf ons het laatst ontbrekende puzzelstukje: de ontbrekende registratie sinds mei 2022.
1/
linkedin.com/pulse/overster…
Eigenlijk een tweeluik, want terloops laten we ook de belachelijke cijfers uit het op 2 september verschenen Nivel rapport zien. Dit is hun berekening van de oversterfte bij de ongevaccineerden:
2/