Os motivos pelos quais votarei em @cirogomes:
1. Sou vascaíno. Logo, meus amigos, torcer para o favorito é coisa que não acontece comigo há 20 anos;
2. Fiquei 2 anos na TV, e a vida na advocacia, pedindo racionalidade com a coisa pública, nunca aplaudindo a instigação de paixões 3. Lutar contra o fascismo acontece por todos os meios necessários: ir para as ruas, pedir impeachment, denunciar em Haia, olhar na cara e chamar de ladrão, denunciar novos fatos. Só vi @cirogomes fazendo isso.
O mentor de Simone, @MichelTemer, salvou Bolsonaro. Pois é...

FIO:

É o método dessa gentalha da extrema-direita:

1. Criar polêmicas inúteis para desfocar a imprensa.
2. Enquanto a polêmica é criada, a reação de partidos e da sociedade civil entope o Judiciário, que deve se manifestar sobre os direitos mais elementares para reafirmá-los. 3. Tais governos sempre recuam pois têm MEDO das consequências judiciais. Sim, são covardes e apenas isso. Enquanto isso alimentam seus extremistas, invariavelmente ignorantes.
4. Com isso criam uma falsa tensão, que só existe na estupidez de pessoas que precisam de algum +

Acabo de ler o pedido de impeachment de @alexandre .
Quando eu parar de rir, comentarei. Fio (ainda rindo):
1. União e Presidente são coisas distintas. No momento que o AGU se utiliza de sua função para pedir impeachment de um Ministro do STF, ele é quem está comentando crime de responsabilidade. Ele sim, agindo politicamente na função.

FIO

1. Impeachement não é bom para o país;
2. O impeachment de Bolsonaro é FUNDAMENTAL;
3. O ciclo de mentiras que vão sendo esquecidas precisa ser compilada, das eleitorais até as do correr do mandato;
4. Temos uma primeira dama que lavou dinheiro; 5. Temos um perjúrio grave (se tivéssemos esse crime) na explicação ofertada pelo Presidente acerca desses valores;
6. Temos um grave processo, com participação do MPRJ, para que se perdesse num jogo de nulidades;
7. Isso fez com que Queiroz fosse solto, embora a razão fosse +-

Perguntas para a Dra. Nise (a quase Ministra):

1. A senhora afirmou que o Einstein se utilizava da cloroquina e tratamento precoce para a COVID-19. A senhor foi desmentida pela instituição. A senhora mentiu ou estava mal informada? 2. A senha apresentou algum PAPER em publicações sobre o uso da cloroquina no correr da pandemia? Em qual publicação? Depois da revisão, qual a conclusão científica dos seus pares? A senhora pode disponibilizar referido trabalho apresentado?

Pequeno manual de PROCESSO PENAL e FUTEBOL

(Vejamos se o povo entende de uma vez por todas).

Premissas e equiparações:

Um juiz.
Dois times.
As regras.
Um campo.
E a bola.

Como vascaíno tirarei o VAR, já que esse treco não funciona mesmo. A bola e a prova:

a Bola é o elemento fundamental do jogo. Ela deve vir redonda, assim como a prova deve ser redonda para a acusação. Powerpoint quadrados não arredondam a bola. Nem as convicções de que ela é redonda, pois quando vão ser desenhadas, acabam quadradas.

Responder em FIO:
Prisão em segunda instância:
Mentiras: a) recursos demais b) quatro instâncias c) tribunais abarrotados d) grandes advovados prescrevem casos. Verdade: a) em regra, temos três recursos para os tribunais superiores. E eles raramente são aceitos, pois excepcionais. O que acontece é que seus prazos são de no máximo 15 dias e os Tribunais demoram anos para julgar. Excesso de trabalho? Sim.

Linha?
Vamos lá:
O inquérito motivo desse bafafa todo foi instaurado por portaria e seguindo o RISTF, que por acaso tem força de Lei.
Muito se fala sobre o inquérito ser sobre fakenews, mas ele foi principalmente instaurado em razão de um delito específico, o de AMEAÇA. Tais crimes foram conhecidos dentro do tribunal e por isso o Presidente tem competência, segundo o RISTF, de por portaria ordenar a abertura de investigação e nomear um Ministro para conduzir o caso.
Obs: PGR participa com opiniões nesse caso há mais de ano.

Vamos em fio?
1. Primeiro assunto: gostaram do vídeo da esposa de um dos alvos da busca e apreensão chorando?
Então, é sempre assim. Crianças choram, esposas e maridos ficam desesperados, sejam de que partido ou linha forem.
Vc comemorava antes?
Comemore agora. 2. Começou a grita sobre a legalidade do STF e esse inquérito.
Curioso, quando um juiz considerava alguém culpado não se aplaudia esse juiz e se menosprezava as regras do jogo processual?
Aplaudam tbm.