五輪中止は、感染抑制の一つの手段であって必須ではない。

例えば、エッセンシャルワーカーを除いてハードロックダウンする。このエッセンシャルワークに五輪を含めれば、五輪続行と感染抑止は並立する。

(但し、五輪がエッセンシャルと納得しなければ、五輪優遇と反発し、五輪反対は続く) 基本的に無観客の五輪そのものによる感染は、(選手村で感染爆発が起きたり、新変異株を輸入したりしなければ)その影響は軽微である。

五輪をやっているのだから、と国民の行動が誘発され、接触頻度が上がることが問題なのである。ならば、強制的に接触できなくすれば、五輪は感染増の要因にならない。

ワクチン接種の加速はできる。日本にはワクチンが余るほどある。アストラゼネカを使えば良い。アストラゼネカでも、早くから接種したい人はいるだろう。3回目の接種を優先するとかしても良い。

AZ+(Pfizer/Moderna)、半量接種とか、他にもいろいろ接種を加速する方法はあるだろうに。 検討してた。

https://twitter.com/nikkei/status/1420509140821159947

民間PCRの検査結果が、医師の診断に利用できないのは、臨床検査検査技師法の制約でもあった。

「医療機関・高齢者施設等への抗原簡易キット配布事業について」の改訂（研修資料関係）について(2021/6/25)
mhlw.go.jp/content/000799… 臨床検査技師等に関する法律
elaws.e-gov.go.jp/document?law_u…

衛生検査所登録をしていない民間PCRを「厚生労働大臣が定める施設内の場所」にすれば、民間PCRの検査結果を医師は診断に用いることができる？(民間PCRの検査をして、病院で再度検査するという二度手間を省ける)。

そう言えば、個人が使うマスクの認証制度・認証機関ってあるのかしら？

N95やDS2などの産業用マスクは認証機関がある。
tiis.or.jp/faq_mask/

韓国のKF94マスクも認証制度がある。

SHARPのマスクでも、認証機関のお墨付きなしの野良マスクか？

https://twitter.com/MHLWitter/status/1420284151031156736

JISで規格化作業をしていると思ったが、規格化して、認証制度ができるのは、いつ頃だろうか？

●ワクチンで「コロナはただの風邪」になるか？

インフルエンザの年間の感染者1000万人、入院2万人、死亡者1000人、超過死亡1万人として、入院率は0.2%、致命率は0.01%～0.1%。

mhlw.go.jp/bunya/kenkou/k…

influ.help/infographics/ コロナ致命率CFRは約2%、ワクチンが95%有効なら、致命率は1/20になって0.1%。1000万人規模の大流行が起こると、死亡者は1万人、超過死亡は不明。

インフルエンザと同程度～10倍の死者数となる？