Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Themis 💙 themis2023 Profile picture
Themis 💙 themis2023
@Themislv_vls
💙 Sur Ciel Bleu : themis2023
5 subscribers
Oct 7 • 9 tweets • 3 min read
Bonjour @MillionsMissgFr

Pourquoi est-ce que vous mettez en avant ce genre de propos sur vos réseaux, venant de patientes diagnostiquées avec un Covid Long mais qui auraient "en fait une EM" ?

Le Covid Long n'est pas une "vraie maladie" selon vous ?

1/THREAD << Ça m'a fait du bien d'avoir un diagnostic d'une vraie maladie reconnue. Sur le coup, ça a été une bouffée d'espoir, mais en même temps quand on se renseigne sur la maladie, il y a une grosse claque parce qu'il n'y a pas de traitement et une possibilité de dégradation >> On découvre cette citation dans un article de @dnatweets.

Autant on conçoit l'erreur de diagnostic (EM du CL vs EM non causée par le Covid, admettons), mais suggérer que le Covid Long n'est pas une "vraie maladie" ?

@apresj20 est d'accord avec ça ?


2/ dna.fr/sante/2025/10/…Diagnostiquées d’un Covid long, c’est en réalité autre chose. Anaïs Dangel, habitante de Kaltenhouse, et Caroline Jardin, habitante de Steinseltz, avaient témoigné dans nos pages en décembre dernier pour décrire leur vie et les multiples symptômes incapacitants s’apparentant à un Covid long. Mais en décembre aussi, Anaïs se rend à Paris pour voir un énième médecin, sur conseil de sa neurologue. De même pour Caroline. Toutes deux sont alors diagnostiquées comme souffrant d’encéphalomyélite myalgique. Un diagnostic tardif qui intervient en raison à la fois du manque de connaissances sur le C...
Jul 31 • 4 tweets • 2 min read
Quelle surprise 😱 (non) : J. Barrière, qui a minimisé les risques du Covid et insulté les promoteurs de la prévention, signe une tribune pro-loi Duplomb, au nom "de la raison et de la "lucidité", relayée par G. Woessner, marchande de doute de l'industrie agrochimique.

1/4 Tribune Cancérologues, nous ne signerons pas les pétitions contre la loi Duplomb et l’interdiction de l’acétamipride TRIBUNE. Dans une lettre au Conseil constitutionnel, deux cancérologues dénoncent un débat déconnecté de la science. Ils appellent à la raison, et à la lucidité. L'appel à la "science" et à la "raison", cette vieille technique des marchands de doutes largement utilisée par l'industrie du tabac et les think tanks des milliardaires libertariens qui ont soutenu le "vivre avec" et l'infection de masse par SarsCov2 depuis 2020.

2/. Tweet de G. Woessner, 31 juillet 2025 : " "Cancérologues, nous ne signerons pas les pétitions contre la loi Duplomb et l’interdiction de l’acétamipride." Dans une lettre au Conseil constitutionnel, des cancérologues dénoncent un débat déconnecté de la science, et appellent à la raison."
Jun 2 • 16 tweets • 5 min read
✨Le Covid n'est pas plus dangereux que la grippe✨

Réalité: une étude réalisée au Danemark montre que :
• le risque d'hospitalisation dû au COVID-19 était ~ 2x plus élevé que celui dû à la grippe
• le risque de décès était ~ 3x plus élevé

1/THREAD
archive.md/6wBcw#selectio…"COVID-19 Disease Burden Remains Greater Than Influenza, Study Shows" Ainsi, contrairement au narratif rassuriste visant à normaliser les infections par SarsCov2, le COVID a un impact plus important que la grippe, entraînant davantage d'hospitalisations et de décès.

2/thelancet.com/journals/lanin…
May 29 • 7 tweets • 2 min read
Il faut vraiment comprendre que la loi #FinDeVie, au-delà de son caractère juridiquement bancale, normalise l’idée que certaines vies (malades, handicapées, âgées, précaires) valent moins que d’autres.
1/ La référence à la dignité - les mots sont choisis avec soin pour défendre cette loi - semble séduisante mais elle masque ceci :
2/
May 25 • 17 tweets • 5 min read
Un fil avec ce que j'ai rassemblé sur de l'ADMD, lobby du suicide assisté et de l'euthanasie (TW certains passages sont difficiles) :

Membres fondateurs (1) - M. L. Landa, qui exposait en 1979 son âgisme et son eugénisme dans le texte qui a fondé l'ADMD.
Membres fondateurs (2) - O. Thibault, dans son ouvrage "La maîtrise de la mort" (1975) évoquait des "sous humains" à propos des personnes malades et handicapées, enfants inclus. Elle défendait l'IVG à des fins eugénistes.
May 22 • 12 tweets • 4 min read
Le promoteur de la loi #FinDeVie pseudo-choix sont aussi dogmatiques que les catho réact' anti-choix.

L'influence de l'ADMD n'y est sans doute pas pour rien :

O. Falorni : porteur de la PPL, membre du comité d'honneur de l'ADMD
1/12 S. Rousseau : proche adhérent à l'ADMD, relaie les amendements de l'association. Peu important les alertes des personnes malades, handicapées, antivalidistes, documentées, argumentées, vérifiables.
2/ Capture d'écran de l'amendement déposé par S. Rousseau pour l'ADMD. Selon l'exposé sommaire : "Le présent amendement proposé par l’ADMD a pour but d’établir la liberté pour le demandeur de choisir entre l’auto-administration du produit létal et l’administration par un tiers, sans justification."
May 19 • 37 tweets • 5 min read
Dans les médias et du côté de l'ADMD il est régulièrement fait référence aux sondages en faveur de l'euthanasie et du suicide assisté.

Toutefois, voilà ce qu'en disait le rapport de l'Observatoire national de la #FinDeVie en 2011 :

1/THREAD Capture d'écran d'un extrait du rapport de l'INED où on peut lire notamment : "Lorsque l’on analyse le vocabulaire utilisé dans les questions posées lors des différents sondages (fréquence des différents termes), quatre mots ressortent très nettement : « souffrance», « insupportable », « maladie » et « incurable ». Or l’utilisation de ces termes stimule, de manière implicite, des représentations particulièrement dramatiques de la fin de vie". En 2011 le rapport relevait ainsi que : "Les sondages (17 depuis 1987) mettent donc en évidence une opinion publique qui serait massivement favorable à l’euthanasie : non seulement à son recours dans certaines circonstances mais également,
2/
May 19 • 9 tweets • 4 min read
Quel immense culot d'accuser les personnes qui alertent sur ce texte de désinformer alors que vous racontez vraiment n'importe quoi.

Vous pouvez invoquer une désinformation et répéter des éléments de langage en boucle, ça ne change rien au fait que c'est vous qui mentez.🤷‍♀️

1/9 1) le danger de ce texte pour les personnes handicapées/malades est réel, que les situations spécifiques ne soient pas visées expressément par le texte est un argument fallacieux.

2/lavie.fr/actualite/soci…
May 15 • 24 tweets • 4 min read
L'ADMD fut donc fondée en 1980 par l'écrivain américain Michel L. Landa, avec Pierre Simon.

Et voici le texte a priori "fondateur" de cette association, paru en 1979 dans Le Monde, où est évoqué "un destin grabataire" juste après "l'acharnement thérapeutique"
1/🧵 Capture d'écran de l'article de Michel L. Landa, publié dans Le Monde en 1979 : "Un droit" Un article qui chemine tranquillement du refus de l'acharnement thérapeutique à l'acharnement à vivre "déchu".

À l'époque H. Caillavet (devenu président de l'ADMD) avait déposé (avril 1978) un projet de loi pour protéger de l'acharnement thérapeutique ceux qui le souhaitaient.
May 10 • 22 tweets • 4 min read
J'avais raté l'intervention de S. Saqué reprenant l'argumentaire des promoteurs de la Great Barrington Déclaration (GBD) contre le confinement et pour l'infection de masse par le Covid au prix de décès et de séquelles évitables.

1/🧵⬇️
instagram.com/salomesaque/re… x.com/Themislv_vls/s…Capture d'écran d'une vidéo publiée sur Instagram, montrant une intervention de S. Saqué sur le sujet de la santé mentale des jeunes "en constante dégradation depuis le covid". • rester enfermé chez soi à 70 ans ne serait pas pareil que rester enfermé à 18 ans ou à 20 ans. Selon qui ?

Chacun appréciera cette dévalorisation de la vie des plus âgés, qui n'est pas sans rappeler le discours des promoteurs de l'infection de masse
2/
Mar 13 • 23 tweets • 7 min read
Le refus d'appliquer une loi adoptée par le Parlement, au mépris de la démocratie et des malades, et en prétextant un accord de certaines associations, est hallucinant et particulièrement honteux.
1/🧵 🧵Le ministère prétend que le site sante/fr répondrait aux besoins des malades, ce qui rendrait inutile la création d'une plateforme dédiée permettant le recensement des personnes atteintes de Covid long.
Mar 9 • 25 tweets • 4 min read
Alors je profite de ce thread pour vous dire comment ça s'est passé pour moi ces derniers jours.
Suite à une blessure, n'ayant pu trouver de rdv médical en urgence et n'étant pas en mesure de me déplacer
1/🧵 j'ai appelé SOS médecins...qui me répond qu'ils ne font pas de visites à domicile. 🤔 On me conseille d'appeler le 15.

La situation empire. J'appelle le 15, où je suis tombée sur un régulateur très désagréable, qui a clairement cherché à mettre cause ma capacité à me déplacer.
Jan 14 • 8 tweets • 2 min read
Est-ce qu'un jour la gauche va comprendre que la prévention suppose d'agir sur l'environnement, au niveau individuel et collectif, et qu'un "droit de tomber malade" (choix individuel), ou des impératifs économiques, n'impliquent pas
1/7 le droit d'infecter les autres et la négligence du droit fondamental à la santé qui appartient à tous ?

Vous pensez que les gens privés d'accès à l'eau potable revendiquent "leur droit individuel d'être malades" parce-que la santé serait "un moyen de contrôle social" 🫠 ?
2/7
Jan 13 • 6 tweets • 2 min read
Dans un article intitulé "Il n'y a pas de consensus" (2022), Brice Perrier, grand soutien de l'anthroposophie ayant minimisé la pandémie de Covid, a aussi relayé la désinformation de Jean-Marc Sabatier sur le site de Blast...🫠
1/🧵 Capture d'écran d'un article de B. Perrier, publié sur le site de Blast le 26 mars 2022, et relayant la désinformation de Jean Marc Sabatier. 🧵"prétendu consensus scientifique" 🫠

sachant qu'en plus, le @gouvernementFR lui-même n'a pas suivi le consensus scientifique impliquant de combiner les mesures préventives (vaccination + FFP2 + qualité de l'air intérieur *pour tous*).

Enfin, qui ça étonne au fond ? Capture d'écran d'un article de B. Perrier publié sur le site de Blast en 2022 : "Viral 7 / Il n'y a pas de consensus" accompagné d'une photo en noir et blanc de B. Perrier et d'une introduction : "Un prétendu consensus scientifique sert la plupart du temps à justifier les mesures sanitaires, les moyens utilisés pour traiter le Covid ou ce qu'il convient d'en dire. Il relève surtout de l'argument d'autorité permettant d'entraver un débat pourtant nécessaire à l'avancée de la connaissance."
Dec 31, 2024 • 28 tweets • 9 min read
Le Covid n'est pas devenu banal, il a été *banalisé* par la désinformation grave de ceux que vous relayez @lemonde @Droucaute, dont B. LINA, membre du Covars.

Voici quelques exemples qui ont dû vous "échapper"

23 janvier 2020.
france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone…
1/🧵 à dérouler : x.com/lemondefr/stat…Lyon : le virologue Bruno Lina rassurant concernant le coronavirus chinois 🧵Par la suite, B. Lina s'est trompé dans toutes ses prévisions à vue de nez/au doigt mouillé, notamment sur les vagues de Covid.
Dès septembre 2020, il fallait aussi selon lui apprendre à vivre avec le risque de réinfections...
Le risque de réinfection très probable Mais va se poser aussi la question du risque de réinfection. Autrement dit, une personne ayant contracté le Covid devra-t-elle se faire vacciner quand même ? C’est une autre question aujourd’hui sans réponse. Un vrai cas de réinfection a effectivement été constaté à Hong-Kong. Mais cette personne avait développé des signes cliniques la première fois en mars, avant d’être de nouveau dépistée en août sans le moindre symptôme. En fait, il ne s’agissait pas du même virus. Donc, on ne peut pas en tirer des conclusions. La réinfection est très probable. En ...
Dec 14, 2024 • 11 tweets • 3 min read
V. Prasad, un désinformateur notoire opposé aux mesures de prévention contre le COVID, utilise les politiques sanitaires européennes pour défendre RFK Jr.

Cela devrait vous en dire long sur l'état de la santé publique en Europe...
1/🧵
thefp.com/p/rfk-jr-healt… 🧵S'agissant du Covid, la plupart des pays ont finalement, mis en oeuvre la stratégie d'infection de masse avec pseudo "protection ciblée" des plus vulnérables (en fait leur isolement social et/ou leur mise en danger), substituée à la prévention, afin de préserver les profits.
Nov 9, 2024 • 64 tweets • 14 min read
Voici une petite liste non exhaustive et dans le désordre des tweets sur les narratifs diffusés depuis 2020 contre la prévention collective mis en regard avec les faits.

Version courtes : le Covid n'est un rhume ("mild") pour personne.

1/🧵
2/.
Jul 29, 2024 • 18 tweets • 7 min read
Grange s'est toujours opposé à la sécurisation des écoles et maintenant son occupation favorite est de harceler les personnes attentives aux risques du COVID-19 en les traitant notamment de "fear monger", y compris les personnes travaillant en laboratoire classé BSL-3 (/4).
1/🧵 Tweet de JC Grange du 28 juillet 2024, se moquant d'une personne qui explique les précautions prises dans un laboratoire classé BSL-3 étudiant les variants KP 2 et KP 3. La personne porte une combinaison qui lui couvre aussi la tête, des gants, un masque FFP2 ou FFP3. JC Grange ricane en disant "c'est la future tenue dans le métro, dans la rue, à l'école et pour les Zéro Covid, Fear Monger, No RCT, Covidistes et autres". Quelques exemples de harcèlement contre les personnes qui défendent la prévention pour tous contre le COVID, en suivant l'état des connaissances scientifiques, alors qu'il n'est même pas sollicité sur le sujet.
2/


Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique qu'il traite de "covidistes", leur reprochant de prendre des mesures de précaution contre le Covid, dont le port du masque, l'usage d'un capteur de CO2, la prise de Paxlovid...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) qui se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, et qui se prendraient pour de "fins économistes", des "pèlerins", qui prétendent que les "les études disent ce qu'ils veulent lire", qu'un "monde sans Covid est possible"...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, en les traitant de "covidistes" qui seraient contre la misère, la faim dans le monde, la douleur, les cancers etc...et des "prêcheurs" contre les "mécréants", les "renégats", les "assassins de la santé publique" ; en comparant la connaissance des risques de Covid long aux antivax qui voient des malades du vaccin partout ; et en leur reprochant de suivre des gourous du traitement du Covid...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, en les traitant de "covidistes" qui "s'extasient parce-que les dirigeants du Tour de France imposent le port du masque à l'entourage des coureurs", tout en comparant la prévention avec certaines dérives dans le milieu du sport.
Jul 22, 2024 • 119 tweets • 19 min read
R. Cohen et al. se sont souvent félicités de leur "hypothèse innovante", se vantant encore récemment d'avoir été "les premiers à imaginer les conséquences à moyen-terme d'une exposition limitée aux agents pathogènes".

En réalité, il n'en est rien...
1/🧵 🧵Tout d'abord quelques rappels utiles pour lire la suite de ce long thread (il sera publié en entier avec le reste du dossier sur un blog dédié).
Jul 8, 2024 • 15 tweets • 3 min read
On en parle de la responsabilité des services publics dans la montée de l'extrême droite ?

@cavousf5 vous êtes irresponsables.

Pourquoi vous ne présentez pas Dominique Reynié qui suggère de continuer ce qui fait monter l'extrême droite et sans aucune contradiction ?

1/🧵 Je vous aide : il s'agit d'un politologue qui est aussi directeur général de Fondapol, un think tank libéral très ancré à droite : relance des privatisations, réduction des dépenses de santé, poursuite de la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux,
2/
Jun 19, 2024 • 20 tweets • 5 min read
Et ce morceau de désinformation magistral nous est présenté par Matthieu REVEST dans @OuestFrance. 👌

Laissez-moi vous présenter ce spécialiste : M. Revest est membre du comité de rédaction de la revue Médecine et Maladies Infectieuses Formation,
1/🧵
ouest-france.fr/sante/virus/co… 🧵 une revue éditée par la SPILF. Or la SPILF édite aussi une autre revue : Infectious Disease Now, qui a publié l'article de R. Cohen sur la "dette immunitaire", jamais démontrée, et malgré les liens existant déjà entre ce pédiatre et la SPILF.👇