Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Themis 🦋 Profile picture
Themis 🦋
@Themislv_vls
🦋 Sur Ciel Bleu : themis2023
5 subscribers
Jan 14 • 8 tweets • 2 min read
Est-ce qu'un jour la gauche va comprendre que la prévention suppose d'agir sur l'environnement, au niveau individuel et collectif, et qu'un "droit de tomber malade" (choix individuel), ou des impératifs économiques, n'impliquent pas
1/7 le droit d'infecter les autres et la négligence du droit fondamental à la santé qui appartient à tous ?

Vous pensez que les gens privés d'accès à l'eau potable revendiquent "leur droit individuel d'être malades" parce-que la santé serait "un moyen de contrôle social" 🫠 ?
2/7
Jan 13 • 6 tweets • 2 min read
Dans un article intitulé "Il n'y a pas de consensus" (2022), Brice Perrier, grand soutien de l'anthroposophie ayant minimisé la pandémie de Covid, a aussi relayé la désinformation de Jean-Marc Sabatier sur le site de Blast...🫠
1/🧵 Capture d'écran d'un article de B. Perrier, publié sur le site de Blast le 26 mars 2022, et relayant la désinformation de Jean Marc Sabatier. 🧵"prétendu consensus scientifique" 🫠

sachant qu'en plus, le @gouvernementFR lui-même n'a pas suivi le consensus scientifique impliquant de combiner les mesures préventives (vaccination + FFP2 + qualité de l'air intérieur *pour tous*).

Enfin, qui ça étonne au fond ? Capture d'écran d'un article de B. Perrier publié sur le site de Blast en 2022 : "Viral 7 / Il n'y a pas de consensus" accompagné d'une photo en noir et blanc de B. Perrier et d'une introduction : "Un prétendu consensus scientifique sert la plupart du temps à justifier les mesures sanitaires, les moyens utilisés pour traiter le Covid ou ce qu'il convient d'en dire. Il relève surtout de l'argument d'autorité permettant d'entraver un débat pourtant nécessaire à l'avancée de la connaissance."
Dec 31, 2024 • 28 tweets • 9 min read
Le Covid n'est pas devenu banal, il a été *banalisé* par la désinformation grave de ceux que vous relayez @lemonde @Droucaute, dont B. LINA, membre du Covars.

Voici quelques exemples qui ont dû vous "échapper"

23 janvier 2020.
france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone…
1/🧵 à dérouler : x.com/lemondefr/stat…Lyon : le virologue Bruno Lina rassurant concernant le coronavirus chinois 🧵Par la suite, B. Lina s'est trompé dans toutes ses prévisions à vue de nez/au doigt mouillé, notamment sur les vagues de Covid.
Dès septembre 2020, il fallait aussi selon lui apprendre à vivre avec le risque de réinfections...
Le risque de réinfection très probable Mais va se poser aussi la question du risque de réinfection. Autrement dit, une personne ayant contracté le Covid devra-t-elle se faire vacciner quand même ? C’est une autre question aujourd’hui sans réponse. Un vrai cas de réinfection a effectivement été constaté à Hong-Kong. Mais cette personne avait développé des signes cliniques la première fois en mars, avant d’être de nouveau dépistée en août sans le moindre symptôme. En fait, il ne s’agissait pas du même virus. Donc, on ne peut pas en tirer des conclusions. La réinfection est très probable. En ...
Dec 14, 2024 • 11 tweets • 3 min read
V. Prasad, un désinformateur notoire opposé aux mesures de prévention contre le COVID, utilise les politiques sanitaires européennes pour défendre RFK Jr.

Cela devrait vous en dire long sur l'état de la santé publique en Europe...
1/🧵
thefp.com/p/rfk-jr-healt… 🧵S'agissant du Covid, la plupart des pays ont finalement, mis en oeuvre la stratégie d'infection de masse avec pseudo "protection ciblée" des plus vulnérables (en fait leur isolement social et/ou leur mise en danger), substituée à la prévention, afin de préserver les profits.
Nov 9, 2024 • 64 tweets • 14 min read
Voici une petite liste non exhaustive et dans le désordre des tweets sur les narratifs diffusés depuis 2020 contre la prévention collective mis en regard avec les faits.

Version courtes : le Covid n'est un rhume ("mild") pour personne.

1/🧵
2/.
Jul 29, 2024 • 18 tweets • 7 min read
Grange s'est toujours opposé à la sécurisation des écoles et maintenant son occupation favorite est de harceler les personnes attentives aux risques du COVID-19 en les traitant notamment de "fear monger", y compris les personnes travaillant en laboratoire classé BSL-3 (/4).
1/🧵 Tweet de JC Grange du 28 juillet 2024, se moquant d'une personne qui explique les précautions prises dans un laboratoire classé BSL-3 étudiant les variants KP 2 et KP 3. La personne porte une combinaison qui lui couvre aussi la tête, des gants, un masque FFP2 ou FFP3. JC Grange ricane en disant "c'est la future tenue dans le métro, dans la rue, à l'école et pour les Zéro Covid, Fear Monger, No RCT, Covidistes et autres". Quelques exemples de harcèlement contre les personnes qui défendent la prévention pour tous contre le COVID, en suivant l'état des connaissances scientifiques, alors qu'il n'est même pas sollicité sur le sujet.
2/


Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique qu'il traite de "covidistes", leur reprochant de prendre des mesures de précaution contre le Covid, dont le port du masque, l'usage d'un capteur de CO2, la prise de Paxlovid...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) qui se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, et qui se prendraient pour de "fins économistes", des "pèlerins", qui prétendent que les "les études disent ce qu'ils veulent lire", qu'un "monde sans Covid est possible"...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, en les traitant de "covidistes" qui seraient contre la misère, la faim dans le monde, la douleur, les cancers etc...et des "prêcheurs" contre les "mécréants", les "renégats", les "assassins de la santé publique" ; en comparant la connaissance des risques de Covid long aux antivax qui voient des malades du vaccin partout ; et en leur reprochant de suivre des gourous du traitement du Covid...
Série de tweets de JC Grange (16 juillet 2024) par lesquels il se moque des personnes défendant la prévention du Covid fondée sur le consensus scientifique, en les traitant de "covidistes" qui "s'extasient parce-que les dirigeants du Tour de France imposent le port du masque à l'entourage des coureurs", tout en comparant la prévention avec certaines dérives dans le milieu du sport.
Jul 22, 2024 • 119 tweets • 19 min read
R. Cohen et al. se sont souvent félicités de leur "hypothèse innovante", se vantant encore récemment d'avoir été "les premiers à imaginer les conséquences à moyen-terme d'une exposition limitée aux agents pathogènes".

En réalité, il n'en est rien...
1/🧵 🧵Tout d'abord quelques rappels utiles pour lire la suite de ce long thread (il sera publié en entier avec le reste du dossier sur un blog dédié).
Jul 8, 2024 • 15 tweets • 3 min read
On en parle de la responsabilité des services publics dans la montée de l'extrême droite ?

@cavousf5 vous êtes irresponsables.

Pourquoi vous ne présentez pas Dominique Reynié qui suggère de continuer ce qui fait monter l'extrême droite et sans aucune contradiction ?

1/🧵 Je vous aide : il s'agit d'un politologue qui est aussi directeur général de Fondapol, un think tank libéral très ancré à droite : relance des privatisations, réduction des dépenses de santé, poursuite de la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux,
2/
Jun 19, 2024 • 20 tweets • 5 min read
Et ce morceau de désinformation magistral nous est présenté par Matthieu REVEST dans @OuestFrance. 👌

Laissez-moi vous présenter ce spécialiste : M. Revest est membre du comité de rédaction de la revue Médecine et Maladies Infectieuses Formation,
1/🧵
ouest-france.fr/sante/virus/co… 🧵 une revue éditée par la SPILF. Or la SPILF édite aussi une autre revue : Infectious Disease Now, qui a publié l'article de R. Cohen sur la "dette immunitaire", jamais démontrée, et malgré les liens existant déjà entre ce pédiatre et la SPILF.👇
Jun 8, 2024 • 41 tweets • 6 min read
“S’il est un sujet dont je ne voulais absolument pas parler dans cette chronique, c’est bien celui de la fin de vie et de l’aide médicale à mourir.
Parce qu’en parler sans faire référence à mon vécu de soignant, je le savais, serait compliqué,
1/↓
liberation.fr/societe/sante/… et que rien n’est plus bouleversant, et de nature à sidérer la pensée, que parler de ces expériences personnelles, comme le font pourtant nombre de politiques intervenant dans le débat actuel.
↓
Apr 6, 2024 • 16 tweets • 3 min read
Il faut réaliser que le "vivre avec" n'est pas autre chose que l'application de la Déclaration de Great Barrington de S. Gupta, M. Kulldorf, et J. Bhattacharya : une stratégie libertarienne et d'extrême droite d'infection de masse, avec "protection ciblée" des vulnérables.
1/... Contrairement à la légende, les premiers signataires de la GBD plaidèrent aussi pour "vivre avec" le Covid en y intégrant aussi la vaccination ciblée des plus vulnérables ou encore "l'immunité collective" grâce à l'infection ET à la vaccination.
2/...
Mar 20, 2024 • 15 tweets • 3 min read
Sans surprise @blast_france persiste et signe dans son (non-) traitement de la pandémie de Covid, incapable de voir que l'absence de prévention relève de la même politique néolibérale que celle qui détruit l'hôpital public...
1/🧵

Image d'un extrait de l'émission de Blast "Souffrance à l'hôpital public, autopsie d'un drame", du 20 mars 2024, animée par S. Saqué. Et donc dans la dernière émission de @salomesaque "souffrance à l'hôpital public, autopsie d'un drame", on entend sans surprise que la pandémie est évoquée au passé 😬, qu'il n'y aurait eu que 7 vagues (🤯), qu'"en 2024 le Covid ça paraît un peu loin"...😬
2/
Feb 27, 2024 • 7 tweets • 2 min read
Résumons, en 2021 :
• le 12 mai l'article de R. Cohen sur la "dette immunitaire" est publié pour la 1e fois,
• en juin, il est publié dans la revue Médecine & Enfance

mais

• le 30 avril et le 1er mai 2021 le concept est d'abord promu sur Cn*ws.

1/🧵 🧵La "dette immunitaire" est expliquée en détail le 1er mai 2021 par B. Milhau. (extrait 1)
Jan 30, 2024 • 14 tweets • 5 min read
C. Peeters, Brownstone Institute: "No Farmers No Food No Life" (2022).
James Melville, Together: "No Farmers No Food" (2024).

2 groupes libertariens opposés aux mesures sanitaires et à toute norme de régulation.

Par curiosité j'ai cherché d'autres mentions de ce slogan.

1/🧶
Image 2) Le slogan de l'Institut Brownstone rappelle le titre du film d'Amy Miller "No Land No Food No Life" (2013) explorant l'agriculture paysanne et communautaire durable et les appels urgents à mettre fin à l'accaparement des terres par les entreprises mondiales. Image
Jan 29, 2024 • 21 tweets • 7 min read
L'Institut Brownstone "enfant spirituel" de la GBD, financée par des milliardaires US proches de l'alt right et substituant l'infection de masse par le Cøvid (en cours) aux normes sanitaires collectives, récupère le mouvement agricole en cours dans divers pays d'Europe.
1/🧶👇


Image
Image
Image
Image 2) Ici Carla Peeters, membre de l'Institut Brownstone fondé par Jeffrey Tucker où elle est l'auteure de divers articles désinformant sur le Cøvid, relaie le mouvement des agriculteurs en répétant "No Farmers No Food No Life" :


Image
Image
Image
Image
Jan 23, 2024 • 25 tweets • 7 min read
1) Un exemple de désinformation.

En 2020, ce groupe a fait passer la transmission par aérosols et la nécessité du FFP2 contre SarsCov2 pour de la désinformation, au détriment du principe de précaution et de la protection des soignants.

Extraits et fil à lire jusqu'au bout 🧶
Image 2) “Dans le cadre du COVID-19, comme d’ailleurs auparavant dans celui du SRAS en 2003, du MERS coronavirus en 2012-2013 ou des fièvres hémorragiques virales de type maladie d’Ebola en 2014, des interrogations scientifiques surgissent,
Jan 14, 2024 • 40 tweets • 11 min read
Le narratif : ✨en cas de contact sans masque pendant moins de 15 minutes, le risque de contamination est faible✨

Les faits : à dérouler ⬇️
1/🧵 🧵Parmi les mythes toujours présents en 2024 sur la transmission du Cøvid, se trouve l’idée qu’un contact de moins de 15 minutes sans masque présenterait un risque faible de contamination.
Jan 11, 2024 • 15 tweets • 5 min read
Alors qu'on ne compte plus les alertes sur les dangers des réinfections, le suivi du Cøvid en France est d'une médiocrité criminelle.

À l'insuffisance de la surveillance des eaux usées, s'ajoute l'opacité des ajustements a posteriori des données.

1/🧵 🧵Un peu avant, c'était le Réseaux Sentinelle qui réajustait les courbes sans explication.
Les données relatives aux IRA montraient pourtant ce que montrent les eaux usées ailleurs pour le Covid: la 2e incidence max d'IRA depuis le début de la pandémie.
Jan 4, 2024 • 8 tweets • 2 min read
Le narratif de la "protection des vulnérables" - faire croire que les personnes vulnérables sont seules concernées par le Cøvid et qu'elles sont protégées - est un héritage de la "focused protection" issue de la Déclaration de Great Barrington contre la prévention collective
1/🧵 Il faut détruire ces 2 idées en même temps et accompagner réellement les gens - tout le monde - vers la prévention (information, éducation, accès aux outils de prévention, actions collectives).
2/n
Dec 26, 2023 • 12 tweets • 4 min read
"We have never maintained that the NPIs (...) induced immune deficiency or a lasting drop in immunity. We have never made a comparison with a muscle or alluded to immune atrophy..." - R. Cohen et C. Levy

Also R. Cohen en janvier 2023 (réunion d'infectiologie pédiatrique) :
1/🧵 Image 🧵Also R. Cohen et al. en juin 2021 :

Version française de l'article sur la "dette immunitaire" publiée dans la revue Médecine & Enfance, juste après sa publication dans la revue Infectious Diseases Now (IDN) de la SPILF, association collaborant avec les inventeurs du concept. Image
Dec 16, 2023 • 13 tweets • 3 min read
Mais...c'est la norme, en fait.

Il suffit de regarder qui a été "écouté" depuis le début de la crise sanitaire et/ou associé aux autorités sanitaires :
1/🧵 • la SFP et sa présidente C. Gras le Guen (aka "très peu d'enfants mourront" le virus peut bien circuler à l'école - décorée de la légion d'honneur, désormais aussi chez AXA).