Hoje o governo Trump anunciou tarifas de 50% contra todos os produtos que o Brasil exporta para os Estados Unidos. Quão grave é a medida, e o que acontece agora? Vem comigo para um primeiro olhar sobre o problema 👇 Em 2023 o Brasil exportou $373 bilhões de dólares. De longe, o maior parceiro comercial do Brasil hoje é a China, que representa 26,6% das nossas exportações de bens. Mas os EUA vem logo em seguida com 8,8% ou $33 bi. Nenhum outro país tem mais que 2,5% de representatividade 👇

Em uma guerra comercial entre dois países, o mais provável é que os dois sairão perdendo. Ainda assim, um pode perder menos que o outro. Na guerra de tarifas Estados Unidos vs China, quem está na vantagem? Vamos olhar para os principais pontos de atenção que a Economia sugere 👇 1. Tamanho da economia

Quanto maior a economia de um país em relação ao outro, melhor. Países com grandes economias são mais difíceis de serem substituídos por outros parceiros comerciais.

EUA e China são as maiores economias do mundo. Vantagem para os EUA, mas quase empate👇

So the @WSJ said Trump’s protectionism and chaos may be pushing America in a direction similar to Brazil. As a Brazilian economist, let me introduce you to Brazilian ideas for making your country rich. They’re incredible ideas. Tremendous. You’ve never seen anything like it👇 - Impose 100% import tariffs on many products
- Choose a remote location in northern Alaska, and make it the only place with 0% tariffs for imports and production
- Your country gets poorer but now you have a low-income city that will collapse without the tariff differential

Mais de uma matéria tem falado sobre como o protecionismo e o caos das tarifas do Trump estão apontando os Estados Unidos em uma direção parecida com o Brasil. Pensando nisso, fiz um fio resumindo outras grandes ideias brasileiras para enriquecer um país. Vem comigo👇 - Coloque tarifas de importação de 100% em vários produtos
- Escolha um lugar longe de tudo no norte do Alasca, e só ali quem importar e produzir tem tarifa de 0%
- Seu país empobrece em troca de criar uma cidade de renda baixa que vai colapsar se tirar a isenção de tarifa

A Economia das TARIFAS DE IMPORTAÇÃO.
A política de tarifas de Trump já é uma das decisões mais destrutivas da história recente. Vem comigo entender:
1 O que ele fez
2 Por que é uma péssima ideia
3 Se é uma ideia ruim, por que ele fez?
4 O que pode acontecer agora
Segue o fio 👇 1.1 O que ele disse que fez

Primeiro, o que eles disseram que fizeram. O anúncio da política de tarifas dizia que seriam "Tarifas Recíprocas".[1]

A ideia de uma política de tarifas recíproca é tributar os produtos de um país usando a mesma tarifa de importação que aquele país adota para os seus produtos.

A princípio, uma política realmente desse tipo não causaria toda essa confusão que estamos vendo no mercado. Isso porque:
1. A maior parte dos países já adota tarifas de importação relativamente pequenas, então retribuir na mesma moeda não aumentaria muito as tarifas que já existem;
2. A ameaça (e promessa) de aplicar a mesma tarifa de volta poderia, em tese, até reduzir as tarifas de importação dos EUA e dos outros países.
3. Existe um risco de aumentar bastante a tarifa de importação contra alguns países específicos, o que seria prejudicial. Mas não seriam todos, e haveria algum potencial de ganho em outras situações para compensar.

Porém, as "Tarifas Recíprocas" foram só o que eles que fizeram. Na prática, a política de tarifas que eles de fato implementaram é uma outra coisa completamente diferente. E muito, muito pior... 👇

Fontes:
[1] whitehouse.gov/presidential-a…
[2] ustr.gov/issue-areas/re…

Diante da ameaça do STF de bloquear o Twitter, muitos estão dizendo que "vão agradecer" se a rede sumir, porque "param de perder tempo" aqui.

Opa! Em julho publicaram um estudo econômico super interessante investigando essa percepção das redes! Vem comigo no fio👇 O estudo em questão tenta investigar mais a fundo o fenômeno do consumo das redes sociais. O questionamento que eles se fazem é: por que muitas pessoas continuam utilizando todos os dias um produto que - na visão delas mesmas - faz com que elas se sintam mal ou piores? 👇

Essa ideia de que 70% do que comemos veio da agricultura familiar é um mito que circula há mais de dez anos sem nenhuma evidência. O estatístico e economista Rodolfo Hoffman fez um estudo tentando verificar esse número, e o que ele encontrou foi bem diferente. Segue o fio 👇

https://twitter.com/Lunna_Fabris/status/1826768480290701560

Para começar, o que significa "70% dos alimentos", como se faz esse cálculo? É uma medida por unidade, por ex "70% das maçãs"? Ou uma medida em quilograma, por ex "70% das toneladas anuais de arroz"? Ou é uma medida por valor de produção, por ex "70% das vendas de feijão"? 👇

Muita gente reclama da construção de microapartamentos, mas isso é só a oferta respondendo à demanda. Perfil jovem que quer sair da casa dos pais, solteiro, prefere uma localização boa perto do trabalho e do lazer do que um lugar grande, mas longe. Trade-off localização x espaço.

https://twitter.com/UOLNoticias/status/1668589567086084096

"Ah, podiam fazer aps grandes em lugares bem localizados."
Claro, mas o público e o preço seriam outros. Há muitos perfis de renda e prioridade na cidade. Nenhum padrão atenderá todos. É importante facilitar a oferta justamente para as construções atenderem as novas demandas.

Tempos atrás ocorreu um dos primeiros tiroteios em massa do país em uma escola em Suzano/SP. Na época, divulguei estudos científicos sobre o que sabemos das causas desses eventos. Hoje vemos atônitos a tragédia em Blumenau. Evidências precisam ser lembradas. Segue o fio 👇 Antes de falar sobre os estudos, registro aqui meus mais sinceros sentimentos às famílias afetadas, às crianças feridas e sobreviventes, professores, funcionários.. quanta dor e tristeza..
Resta a nós tentar contribuir um pouco para que horrores como esse não ocorram 👇

Responsabilidade fiscal é sobre escolhas pelo risco e no tempo. Chamamos "responsável" alocar recursos com restrição de hoje em troca de - risco e + espaço fiscal futuro. É possível defender que momento é de ignorar restrição fiscal, mas a troca é + risco e - orçamento futuro 👇 A posição enganadora no debate público é dizer que ignorar responsabilidade fiscal seria uma decisão livre de risco ou sem custo. Não é. Ela joga o custo para o orçamento futuro (via juro maior e mais dívida) e aceita o risco sobre se as contas vão fechar lá na frente ou não..

O contexto do segundo turno é uma boa oportunidade de aprender um pouco de Teoria da Escolha Pública. Vem comigo nesse fio para entender sobre o Teorema do Eleitor Mediano e as estratégias nesse jogo da disputa política 👇 Imagine uma linha que separa a posição política da população entre Esquerda e Direita. Quanto mais longe do centro, mais extrema a posição. Na linha abaixo, há 1 eleitor por posição política possível.

Dois candidatos terão que disputar a maioria dos votos das 15 pessoas abaixo.

Sobre a detecção do vírus da polio no Pará, um fio. Poucas pessoas leram a continuação do meu tweet e como estão saindo repercussões equivocadas, vale a pena entender com mais calma. Segue 👇 O esquema inicial de vacinação contra a polio consiste de 3 doses de Vacina Inativada Poliomielite (VIP) tomadas até 6 meses de idade. Não há risco de contrair polio. A criança em que foi detectado o vírus pelo exame de fezes tinha 3 anos de idade e não havia tomado doses da VIP.

Nesse 7 de setembro acontece também alguns desfiles militares pelo país, celebrando o amor à pátria. Então imagino que não vão se importar se a gente relembrar algumas das exibições de "patriotismo" que os militares fizeram nesses últimos quatro anos.

Segue o fio 🇧🇷👇 Já de partida, governo Bolsonaro colocou mais militares no comando do alto escalão ministerial do que qualquer um dos governos durante a ditadura militar, com direito a manter cargos de militar da ativa e na política.
correiobraziliense.com.br/app/noticia/po…

Vamos supor que inventam um aparelho que vc instala em qualquer carro e ele reduz acidentes em 60% e mortes no trânsito em 90%, sem transtorno ao motorista. Para instalar o preço é R$20. O que você pensaria de alguém que se recusasse a instalar? Vacina é isso, mas o preço é R$0. "Mas Thomas, o exemplo não é realista, porque se esse aparelho existisse para os carros ele seria obrigatório instalar, já viria até de fábrica."

Exatamente, meu caro. Exatamente.

Ontem a câmara dos deputados aprovou o PL 948, que muda as regras para compra de vacinas pelo setor privado. É uma lei muito mal desenhada. No melhor dos casos é inútil como para o esforço de vacinação, mas o mais provável é que seja prejudicial. Segue o fio que explico 👇 Antes de falar do PL em si, é importante estar a par de alguns fatos sobre o mercado mundial de vacinas Covid hoje:
1. Laboratórios estão vendendo vacinas a preço de reposição
2. Grandes labs vendem só para governos
3. Há fila mundial por vacinas
4. Entregas estão atrasadas

Hoje foi lançada carta assinada por 200+ economistas brasileiros, incluindo ex-Ministros da Fazenda e ex-Presidentes do BC, cobrando do governo medidas de combate à pandemia. Estou entre os signatários e ajudei na redação. O que cobramos? Segue o fio 👇 bit.ly/carta-covid Diagnóstico é que a situação brasileira atual é gravíssima. Descontrole da situação epidêmica, grave crise econômica que afeta principalmente mais vulneráveis, vacinação lenta devido falta de doses, insuficiência de ações contra pandemia, em falso dilema.
bit.ly/carta-covid

Hoje escrevi no Jota sobre como uma regra da Anvisa e a interpretação que estamos dando para uma lei podem nos custar milhares de vidas em 2021. Na verdade, já nos custaram algumas. Quais são e o que podemos mudar? Segue o fio 👇 A regra. A regra que me refiro é a exigência pela Anvisa de que os laboratórios interessados em obter autorização de uso emergencial de vacinas contra a Covid-19 precisem no mínimo ter iniciado estudos clínicos de Fase 3 sobre eficácia e segurança da vacina em solo nacional.

Quando se diz que novas variantes do coronavírus são mais infecciosos, mas talvez não mais letais, pensam "ufa!". Cuidado, não é bem assim. Maior velocidade de transmissão com a mesma letalidade é terrível e rapidamente mata mais que vírus pouco mais letal. E agora? Segue 👇 Nova variante P.1 de Manaus foi detectada em passageiros brasileiros que desembarcaram no Japão dia 2 de janeiro. Nesse dia, 21 óbitos de Covid no Amazonas (média móvel). Hoje sabemos que em dezembro nova variante já podia ser 52% das novas infecções. Mais alguns poucos dias e...

A imprensa precisa cobrar mais detalhes sobre essa tal "compra de 33 milhões de doses de vacina pelo setor privado", porque com as informações que temos a história está MUITO estranha e o governo precisa se explicar. Segue o fio 👇
www1.folha.uol.com.br/equilibrioesau… Informações de fundo necessárias que todos precisam saber:
- Governo tem acordo com AstraZeneca (AZ) para compra de 100 milhões de doses
- Vacina da AZ é hoje a mais barata disponível no mundo (custa entre US$3 e U$5)
- AZ está com dificuldade de entrega até para a União Europeia

Preço de vacinas: R$100 cada Pfizer, R$50 cada Coronavac, R$25 cada AstraZeneca. Qual vale mais a pena?

Tanto faz! O preço que governo paga por cada dose de vacina Covid é irrelevante. Não é exagero, é análise custo-benefício. Segue o fio que eu explico 👇 Para saber se uma vacina é "cara" ou "barata" não é suficiente comparar preço de uma com a outra. O custo de vacinas assim como outros tratamentos de saúde devem ser analisados em função dos benefícios potenciais que geram. E quais são esses benefícios?

Governo Federal @govbr emitiu uma nota oficial "explicando" por que não fizeram acordo com a Pfizer. Segue ponto a ponto as mentiras, erros lógicos, falta de bom senso, omissões e crimes dessa grande FARSA dessa nota. Segue o fio👇 Logo de início somos brindados com uma hipocrisia sem igual. Governo alega que chegariam poucas doses com acordo da Pfizer e isso geraria frustração. Bem, É ÓBVIO que sem acordo teremos AINDA MENOS DOSES. É ridículo acharem que isso é motivo razoável!
gov.br/saude/pt-br/as…