We hebben Jolle Demmers vaker hele rare dingen horen zeggen, maar wat ze hier doet is hardcore Russische desinformatie (en dus pure leugens) verspreiden, en dat zou Universiteit Utrecht echt niet moeten tolereren. Dit gaat alle perken te buiten. Draadje ⬇️ uu.nl/nieuws/in-oekr… ‘Pro-Oekraïense milities’? Die bewoording is echt gestoord. Ze bedoelt ‘het Oekraïense leger.’ De enige reden om het ‘pro-Oekraïense milities’ te noemen is dat je de Oekraïense staat niet erkent (en waar kennen we dat van?) en de oorlog wil framen als burgeroorlog.

Tijd voor een voorbeeld van de enorme impact die Russische desinformatie op de wereld heeft. Tussen 2015-21 hebben de posts van 28(!) desinformatie-accounts op sociale media geleid tot een passieve Westerse reactie op de oorlog in Syrië, volgens een ISD-rapport van juni. ⬇️ Deze accounts postten samen 19.000 tweets, die in totaal 670.000 keer werden geretweet. Ze hielden zich voornamelijk bezig met de Witte Helmen, de chemische wapens die het Syrische regime inzette en het OPCW-rapport over Syrië.

Tijd voor een nucleair draadje. Ik ben er sterk van overtuigd dat Poetin geen kernwapens zal gebruiken (en nee, dat is geen exacte wetenschap, maar mijn persoonlijke overtuiging). De zes belangrijkste redenen: 1: Rusland is al zo vaak op de Krim en op eigen grondgebied aangevallen. Dat was een 'red line', maar toen het eenmaal zover was wisten ze niet hoe snel ze smoesjes moesten verzinnen om maar niet met represailles te hoeven komen, want dat willen en kunnen ze helemaal niet.

Catharina de Grote, de Tweede Wereldoorlog, een moment stilte voor de gevallen strijders, neonazi-coup in Kyiv, de ramp van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, Westerse agressie, ik had heel deze toespraak van tevoren kunnen uitschrijven. Jammer dat ik het niet gedaan heb. Het is nu bidden dat mijn dochter snel ontwaakt uit haar middagslaapje en me redt uit deze hel.

Er is de afgelopen maand iets belangrijks veranderd in de oorlog dat verklaart waarom Poetin tot 'gedeeltelijke mobilisatie' is overgegaan: Tot in augustus heb ik altijd gezegd dat Poetin op elk moment kon roepen dat de strategische doelen van de operatie bereikt waren, dat hij Oekraïne gedenazificeerd had en de speciale militaire operatie daarom beëindigde.

De invasie in Oekraïne heeft mij weinig nieuwe inzichten gebracht en voornamelijk ideeën bevestigd, maar er is één ding waar ik al een tijdje over nadacht en waar ik de afgelopen maanden zeker van ben geworden: Rusland zal, op termijn, uit elkaar vallen. ⬇️ De Russische Federatie is onhoudbaar. Een Empire zal de eerste helft van de 21e eeuw nooit kunnen overleven (want dat is het nog altijd, zelfs met het verlies van delen van de tsaristische gebieden en Sovjetrepublieken). De RF is een tegennatuurlijk 19e-eeuws relikwie.

Vandaag in het AD, de regionale kranten en nu.nl: een persberichtje van de Russische bezetter gekopieerd en geplakt. Hier gaat alles fout wat er maar fout kan gaan. Toch maar weer een kort draadje, want anders doet niemand het. 1. Er is geen sprake van ‘plaatselijke autoriteiten,’ of ‘militair bestuur,’ maar van een bezetter. Die heeft geen autoriteit. En al helemaal geen geloofwaardigheid.

Kreeg dit doorgestuurd naar aanleiding van mijn tweet van eerder vanavond. Dit zijn wel heel veel woorden om te zeggen dat je de soevereiniteit van Oekraïne niet erkent. Ik zal het artikel kort bespreken, een draadje: over.nos.nl/nieuws/%D0%BA%… Deze steden zijn nooit bezet geweest door een koloniale macht die hun naam bepaalde terwijl de onafhankelijke staat zich daartegen afzet, dus daar kun je geen vergelijking mee maken.