You forgot to mention the work of Morgan G. AMES.
AMES, Morgan G., 2015. Charismatic technology. Aarhus Series on Human Centered Computing. 5 octobre 2015. Vol. 1, n° 1, pp. 12‑24. DOI 10.7146/aahcc.v1i1.21199.
AMES, Morgan G., 2019. The charisma machine: the life, death, and legacy of one laptop per child. Cambridge, MA : The MIT Press. ISBN 978-0-262-53744-5. Why ? Selon mon IA "Cueto et al.‘s non-citation of Ames is not evidence of scholarly negligence but rather reflects the disciplinary boundaries that structure academic knowledge production.
Economists writing for the NBER and economics journals operate within a literature ecosystem that largely excludes STS, HCI, and ethnographic research.
Both bodies of work offer valuable insights into OLPC’s legacy: Cueto et al. provide rigorous causal estimates of long-run impacts, while Ames provides deep contextual understanding of why those impacts were null or negative.
American readers interested in a complete picture of OLPC’s history should engage with both traditions."

x.com/TitusW262600/s…
Mon IA dit que : "Ainsi, si le vitalisme historique est mort en tant que doctrine scientifique, son âme — cette intuition d'une unité du vivant transcendant les mécanismes physico-chimiques élémentaires — continue d'animer, de manière souterraine mais persistante, la réflexion médicale contemporaine à Montpellier et au-delà.
L'enjeu pour les années à venir sera de déterminer si cette résurgence pourra s'articuler avec les exigences de rigueur scientifique de la médecine moderne, ou si elle connaîtra le même destin que le vitalisme historique : un déclin face aux approches plus rigoureusement objectivables." @GGmilgram @grok dis moi quelle est ton analyse ?

0/ Mon IA dit que : "Voici une sélection de tweets prêts à l’emploi qui expliquent l’essentiel du papier du Lancet pour un public français, en évitant le piège des classements bruts et en mettant l’accent sur charge, prévention et qualité des données .
thelancet.com/journals/lance…
Chaque message s’appuie sur les résultats GBD 2023 et replace les chiffres dans le contexte français sans sensationnalisme inutile . 1/ "Lancet/GBD 2023: la charge du cancer est mesurée sur 1990–2023 et projetée jusqu’en 2050, l’objectif est d’éclairer l’action publique plus que de distribuer des podiums entre pays.

1/ L'éditorial du @lemondefr n'est pas si mauvais. Ca change des articles de Stéphane F.
Il mérite quelques précisions.
RÉDACTION, 2025. Cancer : la france doit savoir pourquoi elle est surexposée. Le Monde.fr [en ligne]. Paris (France), 11 octobre 2025. [Consulté le 11 octobre 2025]. Disponible à l’adresse : lemonde.fr/idees/article/… 2/ Il rend bien compte de l'article

FORCE, Lisa M, et al., 2025. The global, regional, and national burden of cancer, 1990–2023, with forecasts to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023. The Lancet. 11 octobre 2025. Vol. 406, n° 10512, pp. 1565‑1586. DOI 10.1016/S0140-6736(25)01635-6.thelancet.com/journals/lance…

Mon IA dit que : "L’étude BMJ Oncology 2023 (Zhao et al.) indique que l’incidence mondiale des cancers précoces (14-49 ans) a augmenté de 79,1% en cas absolus (passant de 1,82 million à 3,26 millions de nouveaux cas annuels)."
CQFD

https://x.com/le20hfrancetele/status/1976367474816741474

Donc 6% et pas 79%
Pour les détails : Zhao, Jianhui, Liying Xu, Jing Sun, Mingyang Song, Lijuan Wang, Shuai Yuan, Yingshuang Zhu, et al. “Global Trends in Incidence, Death, Burden and Risk Factors of Early-Onset Cancer from 1990 to 2019.” BMJ Oncology 2, no. 1 (September 5, 2023). doi.org/10.1136/bmjonc…

Avec une très belle bande annonce.
youtube.com/watch?v=jJjhKE…
«Sewâtsiwin. Ils sont sacrés»: repenser l’autisme à l’aune des savoirs autochtones. Kim O’Bomsawin filme à hauteur d’enfant, dans une communauté crie albertaine, où l’autisme est conçu comme une force. (Le Devoir)
Dans cette vision, l’enfant autiste est considéré comme ayant des dons encore plus particuliers que les autres enfants. On voit l’autisme comme une série de déficits, mais, chez les Premières Nations, il semblerait qu’on voit ça comme une série de dons, de cadeaux, explique Kim O’Bomsawin. (Radio Canada) 2/ "Le don d'être différent". En complément, et avant ce film, un documentaire d'une vingtaine de minutes, en anglais, et avec sous-titres.
tinyurl.com/2fhcuj3b
Le don d’être différent, un court documentaire, suit Grant Bruno alors qu'il navigue dans le monde de l'autisme. Grant est un parent d'enfants autistes et un chercheur en doctorat qui étudie l'autisme dans les communautés des Premières nations. Grant est un membre enregistré de nipsihkipahk (Samson Cree Nation), l'une des réserves qui composent Maskwacis, en Alberta. Tout au long du film, nous apprenons que sa communauté considère l'autisme comme un don.

Laurent Mottron révolutionne notre compréhension de l’autisme avec un article dans Molecular Psychiatry paru le 30 septembre 2025 ?
nature.com/articles/s4138…
Sa théorie des “Bifurcations Développementales Asymétriques” repositionne l’autisme non comme maladie, mais comme variante naturelle humaine - au même titre que la gaucherie.
📚 Une synthèse de décennies de recherche à retrouver dans son ouvrage en français "Si l’autisme n’est pas une maladie, Qu’est-ce ?"⬇️ Mon IA dit que... et fait une synthèse
"Une ADB se définit par quatre caractéristiques communes qui unifient des conditions aussi diverses que l’autisme, la gaucheriedirection, les grossesses gémellaires, ou les présentations par le siège:
+ Polarisation systémique : Les ADB émergent dans un système dynamique individu-environnement où seules deux solutions stables polarisées coexistent. Pour l’autisme, cette polarisation oppose le traitement de l’information avec biais social (majoritaire) au traitement sans biais social (minoritaire).
+ Temporalité non-linéaire : La bifurcation survient durant une période critique brève (18-22 mois pour l’autisme), significativement plus courte que les états stables précédents et suivants.
+ Prévalence asymétrique : La branche commune optimise le succès évolutif, tandis que la branche rare (≈1% pour l’autisme) présente des coûts adaptatifs mais demeure viable biologiquement.
+ Légitimité biologique : Les deux branches représentent des possibilités humaines naturelles favorisées par des prédispositions familiales, sans nécessiter de modifications génétiques délétères majeures.

A debunker à partir de la source.
dailycaller.com/2025/09/26/sco…
Mon IA dit que :
« L’article du Daily Caller News Foundation (DCNF) du 26 septembre 2025, intitulé “SCOOP: Tylenol Maker Privately Admitted Evidence Was Getting ‘Heavy’ For Autism Risk In 2018”, mérite une analyse approfondie de sa fiabilité factuelle, indépendamment de la réputation du média ou de la journaliste Emily Kopp. Mon IA conclut : « L’article du Daily Caller News Foundation présente des éléments factuels vérifiables concernant les documents internes de Johnson & Johnson et les procédures judiciaires en cours. Les citations et la chronologie des événements internes semblent authentiques et cohérentes avec les documents judiciaires disponibles.

Dans le @nytimes à propos des lauréats de l’appel d’offres ASDI (Autism Data Science Initiative) du @NIH dirigé par @NIHDirector_Jay
nytimes.com/2025/09/26/hea…
 “Malgré de fausses allégations, Trump investit des millions dans la recherche crédible sur l'autisme
De nombreux scientifiques se sont réjouis d'apprendre que les fonds du N.I.H. seront alloués à des experts de renom qui étudient de nouvelles théories complexes, et pas seulement les craintes liées aux vaccins. Mon IA résume « En bref, l’article rapporte que malgré des affirmations infondées à la Maison-Blanche sur les vaccins et l’acétaminophène, l’administration du Président Trump a orienté 50 millions de dollars via le N.I.H. vers 13 projets considérés comme de la “gold-standard science” sur les causes de l’autisme, intégrant génétique et facteurs environnementaux, ce qui rassure une large part de la communauté scientifique [amazonaws]. Les chercheurs saluent la rigueur de la sélection tout en demeurant prudents face à d’autres initiatives fédérales perçues comme influencées par des thèses anti-vaccins et des revues de sécurité controversées [amazonaws].

Cette émission contient plusieurs affirmations inexactes ou trompeuses.
❌ INVITÉE NON HABILITÉE
Dr Corinne Skorupka se présente comme « docteur », or elle a été radiée de l’Ordre des médecins pour pratiques non conformes. Ce point n’a jamais été évoqué par Clémence Houdiakova ou Corinne Lalo, ce qui trompe sur sa légitimité médicale.
Source : CNOM, egora.fr/actus-pro/judi…
❌ ERREUR FACTUELLE MAJEURE
L’émission affirme que “jamais aucun vaccin n’a été testé contre placebo”. C’est faux. De nombreux vaccins ont été testés dans des essais contrôlés randomisés contre placebo, conformément aux recommandations de l’OMS.
Source : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24768580/
⚠️ ABSENCE DE CONTRADICTEURS QUALIFIÉS : l’émission donne une tribune à des théories controversées sans présenter d’avis opposés d’experts reconnus.

https://x.com/TitusW262600/status/1970998014430020019

Merci à @Tsaag pour cette analyse des travaux de la commission parlementaire sur la santé mentale, et l'intervention de Bruno Falissard.
Bruno Falissard défend des accommodements raisonnables avec les quasi-médecines (approches plurielles) pour la psychiatrie, par pragmatisme (situation d'urgence ou médecine de guerre).
Serait-ce acceptable en oncologie ?
Avec des approches plus spirituelles ?
Est-ce encore de la médecine ?
...
Comme dit mon IA : "Sa position peut se résumer ainsi :
•En temps normal : Nécessité d’une approche evidence-based et d’évaluations rigoureuses
•En situation de crise : Acceptation pragmatique d’approches moins validées, sous supervision et de manière temporaire
•Sur la psychanalyse : Reconnaissance de ses erreurs historiques mais maintien comme outil parmi d’autres dans un arsenal thérapeutique pluriel
Cette position reflète davantage un pragmatisme médical face à l’urgence qu’une adhésion philosophique aux pseudo-sciences, tout en soulevant légitimement des questions sur les risques de dérives que peut engendrer cette flexibilité épistémologique.

@LibertyF0x C’est bien d’écrire sur le sujet. C’est très peu représenté dans les fictions.
Sauf dans la série suédoise The Bridge, où l’héroïne, Saga, drague et baise comme une vraie aspie. Alors qu’il n’est jamais dit que Saga est sur le spectre. Très réaliste.
allocine.fr/series/fichese… C’est noté aussi par les critiques :
theartsdesk.com/tv/bridge-bbc-…
« Pourtant, bien que Saga soit froide, elle n'est pas glaciale. Dans une séquence spectaculaire, nous l'avons vue décider qu'elle voulait du sexe (nous pouvions le dire parce qu'elle a glissé sa main dans son pantalon et a commencé à jouer avec elle-même), puis nous sommes allés dans un bar pour prendre un mec. Elle a levé les yeux sur sa cible, a balayé son offre d'un verre et a demandé : "Voulez-vous faire l'amour chez moi ?" Après avoir effectué cela, elle s'est retournée et s'est endormie. […] "Merci", a-t-elle appelé après lui, comme s'il venait de livrer une pizza.

@PaulVannierFI @bayrou 1/ Vérifie la fiabilité de l’article joint du Parisien sur l’affaire Bétharram et ses suites.
Prends en compte les déclarations de François Bayrou devant la commission d’enquête parlementaire. Au besoin, cite des extraits de tes sources. 2/ « Promesses non tenues : François Bayrou a évoqué devant la commission des « engagements pris » avec la ministre de l’Éducation nationale (indemnisation, suivi, réflexion sur la prescription, renforcement des contrôles), mais aucun dispositif structurant ni budgété n’a été acté avant sa démission. »

Si ca intéresse des journalistes, le rapport du @theNASEM sur le spectre de l’autisme sera publié d’ici quelques heures sur
nap.nationalacademies.org
Les travaux avaient commencé en 2023. x.com/TitusW262600/s… @theNASEM Compléments. Selon Perplexity et ChatGpt, sur le corpus des documents et des auditions publiques du groupe de travail.

Très bonne réponse synthétique @rudyurbaniak !
Mon IA dit que « Verdict court: L’article « Santé mentale : […] » n’est pas une source fiable pour le grand public sur les plans médical et scientifique, car il est promotionnel, dépourvu de références vérifiables, et ne s’aligne pas avec les recommandations fondées sur les preuves des autorités sanitaires françaises et internationales. @rudyurbaniak 2/ Analyse sur le fond scientifique, toujours d’après mon IA favorite. En bref, c’est du grand n’importe quoi.

L’affaire Jean Pormanove (Raphaël Graven) est prise au sérieux en Suède. C’est l’éditorial de Aftonbladet, journal suédois bien connu. ⬇️

https://twitter.com/anderslindberg/status/1963452609739854081

2/ Qui est Gabriella Kärnekull Wolfe, l'auteure de l'éditorial sur l'affaire Pormanove dans Aftonbladet ?
Mon IA dit que 🔽

Déjà 6 mois, bloqué par un journaliste du Monde, pour avoir debunké son article qui défendait les thèses de l’administration Trump sur l’origine de l’autisme. Naufrage complotiste de la presse parisienne du soir.
Debunk dans Nature. Pearson, Helen. “Autism Is on the Rise: What’s Really behind the Increase?” Nature 644, no. 8078 (August 26, 2025): 860–63. doi.org/10.1038/d41586…. Voir aussi

https://x.com/Nature/status/1962123956955066814

@Tantie_Potins @Tantie_Potins

LDR#6 -Jean Pormanove - Enquête et analyse détaillée. La vérité sur Owen.
Analyse intéressante et quantitative (stats).
Publié le 15 janvier 2025.
Document au long cours. Mes IA ont validé les éléments quantitatifs (vérification des sources).
À voir.
Mon IA dit que "[...], ils renforcent la crédibilité de son analyse détaillée en montrant que les faits (audience, argent) soutiennent l’hypothèse d’une exploitation de Jean Pormanove par son entourage, bien plus que le récit inverse."

@FloDeygas «Le constat est encore plus alarmant chez les publics fragiles. En effet, selon la National Autism Association, les noyades sont responsables de 90% des décès d'enfants autistes de 14 ans et moins.»
sante.gouv.fr/IMG/pdf/dp_pre… Point de vue américain : « Les personnes autistes à risque considérablement accru de décès par blessure»

« La noyade est la principale cause de décès chez les enfants autistes ; les chercheurs recommandent de donner des cours de natation immédiatement après le diagnostique. »publichealth.columbia.edu/news/individua…

« Étude qualitative exploratoire (n=15), utile pour comprendre des mécanismes et vécus, sans prétendre à la généralisation statistique; cependant, elle corrobore une littérature internationale sur les inégalités de santé des personnes autistes et l’insuffisance d’adaptations en soins, et aligne ses conclusions avec les politiques publiques recommandées en France (@HAS_sante).
Les recommandations citées privilégient les approches médicales et scientifiques fondées sur des preuves ou sur consensus d’experts, en distinguant clairement ces approches des approches moins étayées (psychanalyse), conformément à l’exigence de qualité et de sécurité des soin. »
Gillions, Amy, Elizabeth O’Nions, Hassan Mansour, Sarah Hoare, Will Mandy, and Joshua Stott. “The Healthcare Experiences of Middle and Older Age Autistic Women in the United Kingdom.” Autism, August 12, 2025, 13623613251362265. doi.org/10.1177/136236…. Selon un point de vue américain, synthétisée pour une femme française de 60 ans : ⬇️
😱Santé des femmes autistes de 50–73 ans au
Royaume-Uni: barrières, vécus et leviers
d’amélioration
« Les participantes décrivent :
• une forte stigmatisation liée à des stéréotypes masculinisés de l’autisme,
• une tendance à l’errance ou la médiagnose (anxiété, personnalité),
• des prises en charge psychologiques peu adaptées (p. ex. TCC standard),
• et des environnements de soins sensoriellement éprouvants, en particulier pour les dépistages féminins (frottis, mammographie), entraînant évitement et retards de soins;
• le masquage social aide l’accès mais invisibilise les besoins;
• la multiplication d’interactions décevantes réduit la propension à consulter.