Lo scopo di questo saggio è triplice: (1) portare all’attenzione dei lettori l’esistenza di una cospirazione di lunga data sull’identificazione dell’Uomo più ricco del mondo, (2) escludere dalla contesa l’attuale lista di candidati e (3) documentare che un piccolo numero di famiglie ebraiche di banchieri che operano nella City di Londra detengono da generazioni questi record di ricchezza con fortune che sono ordini di grandezza superiori a qualsiasi cosa si possa immaginare. Affronterò questi punti in ordine inverso e alla fine mi occuperò dell’attuale gruppo di ragazzi prodigio.

Non pretendo di poter documentare in modo inconfutabile tutte le affermazioni fatte in questo saggio, né di poter dimostrare in modo definitivo tutte le deduzioni fatte. L’argomento è tale che troppe delle prove legali necessarie sono irrimediabilmente nascoste alla vista e all’accessibilità del pubblico, e in molti casi dobbiamo affidarci alla logica e alle prove circostanziali per sostenere le nostre affermazioni e deduzioni. Anche se le prove non sono così complete come si vorrebbe, questo livello di supporto probatorio è spesso sufficiente, soprattutto quando i nostri casi seguono uno schema consolidato e disponiamo di tali ragionamenti e prove in massa. Le descrizioni e le prove contenute in questo saggio serviranno almeno a fornire una base ragionevole di comprensione e a “richiamare l’attenzione su alcune delle grandi forze che hanno plasmato il nostro mondo“. Le cifre presentate in questo saggio non sono intese come calcoli precisi, ma per impressionare i lettori sulla grandezza dei numeri e delle quantità con cui abbiamo a che fare.

Il potere dell’interesse composto
Gran parte di questo saggio dipende da una sola e semplice tesi: chi possiede enormi ricchezze non le lascia inutilizzate, ma le mette costantemente a frutto; il denaro è sempre al lavoro. Viene prestato per finanziare guerre e colonizzazioni, per acquistare imprese legittime, per stabilire il controllo sui governi e sulle economie nazionali e altro ancora.

Alcune informazioni sulle società
Molte delle più grandi aziende del mondo sono possedute e controllate da ebrei, molte di queste da pochi eletti della City di Londra, ma anche molte al di fuori di questo piccolo gruppo. Le principali compagnie petrolifere del mondo sono controllate da interessi ebraici, così come le maggiori aziende farmaceutiche, molti dei produttori di armi e le compagnie aeree mondiali, una parte preponderante della capacità di trasporto del mondo e molte altre industrie che normalmente non vengono in mente. È impossibile ottenere l’accesso a tutte le informazioni necessarie per poter anche solo azzardare un’ipotesi sul valore delle proprietà aziendali di queste persone, ma si consideri che praticamente tutti i media in Occidente e gran parte dei principali mezzi di comunicazione nel resto del mondo, compresi il cinema e
l’editoria libraria, sono di proprietà o controllati da ebrei. Ci sono aziende internazionali che valgono in totale molti bilioni di dollari che sono interamente ebraiche; Nestle, Sanofi, Monsanto, sono solo alcune tra le centinaia di queste. Non possiamo sapere facilmente quale parte di questo valore sia riconducibile al nostro manipolo di banchieri ebrei della City di Londra, quanto sia stato finanziato e controllato da quel centro, ma non è trascurabile.

Le cose non sono sempre come sembrano. Molte delle grandi fortune del mondo sono state finanziate da Rothschild o da altri appartenenti a quella cerchia ristretta e quindi c’è una proprietà nascosta che non verrà mai rivelata. Spulciando tra i documenti storici, a volte si scopre che un uomo molto ricco ha lasciato un patrimonio di pochi milioni di dollari. Non è un segreto, anche se apparentemente non molto conosciuto, che uno dei Rothschild abbia finanziato la creazione della Standard Oil da parte di Rockefeller, e che abbia fatto lo stesso con l’impero siderurgico di Andrew Carnegie e la fortuna ferroviaria di Harriman negli Stati Uniti, tra gli altri. Il finanziamento avveniva di solito attraverso J. P. Morgan, che fu un agente dei Rothschild per tutta la sua carriera e, di fatto, gli stessi interessi bancari di Morgan erano molto più ebrei europei che americani. Vale la pena di portare questo fatto all’attenzione dei lettori, poiché sembra che gran parte della ricchezza delle famose famiglie americane ed europee non fosse realmente loro, ma appartenesse invece a finanzieri ebrei di primo piano. Oggi Google, Facebook, Tesla, Amazon, Starbucks e molti altri fanno parte di questa categoria, aziende che non avrebbero potuto raggiungere il loro livello di controllo del mercato senza un forte finanziamento e un’intensa pianificazione provenienti da altre parti.

Sono stati condotti numerosi studi sugli intrecci tra proprietà e controllo delle società, con conclusioni coerenti sul fatto che solo 400 società, e forse addirittura 250, possiedono direttamente o almeno controllano più del 40% di tutto il valore quotato in tutte le borse valori del mondo [3], [4], [5]. Ma dietro quelle 400 o 250 società c’è lo stesso numero di uomini che le controllano. Anche se la maggior parte delle grandi aziende è quotata in borsa, con centinaia di milioni di azioni in circolazione, non possiamo sapere dove si trovi il vero controllo. Sempre più spesso molte azioni sono detenute da procuratori come Blackrock o Blackstone o altri gruppi di investimento, e non abbiamo informazioni sulla classificazione delle azioni o su altre restrizioni al voto e al controllo.

Inoltre, il pubblico non dispone di informazioni sugli intrecci di amministratori che hanno un controllo assoluto giorno per giorno, anche su tutte le decisioni finanziarie. Ma soprattutto, non è necessario possedere una pluralità di azioni se si controlla il Consiglio di Amministrazione o se questo legge lo stesso copione. Queste persone possono svuotare le casse di una società per pagare dividendi illimitati esentasse attraverso un paradiso fiscale, e farlo senza nemmeno attirare il malcontento degli azionisti comuni, che raramente hanno una grande comprensione di queste questioni.

Molte banche europee rientrano in questa categoria, per la maggior parte sono di proprietà ebraica e sono strettamente controllate. Le poche decine di banche europee più grandi, come HSBC, BNP Paribas, Lloyd’s, hanno un capitale di mercato di migliaia di miliardi e un patrimonio di oltre 30.000 miliardi di euro. Le principali banche nordamericane, come Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, sempre di proprietà di ebrei, hanno un capitale di mercato di oltre 1,5 bilioni di dollari e un patrimonio equivalente. Inoltre, abbiamo letteralmente centinaia di banche di proprietà ebraica in Svizzera e in altri Paesi che non compaiono in nessun elenco.

Molte delle più grandi compagnie di assicurazione e riassicurazione del mondo sono di proprietà di ebrei, con una capitalizzazione di mercato complessiva di migliaia di bilioni, e non c’è modo di dare un valore ai Lloyd’s di Londra, una piattaforma assicurativa mondiale che non ha praticamente prezzo. Poi ci sono le compagnie petrolifere; la Royal Dutch Shell da sola ha un capitale di mercato di oltre 200 miliardi di dollari, e ce ne sono molte, controllate da ebrei sufficienti, come vedremo, a controllare il prezzo mondiale del petrolio.

Le due maggiori aziende di beni di largo consumo, Unilever e P&G, entrambe ebraiche, hanno un capitale di mercato combinato di oltre mezzo bilione di dollari. Le aziende legate a Internet, come Google, Meta, Amazon, Dell, Oracle, tutte ebraiche, hanno un capitale di mercato complessivo di quasi 5.000 miliardi di dollari. Le case di moda e le aziende di gioielleria del mondo, per lo più di proprietà o controllate da ebrei, come Swarovski, YSL, LVMH, Cartier, Hermès, Estee Lauder, L’Oréal, hanno un capitale di mercato di oltre 1.000 miliardi di dollari, e ci sono centinaia di aziende di gioielleria, tagliatori e commercianti di diamanti, commercianti d’oro, che operano dietro le quinte, anch’esse di proprietà di ebrei e che valgono complessivamente bilioni di dollari.

I principali produttori di armi e armamenti, che hanno sempre avuto un’alta percentuale di proprietà e di controllo ebraico, hanno un valore di mercato vicino ai mille miliardi di dollari. Un altro esempio è rappresentato dalle principali aziende alimentari del mondo, sempre in maggioranza di proprietà ebraica. Nestlé, un’azienda interamente ebraica, possiede più di 2.000 marchi alimentari con un capitale di mercato di circa 1/3 di bilione di dollari. Pepsico è la seconda azienda alimentare più grande al mondo e possiede centinaia di marchi importanti, e molte altre come Kraft Heinz, Mondelez, Danone, Anheuser-Busch Inbev, Coca-Cola, Diageo, Starbucks, hanno un capitale di mercato combinato di almeno 1,5 bilioni di dollari. Le maggiori aziende farmaceutiche del mondo sono tutte di proprietà ebraica, con un capitale di mercato complessivo di circa 4.000 miliardi di dollari.

Le principali società di media nordamericane (tutte di proprietà di ebrei) hanno un capitale di mercato di oltre 1.000 miliardi di dollari, con cifre maggiori per i media europei, anch’essi in gran parte di proprietà ebraica e praticamente tutti controllati da ebrei. E questo senza considerare le loro partecipazioni in America Latina, Asia e Africa. E ci sono letteralmente centinaia di aziende di proprietà ebraica che non rientrano facilmente nelle categorie di cui sopra, tra cui tutto ciò che va da H&R Block a Mattel e Hasbro, Monsanto, Ben and Jerry’s. L’elenco è quasi infinito. Collettivamente, il loro valore e la loro influenza sono enormi.

Il vero potere: le dinastie familiari
Quando leggiamo di un Bill Gates o di un Warren Buffett, tendiamo a pensare in termini semplici a qualcuno che avvia un’azienda con una buona idea e nel corso della vita costruisce un’impresa enorme che oggi vale molti miliardi. Ma questo ragionamento è semplicistico perché stiamo confinando i nostri pensieri a una sola generazione. Le persone di cui ci occupiamo qui sono dinastie familiari che hanno accumulato le loro fortune per dieci o addirittura venti generazioni. Con i Rothschild, i Sassoon e tanti altri, stiamo tornando indietro al 1600 e al 1700, con dinastie familiari che si sono espanse enormemente nel corso dei secoli e hanno mantenuto il controllo sulle loro ricchezze sempre più vaste attraverso l’elusione delle tasse di successione, i matrimoni rigorosamente “interni” e i programmi condivisi.

Le più grandi di tutte le dinastie familiari sono nascoste alla vista, espunte dai media, cancellate dai libri di storia e non attirano quasi mai l’attenzione del pubblico. Sono tutti ebrei: Rothschild, Sassoon, Sebag-Montefiori, Warburg, Lehman, Goldman e tanti altri nomi che forse non avete mai sentito nominare. Ecco un elenco di alcuni banchieri ebrei, che rappresentano forse solo il 25% di loro, la maggior parte dei quali ha iniziato le operazioni bancarie, finanziarie e industriali all’inizio o alla metà del 1800, quindi con una media di quasi 200 anni, e molti dei quali hanno dato vita a dinastie familiari ebraiche che continuano ancora oggi, completamente al di fuori dell’attenzione pubblica.

Rothschild, Sassoon, Warburg, Moses Montefiori, Sebag-Montefiori, Kadoorie, Lehman, Israel Moses Seif, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Salomon, Schiff, Joseph Hambro, J. Henry Schroder, Samuel Montagu, Emile e Isaac Péreire, fratelli Lazard, fratelli Speyer, fratelli Seligman, fratelli Stern, fratelli Barnato, Ernest Oppenheimer, Abraham Oppenheim, Carl Fuerstenberg, Jacob Goldschmidt, Oskar Wassermann, Hirsch, Raphael Jonathan Bischoffsheim, Hambro, Isaac Glückstadt, Levy Martin, Markus Rubin, Goldsmid, Rosenthal, A. Dunkelsbueler, Eugen Gutmann, Herbert Gutman, Wagg and Co, famiglia Mèdici, Speyer, Speyer-Elissen, Emile Erlanger, S. Japhet, Ernest Cassel, Carl Meyer, Achille Fould, Luigi Luzzatti, Wertheimer and Gompertz, Lippman [6], [7], [8].

Ho un grafico sul mio computer che mostra le partecipazioni della dinastia Rothschild, visualizzate come un organigramma con piccole caselle che indicano le partecipazioni e linee ovunque che indicano la proprietà e il controllo. È così grande che per stamparlo in caratteri il più possibile leggibili occorrerebbe un foglio di carta grande mezzo metro. Rothschild ha recentemente creato una nuova banca solo per gestire le sue proprietà terriere confiscate ai Paesi poveri. È difficile ottenere informazioni concrete perché molte di queste attività sono svolte attraverso banche senza nome, agenti, società collegate e gestite attraverso innumerevoli paradisi fiscali. Rothschild possiede, tra l’altro, Sanofi Pharma con una capitalizzazione di 125 miliardi di dollari, l’Economist e IHS che è il più grande operatore di torri mobili in Africa [9]

Anglo American fu fondata da Ernest Oppenheimer, un ebreo tedesco. Con sede nella City di Londra, è una delle 250 aziende più grandi del mondo e produce oro, diamanti, altri metalli e quasi la metà del platino mondiale. Le sue filiali e i suoi investimenti sono troppi per essere elencati. Alla morte di Ernest gli è succeduto il figlio Harry, che è diventato anche presidente di De Beers, per cui si può notare come le famiglie integrino e razionalizzino le loro partecipazioni.

In Svezia i Wallenberg ebrei sono in affari da 200 anni e oggi possiedono la maggior parte dei grandi gruppi industriali svedesi come Enskilda Bank, Ericsson, Electrolux, ABB, SAAB, SAS Group, SKF, Atlas Copco e Nasdaq. Già 50 anni fa, le aziende della famiglia Wallenberg impiegavano il 40% della forza lavoro industriale svedese e rappresentavano il 40% del valore totale del mercato azionario di Stoccolma. La capitalizzazione di mercato di solo dieci delle loro aziende ammonta a quasi 350 miliardi di dollari, molti dei quali sono stati “sepolti” in trust e nascosti in paradisi fiscali. Swarovski, con il suo falso “cristallo”, è un’altra dinastia ebraica di 150 anni.

Per questo saggio, ignorerò gran parte della storia passata di queste famiglie ebraiche e inizierò dai primi anni del 1800, ma va notato che queste “fortune familiari” Khazar sono
iniziate centinaia di anni prima. C’è stata la bolla (ebraica) dei tulipani olandesi, la bolla (ebraica) dei mari del Sud, le Compagnie britanniche e olandesi delle Indie Orientali (ebraiche) e molte altre simili. Ci sono stati i secoli del commercio degli schiavi, la riscossione delle imposte e molto altro ancora. Tralascerò tutto questo.

Un tempo l’India era quasi certamente la nazione più ricca del mondo, con riserve d’oro, argento e gemme preziose degne di favole e leggende. La Compagnia britannica delle Indie orientali, che alla fine era guidata da uno dei Rothschild, è stata senza dubbio la più grande impresa criminale della storia del mondo e il mezzo utilizzato per saccheggiare l’India fino alle ossa

Sassoon ben Salih era il tesoriere capo dei pascià di Baghdad [10]. Scoperto all’inizio del 1800 il suo coinvolgimento in un’immensa frode per l’equivalente di centinaia di miliardi in dollari odierni, fu fortunato a salvare la vita (e il denaro). Con i suoi due figli David e Joseph fuggì in India, dove si alleò con uno dei Rothschild e mise a punto il suo piano infernale per costringere i contadini indiani a coltivare l’oppio da vendere in Cina [11]. Fin dai primi giorni, avevano già saldamente in pugno la giovane regina Vittoria. Non solo sostenne i loro sforzi fino a destinare l’esercito britannico come sgherri dell’oppio per gli ebrei, ma diede a David Sassoon l’esclusiva per la vendita dell’oppio in tutta la Cina, sequestrando Hong Kong per la sua base di distribuzione e dandogli la carta per formare la HSBC. Dire che la famiglia reale britannica ne trasse un grande profitto sarebbe un eufemismo di una certa portata. È da qui che inizieremo la nostra storia.

Grazie ai loro saccheggi all’ingrosso dell’India e ai furti in Iraq, seguiti dalla coltivazione e dalla vendita dell’oppio in Cina, si stima che Rothschild e Sassoon abbiano accumulato una ricchezza di oltre 5 miliardi di dollari ciascuno, entro il 1835. In realtà, le stime calcolate che ho visto erano di 6 e 7 miliardi di dollari [12], e queste erano anche le mie stime. Le ho ridotte a 5 miliardi di dollari per essere prudente, ma i totali sono comunque sbalorditivi. 5 miliardi di dollari accumulati a un tasso del 5% per i 185 anni successivi, portano ad un totale, nel 2022, di oltre 40.000 miliardi di dollari ciascuno per Rothschild e Sassoon. E c’erano almeno una dozzina di altre famiglie di banchieri ebrei che non erano così lontane da Rothschild e Sassoon, così come molte altre decine di famiglie molto ricche ma non dello stesso livello. Quei 40.000 miliardi di dollari possono sembrare scioccanti e troppo fantastici per essere reali, ma riservate il vostro giudizio fino alla fine. Come vedrete, quei 40.000 miliardi di dollari sono quasi irrilevanti nel quadro generale.
Scrittura contabile – Rothschild: 40.000 miliardi di dollari attuali
Scrittura contabile – Sassoon: 40.000 miliardi di dollari attuali

Schiavitù e lavoro forzato
Gli ebrei sono sempre stati pesantemente coinvolti nel commercio degli schiavi, sia quelli bianchi che hanno spopolato l’Irlanda e gran parte dell’Inghilterra, sia quelli neri più recenti,
ma ignorerò questa parte del passato e mi occuperò solo degli eventi più recenti in Cina. Il commercio di schiavi da parte di questi stessi ebrei più ricchi – Rothschild, Sassoon, Kadoorie e molti altri – è cessato solo perché la Prima Guerra Mondiale vi ha posto fine. Non abbiamo numeri precisi, ma la documentazione storica ci dice che molti milioni di cinesi sono stati rapiti e venduti come schiavi. Innumerevoli decine di migliaia di cinesi sono stati rapiti e spediti come manodopera schiava in Nord America per costruire le ferrovie e lavorare nelle miniere d’oro, per costruire la ferrovia e il canale di Panama, per lavorare nelle miniere di guano in Perù e in molti altri casi. È per questo motivo che abbiamo cinesi in tutto il mondo; ancora oggi la popolazione di Panama è composta per oltre il 10% da cinesi.

In molti casi, i cinesi non sono stati venduti ad altri, ma utilizzati dagli ebrei come manodopera schiava per i loro progetti. Nel 1904 Rothschild fece rapire circa 65.000 cinesi dalla provincia del Fujian per lavorare nelle proprie miniere d’oro in Sudafrica [13]. Quando questi stessi ebrei finanziarono la costruzione delle ferrovie nordamericane e del Canale di Panama, ad esempio, i cinesi rapiti furono la fonte di manodopera gratuita (e usa e getta). Le dure condizioni di lavoro, che causarono decine di migliaia di morti, erano irrilevanti, perché l’offerta era inesauribile. Inoltre, ci sono prove credibili che l’Isola di Pasqua sia stata quasi completamente spopolata da questi stessi ebrei che hanno rapito la maggior parte delle persone per lavorare nelle miniere di guano in Perù. Esistono lettere di funzionari del Regno Unito che chiedono a questi ebrei di restituire gli abitanti dell’Isola di Pasqua alle loro case

A tanta distanza nel tempo, non è possibile costruire un conteggio completo del totale degli schiavi cinesi arruolati da questi ebrei per i loro progetti, né stimare il “valore” di tutto questo lavoro schiavo, ma sicuramente è stato sostanziale e portato avanti in grande quantità dal 1800 al 1920 circa e, come ho detto sopra, è stata solo la Prima Guerra Mondiale a porvi fine. Lo elenco perché è un aspetto importante che contribuisce alla ricchezza accumulata da queste famiglie bancarie ebraiche, ma non ne fornisco una scrittura contabile.

Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

I diamanti
Non è un segreto che DeBeers controlli la produzione di diamanti in Sudafrica e anche in Zaire, né che DeBeers sia una società dei Rothschild. Non dimentichiamo l’origine e lo scopo delle Guerre Boere. Le statistiche sulla produzione di diamanti appaiono disperse: il Sudafrica dichiara una produzione totale di circa 650 milioni di carati [14], mentre Statista ne dichiara il doppio. Il Sudafrica attribuisce a questa produzione (a 100 dollari per carato) un valore di circa 60 miliardi di dollari, ma senza tener conto della capitalizzazione una media di 300 milioni di dollari all’anno in 150 anni: (media di 3 milioni di carati all’anno a 100 dollari per carato). Se si tiene conto della capitalizzazione al 5%, si arriva a circa 10.000 miliardi di dollari. Per semplificare le cose, ho escluso tutti gli altri Paesi da questo calcolo; l’aggiunta di questi e di altre produzioni di proprietà dei Rothschild e degli ebrei raddoppierebbe almeno il totale. Va inoltre notato che l’enclave ebraica in Olanda è ancora il centro del commercio mondiale di diamanti, la cui grande maggioranza è saldamente in mani ebraiche.

Scrittura contabile: 10.000 miliardi di dollari attuali

Oro
È difficile trovare statistiche complete e affidabili sull’effettiva produzione annuale di oro delle miniere controllate dai Rothschild, ma pare che la produzione abbia superato le 1.000 tonnellate all’anno 50 anni fa. Con 32.000 once in una tonnellata d’oro e l’oro venduto a 1.700 dollari l’oncia, ciò rappresenta molti miliardi di dollari all’anno, ad un interesse composto del 5% per quasi 150 anni, circa dieci volte il valore della produzione di diamanti sopra elencata. Il quadro è poco chiaro a causa delle fluttuazioni sia della produzione che dei prezzi dell’oro, per cui è impossibile calcolare risultati definitivi [15]. Ho ipotizzato quella che ritengo una stima prudente, ovvero solo il doppio della produzione e del valore dei diamanti.
Scrittura contabile: 20.000 miliardi di dollari attuali

Canali: Panama e Suez
È universalmente noto che gli Stati Uniti hanno costruito il Canale di Panama, dopo aver “liberato” la Provincia di Panama dalla Colombia, ma non è altrettanto noto che sono stati i soldi degli ebrei a pagare il canale [16]. Possiamo ragionevolmente supporre che i profitti del canale per circa 120 anni siano andati a coloro che lo hanno finanziato. Anche il Canale di Suez è stato costruito con denaro ebraico ed è esistito come società privata. Tuttavia, poiché i ricavi di questi due canali ammontano a pochi miliardi di dollari all’anno, li ometterò dai totali.
Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

Gestione del contante
Non è molto noto ma, nell’ambito della Dottrina Monroe, gli Stati Uniti hanno utilizzato non solo la loro potente “diplomazia”, ma anche la CIA e l’intera forza militare per far sì che alcuni banchieri ebrei (e la FED statunitense) ottenessero la posizione di “gestori degli investimenti” di tutte le attività liquide e delle banche centrali dei Paesi sotto il loro controllo. Questo includeva l’America Latina, ma anche paesi come le Filippine e gli oltre 50 paesi in cui gli Stati Uniti hanno rovesciato un governo e installato una dittatura compiacente.

Lo schema era semplice. Queste nazioni furono costrette a consegnare tutte le loro attività liquide ai banchieri ebrei degli Stati Uniti, che avrebbero “gestito prudentemente” tutto quel denaro a beneficio di queste nazioni più piccole. In pratica, i banchieri ebrei investivano il denaro in immobili a New York e traevano profitti miliardari, pagando alle nazioni il 3% sul loro denaro. A questa pratica si è aggiunta la cattiva abitudine americana di invadere, poi forzare e svuotare i caveau delle banche centrali di queste stesse nazioni di tutto il loro oro.

Queste pratiche sono sufficientemente documentate da non poter essere contestate e, essendo esistite per circa 150 anni, credo che si possa ragionevolmente attribuire un totale composto ad oggi di almeno 1.000 miliardi di dollari, ma i documenti storici sono insufficienti e quindi non faccio alcuna registrazione per questa voce.
Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

...CONTINUA... L’iperinflazione della Germania
Oggi è opinione diffusa che la Germania fosse predisposta per questa precisa circostanza dalle disposizioni del Trattato di Versailles e dalle relative restrizioni imposte dagli ebrei per impedire la ripresa della Germania. Comunque sia, il tasso di inflazione fu così estremo che il denaro divenne letteralmente privo di valore, permettendo ai banchieri ebrei di acquistare gran parte della Germania praticamente a costo zero. Questo fu una delle cause dei profondi risentimenti che Hitler nutriva nei confronti degli ebrei, sapendo che c’erano loro dietro il trattato e altre restrizioni che avrebbero potuto avere come unico scopo la bancarotta e la sottomissione della Germania. Non è il caso di entrare nei dettagli, ma fu proprio l’eliminazione degli ebrei dal sistema bancario tedesco e l’acquisizione della banca centrale del Paese da parte di Hitler a determinare il “miracolo” della ripresa economica della Germania che, purtroppo, non era destinato a durare. Non c’è modo di stimare il valore del saccheggio della Germania avvenuto in quel periodo, e io non gli attribuisco un valore definitivo, anche se il valore attuale sarebbe sicuramente nell’ordine di molti bilioni di dollari, a tutto vantaggio di questi stessi pochi banchieri.
Scrittura contabile: 0.000 miliardi di dollari attuali

Banche centrali
Le famiglie bancarie ebraiche europee, guidate dai Rothschild, possiedono o controllano le banche centrali di almeno 30 nazioni, compresa la FED negli Stati Uniti. Questa proprietà ha diversi effetti negativi, uno dei quali è che queste nazioni non possono stampare la propria moneta, ma devono prenderla in prestito dalle banche centrali (di proprietà privata) e pagarne gli interessi. Si tratta di un problema di enorme portata. Fino alla fine degli anni ’70, il Canada possedeva la propria banca centrale e pagava pochi o nessun interesse agli stranieri. Ma l’allora primo ministro Pierre Trudeau (padre di Justin Trudeau) commise uno stupefacente atto di tradimento – di sua iniziativa, senza che il suo gabinetto o il Parlamento ne fossero a conoscenza – e impegnò il Canada a rinunciare al suo diritto di nascita finanziario di stampare la propria moneta e a prendere da allora in poi prestiti dai banchieri ebrei europei. Il risultato è che negli ultimi 30 o 40 anni il piccolo Canada ha pagato a questi banchieri più di 1.100 miliardi di dollari in interessi per aver preso in prestito il proprio denaro [17], [18], [19], [20], [21], [22]. In particolare, si consiglia di guardare il punto [22], un video dell’ex ministro del governo canadese che commenta il sistema bancario in America.

Ma i Rothschild e una manciata di altre famiglie bancarie ebraiche possiedono le banche centrali delle nazioni europee, e altre ancora, tra cui la FED statunitense, da ben oltre 100 anni. Se il piccolo Canada ha pagato più di 1.000 miliardi di dollari di interessi in un tempo relativamente breve, i governi di Paesi come Inghilterra, Germania, Francia, Italia, Spagna, Giappone, Sudafrica, hanno pagato molto di più nell’ultimo secolo. Per fare un esempio, il debito dell’Italia è parecchie volte superiore a quello del Canada, e molti altri Paesi si trovano nella stessa situazione [23]. Non ho un registro preciso degli interessi totali che gli Stati Uniti hanno pagato alla FED, ma il loro debito attuale è di oltre 13.000 miliardi di dollari, un importo che non sarà mai ripagato.

Partendo dal Canada come punto di riferimento e contando solo 30 Paesi, una stima eccessivamente conservativa sarebbe di 30.000 miliardi di dollari pagati in interessi a questi banchieri. Se poi consideriamo solo 100 anni, possiamo moltiplicare questo dato per più di tre volte e arrivare a circa 100.000 miliardi di dollari pagati in interessi, senza alcuna necessità o giustificazione. E questo senza considerare la FED statunitense, che potrebbe aumentare ancora della metà il totale. Va inoltre notato che in oltre 50 nazioni in cui l’esercito statunitense e la CIA hanno rovesciato un governo, i banchieri ebrei erano subito dietro di loro per assumere la proprietà di tutte le banche centrali. In tutti i casi in cui le informazioni sono sfuggite – Iraq, Libia, Sudafrica, Balcani – questa è stata la loro priorità e la semplice logica impone che sia in cima alla loro lista in tutti i Paesi in cui hanno avuto accesso. Non ho incluso questa voce nelle mie stime. Tenendo conto di tutto ciò, la mia scrittura contabile è probabilmente conservativa del 75% o più, ma non ci sono sufficienti dettagli. La mia stima di seguito non tiene conto della capitalizzazione degli interessi per 100 anni; se così fosse, il totale verrebbe moltiplicato per una cifra davvero astronomica, eppure la situazione del mondo reale è che questa somma verrebbe effettivamente capitalizzata, e per più di 100 anni, per molte centinaia di bilioni.
Scrittura contabile: 100.000 miliardi di dollari attuali

Recessioni e depressioni
Uno dei vantaggi della proprietà straniera della banca centrale a danno di un paese è che gli ebrei hanno il controllo totale su quelle economie [24]. Dal momento che controllano sia l’offerta di moneta che i tassi di interesse, hanno facilmente il potere di far vacillare le economie e di trarre immensi profitti ad ogni ciclo. Lo fanno sempre allo stesso modo: abbassando i tassi di interesse a zero o quasi, mentre gonfiano enormemente la massa monetaria, creando così grandi bolle del debito, dei mercati azionari e immobiliari, e così via. Poi contraggono drasticamente la massa monetaria e tutto il credito, aumentando contemporaneamente i tassi di interesse, mandando in bancarotta innumerevoli migliaia di banche, imprese e famiglie e acquistando per pochi centesimi di dollaro ogni tipo di bene quando il sangue scorre nelle strade. Dopo aver portato a termine il loro compito di alleggerire una nazione di una parte significativa dei suoi beni, espandono nuovamente la massa monetaria e aprono i rubinetti del credito, riducendo al contempo i tassi di interesse per dare alle economie il tempo di riprendersi, per poi risciacquare e ripetere. Non è un segreto che tutte le recessioni di questo tipo sono state deliberatamente inflitte alle economie occidentali da questi banchieri ebrei negli ultimi 200 anni o più.

La Grande Depressione del 1929 è stata una di queste, con un’euforia basata sull’espansione della massa monetaria quasi illimitata e del credito facile con bassi tassi d’interesse da parte dei proprietari ebrei della FED, che hanno creato un’enorme bolla che è poi scoppiata. Migliaia di banche, decine di migliaia di aziende e milioni di famiglie andarono in bancarotta, con tutti questi beni che alla fine andarono in gran parte ai proprietari ebrei della FED e ai loro amici più stretti. Questo è stato fatto molte volte prima del 1929 ed è stato fatto molte volte da allora. Anche l’aspra e selvaggia recessione del 1983 è stata creata dalla FED statunitense, su ordine della City di Londra, e Volcker si è persino vantato apertamente di ciò che stava facendo. La crisi immobiliare e finanziaria del 2008 negli Stati Uniti è stata identica e per nulla casuale. Fu così grave che un dirigente di Goldman Sachs disse all’epoca: “Le cose non torneranno mai alla normalità dopo quello che hanno fatto“.

Il crollo delle economie industriali nel 2022 è lo stesso. Una “carenza di energia” improvvisa e deliberatamente inventata, creata in gran parte dal sabotaggio del Nordstream II, una riduzione dell’offerta di moneta e un rigido aumento dei tassi di interesse “per combattere l’inflazione” (del tutto autoindotta), e presto il sangue tornerà a scorrere nelle strade. E un numero quasi illimitato di società industriali, soprattutto in Germania ma anche nei Paesi europei più deboli, si troverà ad affrontare fallimenti e acquisizioni, le cui notizie non arriveranno mai al pubblico grazie al controllo quasi totale dei media da parte di queste stesse persone.

Non c’è un modo preciso per calcolare definitivamente il saccheggio che avviene durante queste “recessioni” artificiose. Nel 1929 è stato certamente nell’ordine dei bilioni di dollari, così come nel 1983, forse le due peggiori, ma le altre non erano poi così lontane. Anche il 2008 rientrava in questa categoria, con perdite per l’edilizia abitativa che da sole erano dell’ordine dei bilioni e che ho incluso altrove. Data la mancanza di dati dettagliati, non cercherò di isolare e stimare il risultato finanziario di ogni recessione finanziaria artificiosa, e ignorerò quelle più piccole, ma questo ci lascia con il 1929 e il 1983 che hanno un valore molto prudente di 3.000 miliardi di dollari ciascuno. Sembra irragionevole per i nostri scopi non sommare questi due importi con gli interessi per 90 anni e 40 anni rispettivamente, ma i totali diventano fantastici e quasi incomprensibilmente grandi, e quindi molto difficili da accettare come razionali. Al 5%, 3.000 miliardi di dollari in 90 anni (dal 1929) si accumuleranno fino a 240.000 miliardi di dollari, e addirittura in 40 anni (1983) diventeranno 21.000 miliardi di dollari.

Il senatore Robert Owen, coautore del Federal Reserve Act, ha testimoniato davanti a una commissione del Congresso che la banca di cui era proprietario aveva ricevuto dalla National Bankers’ Association la “Circolare sul panico del 1893”. In essa si leggeva: “Ritirate subito un terzo del vostro circolante e ritirate la metà dei vostri prestiti“. Ed è così che questi banchieri centrali creano le recessioni: una riduzione istantanea del 35% o più della massa monetaria della nazione e una riduzione del 50% del credito totale [25].

Il risultato inevitabile è il fallimento di migliaia di società e banche, e un enorme crollo dei valori di borsa e dei beni aziendali di ogni tipo, che ora sono disponibili per pochi centesimi di dollaro. Aspettate dieci anni e ripetete. Lo scopo è l’immenso trasferimento di ricchezza disponibile in ogni ciclo di questo tipo, e non solo da parte di piccole banche e società, ma anche da parte del pubblico in generale, molti dei quali perdono anche tutto ciò che avevano,
e questi beni finiscono per filtrare fino ai pochi banchieri dell’oligarchia che hanno pianificato gli eventi.
Scrittura contabile: 6.000 miliardi di dollari attuali

Il saccheggio dell’industria petrolifera nel 1983
Come esempio dettagliato, analizziamo la recessione del 1983 indotta dalla FED e il suo effetto solo sull’industria petrolifera del Nord America. Per cominciare, supponiamo di avere un pozzo di petrolio con una produzione costante (come molti), ma in questo caso di un solo barile all’anno per 40 anni, con un prezzo del petrolio di 100 dollari al barile. Questo ci dà un valore totale di 4.000 dollari. Tuttavia, poiché 1 dollaro l’anno prossimo vale meno di 1 dollaro quest’anno, attualizziamo la nostra produzione futura a un certo tasso di interesse, con questo risultato in termini di valore (se vogliamo vendere il nostro pozzo petrolifero):
0% – $4,000 
3% – $2,500 
6% – $1,500 
10% – $1,000 
25% – $400

Immediatamente prima della recessione del 1983, il New York Times proclamò l’arrivo di un’improvvisa e inspiegabile “surplus di petrolio”[26], tale da rendere il petrolio quasi privo di valore, con un calo dei prezzi da 40 dollari a meno di 10 dollari quasi da un giorno all’altro. Naturalmente, se il prezzo del petrolio scende del 75%, anche il valore del nostro pozzo petrolifero scende del 75%, quindi il nostro pozzo da 4.000 dollari ora vale solo 1.000 dollari. Ma abbiamo avuto un doppio colpo, perché la FED non è stata inattiva durante questo periodo. Dopo aver provocato una massiccia esplosione dell’inflazione negli anni ’70 per prepararsi a questo risultato finale, la FED ha improvvisamente sentito il bisogno di “combattere l’inflazione” portando i tassi di interesse al 20% e persino al 25%. Il risultato è stato che i pozzi di petrolio sono stati venduti con uno sconto del 25% sul flusso di cassa, e lo so perché all’epoca ero nel settore petrolifero e compravo e vendevo proprietà petrolifere, alcune piuttosto grandi, a questo tasso di sconto. Ciò significa che il nostro pozzo petrolifero da 4.000 dollari, che ora valeva solo 1.000 dollari a causa del crollo del prezzo del petrolio, è stato colpito dalla stangata dei tassi di interesse della FED e ora valeva solo 100 dollari. Con il sangue che scorreva nelle strade, i nostri banchieri ebrei khazari della City di Londra mandarono i loro agenti a comprare.

Poi, il”surplus di petrolio” è in qualche modo miracolosamente evaporato e sembra che in realtà ci sia stata una carenza, spingendo il prezzo del petrolio a tornare ai 40 dollari iniziali, e rapidamente verso i 100 dollari. E poi, altrettanto miracolosamente, l’inflazione sembrava essere stata “domata” e i tassi di interesse sono scesi dal 25% al 6% e al 3% di prima. E il nostro “pozzo di petrolio da 100 dollari” è tornato a 2.500 dollari e si avvia verso i 5.000 dollari. Ciò significa che una manciata di persone ha acquistato proprietà di petrolio e gas in produzione per pochi centesimi e ha visto il proprio “investimento” moltiplicarsi per circa 50 volte. Non è male. Sono pochi i luoghi in cui è possibile ottenere un rendimento del 5.000% su un investimento in pochi anni e senza alcun rischio. Quando si ha il potere di controllare il prezzo del petrolio e la FED controlla i tassi di interesse, si possono fare miracoli. Non c’è modo di calcolare i totali precisi, ma innumerevoli migliaia di compagnie petrolifere di piccole e medie dimensioni sono fallite o sono state rilevate, e gli acquisti nel solo Nord America sarebbero stati dell’ordine dei miliardi di dollari. Ho ignorato il resto del mondo e ho ipotizzato una cifra conservativa di 2.000 miliardi di dollari solo per il Nord America, aggiustata con una crescita del 5% per 40 anni a partire dal 1983.
Scrittura contabile: 14.000 miliardi di dollari attuali

Il saccheggio degli americani dal 1975 al 2022
La situazione non è diversa dal crollo finanziario del 2008 negli Stati Uniti. Abbiamo assistito a tentativi chiaramente deliberati di gonfiare il mercato immobiliare a livelli quasi atmosferici, con tassi di interesse quasi nulli e l’eliminazione di tutte le restrizioni e i requisiti – al punto che i disoccupati senza fissa dimora acquistavano case da 500.000 dollari. Tutto ciò è stato fatto con la piena collaborazione della FED. Poi, hanno semplicemente fatto crollare la bolla, provocando decine di milioni di pignoramenti. E ancora, mentre il sangue scorreva per le strade, aziende come Blackrock e le loro simili erano impegnate ad acquistare queste case pignorate a metà prezzo, per affittarle, spesso alle stesse persone che le avevano perse. Non esistono dati precisi sul totale degli acquisti, ma la compravendita è stata quasi frenetica. A un certo punto, un agente in Florida, per conto di una sola “società di investimento”, ha fatto offerte per più di 200 case a settimana. Secondo stime prudenti, il solo trasferimento di beni immobiliari dalla classe media americana a queste poche persone sarebbe stato di 7 o 8 miliardi di dollari, il tutto in due o tre anni.

Mi sorprende che così poche persone sembrino voler considerare questi eventi come pianificati, eppure le prove sono schiaccianti e inconfutabili. Non è possibile che questi eventi, e tanti altri simili, si siano verificati “per caso”. C’erano semplicemente troppi fili che lavoravano insieme per ottenere questo risultato, e questi fili non potevano essere indipendenti. E non è possibile che il governo degli Stati Uniti non fosse a conoscenza dell’esito finale. Gli economisti che lavorano per il governo degli Stati Uniti non sono stupidi, e molti economisti privati stavano descrivendo gli eventi e prevedendo l’unico risultato possibile. L’unica tesi che si adatta a tutti i fatti è che il crollo del 2008 sia stato pianificato e che il governo statunitense, totalmente controllato dalla City di Londra, abbia consapevolmente permesso che si verificasse. Ancora una volta, in sintesi, una manciata relativa di persone ha tratto profitto per miliardi di dollari in pochi anni, solo in questa impresa.

E non si trattava solo di case, e non solo nel 2008. In un articolo intitolato I distruttori della democrazia statunitense [27], Chris Hedges ha citato un rapporto della RAND Corporation che affermava che: “Questi politici dell’establishment e i giudici da loro nominati hanno promulgato leggi che hanno permesso all’1% superiore di saccheggiare 54 miliardi di dollari dal 90% inferiore, dal 1975 al 2022, a un ritmo di 2,5 miliardi di dollari all’anno, secondo uno studio della RAND corporation” [28], [29]. Per chi non lo sapesse, RAND è una società spregevolmente satanica che passa la maggior parte del suo tempo a pianificare guerre, a progettare regimi di tortura (Vietnam Phoenix, Guantanamo Bay, Baghram, Diego Garcia) e a tramare per il controllo politico mondiale. Ma le persone della RAND sanno come calcolare, soprattutto considerando che hanno pianificato i metodi per il saccheggio di cui ora si vantano. Si noti che l’eufemisticamente chiamato “top 1%” non è in realtà il top 1%, ma un piccolo gruppo di banchieri e industriali ebrei, compresi i proprietari (Rothschild e altri) della FED statunitense. Una parte enorme di questo saccheggio è avvenuta nel 2008 e negli anni successivi; non mi prenderò la briga di sommare gli interessi.
Scrittura contabile: 54.000 miliardi di dollari attuali

La grande rapina dell’oro – Parte I – La FED statunitense
Nei primi anni dopo la creazione della FED, di proprietà dei Rothschild, gli Stati Uniti avevano ancora un gold standard per la loro valuta; la FED poteva emettere nuova moneta solo se aveva almeno il 40% di tale importo in oro. Ma, come hanno sempre fatto i banchieri ebrei in ogni paese, emisero carta moneta ben oltre i limiti consentiti, il che fu la causa principale della Grande Depressione del 1929. Nel 1933, la FED aveva solo circa 6.000 tonnellate d’oro nei suoi depositi e mancava circa 50.000 tonnellate per la cartamoneta che aveva emesso. Il pubblico era generalmente consapevole di ciò che stava accadendo e, temendo che la cartamoneta statunitense diventasse priva di valore, spendeva la carta e accumulava le monete e i lingotti d’oro, mentre le piccole banche e le aziende accumulavano lingotti d’oro. Non c’era modo di uscire da questa trappola. La FED aveva bisogno di un’enorme iniezione d’oro per evitare il collasso della moneta, ma i suoi proprietari non avevano alcuna intenzione di investire il proprio denaro per evitare il collasso finanziario dell’America. La loro soluzione fu quella di convincere Roosevelt e il Congresso che il vero problema era rappresentato dai cittadini che, detenendo oro, impedivano all’economia di prosperare naturalmente. Su loro consiglio, Roosevelt approvò il famoso provvedimento 1602 che confiscava tutto l’oro detenuto privatamente (in tutte le sue forme) negli Stati Uniti, obbligando tutti i cittadini a consegnare il proprio oro alla FED, pena una multa di 10.000 dollari e una condanna a 10 anni di carcere. Si noti che l’oro non fu consegnato al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, ma alla FED, di proprietà privata

L’oro fu scambiato con cartamoneta, il che significa che i proprietari della FED usarono il potere del governo statunitense per confiscare tutto l’oro detenuto privatamente negli Stati Uniti, al solo costo della stampa della carta. Secondo i dati disponibili, i singoli cittadini hanno consegnato quasi 3.000 tonnellate d’oro, per lo più in monete. La quantità di barre e lingotti d’oro consegnati dal settore privato è estremamente difficile da determinare con precisione. Tutte le analisi storiche si concentrano sulle monete d’oro e ignorano i lingotti, che tuttavia dovevano essere di gran lunga la parte più consistente, dal momento che una clausola standard dei contratti commerciali dell’epoca prevedeva che i pagamenti fossero effettuati in oro e sia le aziende che le banche dovevano essere in possesso di grandi scorte. Gli studi storici si dilungano a rintracciare tutte le monete d’oro prodotte, a stimare la quantità rimasta in circolazione e quindi quella ceduta alla FED. Sembrerebbe che il metodo più semplice sarebbe quello di richiedere semplicemente alla FED la quantità di monete cedute, ma la FED apparentemente si rifiuta di fornire queste informazioni e tace sulla questione delle barre e dei lingotti. La mia stima per i lingotti era di circa 6.000 o 7.000 tonnellate come minimo, per un totale di circa 10.000 tonnellate, ma Seagrave cita fonti credibili che sostengono che la FED abbia acquistato 18.000 tonnellate, quindi userò questa cifra.

Tuttavia, questa cifra non era affatto sufficiente a coprire l’ammanco di 50.000 tonnellate, per cui i banchieri ebrei – guidati dall’ebreo Morgenthau, all’epoca Segretario del Tesoro – svalutarono il dollaro statunitense di circa il 70% subito dopo la confisca dell’oro, facendo così salire il prezzo dell’oro da 20 a 35 dollari e riducendo sostanzialmente l’ammanco della FED. Ma questo ebbe il tragico risultato che gli americani non solo furono truffati dalla perdita del loro unico bene in contanti, ma anche dalla perdita di valore del 70%. Naturalmente ci furono cause legali, con i tribunali che stabilirono essenzialmente che l’azione del governo era illegale e incostituzionale, ma che i cittadini non avevano alcuna possibilità di ricorso.

In sintesi, per salvare la FED, Rothschild (o i suoi colleghi) convinse Roosevelt ad approvare una legge che permetteva a Rothschild di confiscare tutto l’oro detenuto privatamente in America e di svalutare del 70% la carta data agli americani in cambio di quell’oro. Quelle 18.000 tonnellate d’oro avevano allora un valore di circa 20 miliardi di dollari*, sottratti alla popolazione nel bel mezzo della peggiore recessione a memoria d’uomo, sicuramente uno degli atti più crudeli e disumani possibili all’epoca. Era imminente una corsa all’oro da parte della Federal Reserve, e l’intero atto fu semplicemente per prevenire il collasso finanziario della stessa FED – al costo di impoverire ulteriormente la popolazione e prolungare di anni la Grande Depressione [30], [31], [32], [33]. * 32.150 once per tonnellata metrica a 35 dollari/oncia (circa 1 milione di dollari per tonnellata) per 18.000 tonnellate metriche. Oggi quell’oro vale circa 1.700 dollari per oncia, o circa 50 milioni di dollari per tonnellata, per 18.000 tonnellate = circa 1.000 miliardi di dollari. Scrittura contabile: 1.000 miliardi di dollari attuali

La legge statunitense sull’acquisto di argento del 1934
Ma non si fermarono lì. L’anno successivo, nel 1934, il Presidente Roosevelt emanò un altro ordine esecutivo, il numero 6814, The Silver Purchase Act, che prevedeva il sequestro di tutto l’argento presente negli Stati Uniti e un enorme programma di acquisto di argento sul mercato aperto a un prezzo quasi triplo rispetto a quello di mercato. Da un punto di vista razionale, questa azione era bizzarra. Il governo statunitense nazionalizzò effettivamente le scorte d’argento degli Stati Uniti, ma acquistando l’argento dagli americani al vecchio prezzo di 0,45 dollari. Quest’azione ha permesso di raccogliere miliardi di scarsi fondi governativi nel pieno della Grande Depressione, quando la maggior parte degli americani stava lottando per sopravvivere ed evitare la fame e la bancarotta [34].

Dopo aver ottenuto questo risultato, Roosevelt applicò in modo ancora più bizzarro la seconda parte della legge, che imponeva al Tesoro di acquistare argento a un prezzo di almeno 1,29 dollari per oncia, quasi tre volte il prezzo di mercato che i cittadini americani ricevevano all’epoca. La legge autorizzava in primo luogo il Tesoro ad acquistare argento “da paesi stranieri” sul mercato aperto, ovvero alla Borsa dei Futures di New York. Ma questa legge era del tutto bizzarra, perché tali acquisti non si erano mai verificati, né si sarebbero verificati. Nemmeno un pazzo spenderebbe soldi per comprare qualcosa a 1,29 dollari quando quella merce è ampiamente disponibile sui mercati mondiali a 0,45 dollari. Quindi, cosa spingeva davvero questa nuova politica?

... CONTINUA ...

Se vogliamo impegnarci in una teoria del complotto degna di questo nome, cosa ci vorrebbe per convincerci che l’HIV è un virus artificiale sviluppato come arma biologica dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti? Che tipo di prova vorremmo?

Sarebbe utile se avessimo le prove che un ricercatore medico del Dipartimento della Difesa è comparso davanti alla Commissione per gli stanziamenti per la difesa del Senato, dove ha richiesto (e ricevuto) 10 milioni di dollari per finanziare la ricerca e lo sviluppo di un virus dell’immunodeficienza umana (HIV)?

Convenientemente per noi, questo è esattamente ciò che abbiamo. Martedì 1 luglio 1969, un certo dottor Donald MacArthur, rappresentante del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, si presentò davanti alla Commissione per gli stanziamenti per la difesa del Senato e fece proprio tale richiesta. Il contesto era una presentazione al Congresso sulla creazione e lo sviluppo di “agenti biologici sintetici”, vale a dire armi biologiche artificiali.

Il titolo completo della sessione era: Stanziamenti del Dipartimento della Difesa per il 1970. Audizioni davanti a una sottocommissione del Comitato per gli stanziamenti; Camera dei Rappresentanti, 91° Congresso, Prima Sessione, Sottocommissione per gli Stanziamenti del Dipartimento della Difesa; Parte 5: Ricerca, sviluppo, test e valutazione (di agenti biologici sintetici). La sessione è stata presieduta dal rappresentante George H. Mahon. [1]

Un altro documento di valore è questo: Dall'U.S. Govt. Documenti Camera della Rep. Dipartimento della Difesa Stanziamenti per il 1970; H.B. 15090; “La trascrizione che segue è tratta dalla testimonianza al Senato del 9 giugno 1969 del dottor Donald MacArthur, un amministratore di alto livello della ricerca biologica del Dipartimento della Difesa. Il finanziamento fu approvato nel 1970: 10 milioni di dollari al DOD. [3]

Di seguito è riportato un riepilogo della trascrizione ufficiale del disegno di legge 15090 della Camera che ha approvato il finanziamento. Il dottor MacArthur si è espresso in modo eloquente riguardo allo sviluppo di armi biologiche:

“Ci sono due cose riguardo al campo degli agenti biologici che vorrei menzionare. Una è la possibilità della sorpresa tecnologica. La biologia molecolare è un campo che avanza molto rapidamente ed eminenti biologi ritengono che entro un periodo di 5-10 anni sarebbe possibile produrre un agente biologico sintetico, un agente che non esiste in natura e per il quale non sarebbe stata disponibile alcuna immunità naturale. acquisita."

Il membro del comitato, il rappresentante Robert L.F. Sikes, ha chiesto: "Stiamo facendo qualche lavoro in quel campo?", al che il dottor MacArthur ha risposto: "Non lo stiamo facendo". Il signor Sikes ha chiesto se ciò fosse dovuto a “mancanza di denaro o mancanza di interesse?”, al che il dottor MacArthur ha risposto: “Certamente non mancanza di interesse”. Su richiesta del signor Sikes riguardo ai “vantaggi di un tale programma”, ai tempi e ai costi, il dottor MacArthur ha dichiarato che l’esercito americano stava esaminando questa interessante possibilità da anni e ha fornito le seguenti informazioni:

“Saremo molto felici di (fornire queste informazioni). Gli straordinari progressi compiuti nel campo della biologia molecolare ci hanno portato a indagare la rilevanza di questo campo della scienza per la guerra biologica. Un piccolo gruppo di esperti ha considerato la questione e ha fornito le seguenti osservazioni: entro i prossimi 5-10 anni probabilmente sarà possibile creare un nuovo microrganismo infettivo che potrebbe differire in alcuni aspetti importanti da qualsiasi organismo patogeno noto. La cosa più importante è che potrebbe essere refrattario [cioè resistente e immune alle cure e non risponderà al trattamento] ai processi immunologici e terapeutici da cui dipendiamo per mantenere la nostra relativa libertà dalle malattie infettive. Un programma di ricerca per esplorare la fattibilità di ciò potrebbe essere completato in circa 5 anni per un costo totale di 10 milioni di dollari”. La sua testimonianza riguardava chiaramente il potenziale sviluppo di un virus simile all’AIDS come arma biologica, in particolare poiché questo agente patogeno è “un agente biologico sintetico che non esiste in natura e per il quale non si sarebbe potuta acquisire alcuna immunità naturale”.

MacArthur ha poi denunciato la mancanza di risorse e di entusiasmo per questo programma di armi biologiche, affermando: "Non ci sono molti scienziati altamente competenti nel campo, quasi tutti lavorano in laboratori universitari e generalmente sono adeguatamente supportati da fonti diverse dal DOD". Inoltre non era cieco di fronte alle implicazioni umane ed etiche di un simile programma. Ha confidato al comitato del Congresso le “crescenti critiche” nei circoli scientifici ai “piani provvisori” dei militari per un tale programma, sottolineando anche che “Si tratta di una questione altamente controversa e ci sono molti che credono che tale ricerca non dovrebbe essere intrapresa per timore che portare a un altro metodo di uccisione di massa di grandi popolazioni”. Tuttavia, il dottor MacArthur ha respinto queste preoccupazioni umanitarie informando il Comitato che la questione dello sviluppo di un’arma biologica per l’immunodeficienza era “un’importante area di potenziale inferiorità tecnologica militare” da parte degli Stati Uniti.

MacArthur ha continuato a testimoniare sulla deludente mancanza di entusiasmo per questo programma di guerra biologica, informando il Comitato del Congresso che “… è stato considerato possibile avviare un programma adeguato attraverso l’Accademia Nazionale delle Scienze – Consiglio Nazionale delle Ricerche (NAS-NRC). La questione è stata discussa con il NAS-NRC e sono stati fatti dei piani provvisori per avviare il programma. Tuttavia,… le crescenti critiche al programma CB e la nostra [conseguente successiva] riluttanza a coinvolgere il NAS-NRC in un’impresa così controversa ci hanno portato a rinviarlo negli ultimi 2 anni”.

MacArthur stava informando il Congresso che né l'Accademia Nazionale delle Scienze né il Consiglio Nazionale delle Ricerche avrebbero potuto partecipare con entusiasmo o in segreto, e il DOD li considerava quindi collaboratori inaffidabili. Il dottor MacArthur ha concluso osservando che senza la piena conoscenza di come costruire un’arma biologica di questo tipo, c’era “poco da fare per ideare misure difensive”. Alcuni osservatori hanno utilizzato quest’ultimo commento come prova che l’intento delle forze armate statunitensi in questo campo era di natura interamente difensiva. Tuttavia, non darei troppa importanza a tale affermazione poiché, come abbiamo visto, la ricerca sulla guerra biologica condotta dalle forze armate statunitensi è stata tutt’altro che “difensiva”.

Tuttavia il Comitato fece uno stanziamento, i soldi furono concessi e dieci anni dopo si verificarono i primi casi di AIDS. La teoria secondo cui il virus dell’AIDS sarebbe nato da esperimenti del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti divenne difficile da confutare.

11.1. Alcuni retroscena

Non è una novità che l’esercito americano abbia perseguito per molti decenni lo sviluppo di agenti patogeni biologici da utilizzare contro popolazioni di massa, compresi agenti patogeni specifici per razza. Non è nemmeno una novità che fin dall'inizio si sospettasse fortemente che l'HIV provenisse da questa fonte. Ecco un breve riassunto delle prove.

La storia inizia sul serio quando Robert McNamara era il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti. McNamara è stato l’uomo che ha progettato i vasti programmi di armi biologiche negli Stati Uniti[4] e il genocidio nordcoreano, [5] la guerra biologica contro Cina e Corea del Nord, il vasto programma di tortura mortale del Progetto Phoenix in Vietnam, l’uomo che ha approvato mandando circa 500.000 giovani ritardati a combattere in Vietnam, [6] poi riversò milioni di litri di diossina sui terreni agricoli del paese. [7]
Immediatamente prima della nostra storia sull’HIV, McNamara progettò quello che sicuramente deve essere stato il più grande programma di sviluppo e sperimentazione di armi biologiche mai esistito, uno schema ombrello composto da più di 150 progetti separati che coinvolgono ogni ramo dell’esercito americano e molti altri. altre agenzie e dipartimenti governativi, che furono tutti condotti segretamente su vasta scala e che avevano lo scopo di distruggere tutta la vita vegetale, animale e umana in qualsiasi regione che gli Stati Uniti avessero scelto di attaccare. Ne ho parlato in una serie in 3 parti intitolata “Il governo degli Stati Uniti dichiara guerra all’America”. [8] [9] [10] Anche leggendo quei pochi riferimenti sopra, che forniscono un catalogo incompleto dei peccati di McNamara, è quasi impossibile evitare la conclusione che McNamara fosse criminalmente pazzo.

McNamara ordinò ai capi di stato maggiore militari di “considerare tutte le possibili applicazioni” di questi agenti per produrre una “capacità deterrente biologica e chimica totale”, il piano approvato dall’allora presidente Kennedy nel National Security Action Memorandum 235 (NSAM 235), che significava che si trattava di un programma segreto e altamente classificato diretto alla guerra biologica e chimica totale contro esseri umani, animali e piante. Puoi trovare queste prove nella biblioteca presidenziale JFK, [11] tra gli altri posti. [12]

È anche rilevante il fatto che McNamara sia sempre stato un convinto sostenitore del controllo demografico, un eugenetista preso dalla prospettiva di sterminare ampie porzioni dei popoli del mondo e di propagare la sterilità per impedirne la riallevamento. Ciò si applicava soprattutto ai neri, e in generale ai surplus poveri del mondo. Quando in seguito divenne presidente della Banca Mondiale, uno dei suoi primi discorsi fu ad un gruppo di banchieri internazionali in cui deplorava l’aumento della popolazione mondiale e in cui affermò: “O gli attuali tassi di natalità devono scendere più rapidamente oppure l’attuale tasso di natalità deve diminuire più rapidamente i tassi di mortalità devono aumentare. Non c'è altro modo." Le sue dichiarazioni, chiaramente riferite al genocidio e alla sterilizzazione, erano così oltraggiose che perfino il suo stesso staff credette che fosse pazzo, ma le sue convinzioni erano espresse in termini umanitari, McNamara fece la straordinaria affermazione che “(quelli) che stavano morendo erano fortunati, perché milioni di coloro che vivevano languidamente erano rachitici nel corpo e storpi nella mente”. (Vedi Epilogo)

La nostra storia sull’HIV inizia immediatamente prima che McNamara lasciasse la sua posizione di Segretario alla Difesa degli Stati Uniti per trasferirsi alla Banca Mondiale nel 1968, poiché uno dei suoi ultimi atti prima di lasciare fu quello di avviare il finanziamento e lo sviluppo di un virus dell’immunodeficienza umana, la piaga che in seguito avremmo conosciuto come HIV. I pensieri su questa piaga, la sua pianificazione e ricerca di base, erano nella sua mente e in quella delle forze armate statunitensi da qualche tempo, e culminarono nella richiesta pubblica da parte del Dr. Donald MacArthur di un finanziamento al Congresso per sviluppare proprio questo agente patogeno. .

Ma torniamo indietro di qualche passo. Non era affatto la prima volta che il governo e l’esercito americano avevano atteggiamenti simili o concepivano tali nozioni. Ricorderete che nel 1948, George Kennan, direttore dello staff di pianificazione politica del Dipartimento di Stato americano, pubblicò un documento allora top-secret (PPS 23, 24 febbraio 1948), [13] in cui sottolineava la necessità dell'America di rinunciare alla “lussi di altruismo e beneficenza per il mondo” e “obiettivi irreali come i diritti umani” nella sua ricerca per il dominio del mondo. Da allora la filosofia di Kennan è stata uno dei principi guida dell’America.

Possiamo andare ancora più indietro e fare riferimento a un articolo di approvazione sulla prospettiva di armi biologiche mortali apparso sulla rivista Time del 3 giugno 1946, intitolato “Better Than The Bomb”, [14] che riportava i dettagli del Senato degli Stati Uniti. Udienze di appropriazione militare del maggio 1946, in cui la discussione verte sullo stanziamento di fondi per la creazione di un agente segreto di guerra biologica.

E di cosa stavano discutendo? Ebbene, sembrerebbe che l’esercito americano, per gentile concessione di George Merck, il presidente della società farmaceutica allora nota come Merck, Sharp & Dohme, fosse riuscito a “una scoperta molto significativa” che era la cristallizzazione dell’agente patogeno micoplasma – che oggi conosciamo come la causa della sindrome della Guerra del Golfo che infetta centinaia di migliaia di militari statunitensi e milioni di iracheni. Si trattava di una pietra miliare nella ricerca sulle armi biologiche perché significava che ora l’agente patogeno poteva essere “immagazzinato, trasportato e utilizzato senza deteriorarsi” e poteva essere “fornito da altri vettori come insetti, aerosol o la catena alimentare”.

Donald W. Scott ha scritto un eccellente e autorevole articolo sul micoplasma [15] in cui affermava che “I ricercatori hanno estratto questo micoplasma dal batterio Brucella e hanno effettivamente ridotto la malattia a una forma cristallina che ora era effettivamente un’utile arma sul campo di battaglia”. Vorrei sottolineare che sono stati i ricercatori della Rockefeller University a stabilire per primi che le particelle virali erano cristalli proteici, oltre a molte altre scoperte utili sulla guerra biologica e sul campo di battaglia. L’esercito americano ha isolato e utilizzato come arma il micoplasma della Guerra del Golfo più di 40 anni prima di avere l’opportunità di usarlo su base globale, a meno che, ovviamente, non lo abbiano applicato in Corea e Vietnam – cosa che potrebbero aver fatto. Secondo il dottor Scott, “La Brucella è un agente patogeno che non uccide le persone; li disabilita.

Il dottor Donald MacArthur, menzionato sopra, diede il suo prezioso contributo a questo sviluppo, come discusso anche nella sua apparizione davanti al Comitato del Congresso nel 1969. MacArthur testimoniò che i ricercatori avevano “scoperto che se avessero avuto il micoplasma ad una certa concentrazione... sarebbe si trasformerebbe in una malattia incurabile contro la quale il corpo non ha un’immunità naturale [come l’AIDS], e la persona morirebbe… perché potrebbe aggirare le naturali difese umane”. Ha affermato che i ricercatori hanno scoperto che se l'agente patogeno fosse più debole (meno concentrato), la persona manifesterebbe la sindrome da stanchezza cronica o fibromialgia. Testimoniò inoltre che se l’agente patogeno fosse più debole, le vittime non morirebbero ma diventerebbero gravemente disabili e perderebbero ogni interesse per la vita, che la Brucella (la fonte del micoplasma originale) era “un agente patogeno che non uccide le persone; li disabilita”. Si presenterebbero come sprecati; non morirebbero e non sarebbero disabili, ma non sarebbero molto interessati alla vita; deperirebbero”. [16] Ma la sua proposta davanti al Congresso era che lui e i suoi scienziati potessero rielaborare questo agente patogeno disabilitante e trasformarlo in un'arma in modo che uccidesse rapidamente.

E, naturalmente, dalla testimonianza stellare del dottor MacArthur, il Congresso degli Stati Uniti ha stanziato con entusiasmo i 10 milioni di dollari richiesti e in effetti "un organismo patogeno... refrattario ai processi immunologici e terapeutici da cui dipendiamo per mantenere la nostra relativa libertà dalle malattie infettive" ( HIV) è comparso entro i “5-10 anni” dichiarati, per poi trovarsi improvvisamente diffuso tra la popolazione umana in tre diversi continenti contemporaneamente.

MacArthur non solo ha ricevuto i finanziamenti del Congresso ed è riuscito a creare il virus HIV, ma il governo degli Stati Uniti ha ottenuto un brevetto per “un metodo di (la) produzione continua di retrovirus (HIV)…”. Il numero del brevetto era 4647773, domanda di brevetto numero 06/602.946, depositata il 23 aprile 1984 e rilasciata il 3 marzo 1987. I creatori erano elencati come Drs. Robert C. Gallo e Mikulas Popovic, entrambi di Bethesda, MD, e assegnati al “Governo degli Stati Uniti d'America rappresentato dal Dipartimento della Salute (Washington, DC)”. Potremmo chiederci perché l’esercito americano sarebbe interessato a creare e brevettare un metodo per produrre l’HIV in grandi volumi continui.

Fu più o meno nello stesso periodo, alla fine degli anni ’60, che un gruppo di esperti di guerra biologica testimoniò davanti a un comitato delle Nazioni Unite che “le operazioni di uccisione su larga scala di una popolazione generale” sarebbero costate 2.000 dollari per chilometro quadrato con le armi convenzionali, 800 dollari con le armi convenzionali. armi nucleari e $ 1,00 con armi biologiche. Come ha scritto il dottor Alan Cantwell: “I governi sono sempre alla ricerca di nuovi agenti di guerra biologica, proprio come sono sempre alla ricerca di armi militari più potenti. Le armi biologiche sono infatti la forma di guerra più economica. Uccidono ma mantengono le infrastrutture…

11.2. Centro di ricerca sul cancro Fredrick – CIA, NIH, CDC

Come notato, il finanziamento del Congresso è stato approvato per lo sviluppo di un virus HIV, sotto H.R. 15090. È interessante notare che il progetto era sotto la supervisione della CIA, mentre veniva sviluppato dai militari nella sua struttura top-secret di armi biologiche, l'Esercito's Special Operations. Divisione a Fort Detrick. Ma sia la scienza che la politica erano piuttosto più complicate. Da un lato, era necessario combinare il meglio della capacità innovativa americana e dell’ingegno criminale in un unico luogo e, dall’altro, l’HIV era in realtà un virus cancerogeno che era stato sviluppato contemporaneamente dal National Cancer Institute (NCI) degli Stati Uniti. In effetti, proprio presso l'NCI la Marina americana aveva già avviato un programma speciale per sviluppare virus cancerogeni che includevano il precursore dell'HIV. Normalmente immaginiamo che un National Cancer Institute sia coinvolto nella ricerca di una cura per la malattia, ma questa è l’America e qui le cose sono diverse.

Questo è il motivo per cui, il 19 ottobre 1971, l’allora presidente Nixon emanò un ordine per unire le strutture di guerra biologica dell’esercito americano a Fort Detrick con il ramo di ricerca sul cancro del Servizio sanitario nazionale e le strutture e il funzionamento del National Cancer Institute in un unico nuova unità denominata "Fredrick Cancer Research Facilities". Quindi quasi tutto era allora a Fort Detrick, ma fingeva di impegnarsi nella ricerca sulle cause, il trattamento e la prevenzione del cancro, ed era pubblicizzato dai media come la “Guerra al cancro” del paese. Se ciò non si qualifica come “operazione false flag”, non riesco a immaginare cosa lo potrebbe essere. Naturalmente, da quando l’esercito americano ha lanciato la guerra contro il cancro, il numero annuale di decessi per cancro è più che raddoppiato.

"Una delle attività di cooperazione presso la Divisione di Guerra Biologica di Fort Detrick dall'inizio del 1962 era stato un progetto top-secret chiamato "Programma Virus Speciale degli Stati Uniti", in cui l'esercito americano aveva ricercato quella che veniva chiamata una "particella virale" in cui potrebbero unire il DNA di un altro virus e questo funzionerebbe quindi per distruggere i meccanismi di difesa naturale del sistema immunitario umano. In particolare, i ricercatori avevano tentato di modificare il genoma di una malattia animale correlata all'HIV chiamata Visna, che sembrava essere stata provocata dall'uomo ma che fino a quel momento esisteva solo nelle pecore. Molti osservatori, tra cui molte importanti autorità mediche, credevano che questa “dichiarazione di guerra al cancro” fosse semplicemente una copertura per un nuovo programma di armi biologiche, e diversi ricercatori hanno affermato che questo sforzo era parte integrante di quello che era noto come Progetto MK militare. -NAOMI.”

"Il rapporto annuale del 1971 sulla cosiddetta Guerra al cancro di Nixon rilevava che uno dei compiti principali del National Cancer Institute-Frederick Cancer Research Center, ora congiuntamente collegati, era" la produzione su larga scala di farmaci oncogeni (cancrogeni) e sospettati di cancro. virus per soddisfare le esigenze di ricerca su base continuativa”. Particolare attenzione è stata data ai virus dei primati e alla “propagazione riuscita di quantità significative di virus candidati umani”. In termini più semplici, questo nuovo “centro di ricerca” aveva il compito di “produrre su larga scala” virus che causano il cancro, con particolare attenzione ai virus dei primati che potrebbero adattarsi alle cellule umane. Questo Special Virus Cancer Project (SCVP) è stato il luogo di nascita dell'ingegneria genetica, della biologia molecolare e del progetto sul genoma umano. Si trattava essenzialmente di un nuovo campo di retrovirologia animale immunosoppressiva che saltava la specie e di pioniere nel campo dell'ingegneria genetica che consente agli scienziati di inserire geni in batteri e virus, infettare batteri con virus e trasferire in modo efficiente i geni in entrambe le direzioni tra gli animali, uomo e pianta, e tra animali, uomo e pianta”.

“Quando il contenuto esplosivo di questo programma SCVP fu rivelato, la CIA distrusse immediatamente la maggior parte dei documenti; i primi sette volumi furono apparentemente distrutti nella loro interezza, ma sopravvissero alcune copie dei volumi 8 e 9, ed erano queste che contenevano il diagramma di flusso scoperto dal dottor Boyd Graves. I documenti sopravvissuti fornivano anche prove concrete del fatto che gli scienziati militari statunitensi avevano lavorato sui retrovirus patogeni già negli anni ’60”.

Nel libro del 1994, Peter Grose, “Gentleman Spy, The Life of Allen Dulles”, [17] scrisse:

“Helms cercò l’approvazione di Allen per un grande progetto ‘per sviluppare una capacità nell’uso nascosto di materiali biologici e chimici. . . . Dall'inizio . . . Gli ufficiali della CIA non hanno preteso che questo progetto sarebbe stato un'innocua questione di pura scienza. La ricerca avrebbe dovuto procedere “senza l’instaurazione di rapporti contrattuali formali”, consigliò Helms ad Allen; l’esistenza di contratti firmati rivelerebbe la sponsorizzazione del governo. Inoltre, gli scienziati abilitati a svolgere ricerche in questo campo “sono molto riluttanti a stipulare accordi firmati di qualsiasi tipo che li colleghino a questa attività, poiché un tale collegamento metterebbe a repentaglio la loro reputazione professionale”.

“. . . cinque anni dopo, un audit della CIA giustificò la straordinaria segretezza del progetto: “Devono essere prese precauzioni non solo per proteggere le operazioni dall’esposizione alle forze nemiche, ma anche per nascondere queste attività al pubblico americano in generale. La consapevolezza che l'Agenzia è impegnata in attività non etiche e illecite avrebbe serie ripercussioni negli ambienti politici e diplomatici." Negli anni a venire i revisori dei conti della CIA hanno difeso l'assenza di una normale responsabilità per motivi di discrezione professionale all'interno della comunità scientifica, di dubbia legalità e di pericoli della divulgazione pubblica. Né il Congresso né il presidente sono stati informati. . .“

C'era di più. Allo stesso tempo, il Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha stipulato un contratto a lungo termine con il nuovo Harry Potter Cancer Institute, per partecipare a pieno titolo al nuovo programma speciale contro il virus del cancro. Il direttore del progetto del MIT per questo programma era il dottor David Baltimore, [18] pubblicizzato come “il principale esperto nazionale nella guerra biologica utilizzando virus immunosoppressori”, con molti esperti medici che affermavano che gli studi del MIT erano per lo più condotti con virus simili all’AIDS.

FINE PRIMA PARTE Poi abbiamo una società denominata Litton Bionetics Research Laboratories[19] che, durante gli anni ’60, condusse “quattordici contratti di test sulle armi biologiche” per il DOD. L'azienda ha successivamente firmato un altro contratto a lungo termine con il NIH per fornire "Servizi di supporto per il programma speciale contro il cancro virale". Inoltre, più o meno nello stesso periodo, Litton stava conducendo quelli che chiamavano “Studi sull’inoculazione dei primati e sull’induzione delle malattie”, che prevedevano la propagazione di massa di vari agenti infettivi e virus ricombinanti creati in laboratorio. È di non minore importanza il fatto che la ricerca di Litton coinvolgesse i metodi per “causare malattie tramite inoculazione”, cioè iniezione o vaccinazione. E nel 1972, Litton Bionetics stipulò un altro contratto di sei anni con l'NCI per sviluppare e testare virus simili all'AIDS sotto la direzione del responsabile del progetto dell'NCI, il dottor Robert Gallo, a cui in seguito sarebbe stato attribuito il merito della scoperta (e del brevetto). ) dell'HIV.

Anche in questo periodo (fine anni '70) nasce la Pfizer Pharmaceutical. Nel 1977 furono prodotti oltre “28.000 litri di fluidi per la raccolta dei virus”, che sarebbero stati spediti a “circa 140 laboratori in tutto il mondo”. Ci sono state anche molte università americane coinvolte nel processo complessivo di sviluppo dell’HIV, la maggior parte delle quali hanno cancellato questa partecipazione dalle loro storie ufficiali. Il New York University Medical Center è stato nominato più volte nei rapporti del New England Journal of Medicine sugli studi sui vaccini, come appaltatore di armi biologiche per l’esercito americano, e incluso in un elenco di appaltatori approvati da una sottocommissione per gli stanziamenti del Congresso.

11.3. Dottor Robert Strecker

IL MEMORANDUM STRECKER. Fonte

Il dottor Robert Strecker, un gastroenterologo praticante con un dottorato di ricerca. in farmacologia, studiò questo problema e affermò: “Non credo che ci siano dubbi sul fatto che l’AIDS sia un problema causato dall’uomo. La domanda è se è stato creato accidentalmente o intenzionalmente. Credo che il virus dell’AIDS sia stato richiesto, previsto, prodotto e diffuso”. Secondo un rapporto dettagliato:

"La ricerca di Strecker ha indicato che il virus dell'AIDS è stato sviluppato dal National Cancer Institute, in collaborazione con l'OMS, nei loro laboratori a Fort Detrick, nell'unità di guerra batteriologica dell'esercito americano, conosciuta come Army Infectious Disease Unit, combinando il virus della leucemia bovina e Virus delle pecore Visna e iniettandoli in colture di tessuti umani. Il virus della leucemia bovina è letale per le mucche ma non per gli esseri umani; il virus Visna è mortale per le pecore ma non per l'uomo. Tuttavia, se combinati, producono un retrovirus in grado di modificare la composizione genetica delle cellule in cui entrano. Ha detto: “Se si analizzano i geni del virus dell’AIDS umano e i geni del virus della leucemia bovina dei bovini e del virus Visna delle pecore, e li confrontano, i geni sembrano correlati”. Si chiese come fosse possibile che questo virus combinato che produsse una malattia simile all’AIDS nel 1971 o 1972 non fosse mai stato analizzato fino al 1987, quando era così strettamente correlato all’AIDS che doveva quasi esserne stato il precursore”. [20] [21] [22]

11.4. Dottor Leonard Horowitz

Documentario: Virus e vaccini emergenti del Dr. Leonard Horowitz

Il dottor Horowitz ha scritto ampiamente su questo argomento, fornendo molti dettagli aggiuntivi e circostanziati alla storia. È possibile accedere a due dei suoi articoli qui [23] e qui [24]. Egli scrive: "Le affermazioni secondo cui questi" virus emergenti "si sono evoluti naturalmente e poi sono passati dalla scimmia all'uomo sembrano grossolanamente infondate alla luce delle prove convincenti... In alternativa, il La possibilità che questi bizzarri germi fossero creazioni di laboratorio, trasmesse accidentalmente o intenzionalmente tramite vaccini contaminati negli Stati Uniti e in Africa, come hanno affermato numerose autorità, è qui indagata. Il dottor Horowitz è l'autore di “Virus emergenti: AIDS ed Ebola: natura, incidente o intenzionalità?”, che esamina l'emergenza di questi due elementi biologici e il ruolo svolto dai vaccini nella loro distribuzione. È possibile accedere al suo libro su . [25]

Un altro articolo più lungo pubblicato nell'agosto del 2000 su questo argomento delle armi biologiche, intitolato "La CIA e il virus del Nilo occidentale", [26] conteneva una sezione del Dr. Horowitz sulla possibilità che l'AIDS fosse stato prodotto in un laboratorio. Secondo il dottor Horowitz:

“La teoria secondo cui l’AIDS ha avuto origine in laboratorio circola in Europa, in particolare nella Germania occidentale, dalla fine del 1986. La teoria si basa sull’affermazione che il virus dell’AIDS (HIV) è praticamente identico ad altri due virus: Visna, che provoca un malattia mortale nelle pecore ma non infetta l’uomo, e HTLV-I (virus della leucemia a cellule T umana), che infetta l’uomo ma è raramente fatale.”5.

11.5. Il dottor Horowitz sul professor Jakob Segal

Il professor Jakob Segal
Il Prof. Jakob Segal, [27] l'autore della teoria [sopra], afferma che l'analisi strutturale mediante la mappatura del genoma dimostra che l'HIV è più simile a Visna che a qualsiasi altro retrovirus. La porzione (circa il 3%) del genoma dell'HIV che non corrisponde strutturalmente a Visna corrisponde esattamente a una parte del genoma dell'HTLV-I. Questa somiglianza, dice Segal, non può essere spiegata da un processo naturale di evoluzione e mutazione. Può essere il risultato solo di una combinazione artificiale dei due virus”.

“Egli nota che i sintomi dell’AIDS sono coerenti con gli effetti complementari di due diversi virus. I pazienti affetti da AIDS che non muoiono per le conseguenze della deficienza immunitaria mostrano gli stessi danni al cervello, ai polmoni, all'intestino e ai reni che si verificano nelle pecore colpite da Visna. La combinazione di Visna e HTLV-I consentirebbe al virus di entrare non solo nei macrofagi degli organi interni ma anche nei linfociti T4 e causare così un'immunodeficienza, che è esattamente ciò che fa l'AIDS. Come ulteriore prova che l'HIV è un costrutto di Visna e HTLV-I, Segal cita studi che mostrano che il processo di trascrizione inversa nell'HIV ha due punti distinti di picco di attività che corrispondono, rispettivamente, a quelli di Visna e HTLV-I. Quindi, secondo Segal, l’AIDS è essenzialmente una varietà di Visna”. “Le riviste scientifiche, dice Segal, si sono rifiutate di pubblicare o discutere la sua teoria. Questo è difficile da capire. Se ha torto, dovrebbe certamente essere confutato. La pietra angolare della teoria è che l’HIV è una combinazione di Visna e HTLV-I. Segal sostiene che qualsiasi tecnico di laboratorio addestrato potrebbe produrre l'AIDS da questi componenti, oggi, in meno di due settimane. Se questo è vero, dovrebbe essere dimostrabile sperimentalmente.“

In effetti, la posizione di Segal era piuttosto semplice. “Concluse che, poiché Visna era già conosciuto e compreso, gli scienziati militari dovevano trovare un retrovirus umano che, se combinato con Visna, gli avrebbe permesso di infettare gli esseri umani. Segal afferma che l’esame accurato della letteratura ha rivelato che il dottor Robert Gallo ha isolato un virus di questo tipo, l’HTLV-I, nel 1975”. Nel 1985, Science Magazine pubblicò un articolo in cui affermava che Visna e HTLV-1 erano “molto simili, indicando una stretta relazione tassonomica ed evolutiva”. E secondo l’Accademia Nazionale delle Scienze, l’HIV e il VISNA sono molto simili e condividono tutti gli elementi strutturali tranne un piccolo segmento che è quasi identico all’HTLV-1, il che ha portato naturalmente a ipotizzare che HTLV e VISNA fossero combinati per produrre un nuovo retrovirus verso il quale non esisteva alcuna immunità naturale. E nel 1987, il Journal of American Medical Association pubblicò un articolo in cui concludeva che l’HIV/AIDS si era effettivamente evoluto da Visna.

Analizzando la posizione di Segal, Michael Morrissey ha fatto alcune osservazioni interessanti e, in un lungo articolo, descrive in dettaglio alcune delle difficoltà incontrate nell’affrontare la questione, dal momento che affermazioni contraddittorie di quasi ogni natura apparentemente non mancano. La vera origine dell’AIDS non è un argomento con il quale si conquistano amici.

Secondo Morrissey: “La teoria dell'origine africana dell'AIDS, che si sia sviluppato nelle scimmie africane e sia stato trasmesso all'uomo, è stata abbandonata dalla maggior parte dei ricercatori. Tutte le varietà conosciute di SIV (Virus dell'immunodeficienza scimmiesca) sono strutturalmente così dissimili dall'HIV (molto meno simili dell'HIV e del Visna) che un'origine comune è fuori questione. Inoltre, anche se un tale sviluppo attraverso una mutazione naturale fosse possibile, non spiegherebbe l’improvvisa epidemia di AIDS all’inizio degli anni ’80, poiché le scimmie e gli uomini convivono in Africa fin dall’inizio della storia umana. La “Leggenda dell’Africa”, come viene chiamata in un documentario televisivo della Germania occidentale (Westdeutscher Rundfunk) del 1988, è ulteriormente sfatata dalla storia epidemiologica dell’AIDS. Non esistono prove concrete dell'AIDS in Africa prima del 1983. I primi casi documentati di AIDS risalgono al 1979 a New York. Non sarebbe sorprendente se il governo volesse mantenere la cosa segreta, ma che dire della stampa? Ho potuto trovare solo due riferimenti alla testimonianza di MacArthur, in un libro di Robert Harris e Jeremy Paxman (A Higher Form of Killing: The Secret Story of Chemical & Biological Warfare_, NY: Hill & Wang, 1982), [27a] e in un un paio di articoli di Robert Lederer e Nathaniel S. Lehrman nel _Covert Action Information Bulletin (28, estate 1987 e 29, inverno 1988).” [28]

Anche l’OMS sembra confermare la relazione. Questo da un articolo dell’OMS del 2021: “HTLV-1 è un retrovirus che causa un’infezione cronica per tutta la vita negli esseri umani. La sua trasmissione avviene attraverso l’allattamento al seno, il rapporto sessuale e le trasfusioni di sangue ed è simile al virus dell’HIV”. [29]

11.6. Il dottor Boyd Graves

Guardalo in dimensioni normali facendo clic su rif. [30]

Una delle scoperte più importanti, e forse la più dannosa, è stata quella del dottor Boyd Graves, che ottenne una copia dell'ormai famoso diagramma di flusso dell'intero processo di sviluppo dell'HIV, di fatto il progetto per la sua creazione. Il dottor Boyd Graves era un virologo e laureato all'Accademia navale statunitense di Annapolis e alla facoltà di giurisprudenza, che divenne sospettoso della natura dell'origine e della distribuzione apparentemente simultanea del virus HIV in diversi continenti e per anni fece diligentemente ricerche sulla questione, ripetutamente utilizzare i tribunali statunitensi per fare pressione sul governo affinché rilasci vari documenti sull’attività militare di ricerca virale. Nella maggior parte dei casi è stato ostacolato dal governo nella sua ricerca di diverse decine di migliaia di documenti che riteneva potessero rivelare verità importanti. Uno dei documenti che ha ottenuto, molto probabilmente per caso, conteneva un diagramma di flusso pieghevole di cinque pagine che sembrava documentare completamente tutti i passaggi e le fasi della progettazione del virus HIV, un documento che sostiene (come fanno altri) “fornisce la prova assoluta della vera origine di laboratorio dell'HIV, come 'agente biologico sintetico'”. Questo diagramma di flusso è un documento molto grande, composto da cinque pagine intere. Potete scaricarlo qui. [30]

Dice che il diagramma di flusso dimostra che l'HIV non è stato un incidente ma è il risultato dello sviluppo intenzionale di un agente patogeno militare, e inoltre che i continui "rapporti sui progressi" rilasciati dagli sviluppatori descrivono dettagliatamente ogni passo intrapreso e i risultati. Graves sostiene che le prove sono convincenti del fatto che l’HIV è nato come un “sottoprodotto” del Programma Speciale Virus dell’esercito americano. Egli osserva che il diagramma di flusso – rimasto “mancante” fino al 1999 – “collega ogni articolo scientifico, esperimento medico e contratto militare”. Questo diagramma di flusso era contenuto nel “Rapporto sui progressi n. 8”, le cui prime 60 pagine descrivono in dettaglio i progressi fino ad oggi e gli obiettivi specifici dell'intero programma HIV, e di cui pagina 61 contiene il diagramma di flusso stesso.

La Fase V del diagramma di flusso documenta che questo nuovo patogeno sarebbe presto stato utilizzato negli “studi clinici” mediante vaccinazione, cosa che secondo Graves è la prova che i vaccini erano “complementati, non contaminati”, che l’HIV è stato aggiunto dalla Merck al vaccino sperimentale contro l’epatite B. vaccini somministrati agli uomini gay a New York, Los Angeles e San Francisco, e ai vaccini contro il vaiolo somministrati su larga scala – dall’OMS – ai neri nell’Africa centrale, durante la fine degli anni ’70 e l’inizio degli anni ’80. Graves sostiene che nel 1977 lo Special Virus Program era riuscito a produrre 15.000 litri di liquido HIV, che veniva poi aggiunto ai vaccini in Africa e negli Stati Uniti.

In uno dei suoi casi legali volti a ottenere un'ordinanza del tribunale per il rilascio di ulteriore documentazione, Graves apparentemente presentò alla corte non solo il diagramma di flusso ma anche una lettera datata 15 maggio 2000, della dottoressa Victoria Cargill che era l'ufficiale medico dell'ospedale. Ufficio per la ricerca sull'AIDS presso l'Istituto Nazionale della Sanità. In quella lettera, il dottor Cargill apparentemente dichiarò che il diagramma di flusso era effettivamente il diagramma di flusso del virus HIV – che sembrerebbe essere un documento ufficiale del governo degli Stati Uniti che ammette la creazione dell’HIV. La prova è che il dottor Cargill “ha individuato il diagramma di flusso, nonché alcuni rapporti sui progressi dello Special Virus Program negli archivi del National Cancer Institute e ha scritto una lettera in tal senso”. Graves afferma di aver riferito tutte queste prove al dottor Allen S. Rabson, direttore del National Cancer Institute, che le distrusse immediatamente tutte. Secondo Graves, il motivo era che Rabson faceva parte del comitato per lo sviluppo dell'HIV/AIDS nel 1971 e il suo nome appariva nei Progress Reports.

11.7. Il dottor Alan Cantwell

Il dottor Cantwell ha scritto ampiamente sulla produzione e distribuzione dell'HIV. È l'autore di Queer blood: the secret AIDS genocide plot, [31] e di un libro intitolato "AIDS and the Doctors of Death", a cui è possibile accedere su . [32] Sono disponibili anche due video. ; Parte 1 [33] e Parte 2. [34] Ecco alcune delle sue osservazioni:

“Non ci sono prove che l’AIDS, apparso per la prima volta esclusivamente tra i giovani gay, soprattutto bianchi, di Manhattan, provenisse dall’Africa. Questo è ancora un altro mito sull’AIDS. Come potrebbe una presunta epidemia africana eterosessuale nera trasformarsi in una malattia esclusivamente dei giovani gay bianchi a Manhattan? Secondo me questo è biologicamente impossibile. Inoltre, in America non esisteva un “periodo di incubazione” per l’HIV. Non appena l’esperimento sull’epatite gay B sponsorizzato dal governo (1978-1981) si concluse a Manhattan, nel 1981, l’epidemia divenne ufficiale. I primi casi di AIDS tra gli uomini gay comparvero a Manhattan nel 1979, subito dopo l’inizio dell’esperimento di vaccinazione”.

“Prima che il governo degli Stati Uniti si interessasse alla salute degli uomini gay, non esistevano “strane malattie mortali” di origine oscura riscontrate negli omosessuali. Non appena hanno aderito agli esperimenti sui vaccini gay sponsorizzati dal governo, la comunità è stata condannata e devastata dall’epidemia di AIDS e dalla concomitante epidemia di sarcoma di Karposis. E ricordiamo che per i primi anni il governo degli Stati Uniti ha sostanzialmente ignorato la malattia, se non per raccogliere statistiche. Onestamente credo che il rilascio dell’HIV attraverso programmi di vaccinazione sia stato un esperimento utilizzando gay e neri africani come tester e che alla malattia sia stato permesso di diffondersi intenzionalmente”. [35]

Afferma inoltre che non vi erano casi accertati di AIDS in Africa prima del 1979, e che fin dall’inizio la narrativa standard era che l’HIV avesse avuto origine dai primati in Africa e che l’intera spinta dei media e delle indagini finanziate dal governo consisteva in un tentativo di “dimostrare” questa origine. Cantwell afferma giustamente che questa non è affatto la stessa cosa di una ricerca sincera della vera origine. Per citare Cantwell: “Non c’è mai stata una discussione seria sull’AIDS provocato dall’uomo sul New York Times o in qualsiasi altro importante mezzo di informazione, tranne che per riferirsi alla teoria come paranoia e teoria della cospirazione. Come ho detto, la teoria dell’AIDS creata dall’uomo è rimasta un tabù per più di un quarto di secolo, ed è probabile che rimanga nascosta perché la vera storia dell’AIDS è davvero incriminante”.

“Cantwell ha inoltre sottolineato che la correlazione statistica estremamente elevata tra i luoghi delle vaccinazioni sia in Africa che negli Stati Uniti e i luoghi dei focolai di HIV, è stata completamente respinta dai media e dalle autorità statunitensi come “prove insufficienti” e forse un’importanza minore. “problema di contaminazione”, mentre un test discutibile su un campione di sangue essiccato prelevato da una persona sconosciuta in Congo nel 1959 costituiva una “prova assoluta” che l'HIV umano esisteva prima della ricerca dell'esercito americano. Un altro ricercatore medico, il dottor Leonard Horowitz, ha avanzato essenzialmente la stessa teoria sulla vera origine dell’HIV in due libri da lui scritti che mettono in discussione la comparsa accidentale sia dell’HIV che dell’Ebola.

11.8. l'OMS

Per promuovere la nostra teoria del complotto, cosa ci vorrebbe per convincerci che l’OMS non solo era un partner interessato allo sviluppo dell’HIV, ma distribuiva consapevolmente centinaia di milioni di dosi di vaccino contaminate dall’HIV ed era responsabile della rapida diffusione dell’HIV? in Africa? Che tipo di prove vorremmo?

Sarebbe utile se avessimo la documentazione dell’interesse dichiarato dell’OMS nello sviluppo del virus dell’HIV e prove circostanziali schiaccianti che la distribuzione dell’AIDS in Africa corrisponde strettamente alle varie campagne di vaccinazione dell’OMS? Ancora una volta, fortunatamente per noi, questo è esattamente ciò che abbiamo.

Per la nostra storia è importante che non fossero solo le forze armate statunitensi ad essere interessate al potenziale di un retrovirus immunodeficiente. Anche un altro cospiratore criminale, l’Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite – l’OMS – ha mostrato un fascino sbavante per le possibilità, forse come misura di controllo della popolazione. Dall’OMS abbiamo quanto segue: “Bisognerebbe tentare di vedere se i virus possono effettivamente esercitare effetti selettivi sulla funzione immunitaria. Dovrebbe essere esaminata la possibilità che la risposta immunitaria al virus stesso possa essere compromessa se il virus inflitto danneggia, più o meno selettivamente, la cellula che risponde al virus.”[36][37] Questo è certamente un chiaro riferimento ad un patogeno di tipo HIV, e dobbiamo chiederci perché l’OMS dovrebbe avere un tale interesse per i virus progettati per uccidere il sistema immunitario umano.

Come ha osservato il dottor Alan Cantwell, concepire questo era un “esperimento diabolico” per l’OMS:

“Il rapporto [delle Nazioni Unite] indica che l’infezione da alcuni retrovirus potrebbe provocare un “danno selettivo” al sistema immunitario, in particolare ai globuli bianchi noti come “cellule T”. Questo danno al sistema immunitario potrebbe anche portare al cancro. L’OMS ha raccomandato una “valutazione sistematica” di questi retrovirus immunosoppressori. La seconda parte del memorandum esamina i risultati di precedenti esperimenti sugli animali che hanno “serie implicazioni per le malattie umane e la ricerca clinica”. Nello stesso anno (1972) un documento pubblicato negli Atti della Federazione proponeva l’ulteriore studio degli “antigeni” batterici e virali che uccidono selettivamente le cellule T nel sangue. Il comitato scientifico ha “visualizzato” gli esperimenti di vaccinazione umana condotti su [fratelli] “durante la vaccinazione preventiva”. In un inglese più semplice, la parola… si riferisce ai figli della stessa famiglia; “durante la vaccinazione preventiva” significa che ai bambini verrebbero somministrati di nascosto agenti infettivi “sperimentali” (cioè “antigeni batterici e virali”) al momento delle vaccinazioni di routine. I funzionari dell’OMS hanno sottolineato la necessità di un’adeguata “scelta di una popolazione di controllo adeguata”. Nel giro di pochi anni da questi esperimenti suggeriti, una nuova e misteriosa malattia immunosoppressiva iniziò a uccidere milioni di neri africani”.

Se questo non fosse chiaro, l’OMS raccomandava lo sviluppo di un retrovirus, HIV o simile, in grado di uccidere il sistema immunitario umano, per poi testarlo su “una popolazione di controllo appropriata” (cioè i neri poveri) durante i programmi di vaccinazione di routine. . In questi rapporti è assente qualsiasi menzione del fatto che questi esperimenti verrebbero condotti con la conoscenza o con il consenso dei soggetti vaccinati.

L’aspettativa di vita in Sud Africa non supera i 45 anni. Molte persone non vedono né conoscono i propri nonni. Fonte

Il dottor William Campbell Douglass ha scritto un noto rapporto intitolato “W. H.O. Africa assassinata“. [38] In quel rapporto, egli afferma che l'HIV è stato finalmente prodotto (ingegneria genetica) nel 1974, dopo essere stato previsto e richiesto. Afferma che la distribuzione del virus dell'AIDS da parte dell'OMS non è stata solo un diabolico esercizio scientifico sfuggito di mano; si è trattato di un tentativo riuscito a sangue freddo di creare un virus killer che è stato poi utilizzato in un esperimento riuscito in Africa. L’AIDS africano è stato il risultato del programma di vaccinazione contro il vaiolo condotto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità negli anni ’70. Non è stato un incidente. È stato intenzionale!

11.9. I programmi di vaccinazione dell’OMS

Nel 1975, un uomo di nome Nathan Gordon, che era stato capo del dipartimento chimico della CIA, testimoniò davanti a un comitato del Congresso americano sull'"accumulo non autorizzato di agenti tossici", e dichiarò che, a suo avviso, l'unico metodo certo per uccidere un gran numero di agenti tossici la gente sarebbe quella di vaccinarli, di “metterne alcuni in una lunga fila e vaccinarli tutti quanti”. Ecco alcune delle sue testimonianze: [39]
L’Africa è stata il centro di numerose ambiziose campagne per liberare quella parte del mondo da varie malattie. Due di queste campagne che sono di interesse includono la vaccinazione massiccia contro la poliomielite negli anni '50 e '60, e una simile per il vaiolo iniziata alla fine degli anni '70 e terminata alla fine degli anni '80. Sono state incluse più di 20 nazioni africane, ma i programmi di vaccinazione sono stati condotti anche in Sud America e in altre aree, tutti sotto la giurisdizione e la pianificazione dell’OMS ma includevano la partecipazione e il sostegno di USAID, CDC, NCI e, ovviamente, di Merck che ha prodotto i vaccini. I dati indicano che nei primi anni del programma venivano somministrate ogni anno da 200 a 250 milioni di dosi di vaccino e che queste stesse nazioni che partecipavano alle campagne di vaccinazione dell’OMS erano quasi esclusivamente quelle che sperimentavano massicce epidemie di HIV. Il Brasile, l'unico paese sudamericano coperto dalla campagna di eradicazione, ha avuto la più alta incidenza di AIDS in quella regione.

In Sud Africa, il numero di persone che vivono con l’AIDS e l’HIV è aumentato di quasi 4 milioni in 17 anni. Fonte

Non per niente molti eminenti gruppi scientifici, scienziati e ricercatori hanno concluso in modo indipendente che l’HIV è stato deliberatamente creato in un laboratorio militare statunitense come arma biologica e strumento di controllo della popolazione. L’ecologa keniana Wangari Maathai, la prima donna africana a vincere il Premio Nobel per la pace, affermò apertamente che il virus dell’AIDS era un agente biologico creato deliberatamente. Il Guardian del Regno Unito sembrava essere d'accordo con lei. [40]

FINE SECONDA PARTEarchive.org
archive.org

Alcuni puntini sulle i

Il cognome di Ursula è Albrecht
Von der Layen è il cognome del marito

Il nonno di Ursula si chiamava Carl Albrecht, era un nazista e lavorò per il Ministero degli Affari Esteri tedesco
Tra le altre cose, fu lui ad organizzare alcuni aspetti del Patto… twitter.com/i/web/status/1… Aggiungo che, dal 1941 al 1943, suo nonno Carl (che parlava il russo), si occupò in particolare "questioni ucraine" e che dopo tali incarichi ricevuti dal Governo nazista tedesco, ha misteriosamente (almeno per me) interrotto i suoi incarichi governativi tornandosene in quel di… twitter.com/i/web/status/1…

Questi i BRICS
in verde scuro i paesi già aderenti. In verde chiaro alcuni tra i molti che vogliono entrarci

Non riusciremo a mantenerli poveri
nn riusciremo a farli rinunciare al benessere
nn riusciremo a mantenerli affamati
Questi popoli non vogliono+essere sfruttati da noi
🔽 Non appena si consolideranno gli accordi tra gli stati membri, ci sarà una fila molto lunga alla loro porta di paesi che nn sono più disposti a subire sfruttamento e devastazione

Gli🇺🇸e la🇨🇳hanno la responsabilità congiunta della creazione di COVID
La ricerca è iniziata nel laboratorio del North Carolina da Ralph Baric e poi si è spostata in🇨🇳grazie ai finanziamenti della sezione del Dr. Anthony Fauci del National Institutes of Health
🔽🔽 Con una decisione potenzialmente fatale, ha finanziato un lavoro simile a quello di Baric presso l'Istituto di virologia di Wuhan, che presto ha utilizzato la propria tecnologia di genetica inversa per creare numerose chimere di coronavirus
🔽🔽

Siccome l'emergenza climatica è funzionale agli obiettivi dell'elite🌍sono propenso a credere che sia "indotta" e provocata consapevolmente.

Vero/Falso? non lo so
ma ci stanno sicuramente studiando da un pezzo

Questo un elenco (parziale) dei brevetti per la modifica del clima🔽 pagg 5-8
🔽

L’ID Identità Digitale è uno spazio elettronico dove tutti i dati personali saranno raccolti, conservati e gestiti da aziende e governi tramite i quali ogni utente sarà tracciato identificato e collegato in modo univoco ad una persona fisica
🔽🔽 Questo significa la fine dell’anonimato su internet e soprattutto della privacy perché ogni commento, dato sanitario, pagamento e ogni “twitt” saranno ricondotti a te, come persona
🔽🔽

Inizio della I GM
28 + 07 + 19 + 14 = 68

Inizio della II GM
01 + 09 + 19 + 39 = 68

Inizio dell'operazione speciale in Ucraina:
24 + 02 + 20 + 22 = 68

E ora ...
23 + 02 + 20 + 23 = 68

Ieri all'ONU la Russia ha detto molto chiaramente che
🔽🔽 le cose non potranno più tornare come prima e martedì 21 febbraio Putin terrà il discorso sullo stato della nazione sul quale si dice usciranno dichiarazioni importantissime

Qui di seguito l'intervento russo all'ONU
“Non potremo più vivere come prima. Avete mostrato la 🔽🔽

Questo è un documento che va letto fino in fondo. E' necessariamente lungo

Occorre imparare a distinguere l'ordine di grandezza delle cose e questo scritto ha esattamente questo scopo

Buona lettura

parte 1 di 11 pagg 1-4 parte 2 di 11 pagg 5-8

Leggete in fondo

L’8 febbraio in un intervento in parlamento la senatrice D.Șoșoacă ha osservato che:
– 1 minuto prima che i sismografi rilevassero il terremoto i gasdotti e gli oleodotti turchi hanno interrotto il traffico
– 24 ore prima del terremoto 10 Paesi occidentali
🔽 hanno ritirato i loro ambasciatori da Ankara.
¬ 5 giorni prima del terremoto diversi Paesi occidentali, tra cui la Romania, hanno sconsigliato viaggi in Turchia, senza peraltro fornire spiegazioni.

Il terremoto in Turchia e Siria è stato seguito da 150 repliche, delle quali 🔽🔽

Il 28.6.2018 il tribunale del distretto meridionale di New York (caso 16-CR-371) ha condannato 3 persone per frode alla sicurezza Il più degno di nota è stato Devon Archer partner di Hunter Biden in Rosemont-Seneca-Bohai, LLC ("RSB"). 🔽🔽 Il tribunale ha ottenuto i registri bancari di RSB che documentano le frodi in materia di sicurezza. I registri finanziari della RSB hanno inoltre rivelato pagamenti sostanziali dalla società energetica privata ucraina Burisma Holdings Limited a Devon Archer e Hunter Biden🔽🔽

L'Unione Europea di qualche anno (1999) faceva un po' meno schifo di adesso. Con la Risoluzione A4-005/99, tra le altre cose, si chiedeva di indagare HAARP per i possibili usi come arma
Di seguito alcuni estratti dalla relazione: 🔽🔽 "27. reputa che il sistema HAARP sia da considerarsi a causa del notevole impatto sull'ambiente una questione mondiale ed esige che le sue conseguenze giuridiche, ecologiche ed etiche vengano analizzate da un organismo internazionale indipendente prima di ogni nuova ricerca e 🔽

Vi presento ora il Dr Charles Lieber 60 anni Pres. Dipartimento di Chimica e Biologia Chimica dell'Università di Harvard collaboratore del Wuhan University of Technology arrestato circa 1 anno fa
Di seguito elenco i suoi brevetti e capirete come può centrare con la nostra storia: 11.067.534Rilevamento multicanale di nanopori mediante misurazione del potenziale elettrico locale
patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pa…