Je vais donc tenter de vous parler simplement d'une question très compliquée, à savoir l'excommunication "ipso facto", qui prend une place importante dans l'Eglise médiévale à partir du XIIe et pose plein de problèmes. Un peu de droit canonique un 23 août, bonne idée. Déjà, l'excommunication tout court, c'est quoi ? Je laisse tomber la qu° des origines, avant le XIIe ce n'est pas clair. A partir du XIIe siècle, on peut définir l'excommunication comme une censure canonique, c'est-à-dire une peine prononcée par l'Eglise pour corriger le pécheur.

Comme promis, j'entame ici un #GrandFilDesHistoriennes, formé d'une brève présentation de toutes celles que vous m'avez citées en sus des 64 retenues pour le "tournoi". Il y en a 62 ! Je ne le ferai pas en un jour... L'ordre est aléatoire, ni alphabétique ni par période. Je n'ai écarté personne, sinon par oubli involontaire dans le flot des réponses, dont vous voudrez bien m'excuser.

Sur le débat qui est parti après l'article sur les cannes téléscopiques pour rappeler les étudiants à l'ordre en amphi : je trouve ce point complètement con. En revanche, je me pose plus de questions générales sur quelle attitude adopter vis-à-vis des étudiants de licence sur l'assiduité et le comportement en cours. Très longtemps, ma position a été celle de @phiantique : ils sont grands, c'est leurs oignons, tant qu'ils ne perturbent pas le cours. J'ai énormément de réticences à faire l'appel, par ex. Une petite remarque sur le fait de manger

Je découvre le bullshit autour d'une liste des 10 historien-ne-s les plus suivi-e-s sur twitter. Liste qui débouche sur l'idée (pas du tout défendue par les intéressé-e-s, bien entendu, qui ne sont pour rien dans le bullshit en qu°) que ce sont les "meilleur-e-s" historien-ne-s du twitwi et que un tel ou un tel (j'ai peu vu d'appels en faveur d'une telle, mais je n'ai pas tout vu) mériterait d'y figurer. En dehors du fait que je suis évidemment très vexée de ne pas y être, il y a là une lecture assez curieuse de ce "classement", qui ne donne qu'une idée

Il y a 25 ans, Nicole Gonthier a publié un article toujours de référence sur "les victimes de viol devant les tribunaux à la fin du Moyen Âge", dans la revue Criminologie ; il est lisible ici : erudit.org/fr/revues/crim… Elle évoque des victimes âgées de 4 et 10 ans, sans écrire nulle part "pédophilie" ou "pédocriminalité" - notions étrangères aux source médiévales. En 2015, Didier Lett publie un article sur le viol de deux enfants, un garçon et une fille, dans Clio : journals.openedition.org/clio/12825

Puisque le sujet concours d'enseignement / thèse / détachements revient sur le tapis suite à ce qui arrive à @aranda_olivier , quelques remarques. Comme directrice de recherche, je pousse les futurs doctorants à passer un concours d'enseignement, ou d'autre chose, ou du moins à savoir quel parachute ils auront en fin de thèse. Essentiellement par souci de sécurité pour eux (celui qui m'explique qu'il est rentier, pas de souci) - je ne suis pas une maniaque de l'agreg pour le recrutement des MC, même si par contre je trouve bien que

comme il est de bon ton de râler (légitimement) sur l'état de l'université fançaise, petit fil sur aussi pourquoi la fac c'est bien. c'est bien parce que c'est un lieu d'apprentissage hors pair. Un lieu où le savoir se crée et se transmet.