Explicar uma coisa...

É natural que qlq possível investidor negue, nesse momento, qlq investimento no Fluminense.

A razão é simples: Não há rigorosamente nada fechado ou, sequer, pré-estabelecido.

Existem vários processos e pode haver mudança de rota em qualquer momento. Sabe-se, por exemplo, que existe um distanciamento entre o que a diretoria do Fluminense pretende em termos de controle para o que o mercado enxerga.

Conforme antecipei, e o Mário confirmou, o Fluminense já fez um movimento para levar ao mercado um modelo mais tardicional.

CAPITULO 6 - MANO x FELIPE MELO

Felipe Melo é o maior defensor do Fernando Diniz no atual elenco. Não tem qualquer problema em verbalizar isso.

Além disso, ele é cara que mais defende e enzerga a questão da gratidão.

"Os jogadores que ganharam a Libertadores!" De tudo o que o Mano mais odeia no estilo de jogo do Diniz, nada o irrita mais do que a saída de jogo.

Esse tipo de coisa gera um comentário bastante repetido: "É por isso que estamos nessa situação" ou "Foi jogando assim que chegamos ao fundo do Poço".

Alguns pontos interessantes que podem ser observados de toda essa questão de bastidores:

1 - O Marcelo é, indiscutivelmente, um jogador afastado das relações fora do clube das principais lideranças do elenco. Ontem mesmo, não tava na tal festa. Não vejo problema. Jogador não tem que ser amigo, mas funcionar jogando junto em campo, e o Marcelo, nas poucas vezes que esteve em campo, correspondeu.

2 - O Marcelo está correto na questão sobre sua utilização. Não é jogador para atuar contra Cuiabá e Paysandu, em razão das condições físicas.

LINHA DO TEMPO

- No dia 02/05, o Fluminense goleava o River Plate no Maracanã. Uma partida histórica e um placar enganoso pelo que foi a partida até a expulsão do Leandro González.

Nesse jogo, o Fluminense perdeu o Keno, com lesão muscular. - No dia 06/05, o Fluminense embalado e em êxtase pegou o Vasco. Tomou um gol ridículo de saída de bola, perdeu um caminhão de gols, e acabou empatando uma partida contra um dos piores times da competição.

Vamos entender um pouco mais sobre quem é Mário Bittencourt e um pouco da sua história política no Fluminense. Sigam a Thread: Mário Bittencourt chegou ao Fluminense durante a gestão Horcades. Cresceu e ganhou notoriedade no clube. Virou referência no Direito Desportivo através do Flu. Horcades, o deu a grande chance da sua vida, em 2009, naquela arrancada que ele e Tenório brigam pelo protagonismo.

Eu era novo quando Fluminense e Corinthians jogaram em 1976. Tenho algumas lembranças da época. Me lembro que o deslocamento da torcida do Corinthians teve grande repercussão. Mas o tempo tornou a história maior do que ela realmente foi. Alguns fatos: A dita "invasão" não foi um evento completamente inesperado. Na realidade todos já sabiam que o Horta havia mandado um lote grande de ingressos para São Paulo. Era algo meio que esperado. Inclusive pela imprensa, que noticiou dias antes.

Jorge Jesus, o técnico português que se tornou ídolo da mulambada, além de ser um sujeito prepotente e extremamente arrogante, ao dar declarações dizendo que o Flu jogou para não perder, se mostra mais do que mau perdedor, incapaz de analisar estatísticas simples de jogo. Vejam: Posse de Bola: Flu 48% X Fla 52%
Chutes na direção do Gol: Flu 9 X Fla 11
Chutes no Gol: Flu 6 X Fla 5
Faltas cometidas: Flu 14 X Fla 22
Defesas realizadas pelo Goleiro: Flu 4 X Fla 5
Cartões: Flu 2 X Fla 3

@rodrigollcruzzz Você fez 2 comentários idênticos em postagens distintas, antes. Eu não te respondi. Você fez o terceiro? Tá carente, amigão? Quer atenção? Já entendi que vc acha que eu não entendo de futebol. Eu não te respondi antes pq eu to cagando pra sua opinião, porra. Não entendeu? @rodrigollcruzzz Vc acha mesmo que vc falar que eu não entendo de futebol muda alguma coisa na minha vida? Acorda, porra. Vc que veio aqui. Vc que tá mendigando uma atenção minha. Não é o contrário. Foda-se se vc acha que eu não entendo.

O Mário tomou posse no Fluminense em 10/06/19. Naquele momento, o clube estava fora da Zona de Rebaixamento, Vivo na Sulamericana e tinha a parada da Copa América para trabalhar. O que foi feito? Sigam a Thread: No primeiro momento, bateu de frente com o Celso Barros, que queria a imediata troca do Fernando Diniz. Não o fez qnd deveria, com 1 mês para trabalhar na Copa América e deixou para fazer 2 ou 3 jogos depois. Para o seu lugar, contratou Oswaldo de Oliveira.

Esse comentário é a imagem dos apoiadores da atual gestão. A Hipocrisia de quem passou os últimos 3 anos da gestão anterior e agora classifica simples questionamentos como política, e ainda dizem ser o grande problema do clube. Mas vai além...

https://twitter.com/djavan_estacio/status/1217876795153928194

Também deixa claro o pensamento pequeno de quem se contenta em se livrar do rebaixamento e acredita piamente que ao fazer isso, o trabalho foi exitoso. Que “a missão foi cumprida”.

Jogadores vão e jogadores ficam. O que muda é a postura que adotam. O CH veio com o Allan. Jogou mais que o Allan é saiu. Pode ter recebido uma ou outra ofensa. Mas nada que se compare. Pq sempre deixou clara a sua posição. As suas prioridades. É um negócio e cada um olha pro seu

https://twitter.com/NETFLU/status/1215342404720525312

O Allan, não. Disse que queria ficar. Fez declaração e juras de amor. E levou o clube a fazer um esforço maior do que poderia é que deveria. Um esforço maior do que ele mesmo, como jogador, merecia. Agiu como Mlk que é.

Detalhando (e tentando explicar) a difícil situação do Allan: Flu, SP e Atlético procuraram o Liverpool para tentar contratar o jogador. As 1ª propostas, ainda tentando empréstimos, foram rechaçadas e o SP se retirou. Flu e Galo tentaram partir para compra de parte dos direitos. As primeiras propostas foram consideradas baixas. O Flu conseguiu chegar a um valor com parcelamento por 2 anos. O Atlético cobriu a proposta oferecendo à vista. O Liverpool negou a proposta do Flu, alegando que já tinham o valor garantido a vista e deu sinal verde pro Atlético.

Um pouquinho do Fluminense em sua essência, para quem não conhece o clube: Chego ao clube, passo pelas catracas e vejo uma movimentação anormal no Senadinho. Vejo um conhecido e vou perguntar-lhe o que está ocorrendo e me surpreendo com a resposta: Reunião do Cdel. Imediatamente, perguntei como era isso, já que não havia sido feita nenhuma divulgação e ninguém no clube sabia. Me informam, então que a reunião foi convocada às pressas para aprovar o orçamento de 2020. Um tema quase nada relevante.

As mesas redondas insistem no discurso que o Flamengo "Controlou o jogo". Recorri aos melhores momentos. Em 120 minutos, o Flamengo deu 2 chutes na direção do gol. Se somarmos duas finalizações para fora, encerramos todas as finalizações dos Mulambos. O Liverpool finalizou 12 vezes na partida. Para sustentar a falácia, repetem que o Flamengo teve 51% da posse de bola. Isso não é controlar o jogo. Mentem dizendo que foram 8 chances de gol do Flamengo. Contabilizam chutes que sequer chegaram ao gol. Mas não fazem o mesmo com as

Informação: O Flamengo está exigindo da Rede Globo que o contrato do Campeonato Carioca siga os parâmetros do Brasileiro, que o favorece. Ameaça, dessa forma, não fechar contrato. Apenas explicando, há 3 anos, o Flamengo já havia feito movimento semelhante. Sem acordo, aceitou o modelo atual, que divide por igual as cotas entre os Grandes. Acabou conseguindo fechar um contrato único, enquanto os demais times fecharam em bloco até 2024.

A situação de momento é a seguinte: O Fred muito provavelmente será jogador do Flu. O clube fez uma proposta salarial mais baixa, que inclui incentivos por desempenho, bônus de venda de camisa, ST e até a possibilidade de trabalhar no clube após aposentadoria. O jogador parece disposto a aceitar, até para encerrar sua carreira em alta. O que falta para sacramentar? O Fred se organizar com o Cruzeiro. O Clube mineiro não conta com o Fred e nem pode sustenta-lo para 2020. Mas tenta desesperadamente utilizá-lo como moeda de troca.

O que me chama atenção de forma negativa é que os técnicos especulados adotam perfil de jogo totalmente diferente em seus times. Parece não existir uma visão sobre estilo de jogo e isso é típico de quem não tem ideia do que tá fazendo com o futebol. A escolha do Odair passou pela análise do estilo de jogo que ele adota? Existe a visão da diretoria sobre esse formato? Se sim, ok. Mas se essa é a certeza, é inaceitável que o técnico não sustente uma sequencia de resultados negativos no campeonato carioca.

Há algum tempo atrás, essa conta reportou que MB e CB já não falavam a mesma língua. O que antes era algo velado tomou grande proporção e passou a ser do conhecimento de todos. Quer saber como chegou a esse ponto? Sigam esse Thread, que vai ajudar a entender a situação do clube. Aviso 1: A Thread vai ser longa e cheia de revelações. Então, pegue a sua pipoca, e venha comigo.

Aviso 2: Não tenho fonte oficial para revelar. A opção de acreditar ou não no que está sendo exposto é sua.

Vamos lá: