El meu fil sobre l'article d'en Marc Pons a El Nacional el dia de la Constitució espanyola de 1978 (0/23):

elnacional.cat/ca/cultura/est… Evidentment que no ho és i, per ço, haurem d'enllaçar legitimitats algun dia restaurant el Principat de Catalunya en allò que sigui compatible amb una democràcia liberal amb l'objectiu d'aprofundir en la república (la cosa pública), coronada o no. Ara bé, unes anotacions: (1/23)

@MattProAcademy @TomasPrez @Ytak___ @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp 1. I estimà tant Catalunya que confià la compilació dels furs d'Aragó al prestigiós jurista català Vidal de Canyelles, fonamentà la Carta de Franquesa de Mallorca en la Carta de Tortosa i no en el fur de Jaca, i de la Costum de València en la de Lleida i no en dit fur! XDD (1/25) @MattProAcademy @TomasPrez @Ytak___ @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp 2. I el 1218 Jaume I dóna la primera constitució general de Catalunya (aquesta tingué constitucions abans que 1247... XD).
3. I aquesta constitució comença amb les paraules "Com en la celebre Cort..." (i Catalunya no tingué parlament... XDD)
4. Constituí València en regne (2/25)

@Ytak___ @MattProAcademy @TomasPrez @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp (Fil sobre el potencial modernitzador del sistema feudal en contraposició a un sistema senyorial pur.) No volies brou? Té dues tasses! Mira noia, en una part del tuit contesto a en José i en l'altra a tu. Si que tens mala comprensió lectora... Expoliant-vos Ramon Llull? (1/37) @Ytak___ @MattProAcademy @TomasPrez @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp Però si ell mateix deia que era un "cathalà de Mallorques" perquè en aquella època nació era un concepte exclusivament cultural! XD Però si el Consell general de Mallorca deia el 1435 que Gènova estava armant quinze naus i quatre galeres "contra lo dit senyor Rey e nostra (2/37)

@TomasPrez @MattProAcademy @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp Mira, ja m'has tocat la pebrotera. I et vaig dir que no ho fessis, que en sortiries perdent; però t'he d'estar agraït, car gràcies a la teva supèrbia (no sobèrbia com he dit abans, un castellanisme, ja veus que jo sí que reconec i aprenc dels meus errors) estic aprenent a (1/11) @TomasPrez @MattProAcademy @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp trobar comparacions històriques i arguments historiogràfics en què no havia caigut. Així què: vols saber-ho, acomplexat d'inferioritat (si tinguéssiu una mica d'educació emocional, a mi me'n queda moltíssima per aprendre, no ens acusaríeu als catalans de ser acomplexats de (2/11)

@TomasPrez @MattProAcademy @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp Mira que ets capsigrany... Primer (mai millor dit), príncep no ve de principal, principal ve de príncep i príncep significa el primer, el cap, el sobirà en termes feudals i no absolutistes (monàrquics o nacionals). Segon, el que ocorre el 1343 és la constatació de que: si (1/7) @TomasPrez @MattProAcademy @castellano_deca @ElPrincipat @threadreaderapp des dels segles XI-XIII "comtat de Barcelona" (A) i "principat" (B) són (jurídicament) equivalents, i des del segle XII comtat de Barcelona (A) i Catalunya (C) són (políticament) equivalents, "ergo" principat (B) i Catalunya (C) són (juridicopolíticament) equivalents donant (2/7)

@TomasPrez @pseudohcc (Fil sobre les diferències entre les Constitucions de Catalunya i una constitució liberal.) Començo pel final: quan he dit que les Constitucions de Catalunya siguin equivalents amb una constitució liberal codificada i articulada?! Només comparteixen tres elements, no pas (1/13) @TomasPrez @pseudohcc menors: 1. sengles abasts generals; 2. sengles caràcters suprems; i 3. el garant dels mateixos drets a tota la comunitat política pertanguessin els seus membres a l'estament que pertanguessin i gaudissin dels privilegis o lleis privades que gaudissin. Sabies que les (2/13)

@MattProAcademy @castellano_deca @TomasPrez @ElPrincipat @threadreaderapp Mira que ets pesat... El terme "principat" aplicat per al territori sobre el qual governa "príncep" (el comte de Barcelona) ja apareix (amb el segon terme) als Usatges de Barcelona (segles XI-XIII) i el terme Catalunya al "Liber maiolichinus" (segle XII), els quals (1/9) @MattProAcademy @castellano_deca @TomasPrez @ElPrincipat @threadreaderapp s'uneixen en el nom oficial del regne o estat, com a "Principat de Catalunya", al segle XIV (el 1343, en el document amb què Pere el Cerimoniós annexiona el regne de Mallorca a Catalunya, annexió amb la qual acabaria Alfons el Magnànim). Així que dit nom apareix el 1343 i (2/9)

@ElPrincipat @MattProAcademy Perquè m'ho demanes tu; i que no es torni a repetir... XD Després del fil sobre el Compromís de Casp per a en @TomasPrez, ací teniu el fil per a en José sobre Catalunya, un dels primers estats de l'Europa medieval! Els comtes de Barcelona són sobirans des que el 988 deixen (1/34) @ElPrincipat @MattProAcademy @TomasPrez de prestar vassallatge als reis francs (paral·lelament a començar a intitular-se per la gràcia de Déu, a utilitzar el títol de "princeps", ço és, sobirà). A més a més, rematen la sobirania quan, colocant-se en el lloc dels reis gots, esmenen la llei goda (segons aquesta (2/34)

@bestfreemaktub @pseudohcc @TomasPrez Doncs diverses coses, en ordre cronològic (aprofito per crear un fil sobre els fonaments polítics del Compromís de Casp). 1. Pere el Cerimoniós havia ajudat als Trastàmara al tron castellà (sí, l'intervencionisme català a la corona de Castella és la causa última de (1/30) @bestfreemaktub @pseudohcc @TomasPrez l'intervencionisme castellà a la corona d'Aragó). 2. Martí I mor sense descendència. 3. Jaume d'Urgell, d'una branca secundària del Casal d'Aragó del llinatge dels comtes de Barcelona, renuncia a la governació general de la Corona i perd cada vegada més números (2/30)

@TomasPrez @pseudohcc T'explico. La Costum de (la ciutat de) València es comença a anomenar Furs (del regne) de València no perquè el regne de València fos sobirà (que ho fou, com t'he dit, gràcies a Jaume I i als catalans i en contra de la voluntat dels rics homes aragonesos, que el volien (1/20) @TomasPrez @pseudohcc convertir en una província del regne d'Aragó), sinó perquè, tot i que començà sent el dret local de la ciutat de València, la pretensió del rei és que s'acabés convertint, com així ocorregué, en el dret general del regne (segurament s'acabaren anomenant furs com una (2/20)

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/12) Però les arrels venen de la tradició política castellana, ja que els regnes d'Índies eren un imperi castellà (del rei de Castella i no de la corona de Castella, a diferència de l'imperi britànic, que ho era del regne i no del rei). Per això a Veneçuela hi arribà a haver @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/12) dos parlaments nacionals alhora (l'"Asamblea Constituyente" i l'"Asamblea Nacional") el 2017. De la mateixa manera que tant el regne d'Aragó com el de València tingueren cadascun dos parlaments generals entre 1410 i 1411 (un urgellista i l'altre antiurgellista); perquè ja

@DraescudellesJ Jo mai afirmaria que ets mereixedora de cap hòstia per tenir una opinió contrària a la meva. He plorat per les víctimes palestines i per les víctimes israelianes. A principis del segle XX tan palestins eren els àrabs com els jueus. Els actuals palestins tenen dret a viure (1/28) @DraescudellesJ en tot el territori en el qual vivien abans de crear-se l'Estat d'Israel (em repugnen els territoris ocupats jueus i les actituts dels colons, com em repugnen que les milícies de Hamàs muntin els seus centres d'operacions en menjadors palestins com denunciaren dos (2/28)

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/33) Em sembla que t'he contestat "prou" extensament... XD En cap cas he aplicat el concepte d'Estat nació a les èpoques medieval o moderna, tot i que algú tan poc sospitós de ser nacionalista com Pierre Vilar va afirmar al seu llibre "Catalunya dins l'Espanya moderna" que el @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/33) "més semblant" que hi hagué a un Estat nació en l'època medieval fou Catalunya. Tampoc es pot emprar el terme "Constitució", en el sentit actual d'una norma suprema codificada liberal, a les èpoques medieval i moderna. Per això he posat "tribunal constitucional" entre

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/14) Jo era autonomista. Em vaig fer federalista durant el Batxillerat. Segueixo defensant una monarquia federal plurinacional simètrica (un Imperi federal en què l'emperador federal ho sigui perquè prèviament és rei de Lleó, de Castella, d'Aragó, comte de Barcelona, etc.), @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/14) però no hi ha una cultura federal que concebi Espanya com la unió lliure de les nacions que la integren en igualtat, sinó una cultura imperial de "Castilla es España y lo demás tierra conquistada". Sí, Castella i no un regne d'Astúries que mai existí (era el regne dels

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/10) Ho he posat entre cometes perquè ho fou "avant la lettre". Però sí, els sis jutges de Contrafaccions condemnaren el procurador general del duc de Cardona. Però els tres jutges del rei volien ser més suaus i els tres del Principat més severs. I en aquests casos d'empat, @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/10) contra la voluntat dels ministres reials durant la tramitació parlamentària de que fos el lloctinent general (o "virrei") qui tingués el vot de qualitat, els tres estaments aconseguiren, en la redacció final de la constitució que creà el Tribunal, que fos la sort qui

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/19) Avui en dia també es diu que la Generalitat és la institució del govern de Catalunya i no és veritat: és el sistema institucional en el qual s'organitza l'autogovern de Catalunya, encapçalat per les institucions del Parlament, el President i el Consell Executiu. Província @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/19) era una paraula polisèmica, i aquest jesuïta i molta altra gent (fins i tot les institucions catalanes, com a vegades apareix a les Constitucions, la utilizaven), però no en el sentit que fos un apèndix, un annex polític d'un regne d'Espanya que no existia. Sinó com a

@Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (1/31) Ah! Llavors no estaven units? Eren independents? XDD Ai, que a qui li traeix el subconscient és a tu, ja que saps que tinc raó i l'únic que pretens és negar-me la major, eh?! ^^ A veure, units ho estaven des de la mort de Ferran II, però només dinàsticament, no @Joel_es_Joel @threadreaderapp @andreucanals (2/31) políticament. Per això no era una unió accessòria sinó una unió "aeque principaliter" (igualment principals). Per això, malgrat estar units dinàsticament, seguien sent independents, com els juristes de l'època afirmaven i t'he citat, perquè compartien una mateixa

@Joel_es_Joel @andreucanals (1/12) Oh, i tant que n'hi ha, d'altres autors, "máquina"! Comencem per un parell de portuguesos: un jurista de l'època i un historiador del dret mort el 2019. Antonio de Sousa de Macedo: "Es Portugal monarchía foberana independiente, y sin reconocer fuperior alguno. @Joel_es_Joel @andreucanals (2/12) Primeramente noreconoce al Imperio [...]. Ni tampoco reconoce por fuperior al reyno de León, y Castilla, como algunos dixeron [...]. Ni contra esto haze el dezirse, que varios reyes de Castilla se llamaron señores de toda España, porque no haze al caso que una persona se

@Joel_es_Joel @andreucanals (1/12) Oh, i tant que n'hi ha, d'altres autors, "máquina"! Comencem per un parell de portuguesos: un jurista de l'època i un historiador del dret mort el 2019. Antonio de Sousa de Macedo: "Es Portugal monarchía foberana independiente, y sin reconocer fuperior alguno. @Joel_es_Joel @andreucanals (2/12) Primeramente noreconoce al Imperio [...]. Ni tampoco reconoce por fuperior al reyno de León, y Castilla, como algunos dixeron [...]. Ni contra esto haze el dezirse, que varios reyes de Castilla se llamaron señores de toda España, porque no haze al caso que una persona se

@Joel_es_Joel @andreucanals (1/25) En quin moment he parlat jo d'Estat-nació? Ja sé que els estats nacionals neixen amb el liberalisme... Fa una mica més de divuit anys que vaig acabar 1r d'Història (a la Universitat de Girona, que no havia esmentat la meva "alma mater")! En tot cas, "ese señor" no @Joel_es_Joel @andreucanals (2/25) utilitza la paraula estat en les pàgines que t'he passat. Independentment que el sentit polític i material del terme "regne" (i també del terme "principat", que és precisament el sentit del de Catalunya) és (com aquesta vegada no has negat) el d'un estat ("reial", no