Voorspelling vanaf morgen:

VVD vindt zichzelf voor het eerst in anderhalf decennium terug in afhankelijke positie en zal zich gaan beraden op reeks strategische miskleunen en inhoudelijke leegte. Onzekere toekomst.

1/8
>> PVV grootste of tweede; glimlach snel gevolgd door frustratie en woede want binnen de kortste keren weer aan de zijlijn. Niemand pruimt Wilders.

2/8
>>

Ik sla aan op de laatste zin van @F__Timmermans ('daarmee wordt het stelsel inkomensafhankelijk').

Want: het zorgstelsel is al voor het grootste deel inkomensafhankelijk, én het meest solidariteitsbevorderende publieke domein.

Draad met uitleg, analyse en suggesties 🧵1/13 >> We gaven in 2022 per volwassene in Nederland gemiddeld €6.161,- aan zorg uit, of €513,- per maand.

Die uitgaven zijn als volgt opgebouwd:

2/13 >>

Interessant in de reacties hierop is de vaak gebruikte drogreden van de anti-wokies ‘het is de biologie die telt’.

Even afpellen waarom dat een (vuile) drogreden is.. 🧵1/14

https://twitter.com/verkoulen/status/1682744211043491841

Ten eerste wordt door anti-woke types vaak gezegd dat door LHBTI’ers of ‘gender-ideologen’ biologie wordt ontkent.

Een gotspe van hebikjoudaar. Geen serieus mens ontkent biologie. Probleem is wel dat de anti-woke horde biologie (of hun onvolledige perceptie daarvan),

>> 2/14

Overdenking bij het mogelijk vallen van kabinet Rutte IV.

Wat is het belang van de coalitiepartijen en wat zal er met Mark Rutte gaan gebeuren bij en na nieuwe verkiezingen?

Draadje met het perspectief van de zijlijn:
🧵
1/16 Al maanden gonst het bij journalisten en duiders van de geruchten en analyses dat Rutte IV de 'zomer niet zal overleven'.

Kennelijk denken velen dat de coalitiepartijen elkaar een beetje moe zijn, er weinig schwung komt in de populariteit van het kabinet en ... 2/16

Goed, nog 1 draadje in deze Droste-keten aan draadjes, als beknopte reactie op de punten van @JillesSmids.

Over de ergerlijke blinde vlek die critici van de gender zorg steeds hanteren. De blauw-roze olifant in de kamer waar steeds zo omzichtig omheen gewandeld wordt.

🧵>
1/15

https://twitter.com/JillesSmids/status/1629831129330065410

Allereerst; het is nergens mijn intentie om geringschattend te doen over het lot van Iris in het Volkskrant artikel, of van anderen die leed ervaren als gevolg van fouten in een medisch transitie of complicaties of spijt als gevolg daarvan.

>
2/

Grondige analyse van het debat over de transgender zorg in de @volkskrant vandaag👇🏼

Goed dat het uitgebreid beschreven wordt. En toch..

En toch schuurt het.

Om een paar redenen;
🧵
1/10

volkskrant.nl/kijkverder/v/2… Het schuurt omdat..

1) een jongere aan het woord komt die gemengde gevoelens heeft over de behandeling, en daarmee gestopt is. Dat is een belangrijk verhaal, waard om te publiceren.

Maar voor zover we weten is de groep mensen die (heel) tevreden is over de behandeling,. >

2/10