🧵 “Fonti fossili antieconomiche? Ecco come hanno truccato il mercato”

𝗘̀ 𝗶𝗹 𝟮𝟬𝟭𝟬 e state per realizzare una centrale a gas a ciclo combinato da 𝟲𝟬𝟬 𝗠𝗪. Il vostro piano economico poggia su tre pilastri: prezzo del GNL stabile intorno a 𝟮𝟬€/𝗠𝗪𝗵, nessuna tassa ⤵️ ETS e un fattore di carico medio dell'𝟴𝟱%. Con un orizzonte temporale di 𝟲𝟬 𝗮𝗻𝗻𝗶, stima prudente per la vita dell'impianto, ottenete un 𝗟𝗖𝗢𝗘 𝗱𝗶 𝟰𝟬€/𝗠𝗪𝗵. Un risultato ottimo, che vi convince a partire. Costruita la centrale, i primi anni di esercizio ⤵️

🧵“Questi e quelli per me pari son”

Se ci fate caso, sia gli ambientalisti gretini che gli oltranzisti nuclearisti usano lo stesso assioma pseudoscientifico: la CO₂ come origine di tutti i mali del mondo. Una premessa utile solo a giustificare le rispettive soluzioni a un ⤵️ problema creato ad hoc.

Non solo, ma i due gruppi sono accomunati anche dal medesimo uso surrettizio della stessa arma dialettica: il caro-energia delle fonti fossili. Peccato che entrambi dimentichino però di menzionare che una fetta cospicua di quei costi derivi proprio ⤵️

🧵
Sempre a proposito di Mario Roggero, facciamo un salto indietro al 2005. Una delle sue figlie, all'epoca poco più che maggiorenne, interrompe la sua relazione sentimentale con il fidanzato diciottenne. Tra i due ragazzi scoppia una pesante discussione e Roggero, vista ⤵️ l'agitazione della figlia, decide di rintracciare il ragazzo e lo affronta con estrema violenza. Secondo i testimoni dell'epoca – tra cui i genitori del ragazzo – prima lo colpisce fisicamente, poi estrae una pistola, gliela punta contro e lo minaccia di morte. ⤵️

🧵 “Net zero Italia – ‘Dance on a volcano’”

L’ipotesi più accreditata per la completa elettrificazione dei consumi di energia primaria in Italia entro il 2050 comporta la sostituzione totale dei combustibili fossili con vettori elettrici ad alta efficienza. ⤵️ In quest’ottica, il fabbisogno odierno di energia primaria, circa 1.680 TWh/anno, si ridurrà a circa 600 TWh/anno in virtù del fatto che l’energia, essendo tutta elettrica, permetterà di bypassare il teorema di Carnot con l’utilizzo di soli motori elettrici e pompe di calore. ⤵️

🧵"Dalle 'lenzuolate' al buon senso: la via per superare il finto mercato dell'energia elettrica"

L'abolizione del PUN nazionale sarebbe in ordine cronologico l'ultima ciliegina sulla torta delle distorsioni di questo finto "mercato libero" dell'energia: oltre a costituire una⤵️ profonda ingiustizia per quanto accaduto in passato, come evidenziato da @durezzadelviver nel suo articolo di oggi su "La Verità", esso andrebbe a smantellare lo stesso concetto di unità energetica nazionale che, con il miraggio di un possibile futuro sviluppo del Mezzogiorno ⤵️

🧵 “Transizione 'green': un conto salatissimo”

Negli ultimi 25 anni, gli investimenti globali in tecnologie a basse emissioni hanno raggiunto cifre stratosferiche. Secondo i dati di IEA, BNEF e IRENA, la spesa per la generazione di energia a basse emissioni è stata di ⤵️ 𝟱.𝟰𝟬𝟬 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗶 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗶 per il fotovoltaico, 𝟰.𝟮𝟬𝟬 per l’eolico, 𝟮.𝟮𝟬𝟬 per l’idroelettrico, 𝟭.𝟱𝟬𝟬 per il nucleare e 𝟱𝟱𝟬 per le biomasse.

In totale, 𝟭𝟯.𝟴𝟱𝟬 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗶 in fonti a emissioni praticamente nulle. ⤵️

🧵 “L’eolico non funziona! Ma sarà vero?”

Talvolta capita di leggere notizie allarmanti sul fatto che più turbine eoliche si installano e meno energia si ottiene. Questa è una delle tante affermazioni bislacche che si narrano intorno a questa tecnologia. Il punto infatti non è⤵️ che l’eolico non funzioni 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘤𝘰𝘶𝘳𝘵 ma che esso venga installato in siti idonei, e cioè siti caratterizzati da una velocità del vento media annua misurata a 10 metri di quota di almeno 5 m/s. Ma questo non basta: occorre anche che le singole macchine siano distanziate⤵️

🧵 "Le follie del Fit for 55 Ue"
Oggi, i consumi di energia primaria in Ue assommano a circa 14.000 TWh/anno di cui 2.300 di energia elettrica. I picchi di potenza assorbita sulla rete europea si aggirano intorno ai 460 GW.

La direttiva Ue cosiddetta "Fit for 55" prevede,⤵️ al 2030, cioè tra 4 anni, l'obiettivo di riduzione del 18% dei consumi energetici primari odierni che, secondo questa follia, dovrebbero scendere a 11.500 TWh/anno, il 35% in meno del massimo storico di consumo di energia primaria in Ue (17.600 TWh) che fu conseguito nel 2006,⤵️

🧵 “Lezioncina di conservazione dell’energia (ché ce n’è tanto bisogno)”

Il signor Ernesto ha una villetta monofamiliare con un bel tetto con tegole rosse che vorrebbe utilizzare per installare dei pannelli fotovoltaici e ricavare l’energia elettrica necessaria per azionare il⤵️ condizionamento domestico nelle calde giornate estive. Il tecnico installatore gli consiglia un impianto da 14 kW termici corrispondenti a circa 4 kW elettrici. Il signor Ernesto si fa quindi installare un impianto fotovoltaico da 6 kWp (28 m2 netti, 35 m2 lordi) ed è tutto ⤵️

🧵“Quand’è che abbiamo acconsentito a pagare di tasca nostra il conto ‘green’”?

Vi siete mai chiesti quand’è che abbiamo cominciato a pagare in bolletta gli oneri relativi al sostegno delle rinnovabili e, soprattutto, quand’è che abbiamo acconsentito a farcene carico? 🤔 ⤵️ La risposta alla seconda domanda è “mai”, come era ovvio attendersi. Già, il “parco buoi” non è mai stato chiamato direttamente ad esprimersi sull’argomento: ci siamo lasciati abbindolare dal catastrofismo dei professionisti del terrore e dalle fosche prospettive dei destini ⤵️

🧵 "Energia primaria"

Giova sempre ricordare che eolico e fotovoltaico insieme danno solo il 6% dell'energia primaria globale consumata nel mondo, tanto quanto la legna da ardere o l'idroelettrico. Il nucleare vale ancor meno, il 4%, e tutti insieme, aggiungendovi le forme ⤵️ minoritarie di produzione energetica, fanno poco più del 23%, 43.962 TWh, vale a dire, in valore assoluto, l'energia primaria che si consumava nel 1960, con la differenza sostanziale che tuttavia, nel 1960, la porzione di popolazione mondiale (3 miliardi di individui) che aveva⤵️

🧵 "Le stime del PNIEC per il 2030 sono realistiche?"

Con l'imminente inizio dell'estate e il boom della produzione da fotovoltaico, da più parti ci si chiede quanto ancora possiamo spingerci con lo sviluppo di questa tecnologia prima di incappare nei medesimi problemi della ⤵️ Spagna e se le prescrizioni del PNIEC per il 2030 (79,2 GWp) siano ragionevoli o meno.

Per rispondere a queste domande con cognizione di causa, partiamo dai dati effettivi che ci fornisce Terna.

Nel corso dell'ultimo mese, il giorno con maggiore domanda di energia elettrica è⤵️

🧵 "Bolletta elettrica, ma quanto mi costi?”

Canone TV a parte, 𝗱𝗮𝗹 𝟭° 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗮𝗹 𝟯𝟬 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟲 ho consumato a casa mia 𝟯.𝟬𝟱𝟬 𝗸𝗪𝗵 𝗱𝗶 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗮 𝗲𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗶𝗰𝗮 ed ho pagato:

- Materia energia: 𝟲𝟳𝟬,𝟴𝟮 € (64,6%) ⤵️ - Oneri di trasporto rete e gestione contatore: 𝟭𝟯𝟬,𝟭𝟭 € (12,5%)
- Oneri di sistema: 𝟭𝟬𝟰,𝟬𝟱 € (10%)
- Accise: 𝟯𝟵,𝟰𝟳 € (3,8%)
- IVA: 𝟵𝟰,𝟰𝟱 € (9,1%)

Totale: 𝟭.𝟬𝟯𝟴,𝟵𝟬 €

Ho cioè pagato 𝟮𝟮 𝗰𝗲𝗻𝘁/𝗸𝗪𝗵 di materia energia nonostante la media del ⤵️

🧵 “Onore alla Xª Flottiglia MAS”

Dopo i soliti sproloqui sulla Xª Flottiglia MAS, vorrei fare un po’ di chiarezza una volta per tutte.

La Xª Flottiglia MAS è stata una delle formazioni più gloriose della Regia Marina che ha dato lustro alla Nazione⤵️ con azioni eroiche di raro coraggio messe in atto dai suoi componenti nel corso della Seconda Guerra Mondiale. Ecco perché alla Xª Flottiglia MAS ci si deve accostare con ammirazione e rispetto e, prima di parlarne, bisognerebbe almeno conoscere le gesta dei suoi uomini. ⤵️

🧵 “L’accumulo del giorno dopo”

Oggi vorrei calcolare con voi l’aggravio sul costo livellato dell’energia (LCOE) di un impianto fotovoltaico nel caso in cui si voglia prevedere un accumulo in batteria che, sulla base delle previsioni meteorologiche del giorno dopo, consenta di⤵️ erogare nelle 24 ore, istante per istante, esattamente la stessa potenza media data dal rapporto E/24, essendo “E” l’energia che si prevede si potrà produrre il giorno dopo, appunto, espressa in kWh o MWh.

Partendo da un ipotetico campo fotovoltaico installato al Sud, di ⤵️

@BMitraglia @giannichiodi 1/9
Niente affatto: il problema non è la QUANTITÀ di energia prodotta in un anno ma che il 70% circa di essa viene prodotta - per natura stessa del fotovoltaico - nelle ore centrali dei giorni primaverili ed estivi. Ciò comporta la congestione della rete in quelle ore che ⤵️ @BMitraglia @giannichiodi 2/9
rende spesso necessario il distacco di parte di quegli impianti per evitare di mandare in instabilità la rete. In altre parole, buona parte di quell’energia viene letteralmente buttata via. Tuttavia, in tal caso, gli operatori vengono remunerati ugualmente anche per ⤵️

🧵"147 GW di capacità bloccata"

Per chi non lo sapesse, Orsini è il presidente di Confindustria. Ora, non dico lui che magari non ci capirà una mazza di energia, ma qualcuno dei suoi innumerevoli consulenti tecnici potrebbe spiegargli che già adesso, con "soli" 14 GW di eolico⤵️

https://twitter.com/giuslit/status/2051547884005294426

e 45 GW di fotovoltaico, 59 GW in totale, si va alla cannibalizzazione dei prezzi nelle ore centrali del giorno e, in primavera-estate, c'è la necessità di distacchi dalla rete per evitare congestioni?

Secondo le menti eccelse di Confindustria, come potrebbero convivere ⤵️

🧵 “Regolazione di potenza di una turbina eolica”

Ieri abbiamo visto in cosa consiste la regolazione giri in una turbina eolica a velocità variabile per catturare sempre la massima potenza possibile dal tubo di flusso che investe la turbina. ⤵️

https://twitter.com/VinnieVegaPF/status/2047374110926275043

Riprendendo l’equazione fondamentale della potenza elettrica generata e supponendo di muoverci sempre sulla curva di massima producibilità, cioè:

ω = [λmax/R]∙w

avremo che:

Pel = ½∙ρ∙ηmg∙ηg∙ηfc∙w^3∙π∙R^2∙Cpmax

Essendo:
Cpmax ≈ 0,47 ⤵️

🧵 “Regolazione giri di una turbina eolica a velocità variabile”
Nel mio articolo sulle terre rare vi avevo accennato per grandi linee alla modalità di funzionamento di una turbina eolica a velocità variabile, dotata cioè di un convertitore di frequenza⤵️
nicolaporro.it/atlanticoquoti… per far sì che la turbina possa lavorare sempre alla massima efficienza aerodinamica.

La potenza elettrica prodotta da una turbina eolica è:

Pel = ½∙ρ∙ηmg∙ηg∙ηfc∙w^3∙π∙R^2∙Cp(β, λ)

Essendo:
ρ: densità dell’aria ≈ 1,223 [kg/m^3]
ηmg: rend. moltipl. di giri ≈ 0,96⤵️

🧵 “BYD cambia il paradigma delle EV?”

È notizia di ieri: BYD ha annunciato di aver messo a punto una batteria con tecnologia a stato solido ultra leggera con densità di energia di 400 Wh/kg, il 60% in più rispetto a quella di una batteria standard Li-ion (250 Wh/kg) che ⤵️ sarebbe in grado di essere ricaricata in maniera ultra rapida mediante le apposite stazioni Flash Charging da 1.500 kW. Il modello da 150 kWh montato a bordo della BYD Seal 08 versione ‘Ocean’, dal peso totale di circa 475 kg (contro i 700 kg dell’analoga batteria Li-ion), ⤵️

🧵 “Delle rinnovabili e del PUN”

"Trenta giorni ha novembre, con april, giugno e settembre…”

No, amici, non è per ricordare i giorni dei mesi ma per mostrarvi l’andamento del PUN (Prezzo Unico Nazionale) dell’energia elettrica al variare dei mesi dell’anno scorso, i cui dati⤵️ sono desunti dai siti del GME (Gestore dei Mercati Energetici) e di Terna, il gestore della rete elettrica italiana.

L’obiettivo è svelare le fandonie propalate dai fan di eolico e fotovoltaico e di fornirvi quindi gli strumenti per rispondere a costoro, ove mai doveste ⤵️