Um longo fio com a minha visão sobre o modelo de gestão do futebol, que já defendo há algum tempo, e outros comentários:
1- os conselheiros, ao contrário do que muitos imaginam, não têm poder para mudar nada, sequer são ouvidos. O regime do clube é presidencialista, ou seja, o presidente tem muitos poderes conferidos pelo estatuto vigente. Quem pode pressionar, como bem disse aqui noutro dia o @RicardoHinrichs , são os grupos de apoio, mesmo assim de maneira limitada; 2- em qualquer situação de crise, tem que ser formado um grupo de crise,

Complementando o fio que escrevi há 2 dias atrás sobre o leilão de concessão do complexo do Maracanã, quero lembrar que o atual governo estadual realizou, em 2021, o leilão de concessão da Cedae nos mesmos moldes do modelo proposto para o Maracanã. No caso da Cedae, é inegável a enorme importância dos seus serviços para a população do Estado do Rio de Janeiro, pela necessidade de prover água e saneamento para todas as localidades. O resultado do leilão alcançou R$ 25 bilhões, arrecadados pelo Estado,

Aproveitei a volta longa de uma viagem para ler o edital de licitação e os anexos da concessão do complexo do Maracanã. Confesso que não entendi bem o objetivo do Estado ao estabelecer os termos da concessão, se quer realmente conceder o complexo à iniciativa privada ou ele mesmo efetuar a gestão através da Suderj, como nos velhos tempos. E por que digo isso? Porque pelo Edital e pela minuta do contrato de concessão, o Estado na prática continuará a ter uma participação efetiva na gestão do complexo, interferindo diretamente na autonomia da concessionária

@delaurentiis_br Estou aqui pego pela Covid, mas vamos lá, por partes: em relação às despesas de viagem, não sei quem paga, mas o Flamengo só deveria pagar as do Presidente e as do VP de Futebol. Talvez as do VP Geral. Os demais deveriam ir por conta própria. Quanto ao Conselho

https://twitter.com/delaurentiis_br/status/1536024171695812610

do futebol, a ideia original era formar um pequeno grupo de pessoas para que mais gente participasse da discussão de alguns temas, evitando uma concentração das decisões numa única pessoa, o VP de futebol. Mas não era passar o dia no CT e nas viagens. Mas, voltando ao assunto

Em relação à reunião do Conselho Deliberativo de ontem, tenho algumas considerações a fazer no (longo) fio a seguir. Em primeiro lugar, quero informar que há mais de 2 anos não faço parte da diretoria do clube, restringindo a minha atuação (ativa) às reuniões dos Conselhos de Administração e Deliberativo. Não tenho qualquer ingerência ou influência na atual gestão e nos atos praticados por ela.
 
Fui parte importante (sem falsa modéstia) do grupo que, em 2012, ganhou as eleições e mudou os destinos do clube, às custas de muito sacrifício pessoal e

Várias pessoas têm me perguntado sobre a proposta de profissionalização do Flamengo. Acho o projeto meritório e no melhor interesse do Flamengo. Vou tecer meus comentários no fio a seguir. Em primeiro lugar, afirmo que o Flamengo evoluiu bastante na sua governança de 2019 pra cá, não tanto quanto eu gostaria, mas aconteceu. Não havia área de compras, estas eram feitas sem licitação, foi criada área de segurança, meio ambiente e saude, que identificou vários problemas na infraestrutura do clube, bem como a ausência de licenças e alvarás de funcionamento,

Sr. @luis_adaime em primeiro lugar, fico muito feliz que sua empresa atue num segmento que visa a reduzir o impacto de emissões no meio ambiente. Igualmente o parabenizo pela sua formação e sua experiência profissional. Finalmente, agradeço por ter assistido, pelo menos na parte que se referiu à Moss, à minha entrevista ao @maurocezar. Antes de começar, quero dizer ao senhor que o meu único interesse, sempre foi e sempre será defender o que entendo ser o melhor para o Flamengo, visando torná-lo cada vez maior e melhor. Portanto, sou contra patrocínios no

Aqueles preocupados com o endividamento do Flamengo, situação continua sob controle, de acordo com o balancete de junho 2020. Sem contar as operações do dia a dia, endividamento mesmo concentra-se no Profut, compra de atletas e empréstimos, total de cerca de 588 milhões somados.+ Aumento de 153 milhões comparado com 31/12/19, sendo 133 milhões com atletas e 20 milhões de empréstimo. Por outro lado, aumento do ativo de 74 milhões, por venda de atletas + caixa. Ou seja, aumento líquido da dívida de 79 milhões. Alguns comentários:+parte da dívida com atletas