🧵🧵🧵 A raíz de este tuit de 2021, me gustaría explicar qué es el Tocilizumab y algunas de sus consecuencias durante la plandemia.
El Tocilizumab es un medicamento biológico de la familia de los anticuerpos monoclonales. Según la ficha técnica, su uso autorizado era para la artitris reumatoide, una enfermedad crónica. Pero en 2020, ante la aparición de una enfermedad desconocida "covid19", la AEMPS amplió el Tocilizumab para "uso compasivo" en aquellos casos de extrema gravedad que no tenían tratamiento alternativo, para lo cual era necesario...

🧵🧵🧵INDEMNIZACIÓN AFECTADOS VALENCIA
1) Estos días en redes sociales se está diciendo que los fallecidos tienen derecho a indemnización y los desaparecidos no. ¿Qué hay de cierto? Los terremotos, riadas, tsunamis y resto de catástrofes son eventos excluidos de las pólizas 2) de seguro, por lo que aquí quien indemniza es el Estado a través del Consorcio de Compensación de Seguros. Para que el Estado indemnice a personas, viviendas o vehículos, es imprescindible que esas personas y bienes estuvieran asegurados antes de la catástrofe. En el caso

Vamos a intentar aclarar el lío y confusión generada a raíz de las elecciones europeas y uno de los partidos de la disidencia: Iustitia Europa y su líder, Luis María Pardo.
¿Qué es Iustitia Europa? ¿Es lo mismo que Liberum? Dentro hilo:
1.- Liberum, como todos ustedes saben, fue un colectivo civil surgido a principios de 2021 con la intención de defender los DDFF de los ciudadanos durante la plandemia y que llegó a contar con un equipo jurídico de casi 80 abogados repartidos por toda España, del que forme parte durante unos meses. En septiembre de 2021

🧵🧵🧵Aunque parezca que la sentencia del TC sobre vacunación covid es una DERROTA, no lo es.
Hasta ahora, ningún juez había querido entrar a valorar la vulneración del derecho a la integridad física (art.15 CE) por falta de consentimiento informado, alegando que la vacuna era un "simple pinchazo en el brazo". Pues no, el TC deja claro que afecta al art.15 de la CE y por tanto, es necesario el consentimiento informado del menor (siempre que tenga madurez suficiente) y de sus representantes legales.
Pues bien, esta mañana me ha llamado una señora de

Aquí va mi homenaje a los periodistas fallecidos por "repentinitis". No están todos los que son, pero es imposible acordarse de todos los que ya no están.

💣💣💣¡¡BOMBAZO JUDICIAL!!! La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Baleares ha acordado la suspensión del procedimiento de recurso de apelación presentado por la letrada Cristina Armas frente a la inoculación infantil de un menor, hasta que el Tribunal Constitucional resuelva los recursos de amparo ya admitidos a trámite y que tienen relación directa con el objeto del recurso.

El Tribunal argumenta su decisión señalando en la providencia de 4 de noviembre de 2022, que:.…”dada la trascendencia de la cuestión debatida, entendemos que debe

🧵🧵🧵Vuelvo a casa hundida y desmoralizada. Hoy he tenido mi primer juicio de inoculación después de la admisión a trámite de los recursos de amparo ante el TC, el escándalo de #Pfizer en Europa y la investigación del exceso de mortalidad en Canarias. Además, de todo eso, le he dicho a su señoría que tenga en cuenta la gripalización del covid19 desde junio de 2022, que Suecia y Florida desaconsejan la vacunación infantil y Florida aparte de la infantil, en varones menores de 39 años. Ha quedado acreditado que la "vacuna" no es segura ni eficaz, que

Jamás me alegraré de una "repentinitis". Fueron víctimas de una estafa a nivel mundial. Nuestro deber es exigir responsabilidad por este genocidio!

🧵🧵🧵 Resumen del juicio de hoy de inoculación de incapaz (2h15min). Señora con alzheimer que vive en su casa. 4 hijos (2 vacunados arrepentidos y 2 sin vacunar). Los 4 hijos se oponen a vacunar a su madre. Fiscalía los lleva al juzgado para vacunar a su madre de manera forzosa, a pesar de que el experimento es voluntario. El nivel soberbia de los jueces covidianos sigue subiendo. La juez de hoy me amenazó con suspender el juicio si seguía haciendo preguntas sobre la ficha técnica de Pfizer. Me dijo que aquéllo no era un congreso médico. Al primer médico

🧵🧵🧵Auto del Juzgado de Primera Instancia nº2 de Icod de Los Vinos (Tenerife) sobre inoculación de inyección génica a menor de 15 años, colagdo en el canal de telegam de Canarias Despierta y Unida. Los argumentos más importantes en los que se ha basado la juez, son: 1º.- "en dicho informe, se llegan a idénticas conclusiones que en el referido informe del Instituto Carlos III acerca de la tasa de mortalidad en España del covid en menores de edad, así como a la tasa de ingreso en UCI de tales menores, siendo igualmente unos porcentajes

🧵🧵🧵Delito de incitación al odio y discriminación, previsto en el art.510 CP. Ante la alarma generada entre algunos jueces y abogados por la apertura de diligencias previas contra Javier Solana, creo que es imprescindible recordarles que no se trata de un hecho aislado. Llevamos meses sufriendo todo tipo de insultos y siendo víctimas de incitación al odio y discriminación por parte de políticos, periodistas, artistas, etc... . Este discurso traspasa sin lugar a dudas los límites de la libertad de expresión.