Leiam isto:

"Espaço de batalha e urbicídio na cidade do Rio de Janeiro" é um livro, ao mesmo tempo, ousado, atual e extremamente necessário para compreender dois fenômenos chave da contemporaneidade: a exacerbação da violência e a militarização que a acompanha, tudo isso (...) envolvido numa releitura da "construção do espaço" em que a (necro)política policial – simultaneamente "legal" e "ilegal" – tem um papel cada vez mais decisivo. Através dos discursos armamentistas emblemáticos de líderes de extrema direita que chegam ao poder, como Duterte nas

A Rússia avança paulatinamente no território ucraniano em uma guerra de desgaste, trincheira após trincheira. Os negócios na Ásia sofreram um incremento com esta guerra de procuração fomentada pela OTAN: aumentaram as exportações de armas turcas para a Rússia.

*Q 63, alternativa 'C'*

Ok, meio óbvia até, como uma questão deve ser, mais objetiva possível, apenas... chama minha atenção que o esgotamento dos solos é corrigido com a fertilização, sem a qual bilhões não seriam alimentados e teríamos reduzido a cifra de 1 bilhão de ... subnutridos no início do século XX para cerca de 300 milhões atuais (e poderia ser menos não fossem as instabilidades políticas). É como se ainda houvesse espaço na humanidade para a busca de solos naturalmente férteis e a total subsistência com eles, o que não só é ingênuo, ...

Como eu disse "até certo ponto". Agora começou a merdaiada... Esta questão é tão, mas tão confusa que só pode ter sido criada por um QI de ungulado ou algo similar. Primeiro lugar, se o texto diz que ilegalidades foram criadas ou, nas suas palavras "reestruturadas com o ... desenvolvimento da sociedade capitalista", ele deve estar partindo de uma legislação anterior ou, no mínimo, de uma ideia de justiça, ainda que subjetiva. Não é preciso dizer que isto se baseia na filosofia pós-moderna de Foucault, como assinalado no enunciado, uma filosofia ...

Vamos lá... Vamos falar de #Enem2023:

As questões mais propriamente de Geografia são um pouco melhores do que as outras matérias de Humanidades, i.e., um pouco menos ideologizadas, mas só até certo ponto...

Vamos à análise das questões da prova branca (ops, só espero que ninguém veja 'racismo' nesta opção):

Q. 56, resposta óbvia 'D'. A participação da mulher no mercado de trabalho reduz sua disponibilidade para criação de filhos, já que este era o papel tradicional a que as ...

Quando vejo gente defendendo taxações abusivas sobre produtos importados só posso concluir duas coisas, ou se trata de muita ignorância ou interesse pessoal (porque ganha com a atual situação). Além da maioria dos itens que consumimos não ter similar nacional, a proteção dada a esta produção hipotética prejudica enormemente o mercado consumidor doméstico e toda cadeia de distribuição geradora de empregos no país.

Sobre Lula chamar Temer de "golpista"... Não dá para relativizar o impeachment, BASEADO EM LEI. Se foi desastroso por suas consequências (e foi) é OUTRO ASSUNTO, mas relativizar porque "a gênese" de 2.500 em 2015 "era bolsonarista" é um chute digno da parapsicologia. Muitos \1 desses "bolsonaristas em sua gênese" foram os que votaram no Lula agora na última eleição. Não se esqueçam que o PT tem, sendo muito otimista, 30% a 35% de votos cativos, digamos assim, mas que não são suficientes para levar a presidência da república. De onde eles vieram então?

G. Friedman argumenta que a guerra na Ucrânia irá continuar, basicamente, porque ambos os lados têm fornecimento de armas, alimentados por fabricação própria ou estrangeira. Então, as alternativas mais viáveis para pôr fim à mesma partem da população civil, já que os militares\1 são treinados para um conflito de longa duração. Ocorre que as manifestações contrárias à guerra, seja na Rússia ou na Ucrânia, são incipientes ou fracas demais para atingir seus objetivos. Na Rússia até ocorreram, mas sofrem pesada repressão, enquanto que na Ucrânia, até porque

Quando leio sobre o #ForoDeSaoPaulo já sei que vem bobagem... Escute: se vc mora em um condomínio, cheio de gente boçal, idiotas que dão um tablet pros filhos sem ter relação como pai, mulheres fúteis que se medem pela harmonização facial e fofoqueiras com falta de amante, /1 tua decisão será não participar mais de reuniões deixando que essa gente tome decisões que irão afetar tua vida? Cara... se dar mal com vizinhos é pior do que com parentes. Por essas e outras que FHC, o melhor presidente do Brasil após a ditadura participou do tal foro, /2

Diz um prof da FAAP "dois silêncios ensurdecedores ecoam de uma leitura detalhada do discurso de Lula: não há nele referência alguma à questão racial ampla em mudanças climáticas", do qual se deduz então que no Sul do Brasil não haveria impacto ambiental?? /1 E continua "nem a demanda por transferência de tecnologia dos países ricos para os pobres de modo a reduzir as emissões de poluentes", que mal sabe que a tecnologia já é de amplo conhecimento, o problema é outro, vontade política e economia de escala. A Terra gira e o velho /2

As relações entre esses dois países vem se deteriorando desde o Governo Obama, pioraram muito com Trump e atingiram o nível crítico com Biden, o que dá mostras de que não se trata de uma política de governo, mas uma direção de estado por parte dos EUA contra a CHINA. \1 Inicialmente, por razões estritamente econômicas, como o desequilíbrio da balança comercial entre ambos os países, a desvalorização artificial do Yuan, acusações de espionagem etc., a China se preparou para o pior temendo um bloqueio nos pontos estratégicos de suas rotas \2

Talvez não haja maior perdedor nesta guerra do que um país chamado #Índia. É bastante simples entender a relação desastrosa que põe a Índia no final da fila: a Rússia é o principal “patrono” da Índia enquanto fornecedor de armas; a China atual é o principal “patrono” da Rússia\1 enquanto compradora do seu principal item de exportação e que lhe garante sua sobrevivência econômica em meio às sanções; e a China é o principal inimigo, rival geopolítico, com quem a Índia disputa influência regional e territórios, além de traçarem alianças inimigas. Agora \2

Lembrei d'A Revolta de Atlas, Atlas Shrugged, no título original. Nesse romance de Ayn Rand, um grupo de empresários decide se revoltar contra o "sistema" que os oprime, uma paródia do que seria o espírito liberal contra o estatismo. É um dos poucos livros que conheço e aí \1 reside seu mérito de colocar o empresariado como protagonista, já que tantas vemos só a "classe operária", os espoliados, oprimidos nessa condição. Ocorre que nenhuma dessas dicotomias é próxima da realidade, onde os indivíduos opinam diferentemente sobre vários pontos podendo \2

O grande perdedor, com exceção da própria Rússia, é a Alemanha, por uma série de razões que ultrapassa a da própria dependência energética. Esta dependência, crise e sofrimento de sua população em breve foi sedimentado por décadas, quando toda política externa alemã se resumia \1 seus interesses mercantis, “o que é bom e o que é ruim para nossas exportações”. Óbvio que pautar toda política externa e desenvolvimento econômico nas armas e segurança nacional é um equívoco, mas ignorá-la por completa também é. Se a França foi no caminho oposto ao da \2

A economia russa vai sangrar, não apenas pelas sanções impostas e a fuga de dólares ou euros do país, mas como o país é muito corrupto, boa parte dos ativos dos oligarcas está investido no exterior. Toda e qualquer movimentação financeira deles será vista como ilegal. \1 Mas isso não para aí, a necessidade de importação de itens tecnológicos, inclusive para manutenção de seu armamento será dificultada, restando às suas forças armadas remenda-las. Outro detalhe é o setor de combustíveis que tende a definhar com a evolução das sanções contra as \2

A França também está no rol dos grandes beneficiários da Guerra da Ucrânia, basicamente porque o estado francês não se baseia na mera administração para tempos de paz, a França é um país voltado para a guerra, um país que tem uma estrutura armamentista e é exportador de armas \1 ... para o mundo, notadamente o continente africano. Diferentemente da Alemanha, com baixos gastos militares, que lucrou com a expansão da sua economia tomando a direção da União Europeia, a França tem agora a sua chance e vai aproveitá-la. Isso explica a rusga diplomática \2

Bem, os Estados Unidos da América foram os grandes vencedores, não apenas pela expansão e galvanização da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), mas pela situação de dependência de segurança do continente europeu em relação à organização e aos EUA. Poucos anos atrás,\1 ...Emmanuel Macron disse que a OTAN sofria de “morte cerebral” e em alguns meses o espírito que criou esta organização militar está mais forte do que nunca. Os europeus acreditaram piamente que a Rússia não seria capaz de invadir a Ucrânia, que os constantes alertas eram \2

A China sabe que tem a Rússia nas mãos, o isolamento financeiro e fuga de empresas europeias do território russo jogou o país no colo de Pequim, que saberá utilizar esse trunfo para si, contra a Europa e os EUA. A Europa mesmo tentará escapar o mais rapidamente possível da \1 ...dependência do gás russo tornando a pátria de Putin um anexo econômico do gigante chinês que continuará seus planos de expansão. Isso atrairá a força militar americana para o teatro de operações asiático, mais do que os ocidentais gostariam, dissipando os esforços de \2

Quando vejo alguém como @ViniciusPoit, dep. fed. pelo @partidonovo30 por SP dizer que devemos rejeitar @LulaOficial por "flertar com ditaduras como a da China socialista", a quantidade de erros aí contida é tamanha que nem sei por onde começar, mas vamos lá... \1 Sim, o governo petista tendia ao socialismo, embora nunca o concretizasse, pela dificuldade de implantá-lo em economias já consolidadas como a do Brasil, mas se vc entende "socialismo" como definem as sociais-democracias europeias, então se torna mais difícil ainda porque... \2

Qual o problema com o PT? É exatamente o mesmo do "professor" de sociologia que, ao invés de tentar entender o fenômeno, simplesmente veste o uniforme do militante e sai a doutrinar corações e mentes. Exemplo? Porque Obama foi eleito e reeleito em um país que depois elegeria /1 seu rival? Não faz sentido? É porque o sentido não é o mesmo que vc espera. E Trump seria reeleito não fosse pela pandemia.
Analogamente, por que Lula recebeu mais votos até agora enquanto que o mesmo não ocorreu de forma avassaladora com seus apoiadores no legislativo? /2

Quando John McCain fez seu discurso da derrota para Obama pediu que não o vaiassem, quando Emmanuel Macron fez seu discurso da vitória contra Le Pen também pediu que não a vaiassem. Ambos foram aplaudidos por sua nobreza. Quando Bolsonaro derrotou Haddad, chamou seus apoiadores petistas de "vermes" e ameaçou-os expulsar do país. A diferença de um estadista para um governante qualquer é que o primeiro une o país, se sacrifica por ele, mas o segundo quando se vê acuado, usa seu receituário de expiação de um fictício mal absoluto. Enquanto os primeiros