Cómo pasa el tiempo. Hace treinta años, 1994, era el año de eclosión de uno de los estilos de música electrónica de baile más populares, comerciales, exitosos, masivos y, también, más repudiados por los gafapastas: el #Eurodance. En realidad, 1993 y 1994 fueron sus grandes años, pero el '94 fue muy superior en canciones, temáticas, artistas y cantidad (calidad a la para). Viene hilo musical. Pero, ¿qué fue el Eurodance? Breve explicación y vamos con los temazos🔽🧵 El Eurodance fue, básicamente, estructuras de música house pero más rápidas, con raperos masculinos (a veces no había rap), voces femeninas (a veces masculinas), melodías épicas y fáciles, sintetizadores sencillos y contundentes, bajos penetrantes, ritmos machacones y una actitud pop. Más rápido que la música house pero más lento que el Eurobeat, el Eurodance que, tras el Hip-Hop, la música electrónica de baile de más éxito comercial de la década de 1990. Y 1994 fue el año de eclosión de este estilo sin duda alguna, junto con 1993. 🔽

Hace tiempo que no hago hilos musicales. El último fue sobre el eurodance publicado en el año 1993, un gran año para este estilo musical. ¿Y qué pasa respecto a un estilo que lo petó en ese año, y que se convirtió en algo así como el thrash metal de la música electrónica?

Un estilo musical rápido, extremo, brutal, nada complaciente y, en aquel año, bastante sucio, industrial y oscuro. No en todos los casos, pero sí en bastantes. Hablo del Hardcore-Techno, y más concretamente en su vertiente más conocida en la década de 1990, el Gabber.

Vamos con un hilito de temazos de entonces del ritmo más criminal de toda la familia techno. Pero antes, ¿qué es el Hardcore/Gabber? 🔽 🔽El Hardcore-Techno, como estilo musical, surge entre finales de 1989 y principios de 1990 en Frankfurt, Alemania. El primer tema que puede considerarse de este estilo es "We Have Arrived", de Mescalinum United, alias de Marc Trauner, también conocido como Marc Acardipane, dueño del sello discográfico PCP (Planet Core Productions). Hasta "We Have Arrived", lo más duro en electrónica era la música noise e industrial, pero solía carecer de ritmo y no era bailable. En la EDM ya existía el New Beat en Bélgica, aunque era lento y denso, y la EBM (Electronic Body Music), básicamente techno para góticos. Pero "We Have Arrived" supuso un cambio cuantitativo en velocidad y cualitativo en sonido. No hubo nada parecido antes a esta canción. Por ello, Marc Acardipane es considerado el "padrino del hardcore-techno".

Como este es un hilo de Hardcore de 1993, no pondré esta canción, que fue editada en 1990 por PCP, y reeditada en 1992 por Industrial Strength Records, sello de Nueva York que lleva todavía el DJ Lenny Dee, otro de los grandes nombres de este estilo musical. Buscad "We Have Arrived" y situaros en el año 1990 para entender lo que supuso entonces. 🔽

1) Un modo de producción que dura varios milenios, como el esclavista, permitió sacar a millones de personas de la miseria, los esclavos. Antes de la esclavitud, los prisioneros de guerra eran asesinados en razzias sanguinarios. En la Roma imperial ⬇️

https://twitter.com/Scrates11450430/status/1627362352906571778

⬇️ estaba prohibido hacerse pasar por esclavos porque estos vivían, en muchos casos, mejor que muchos hombres libres. Y la economía doméstica de muchos amos defendía, en su gestión, de esclavos de confianza con los que establecían relaciones humanas muy fuertes. ⬇️

El motivo principal por el que llevo semanas sin subir a mi canal de YouTube vídeos editados, y estoy centrándome en directos, es porque estoy redactando un manual por encargo para estudios de postgrado universitario. Un libro sobre cultura y política en #Europa y #América.🔽 twitter.com/i/web/status/1… 🔽Ello me ocupa bastante tiempo, y no puedo dedicarlo a editar, pues este tipo de vídeos los realizo sin ayuda. Y, por ello, he tenido que dejar lecturas aparcadas que tengo pendientes, pues ya leo no solo para poder escribir, sino también para hacer vídeos para el canal.🔽

Los materialistas marxistas debemos, a mi juicio, reconocer, respecto de etapas precapitalistas, los siguiente diez puntos, para abandonar la sustancialización del modo de producción capitalista como parte de un "progreso lineal" teleológico hacia el comunismo🧵: 1) La mayor revolución económica de la Historia no ha sido el capitalismo, sino el Neolítico. La Revolución Neolítica asentó a las sociedades humanas de manera permanente, gracias a la domesticación de animales, a la agricultura y a la construcción de sociedades políticas. 🔽

Sobre el trabajo infantil, Marx defiende esto en el Manifiesto Comunista (1848):

"10.a Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material, etc."🔽 🔽En la Crítica del programa de Gotha (1875), Marx dice esto sobre el trabajo infantil:🔽

Bueno, hace tiempo que no hago hilos musicales, así que voy a hacer uno que os puede resultar curioso. #Metal Iberófono, las para mi mejores bandas de Metal de la Iberofonía, espero que os pueda resultar interesante 🤟 1) Avalanch (mi banda favorita del metal español de siempre, no conozco otra banda a su nivel):

Los universitarios postmodernos que acusan de "colonialista" y "racista" a España por lo del #Blackface son los verdaderos colonialistas, pero no lo saben. No en todas las culturas disfrazarse de negro es "racista". EEUU tiene un problema muy gordo que demuestra una cosa:🔽 🔽Las personas ególatras y las que tienen complejo de inferioridad son igualmente narcisistas. Ambas se creen el centro del Mundo y que todo ha de girar a su alrededor, las primeras en positivo y las segundas en negativo. Algo así pasa en EEUU con el "Destino Manifiesto".🔽

Debemos decir sin tapujos que el término "personas trans" es absurdo y contradictorio, porque nadie puede "transicionar" de un sexo a otro. Aun hormonado y mutilado, sigues siendo un hombre o una mujer. La ayuda que necesitas no es la mutilación ni la hormonación. La ayuda que necesitas es psiquiátrica y/o psicológica (depende del caso). Decir la verdad no nos hace culpables ni responsables de tus erróneas decisiones para con tu vida o existencia. Quien menos te ayuda es quien se lucra debido a tus problemas, y quien solo quiere aparentar.

Quise decir psicología evolucionista, no evolutiva. Lo resumo: El varón humano tiende a la poliginia, tratando de reproducirse lo máximo que puede, y la mujer tiende a la hipergamia, buscando el mejor macho proveedor para las posibles crías. Sin negar el factor cultural en el 🔽

https://twitter.com/Cruseider48/status/1583376779888455685

🔽comportamiento humano, lo cierto es que el proceso de antropogénesis muestra cómo lo cultural y lo biológico se entretejen constatemente. Lo que ha hecho variar el papel de varones y hembras humanas en las sociedades ha sido el desarrollo de la técnica, la ciencia y la 🔽

Robles se equivoca con el Materialismo Político, cuya construcción está empezando, y que puede tomar ideas de, por ejemplo, @Agonzagom. Es el Materialismo Filosófico el que se subordina al primero. Y es así por la fusión de Bueno con Marx. La fusión obliga a cambios en en MF.

https://twitter.com/pakezno/status/1580686099856297984

La "vuelta del revés de Marx" no es tal, y es por esto que la fusión es posible. El problema de Robles es que considera que ya el MF ha subordinado al marxismo, y de ahí lo que afirma del MP. Pero es falso, el MF no ha subordinado a Marx.

La fusión de materiales nunca se produce "in toto". Hay cambios de estado en los mismos, y partes q se deshechan por inservibles. Las discusiones peregrinas sobre qué es la "fusión de sistemas filosóficas" entre profesores de instituto, funcionarios y aspirantes a funcionarios⬇️

https://twitter.com/ResumoCosas/status/1579604351613833217

⬇️son inútiles por inservibles, no tienen ninguna utilidad práctica real. Y por eso hay que desecharlas. En ese aspecto, la idea de fusión que Bueno pueda plantear me la suda. Y que @Agonzagom dé la razón a Bueno en eso también me la suda. La fusión filosófica tiene una ⬇️

La "ontología del comunismo" de @Agonzagom contesta al buenonanismo fanvoxero de Robles. Por la parte que me toca, no reduzco el MF en el MH, ni lo absorbo. Fusiono ambos en el MP. Y lo hago pq la "vuelta del revés de Marx" no es tal, y así Marx derrota a Bueno.

https://twitter.com/Agonzagom/status/1579579933860716545

Claves del asunto:
- Marx es pluralista.
- La dialéctica de Estados y de Imperios ya está en la lucha de clases de Marx.
- Base y superesteuctura ya son conceptos conjugados orgánicos en el marxismo.
- En el comunismo no desaparece el Estado, ni se llega a el teleológicamente. +

A mi me parece q eres retarded, y te lo pongo en inglés. Mía tuits son una crítica a los españoles europeístas que abundan en el tercerposicionismo, que son culturalmente luteranos por su racismo. Luego están los que piensan que las clases son tonalidades atributivas universales.

https://twitter.com/CdaBallesteros/status/1564257602829156354

Entre las clases mediante relaciones, sobre todo, geopolíticas y antropológicas. Y la cuestión religiosa no es menor. Un español europeísta es un español racista. Y el racismo es incompatible con el catolicismo. En el catolicismo hay un universalismo mayor q en el protestantismo.

La idea política de "Eurasia" no deja de ser la misma idea de "Europa" en sentido neofascista pero incluyendo a los eslavos. "Eurasia" es una extensión de la idea racial y racista de "Europa". Pero no incluye a árabes, judíos, indios, chinos, indochinos, mongoles ni japoneses.⬇️ ⬇️Y hablo d pueblos también asiáticos. Pero no cuentan n esa idea política de "Eurasia". La diferencia con "Europa" es q la metrópoli del Reich euro asiático estaría en Moscú y no n Berlín. Simplemente. Y ojo, + la gran masa de tierra es Afroeurasia, ese es el gran continente.⬇️

En vida de Bueno se tradujeron dos libros al inglés, ¿Qué es la ciencia? y El mito de la felicidad. Los tradujo Pentalfa, editorial de la FGB. Pero el libro de Pérez Jara y Camprubí en inglés está mal. No es una cuestión de traducción, sino de control. ⬇️ ⬇️ Cualquier gran lengua, con más de 100 millones de hablantes, puede desarrollar un pensamiento filosófico complejo y amplio. Y esas filosofías, al traducirse a otras grandes lenguas, pueden permitir conexiones y desconexiones interesantes, y aplicaciones fructíferas. ⬇️

Eso es lo de menos. Aparte, imaginate "España frente a Europa" traducido y estudiado por universitarios yankis. Imaginate que lo estudian hispanos que apenas chapurrean el español en EEUU. Todo lo que sea abrir una ventana de oportunidad es bueno.

https://twitter.com/archimboldiano/status/1550963328364724226

En español se lee a Heidegger conservando términos en alemán. Se deja Dasein y rara vez se traduce por "Ser-Ahí". ¿Por qué no puede ocurrir lo mismo con términos que Bueno utiliza en su sistema como "estroma"? Otra cuestión es lo de mantener "existemology" y no usar "gnoseology".

Según algunos gustavobuenistas, la idea de nación es de origen francés (la nación política), y fue nefasta en su aplicación al Imperio Español, y en dos décadas acabó con el Imperio. ¿Pero no habíamos quedado que cayó por dialéctica de Imperios España vs Francia vs Inglaterra? ¿Esta gente sabe que la primera definición de nación española se da en el siglo XVI, dos siglos antes de que se afianzara la idea de Estado-nación contemporánea? ¿Y qué tipo de organización política defienden para España? ¿Sabrían definir qué es España estos "discípulos"?

El pasado, según Gustavo Bueno, es el conjunto de fenómenos anteriores a nuestro presente que nos influyen a nosotros sin nosotros influir en ellos. Pero luego hay "discípulos" de Bueno que dicen que "el pasado no existe", que este "se construye" como relato. Puro postmodernismo. Los hechos (fenómenos) no son "puros", ni en Historia ni en ciencias naturales. Pero son objetivos, concretos e históricos, tienen coordenadas espacio-temporales. Es la investigación historiográfica la que permite entender dichos fenómenos históricos y su influencia hoy.

Defiendo la construcción de un materialismo político, una fusión entre el materialismo histórico de Marx y el materialismo filosófico de Gustavo Bueno. Esta fusión está abierta a más influencias. En esta fusión, la idea de "derecho de autodeterminación" no tiene cabida. ⬇️ ⬇️ Y no tiene cabida porque es una idea metafísica, es decir, una idea que se coloca fuera de la realidad y desde la que ya no se puede volver a dicha realidad. Entre Estados hay codeterminación, heterodeterminación, equilibrio inestable, juegos de poder, geopolítica. ⬇️

A lo escrito por @haselparis hay que añadir:
1) Mises y Hayek apoyaron el fascismo como "solución de urgencia" para salvar "Occidente" (para ellos, sinónimo de capitalismo). Se explica aquí:
⬇️

https://twitter.com/haselparis/status/1464883363643281410

⬇️ 2) El liberalismo económico conecta con el Antiguo Régimen en tanto que prefiere un modelo económico descentralizado y privado que uno centralizado y público. Se explica aquí:
⬇️