Cette vidéo sur la chaîne de @ViandeTiede666 m’a permis de mieux comprendre la pensée de @NIMH_Rage. Finalement, la distance entre anarcap et néoréactionnaires est bien plus grande que ce à quoi je m’attendais.

J’ai identifié 6 points de rupture avec les anarcap dans cette vidéo. Ils sont présentés ci-dessous dans l’ordre d’apparition, accompagnés d’un bref commentaire. 👇 1. La confusion entre possession et propriété légitime (propriété "primaire" et propriété "secondaire")

Confondre les deux se résume à normaliser la violence comme moyen de transfert de propriété.

C'est estimer qu’un voleur pourrait devenir propriétaire légitime d’un bien simplement parce qu’il en prend le contrôle par la force sur autrui.

Le libertarianisme gagne à être connu face à l'offensive de tous les États de la planète.

Hélas, il souffre encore de sérieux poncifs et en voilà 7 que je me propose de démystifier.

🧵 1/12 🧵 2/12

❌ Erreur N°1 : “La société libre des libertariens mènerait à la loi du plus fort.”

Le libertarianisme repose sur le droit naturel et la souveraineté de chaque individu. Chacun est libre d’utiliser ses ressources et est tenu de respecter le principe de non-agression envers autrui.

Au contraire, la "loi du plus fort" exige la présence des moyens politiques et de la coercition. On est fort par le monopole étatique de la violence. Dans une société libre, la protection et l’arbitrage seraient assurés par des agences en concurrence.

En réalité, cette critique si répandue vient d’une difficulté à envisager une société civilisée sans force monopolistique. Nous n'avons simplement jamais appris à penser hors de l'État.

🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : qui de Kamala Harris ou Donald Trump l'emportera ?

L'heure de la décision finale approche !

En attendant, je vous propose de passer en revue leur programme économique.

🧵 1/13 🧵 2/13

Le temps d'attention étant limité sur Twitter, j’ai choisi de me concentrer sur l’aspect économique.

Je me suis appuyé sur un article paru sur @lemondefr pour effectuer l’analyse. Je me doute bien qu'il peut y avoir de nombreux éléments manquants quant aux programmes économiques respectifs, mais l'essentiel est là.

Allons-y, il y a déjà beaucoup à dire !

Cas pratique pour vous illustrer la non-viabilité du "projet France". 👇

🧵 1/6 🧵 2/6

Quels sont ses chiffres en 2023 ?

Approximativement :

PIB : 2 800 milliards €
Dette : 3 000 milliards € (107 % du PIB)
Déficit : 154 milliards € (5.5% du PIB)

(le PIB est une mesure foireuse, mais simplifions)

Michel Barnier souhaite étendre le principe du taux zéro à l'ensemble du territoire.

🤔 Alors, bonne ou mauvaise idée ? Décryptage !

🧵1/12 🧵 2/12

Mauvaise idée. Basta.

Mais restez quand même un peu chers amis !

Je vais vous dire pourquoi cette politique du taux zéro est une bêtise par principe.

Ceux qui préfèrent la vidéo à l'écrit peuvent cliquer ci-dessous et profiter de mes développements à l'oral.

En économie, il y a les gens sérieux (ou qui désirent l'être, c'est déjà bien), et les idéologues.

Julia Cagé appartient à la seconde catégorie. Démystifions au plus vite ses propos.

🧵1/7 🧵 2/7

1. Valeur et constitution des grandes fortunes

1.1. Faut-il rappeler que la valeur est subjective et manifestée à l'échange (Menger, Mises) ? Faut-il rappeler qu'on ne génère AUCUNE valeur en taxant ?

1.2. Julia Cagé a t-elle connaissance du phénomène de collusion et notamment de l'effet Cantillon ? Je n'ai aucun mal à dénoncer les grandes fortunes en raison du copinage qu'elles pratiquent et de l'impression massive d'argent dont elles bénéficient (coucou la BCE).

Démystification dans les règles de cet article communiste financé par votre argent.

🧵 1/8 🧵 2/8

Sachez que le service public milite pour votre appauvrissement en publiant ce genre de machin.

Levons le voile sur les principaux points de cet article communiste. 👇

"Fuck Macron et lisez Hans-Hermann Hoppe !"

Tels furent les mots de @moicanoufc hier soir après sa victoire contre BSD. Fuck Macron, facile. Mais connaissez-vous l'auteur cité par Renato ? Non ?

Un fil pour résumer le plus bel ouvrage de Hans-Hermann Hoppe.

🧵 1/ "Démocratie, le Dieu a qui a échoué" est sans doute l'ouvrage le plus célèbre et important du philosophe anarcho-capitaliste Hans-Hermann Hoppe.

L'auteur procède à une démystification totale de la sacro-sainte démocratie (quoi ? Sacrilège !).

Voici les grandes idées de cet ouvrage (lien vers le PDF à la fin).👇

Comme n'importe quel problème social, si vous le pensez en étatiste et utilitariste, vous vous retrouverez avec des pour/contre sans jamais pouvoir trancher.

Revenons au droit de propriété pour raisonner sur cette question. 👇

🧵 1/9

https://twitter.com/BFMTV/status/1836728897368424831

🧵 2/9

Tout propriétaire devrait être le seul à pouvoir définir les règles sur ce qui est autorisé ou non dans son établissement (intérieur + extérieur), dont l'acte de fumer. La gestion des conflits sociaux et l'expression des choix ne trouvent une réponse claire qu'à travers les droits de propriété. Où suis-je ? Qui décide ici ? Quelles sont les règles ?

10 choses que les millennials doivent savoir sur le socialisme.

Découvrez enfin la véritable nature de cette idéologie.

🧵1/14 🧵2/14

Ce fil est le résumé d'une vidéo animée par Thomas J. DiLorenzo sur la chaîne de l'Institut Mises sur Youtube voilà des années.

Thomas J. DiLorenzo est professeur d'économie et senior fellow à l'Institut Mises. C'est un fervent partisan de l'école autrichienne et il est l'auteur de nombreux livres sur les sujets économiques.

10 choses que les millennials doivent savoir sur le socialisme.

Déroulez le fil pour révéler cette idéologie sous son vrai visage.

🧵 1/13 🧵 2/13

Ce fil est le résumé d'une vidéo animée par Thomas J. DiLorenzo sur la chaîne du @mises.

Thomas J. DiLorenzo est professeur d'économie et senior fellow à l'Institut Mises. C'est un fervent partisan de l'école autrichienne et il est l'auteur de nombreux livres sur le sujet.
Son but est simple : expliquer pourquoi le socialisme est mauvais à la jeune génération afin d'éviter de répéter les erreurs du passé.

Bonne lecture !

L'État poursuit depuis des années une offensive contre l'école à la maison.

Les modes d'instruction alternatifs sont perçus comme des menaces par l'État car ils échappent à son contrôle. 👇

🧵1/10 🧵2/10

Un enfant éduqué hors du système étatique est un esprit libre en devenir, moins susceptible de se conformer aux dogmes imposés par l'État.

Sous mon dernier fil sur le vol que constitue l'impôt, un commentaire est revenu en boucle :

🗣️ "L'impôt n'est pas un vol car il y a un contrat social qui nous lie à l'État."

Intéressons-nous à cette assertion.

🧵 1/14 🧵 2/14

Si le sujet de la liberté vous intéresse, rejoignez ma liste de diffusion. Je vais bientôt reprendre le contenu régulièrement :

- - -

1. Qu'est-ce que le contrat social ?

La notion de contrat social est présente chez plusieurs auteurs, dont les plus connus sont Thomas Hobbes, John Locke et Jean-Jacques Rousseau, chacun avec leur vision.

L'idée de ce fil est d'interroger la notion de "contrat" en tant que telle, et non de faire une critique méthodique de chacune de leur vision contractualiste. Cela dit, posons tout de même la base de leur vision.academiahomines.com

Dans un clip vidéo récent devenu viral, on y entend Lucie Castets dire : "Il faut remettre au coeur de nos débats la question du consentement à l'impôt."

Non, il faut surtout dire la vérité : l'impôt est un vol.

Explications.

🧵1/10 🧵2/10

Face à une telle déclaration, deux réponses reviennent en boucle :

1. Puisque tu habites en France, c'est que tu consens à l'impôt.

2. Ce n'est pas un vol puisque tu profites des services publics.

C'est intéressant puisque nous avons d'abord la question du consentement (droit), puis la question de ce que l'on obtient (économie). C'est parti !

Je n'avais jamais écouté Lucie Castets, elle ne m'intéresse pas. Je ne m'attendais donc à rien, mais je suis quand même déçu.

Allez, critique en 5 points. 👇

https://twitter.com/JL7508/status/1827373132774068590

1. L'impôt est un vol, point. On ne peut pas consentir à être volé, c'est une contradiction logique. Soit on est volé (non consentement), soit on ne l'est pas (consentement), et dans ce cas, nous parlons de redistribution volontaire. Les mots ont un sens.

🥊 CLASH entre Rokhaya Diallo et Charles Consigny

Y a t-il du racisme systémique en France ? Les blancs sont-ils concernés ? La vérité est-elle ailleurs ?

Un fil à dérouler

🧵 1/15 🧵 2/15

Voilà l'objet du litige :

https://x.com/LoeilMedias1/status/1810426567228616850

😱 L'extrême-gauche est en panique totale.

Il faut dire que le RN semble favori pour dimanche. À défaut de m'en satisfaire (mille nuances de socialisme), je m'amuse du grand cirque sur Twitter.

Top 10 des paniques communistes👇

🧵 1/15 🧵 2/15

Il y a beaucoup de choses à dire, mais j'ai trouvé cette capture d'écran qui rassemble beaucoup des paniques rouges.

Faisons le tour de cette liste, et ajoutons quelques peurs que j'ai pu relever sur mon propre feed Twitter.

La période électorale est brûlante. Les tensions politiques sont vives. La situation pourrait même déraper dès l'annonce des résultats en fin de journée...

En attendant, voici une petite réflexion sur la démocratie, la force des narratifs politiques et leurs effets sur nos vies.

Un fil à dérouler.

🧵 1/8 Crédit : la première et la dernière image de ce fil ont été produites par @VillonAdam et apparaissent toutes deux sur le superbe site de @re_possession.

Allez suivre le boulot de ce collectif engagé culturellement pour la liberté, les copains bossent bien !

- - -

🧵 2/8

1. Narratifs et démocratie

En démocratie, tout est question de maîtrise du narratif politique et de la capacité des partis à le déployer. À la fin, il s'agit bien de récupérer votre précieuse voix pour arriver aux affaires et "sauver le pays". Dans cette optique, le rôle des médias et des réseaux sociaux est crucial.

Pour faire un lien avec l'actualité, la notion de cordon sanitaire tenait jusque-là dans le camp de droite grâce à un narratif coriace de diabolisation par la gauche de l'extrême droite. Cela fonctionnait très bien, d'autant plus dans un écosystème médiatique et culturel largement tenu par la gauche.

La plupart des gens étant victimes des approximations et des poncifs qui circulent en société, ils se contentent de les répéter en boucle sans vraiment comprendre pourquoi. C'est cette hypnose collective qui garantit la démocratie, le principe de vote, et la victoire finale.

D'ailleurs, remarquez que rares sont les gens qui osent frontalement questionner la démocratie comme système politique. Ce n'est pas un hasard, mais bien le résultat d'un puissant conditionnement.

Certains la voient comme une simple suite de chiffres. D'autres se disent qu'elle n'est pas un problème.

⚠️ Pourtant, ses effets sont bien réels et dévastateurs.

Elle distord les marchés, écrase des populations entières sous le poids de l'asservissement économique et condamne les générations futures.

☠️ Bienvenue dans l'enfer de la dette publique !

Un fil à dérouler.

🧵 1/12 🧵 2/12

1. Qu'est-ce que la dette publique ?

La dette publique correspond à l'ensemble des engagements financiers pris sous forme d'emprunts par l'Etat, les collectivités publiques et les organismes qui en dépendent directement.

La dette publique évolue constamment au rythme des remboursements d'emprunts effectués par l'Etat et les administrations publiques et des nouveaux emprunts qu'ils contractent pour financer leurs déficits.

Source :

- - -

Après la définition, l'analyse ! Pourquoi la notion de dette publique est un problème ? Pourquoi l'État nous met-il en danger ? Quels sont les effets de la dette sur la civilisation ? Qu'en serait-il en toute liberté ?

Autant de questions auxquelles je vais m'efforcer de répondre tout au long de ce fil.

C'est parti !economie.gouv.fr

🗣️ "Nous augmenterons immédiatement le SMIC à 1600 euros net."

C'est ce que propose le Nouveau Front Populaire (NFP) dans son programme. L'idée semble séduisante, du moins en apparence...

Mais qu'en est-il vraiment des effets du SMIC ?

Je vous explique tout (enregistrez ce fil)👇

🧵 1/9 🧵 2/9

1. Introduction

"Le SMIC correspond au salaire horaire minimum légal en dessous duquel le salarié ne peut pas être rémunéré. Il s'applique à tout salarié majeur, quelle que soit la forme de sa rémunération (au temps, au rendement, à la tâche, à la pièce, à la commission ou au pourboire).

L'employeur peut être condamné à une amende d'un montant de 1 500 € s'il verse au salarié une rémunération inférieure au SMIC. L'employeur peut être condamné également à verser des dommages et intérêts au salarié."

Source :

- - -

Dans cette introduction, je me contenterais de dire que le SMIC est une violation de la liberté contractuelle et une distorsion de marché. Il pénalise tous les agents du marché en imposant une contrainte artificielle aux entreprises.

Les chercheurs d'emploi dont la productivité est inférieure au salaire minimum imposé seront plus facilement écartés de l'emploi tandis que les entreprises verront leurs coûts augmenter et leur compétitivité baisser​​​​.

Allons maintenant un peu plus loin.service-public.fr

Dans mon fil sur Thomas Piketty cumulant plus de 1.7 millions de vues, de nombreux twittos se sont déchaînés pour me dire à quel point l'école autrichienne d'économie (EAE) était une imposture.

Ah !👀

Top 10 des poncifs récurrents anti-EAE + réponses.👇

🧵 1/14 🧵 2/14

L'école autrichienne d'économie (EAE) semble poser problème à un certain nombre de twittos. Je crois que c'est intéressant de reprendre quelques-uns des poncifs de base qui ont été utilisés pour aider tout le monde à prendre de la hauteur.

Une chose est sûre, l'EAE n'est pas très en vogue en France, alors pourquoi ne pas profiter de l'occasion pour en parler un peu ? Le point 1 est un peu plus technique et long que les autres, mais c'est aussi le plus important. Le reste va plus vite à lire.

Bon fil à tous !👇