L'alphabétisation économique est une urgence de civilisation. Aujourd'hui, je vous propose donc un résumé du livre de @PerBylund "How to Think about the Economy: A Primer". Un essentiel de la culture économique !

Déroulez le fil.

🧵 1/12 🧵 2/12

L'ouvrage de Per Bylund est conçu en trois grandes parties (elles-mêmes composées en chapitres) :

Partie 1 : Économie

Partie 2 : Marché

Partie 3 : Intervention

Je vous propose de passer en revue ces trois parties pour vous fournir un aperçu global de l'ouvrage. En espérant vous donner envie d'aller plus loin !

L'économie est une science qui vous permettra d'affiner votre perception des phénomènes sociaux et de comprendre les mécanismes de la création de richesse. À une époque où nos dirigeants luttent contre la prospérité et endorment les foules quant à leurs agissements, je pense que ce fil ne sera pas de trop !

Le 28 février 2025, nous avons assisté à un rituel d’humiliation diplomatique inédit. Volodymyr Zelensky, venu chercher un soutien vital auprès de Donald Trump et J.D. Vance, a été sèchement rappelé à la réalité.

Débrief de la situation👇 Depuis 2014, l’Ukraine est le terrain d’un affrontement entre l’impérialisme russe et l’ingérence occidentale, où les populations locales paient le prix des décisions belliqueuses de leurs dirigeants.

Comment ne pas évoquer d'abord le renversement de Viktor Ianoukovitch après les manifestations de Maïdan, largement soutenues par les États-Unis et l’UE. Moscou y réagit en annexant la Crimée et en soutenant des insurrections séparatistes dans le Donbass. Puis l’armée ukrainienne intervient et le conflit s’enlise jusqu’aux accords de Minsk II (2015) qui ne seront jamais vraiment respectés.

En 2022, la guerre éclate à grande échelle avec l’invasion russe. Poutine se sert du moment pour justifier sa volonté de remodeler la Russie à l'ère post-soviétique et pour empêcher que Kiev ne tombe entre des mains occidentales à l'avenir. Sur le papier, il usera notamment des prétextes de la dénazification et de la démilitarisation du pays pour agir. L’Ukraine résiste, soutenue par une perfusion occidentale massive.

J'aime beaucoup cette métaphore de la prostitution.

Oui, l'État est notre maquereau.

Oui, nous sommes ses prostituées.

Déroulez le fil.👇

https://twitter.com/Monty_Brogan69/status/1887938190280942046

L'État ne produit rien. L'État ne crée rie. Pourtant, il vit. Il vit même très bien. Comment ? En ponctionnant ceux qui travaillent, innovent et produisent.

Mais pour que ce racket des prostituées françaises soit durable, il faut qu'un mécanisme pervers soit mis en place pour transformer ces pauvres victimes en complices du système. La seule force ne suffit pas : l'État recherche en permanence à se (re) légitimer.

😈 Pour ce faire, il a trouvé sa formule magique.

Luc Ferry est paumé sur la question. Crainte, inculture économique, fausses pistes...

Essayons d'éclairer sa lanterne.👇

https://twitter.com/CNEWS/status/1887563176297808294

Ses poncifs reposent sur une vision statique de l'économie. L'idée de "suppression d'emplois" mène souvent à l'erreur. En effet, le marché ne détruit pas au sens où des richesses, les gens et leurs talents disparaissent de la nature.

Au contraire, l'économie transforme et crée de nouvelles opportunités d'allocations rationnelles des ressources (y compris le travail humain) en fonction des besoins changeants des consommateurs.

Chaque grande avancée technologique a généré des craintes similaires chez des générations entières de penseurs n'ayant pas compris les bases du marché.

Mais la réalité est là et il serait temps de l'accepter. La révolution industrielle a supprimé des emplois artisanaux mais a massivement créé des postes dans l'industrie manufacturière.

L'informatique a réduit le besoin de tâches manuelles mais a engendré une multitude de professions nouvelles (développeurs, codeurs, ingénieurs en cybersécurité, etc). C'est ainsi.

Il semblerait que le gouvernement s’apprête à racketter encore davantage les auto-entrepreneurs français. Le seuil de TVA passe donc de 85 000 à 25 000 euros.

Nous assistons à une destruction méthodique de ce régime fiscal sous prétexte de combler les déficits et de faire passer un budget. Un fil rapide pour creuser. 👇 Vous comprenez, il ne faudrait surtout pas qu’il reste un régime fiscal encore à peu près correct pour se lancer sur le marché en France…

Surtout pas, malheureux ! Vous, créateurs de valeur risquant de s'enrichir, de réussir, d'échapper à l'État ? Halte là !

Cette baisse du seuil à 25 000 euros va donc condamner de nombreux entrepreneurs à perdre une part de leur clientèle et à réduire leurs marges.

Donald Trump devrait absolument revoir sa philosophie économique sur les tarifs douaniers s'il veut aider les américains, notamment les ménages peu fortunés et les petites entreprises.

Un fil pour l'expliquer.

🧵 1/12 🧵 2/12

1. Les basiques

Les tarifs douaniers sont des taxes sur les produits que les américains (et tous les non américains d'ailleurs) achètent auprès de producteurs étrangers. Cela concerne des biens de consommation aussi bien que des matières premières essentielles dans l'industrie.

Ils imposent donc un coût artificiel supplémentaire aux producteurs étrangers tout en pénalisant les consommateurs sur place. L’offre diminue ou se dégrade tandis que la hausse des prix pour les consommateurs devient inévitable.

Certains parlaient de Thierry Breton au gouvernement Bayrou à l'économie (raté, c'est donc Éric Lombard). J'en ai profité pour compiler quelques-uns de ses faits d'armes chez Atos et au sein de l'Union européenne.

Déroulez le fil. 🧵 Pour information, Atos est une grande entreprise française évoluant sur le marché numérique et technologique (services informatiques, cybersécurité, supercalculateurs, transformation digitale etc).

Cette vidéo sur la chaîne de @ViandeTiede666 m’a permis de mieux comprendre la pensée de @NIMH_Rage. Finalement, la distance entre anarcap et néoréactionnaires est bien plus grande que ce à quoi je m’attendais.

J’ai identifié 6 points de rupture avec les anarcap dans cette vidéo. Ils sont présentés ci-dessous dans l’ordre d’apparition, accompagnés d’un bref commentaire. 👇 1. La confusion entre possession et propriété légitime (propriété "primaire" et propriété "secondaire")

Confondre les deux se résume à normaliser la violence comme moyen de transfert de propriété.

C'est estimer qu’un voleur pourrait devenir propriétaire légitime d’un bien simplement parce qu’il en prend le contrôle par la force sur autrui.

Le libertarianisme gagne à être connu face à l'offensive de tous les États de la planète.

Hélas, il souffre encore de sérieux poncifs et en voilà 7 que je me propose de démystifier.

🧵 1/12 🧵 2/12

❌ Erreur N°1 : “La société libre des libertariens mènerait à la loi du plus fort.”

Le libertarianisme repose sur le droit naturel et la souveraineté de chaque individu. Chacun est libre d’utiliser ses ressources et est tenu de respecter le principe de non-agression envers autrui.

Au contraire, la "loi du plus fort" exige la présence des moyens politiques et de la coercition. On est fort par le monopole étatique de la violence. Dans une société libre, la protection et l’arbitrage seraient assurés par des agences en concurrence.

En réalité, cette critique si répandue vient d’une difficulté à envisager une société civilisée sans force monopolistique. Nous n'avons simplement jamais appris à penser hors de l'État.

🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : qui de Kamala Harris ou Donald Trump l'emportera ?

L'heure de la décision finale approche !

En attendant, je vous propose de passer en revue leur programme économique.

🧵 1/13 🧵 2/13

Le temps d'attention étant limité sur Twitter, j’ai choisi de me concentrer sur l’aspect économique.

Je me suis appuyé sur un article paru sur @lemondefr pour effectuer l’analyse. Je me doute bien qu'il peut y avoir de nombreux éléments manquants quant aux programmes économiques respectifs, mais l'essentiel est là.

Allons-y, il y a déjà beaucoup à dire !

Cas pratique pour vous illustrer la non-viabilité du "projet France". 👇

🧵 1/6 🧵 2/6

Quels sont ses chiffres en 2023 ?

Approximativement :

PIB : 2 800 milliards €
Dette : 3 000 milliards € (107 % du PIB)
Déficit : 154 milliards € (5.5% du PIB)

(le PIB est une mesure foireuse, mais simplifions)

Michel Barnier souhaite étendre le principe du taux zéro à l'ensemble du territoire.

🤔 Alors, bonne ou mauvaise idée ? Décryptage !

🧵1/12 🧵 2/12

Mauvaise idée. Basta.

Mais restez quand même un peu chers amis !

Je vais vous dire pourquoi cette politique du taux zéro est une bêtise par principe.

Ceux qui préfèrent la vidéo à l'écrit peuvent cliquer ci-dessous et profiter de mes développements à l'oral.

En économie, il y a les gens sérieux (ou qui désirent l'être, c'est déjà bien), et les idéologues.

Julia Cagé appartient à la seconde catégorie. Démystifions au plus vite ses propos.

🧵1/7 🧵 2/7

1. Valeur et constitution des grandes fortunes

1.1. Faut-il rappeler que la valeur est subjective et manifestée à l'échange (Menger, Mises) ? Faut-il rappeler qu'on ne génère AUCUNE valeur en taxant ?

1.2. Julia Cagé a t-elle connaissance du phénomène de collusion et notamment de l'effet Cantillon ? Je n'ai aucun mal à dénoncer les grandes fortunes en raison du copinage qu'elles pratiquent et de l'impression massive d'argent dont elles bénéficient (coucou la BCE).

Démystification dans les règles de cet article communiste financé par votre argent.

🧵 1/8 🧵 2/8

Sachez que le service public milite pour votre appauvrissement en publiant ce genre de machin.

Levons le voile sur les principaux points de cet article communiste. 👇

"Fuck Macron et lisez Hans-Hermann Hoppe !"

Tels furent les mots de @moicanoufc hier soir après sa victoire contre BSD. Fuck Macron, facile. Mais connaissez-vous l'auteur cité par Renato ? Non ?

Un fil pour résumer le plus bel ouvrage de Hans-Hermann Hoppe.

🧵 1/ "Démocratie, le Dieu a qui a échoué" est sans doute l'ouvrage le plus célèbre et important du philosophe anarcho-capitaliste Hans-Hermann Hoppe.

L'auteur procède à une démystification totale de la sacro-sainte démocratie (quoi ? Sacrilège !).

Voici les grandes idées de cet ouvrage (lien vers le PDF à la fin).👇

Comme n'importe quel problème social, si vous le pensez en étatiste et utilitariste, vous vous retrouverez avec des pour/contre sans jamais pouvoir trancher.

Revenons au droit de propriété pour raisonner sur cette question. 👇

🧵 1/9

https://twitter.com/BFMTV/status/1836728897368424831

🧵 2/9

Tout propriétaire devrait être le seul à pouvoir définir les règles sur ce qui est autorisé ou non dans son établissement (intérieur + extérieur), dont l'acte de fumer. La gestion des conflits sociaux et l'expression des choix ne trouvent une réponse claire qu'à travers les droits de propriété. Où suis-je ? Qui décide ici ? Quelles sont les règles ?

10 choses que les millennials doivent savoir sur le socialisme.

Découvrez enfin la véritable nature de cette idéologie.

🧵1/14 🧵2/14

Ce fil est le résumé d'une vidéo animée par Thomas J. DiLorenzo sur la chaîne de l'Institut Mises sur Youtube voilà des années.

Thomas J. DiLorenzo est professeur d'économie et senior fellow à l'Institut Mises. C'est un fervent partisan de l'école autrichienne et il est l'auteur de nombreux livres sur les sujets économiques.

10 choses que les millennials doivent savoir sur le socialisme.

Déroulez le fil pour révéler cette idéologie sous son vrai visage.

🧵 1/13 🧵 2/13

Ce fil est le résumé d'une vidéo animée par Thomas J. DiLorenzo sur la chaîne du @mises.

Thomas J. DiLorenzo est professeur d'économie et senior fellow à l'Institut Mises. C'est un fervent partisan de l'école autrichienne et il est l'auteur de nombreux livres sur le sujet.
Son but est simple : expliquer pourquoi le socialisme est mauvais à la jeune génération afin d'éviter de répéter les erreurs du passé.

Bonne lecture !

L'État poursuit depuis des années une offensive contre l'école à la maison.

Les modes d'instruction alternatifs sont perçus comme des menaces par l'État car ils échappent à son contrôle. 👇

🧵1/10 🧵2/10

Un enfant éduqué hors du système étatique est un esprit libre en devenir, moins susceptible de se conformer aux dogmes imposés par l'État.

Sous mon dernier fil sur le vol que constitue l'impôt, un commentaire est revenu en boucle :

🗣️ "L'impôt n'est pas un vol car il y a un contrat social qui nous lie à l'État."

Intéressons-nous à cette assertion.

🧵 1/14 🧵 2/14

Si le sujet de la liberté vous intéresse, rejoignez ma liste de diffusion. Je vais bientôt reprendre le contenu régulièrement :

- - -

1. Qu'est-ce que le contrat social ?

La notion de contrat social est présente chez plusieurs auteurs, dont les plus connus sont Thomas Hobbes, John Locke et Jean-Jacques Rousseau, chacun avec leur vision.

L'idée de ce fil est d'interroger la notion de "contrat" en tant que telle, et non de faire une critique méthodique de chacune de leur vision contractualiste. Cela dit, posons tout de même la base de leur vision.academiahomines.com

Dans un clip vidéo récent devenu viral, on y entend Lucie Castets dire : "Il faut remettre au coeur de nos débats la question du consentement à l'impôt."

Non, il faut surtout dire la vérité : l'impôt est un vol.

Explications.

🧵1/10 🧵2/10

Face à une telle déclaration, deux réponses reviennent en boucle :

1. Puisque tu habites en France, c'est que tu consens à l'impôt.

2. Ce n'est pas un vol puisque tu profites des services publics.

C'est intéressant puisque nous avons d'abord la question du consentement (droit), puis la question de ce que l'on obtient (économie). C'est parti !