El retiro del subsidio al diésel coloca a Noboa en un escenario de alto riesgo político: aunque conserva capital y estrategias de contención similares a gobiernos anteriores, su sostenibilidad depende de tres frentes críticos —seguridad, salud y energía—, mientras la oposición, aún fragmentada, solo podrá articularse si convierte la pérdida de credibilidad presidencial en un relato unificador capaz de canalizar el descontento ciudadano. La principal debilidad de la oposición es su fragmentación y la falta de un discurso común. Hasta ahora, solo han logrado articularse coyunturalmente, como en la crisis de salud de agosto, pero sin continuidad. Su estrategia debería centrarse en construir un relato que trascienda partidos y sectores, tomando como eje la pérdida de credibilidad de Noboa —quien prometió no subir combustibles y lo hizo— y ampliando el foco hacia problemas que afectan transversalmente a la población: inseguridad, fallas en salud y riesgo de apagones. Estos ejes, transformados en un relato ciudadano y no partidista, podrían convertirse en el pegamento de la oposición

“quien domina el potencial performativo de una historia domina la conversación pública. Y en eso Daniel Noboa y su equipo juegan con ventaja: entienden los códigos de la viralidad, saben cómo instalar enemigos, frases cortas, conflictos morales. No convencen, viralizan. Y en el camino arrastran incluso a medios que antes se enorgullecían de su rigor”.

Algoritmos y encuadres periodísticos - Diario El Mercurio

elmercurio.com.ec/columnistas/20… Durante mucho tiempo, se usaron los encuadres ideológicos para entender el funcionamiento del periodismo: ¿a quién sirve este titular?, ¿de qué lado está este medio?

🧵¿Por qué ganó Noboa? ¿Qué pasó con el voto correísta? Análisis del resultado electoral en Ecuador 2025

El triunfo de Noboa no fue solo mérito propio, sino también resultado de errores estratégicos del correísmo y una coyuntura que lo favoreció. En provincias como El Oro, Guayas, Esmeraldas o Los Ríos, donde antes ganaba Luisa, el voto cambió. ¿Por qué? El anticorreísmo sigue siendo un mito movilizador. No ha sido desmontado y se activa con fuerza cuando hay riesgo de retorno. La narrativa del “peligro correísta” sigue vigente, y Noboa supo encarnarla. Hay una hipótesis inquietante: el uso de mecanismos coercitivos en territorios vulnerables, como presiones para fotografiar el voto. Aunque aún sin pruebas concluyentes, la sospecha refuerza la idea de una elección tensa, no del todo libre y el resultado en cierto modo podría probar que había tal amenaza? No lo sé, pero... 🧐

Algunas respuestas que pude dar en esta jornada.
- Para evaluar victorias o derrotas primer recordemos objetivos. Dejando la idea de la seguridad, lucha contra la corrupción, producción y desarrollo, el objetivo era reforzar pulso político y capitalizar el triunfo para el 2025 - Ese objetivo no lo logra del todo. ¿Por qué? Porque no lo declara. Esta noche debió declarar victoria encaminar agenda y agradecer apoyo. Nada de eso queda explícito. Cedió el terreno para quienes hicieron de los derechos laborales y ambientales un nicho político.

Como quien se distraen les paso unos datillos sobre cómo están las encuestas al cierre de su autorización de publicación y unos típs para interpretarlos sin pasiones 😜 Primer número que tienen que fijarse es el nivel de indecisión. Gente que dice nulo o blanco son también indecisos. Cedatos dice que hay un 28% de indecisión. Es decir que en 10 días todo puede pasar

Un amigo me pidió mi análisis del discurso sobre las declaraciones del candidato Arauz sobre la semana de comentarios en redes sociales sobre su trabajo en el Banco Central. Ya que lo escribí para él, me permito compartirlo por aquí. El contexto. Una semana post debate en el que los esfuerzos del MKT político de Lasso fueron por la instalación del HT sembrado en el Debate. Rápidamente el #AndrésNoMientasOtraVez se convirtió en producto de merchandising con música y todo pero les faltaba el sustento

A 3 años del #NosFaltan3 La comunidad se ha movilizado por seguir exigiendo respuestas y justicia. Este tuit introduce un hilo con frases utilizadas en la presentación en Cuenca de la investigación periodística convertida en libro, #Rehenes . Amerita recordarlo.

https://twitter.com/MariaBelenArro1/status/1376037700164333573

#Rehenes. 11 capítulos que van desde el recorrido por esta tierra de nadie que es la frontera, la vida del Guacho y en él la historia de tantos allá. El gran problema del narcotráfico que ha sido silenciado y ocultado por varios gobiernos.

Esto posiblemente marque la pauta del post debate #VacunadosVipII. Por eso Lasso intentó desmarcarse tanto de Moreno y lo envió a la cancha correista. Necesitaba un colchón? No pasa por lo que diga Lasso sino lo que crean los ecuatorianos.
Comienzo hilo #DebatePresidencialEc

https://twitter.com/AnderssonBoscan/status/1373838339321778180

Cómo se analiza un debate? primero las formas y luego el fondo.
El traje formal, con y sin corbata. Peinado y no tan peinado. Serio y no tan serio. Arauz necesitaba seriedad y liderazgo a su marca. Lasso necesita refrescar su marca. Ambos intentan pero....

Trabajadores autónomos con seguridad social, en contraste con los del banco del barrio que no están asegurados. Finaliza Arauz. Vaya momento! Hubo Debate entre ellos. Era posible hacer esto con apoyo periodístico? por supuesto y no se desviaban los temas. #DebatePresidencialEc Arauz interpela. Reconoce el trabajo del fideicomiso Salvar Vidas. Pide contribución especial a las utilidades de la Banca. Lasso (se anticipa y luego vuelve a la línea de partida) menciona la corrupción por el hospital de pedernales. Impuestos a bolsillos de corruptos.

Pregunta dice "fortalecer la dolarización" . La respuesta de Arauz (luego de recordar el saludo a Lasso) habla de la señora de casa, del agricultor. Propone producción, trabajo, liquidez. "vamos a poner dólares en los bolsillos de las familias ecuatorianas" #DebatePresidencialEc Lasso pregunta, serán "Dólares o humo en el bolsillo? Andrés responde mostrando un dólar "Este billete jamás permitiremos que nos quieran quitar los banqueros... Trayendo estos dólares que unos pocos banqueros ponen en Panamá o en offshores... "

Qué pasa cuando la @FiscaliaEcuador tuitea? Algunos dirán que está comunicado su gestión, y quizá no les falte razón. En una necesidad de transparencia, el uso de las redes sociales ha sido una valiosa herramienta. Sin embargo, hay espacios en donde lo bueno resulta peligroso Cuando el proceso de investigación (léase bien, investigación), Fiscalía termina exponiendo a inocentes al escarnio público de las redes sociales cuando los jueces ni siquiera se han pronunciado. Fiscalía no logra encontrar el equilibrio en la gestión de sus redes sociales.

Aquí mi breve lectura sobre #Elecciones2021Ec
1. La tendencia que lidera esta primera vuelta se explica por el voto duro del correísmo y por la capitalización de la decepción frente a la gestión gubernamental en la salud y lo económico. La rabia moviliza y dio el voto a la RC 2. El bajón de la campaña de Lasso ha sido evidente. No logra repetir resultado de 2017 (28,09%) y eso que esta vez no compitió votantes con Viteri. El resultado en 20% aprox da cuenta del fracaso de la campaña. Algo que desde el análisis se ha advertido mucho. #Elecciones2021Ec

No he realizado análisis de discurso a las cadenas presidenciales porque consideraba que era repetir lo mismo. Anuncios a medias, frases de efecto (sin efecto) y una estética que muestra trabajo en equipo en un gobierno sin liderazgos explícitos... (abro hilo) ... y sin direcciones claras, o al menos no muy bien comunicadas. Pero hoy vimos una cadena con 6 minutos diferentes que merecen una nueva mirada. Comienzo con tres razones que pudieron empujar este producto comunicacional...