Le nucléaire est-il une énergie verte? 1/4 Le nucléaire est-il une énergie verte? 2/4

SCENARIOS RTE FUTURS ENERGETIQUES 2050.
3 rapports : le 1er est sorti en janvier 2021, le 2ème vient de sortir en juin, le 3ème à l'automne.
Contexte : neutralité carbone en 2050, augmentation de la part d'électricité dans l'énergie.
THREAD Rapport 1 «conditions d’un système à forte part d’énergies renouvelables». 4 conditions:
Maintenir la stabilité du réseau
Flexibilité (Pilotage de la demande, Stockage, Centrales de pointe)
Réserves opérationnelles à augmenter
Renforcement des réseaux.
assets.rte-france.com/prod/public/20…

Visiblement certains se sont enthousiasmés pour ce rapport sans l'avoir lu. Il montre surtout que parier sur un mix électrique à forte proportion d'éolien et de solaire est très dangereux. Thread
rte-france.com/actualites/rte… Contexte : La Stratégie Nationale Bas Carbone repose sur une réduction de "près de la moitié de la consommation d'énergie finale". En croissance économique, ce serait du jamais vu !

Scénario Ampère RTE 50% de nucléaire dans la production d'électricité : nécessite une hausse de 55% de la puissance installée et de 18% de la production d'électricité malgré une consommation stable. l’irrégularité de la production éolienne et solaire nécessitant de multiplier les moyens de production pour en avoir toujours un minimum quand il y a peu de vent/soleil, il y aurait aussi des moments où cette production serait trop importante et devrait donc être exportée.

Au moins un écologiste clairvoyant sur les questions énergie-climat !
lepoint.fr/politique/trib… Mais les mesures d'efficacité n'ont guère fait baisser la consommation qui stagne, voire augmente, tandis que les énergies renouvelables sont loin du compte. Le gaz naturel est appelé à la rescousse, au dam des objectifs de réduction des émissions.

Raisonnements façon @JMJancovici : "En pédalant 150 heures par mois, un temps de travail « normal » en France , un salarié fournissant 80 W en moyenne produirait environ 150*80=12 000 Wh= 12 kWh, soit a peine plus qu’un litre d’essence que nous payons moins de 1,5 € en 2020 !" "Faire pédaler un humain payé 1 500 €/mois (ce qui est insuffisant avec les charges) pour produire 12 kWh/mois avec un système sans pertes amènerait le prix du kWh a plus de 125 €, soit environ 1 000 fois le prix de électricité ou de l’essence ! "

Est–il préférable de s’intéresser à l’énergie primaire ou finale ? La querelle fait rage car elle a beaucoup d’importance sur le choix du type de chauffage des logements. On comptabilise actuellement l’énergie utilisée pour se chauffer en énergie primaire furet.com/livres/transit… Par convention, lorsqu’un logement est chauffé au gaz ou au fioul, on néglige les pertes de production et transport (qui existent pourtant) et on considère que l’énergie primaire est égale à l’énergie finale dépensée.