Historiker mit Schwerpunkt auf sowjetischer und deutscher Zeitgeschichte sowie Architekturgeschichte. Forsche (noch) zu „Kyjiw im Krieg. 1937-1947“
sie vergessen haben, dass sie selbst in den "Leitmedien" mit ihrer Kritik an der Unterstützung der Ukraine ausführlich zu Wort gekommen sind - ebenso, wie jene... nun, ja... Exerten, die sie als Gewährsmänner anführen. Mit anderen Worten: den "gesellschaftlichen Diskurs", den 
Kaube die Zitate herausgerissen habe? Dieser Kontext zeigt deutlich: Die Formulierung von der „biologischen Selbstaufgabe“ ist kein Zitat, mit dem Weimer fremde Gedanken wiedergibt - es ist seine eigene Wertung. Er beklagt diese vermeintliche Selbstaufgabe und bezieht sich
Naivität, was zu erklären hilft, warum die OSZE unter seiner Leitung in diesem Krieg seit 2014 so versagt haben. Er schlägt vor, die Besatzung auf absehbare Zeit zu akzeptieren und die Sanktionen gegen RU abzubauen, wenn russ. Vermögen für den Wiederaufbau eingesetzt wird.
stammen aus den Verhörprotokollen anderer Personen, die sich über Gespräche mit ihre ausgesagt haben. Auf ihren Namen bin ich gestoßen, als ich den Überrest der Kartei der Informanten der Sicherheitspolizei Kiew durchgesehen habe. Eine der Karteikarten betrifft sie. 
Besonders krass tritt die gedankliche Nähe zwischen Trump und Habermas gleich am Beginn des Essays zu Tage. "The war should have never happened", sagt der Machthaber im Weißen Haus ständig - und auch Habermas tut so, als sei es an Washington gewesen, den Krieg zu verhindern.
So viel vorweg: Natürlich stellt Münkler keinen einzigen seiner "Hinweise" in Frage - und die unvorbereiteten Stichwortgeber @baumstieger und @AGorkow erst recht nicht. Er meint nur, dass er seine Ratschläge vielleicht nicht mit der "nötigen Verve" gegeben habe, zB zu Drohnen:
Den Hitlergruß von Musk kann nur „kontextfrei“ nennen, wer den antisemitischen Tsunami auf Twitter und das automatische Abspielen der Videos von Alex Jones ignoriert. Aber vielleicht ignorieren Ulf und Anna das gar nicht, schließlich finden sie das neue „X“ ja „aufregend“.
Darin hat sich ein Dokument erhalten, das am Beginn des Prozesses ihrer Anwerbung steht. Es handelt sich um den Bericht eines Geheimdienstmitarbeiters vom Sept. 1937, der sein erstes Treffen mit ihr an diesem Tag schildert. Gruzdova war für den NKVD interessant, weil sie über 
Die gute Frau Zeh argumentiert wie einst Franz von Papen. Ja, herrje, die Partei ist zwar rassistisch und will Millionen aus D vertreiben - aber wenn‘s die Leute halt so haben wollen! Als *Verfassungsrichterin* ist sie hier auffällig entspannt…
davon publiziert (nach dem Motto: schaut mal, wo ich war!), ist ein Zeichen der Unterwerfung. Entsprechend devot lässt sich Küpper vom Botschafter in den Stiefel stellen: 
ein, sein Verhalten könne man als naiv ansehen. Das Ausmaß seiner Naivität aber ist ihm offenkundig nicht bewusst, wenn er irritiert von den „merkwürdigen“ antiwestlichen Ressentiments eines Kollegen schreibt. Diese richten sich ja nicht zuletzt gegen ihn - verkörpert er doch
NATO-Soldaten, es gab zwölf Militärbasen der #CIA; also - die USA waren sehr tätig in der Ukraine […] es war nicht die Wehrlosigkeit, sondern es war gerade die zunehmende Integration [der Ukraine] in die Strukturen der #NATO, die zu diesem Krieg geführt hat. das sagen ja auch 
oben im Foto? Eine riesige Militäranlage, ca. 2,5 km lang (der Durchmesser der Innenstadt beträgt etwas über 3 km). Ich bin kein Militärexperte, aber die Anlage hat sehr große Ähnlichkeit mit den sowjetischen Raketenabschuss-Einrichtungen, die man in den brandenburgischen
Geboren 1896 in der Nordukraine, studierte er zunächst in Poltawa, wechselte 1915 nach Petrograd, kämpfte 1916/17 im Ersten Weltkrieg und 1919/20 im Russischen Bürgerkrieg, und zwar auf Seiten der „Weißen“ u.a. in der Armee von General Denikin.