Hva om NRK Dagsrevyen tar feil om Russlands kritikk av Norge?

Teaser: Refleksiv kontroll. 🧵1/8 Russland hevder nå at Norge har militarisert Svalbard i strid med Svalbardtraktaten. Moskva-korrespondent Jan Espen Kruse mener det sannsynligvis skyldes en norsk satellittstasjon, og at Svalbard ligger strategisk til mht Russlands viktige militære område på Kolahalvøya. 2/8

Dagens Diesen. Glenn Diesen + Klassekampens utenriksredaktør + ATACMS = usant

21. november 2024 påstod utenriksredaktør Ole Øyvind Sand Holth i Klassekampen at «Ukraina har angrepet Russland i lang tid, men for å bruke ATACMS trenger de amerikansk assistanse.» 🧵1/27 Dagen etter forklarte jeg på at dette rett og slett ikke stemmer: Ukrainerne kan bruke ATACMS uten amerikansk hjelp, akkurat som de andre landene som har kjøpt inn våpensystemet. 2/27

https://x.com/bjornberger/status/1860121183930450333

Refleksiv kontroll: Er det Russland som forsvarer seg?

En rekke norske medier resirkulerer i dag ukritisk NTB-artikkelen «Lavrov sier Russland vil forsvare seg med alle midler.» 🧵1/35 Og det er jo sant – at Lavrov sa det. Men hva er mest sant…: 2/35

«Minner på kollisjonskurs»

Jeg vet ikke hvor mange ganger siden 2014 jeg har revet meg i håret om feilinformasjon om «Russlands frigjøring av Finnmark» og «russiske soldater», og når Russland invaderte Ukraina. Jeg burde egentlig ha vært skallet for lenge siden. Laaang🧵! 1/54 Jeg har klaget til museer, på fagartikler og nyhetsartikler, rettet i Wikipedia-artikler, skrevet debattinnlegg, tatt det opp på sosiale medier osv osv. Jeg har ikke alltid orket, men til sammen må det ha vært flere hundre ganger. Likevel fortsetter feilene. 2/54

Forslaget fra regjeringen Støre om «økning» av Nansen-programmet er mer enn bare skuffende - det er uansvarlig. På Debatten i forrige uke fremstilte Barth Eide det som at Norge nesten ville ta igjen Danmark i løpet av 2024. Nå foreligger fasit: Det var politisk forføreri. 🧵1/25 Ifølge Kiel-instituttet hadde Danmark ved utgangen av juni 2024 allokert for 1,83 prosent av BNP (2021) + 0,25 prosent via EU. Norges tall var 0,54 prosent. 2/25

Kilde: app.23degrees.io/embed/F1tc2gv8…

På Politisk kvarter i dag fremstilte Espen Barth Eide det igjen som at det bare er i et «øyeblikksbilde» at Norge ikke har gitt mest til Ukraina (målt mot BNP): Der har vi ihvertfall ikke vært siden januar 2023, trolig aldri vært der, men bare falt mer og mer etter. 🧵1/16 Her er Kiel-instituttets tall for «commitments» t.o.m. 24. jan. 2023. Da hadde ingen av giverne inngått lovnader om langsiktig støtte, slik at «commitments» ≈ det senere «allocations» (avgitt støtte). Selv uten EUs andel lå 6 land foran oss. 2/16

Kilde: ifw-kiel.de/fileadmin/Date…

Nei, dansk TV2 - det var ikke sabotasjen i Østersjøen som utløste de høye gassprisene i Europa. 🧵1/15 Saken om sabotasjen mot Nord Stream i Østersjøen er mystisk på flere måter. Den ligner litt på det å skrelle en løk, der det stadig dukker opp nye lag i historien. 2/15

Dagens Diesen. Typisk manipulasjon

1. Nei, Clinton sa ikke at USA skulle gjøre Ukraina til et Afghanistan for at Russland skulle blø.

a) Først frarådet Clinton at amerikanske myndigheter skulle sende frivillige til å delta i krigen i Ukraina. 🧵1/11 b) Deretter viste Clinton til at lærdommen fra Afghanistan var at Sovjetunionen tapte pga høyt motivert lokale motstandsgrupper som mottok våpen og finansiell hjelp utenfra.

Det var ikke noe ukontroversielt i å si det. Det kan hende at selv Putin er enig i dette. 2/11

Tendensiøst av to forskere. Blander epler med pærer, og underslår viktige tall.

I Aftenposten i går skriver Matthew Blackburn, seniorforsker ved NUPI (jeg får ikke tagget ham), og Fabian Heffermehl, forsker ved Universitetet i Oslo, følgende: Lang🧵1/42

aftenposten.no/meninger/debat… «Hva med antall drepte soldater? USAs president Joe Biden har hevdet at Russland har mistet 350.000 menn. Men er Biden-administrasjonen en objektiv kilde? BBC og Mediazona har i en åpen tellemetode registrert 59.725 russiske ofre pr. juni 2024.» 2/42

Dagens Diesen: Diesens «Fog of War» - vi kan ikke vite hva som er sant om hvem som angrep barnesykehuset i Kyiv. 🧵, heng med! 1/22 Mandag 9. juli: Et missil treffer et barnesykehus i Kyiv. Mange blir drept og skadet. Det publiseres umiddelbart en video av missilet i sekundene før det treffer sykehuset, og man finner rester etter missilet på åstedet. 2/22

Feilinformasjon om frigivelsen av Assange. NTBs makt. Nettavisen et hederlig unntak. Heng med:🧵1/31 Julian Assange vil nå bli satt fri og kan få returnere til Australia. Saken har vært betent, og en rekke aktører – også her i Norge – har fremstilt Assange som å være en journalist som bare gjorde jobben sin. Men Assange gikk svært langt, noe som ofte er blitt underslått: 2/31

Dagens Diesen: Minner som minner om propaganda.

I dag er det to interessante årsdager for professor Glenn Diesens besøk på St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) - som begge viser Diesens iherdige innsats på vegne av russiske myndigheter. 🧵1/15 For to nøyaktig to år siden la Diesen ut et bilde av seg selv på Twitter med russisk UDs løgnaktige talsperson Maria Zakharova. Kort tid etter at jeg postet bildet på sosiale medier, innså Diesen blemmen og slettet tweeten. 2/15

Refleksiv kontroll. Fredag viste NRK Dagsrevyen de 4 regionene Putin krever at Ukraina må ut av, men ikke det han ellers *sier* han vil ha:

- Krym
- Azov-havet
- Territorialfarvann i Svartehavet

Sånn, da har jeg fikset det, med Norge i naturtro størrelse. Men det er mer:🧵1/33 Russland bedriver det som heter refleksiv kontroll. Hva Putin sier og hva han virkelig mener er ikke nødvendigvis det samme. For kanskje ønsker Putin seg mer av Ukraina enn det han sier. 2/33

Joakim Møllersen gjenforteller Russlands skrøner på Dagsnytt 18. Lang 🧵, heng med. 1/20

tv.nrk.no/se?v=NNFA56052… På Dagsnytt 18 i kveld sa @JMollersen i diskusjon med @pcfrolich blant annet at:

«Det var Norges allierte, Storbritannia og USA, som motsatte seg forhandlinger. Davyd Arakhamia - han var sjefsforhandleren til Ukraina i de tidlige forhandlingene,... 2/20

To eksempler på ukritisk gjengivelse av Russlands påstander: 🧵1/13

1: Det Russland «hevder» settes som primærkilde i overskriften. VG har derimot gjort hjemmeleksen.
Kilde: NTB-artikkel, resirkulert av bl.a. Forsvarets Forum, Aftenposten, TV2, Dagsavisen, Teknisk Ukeblad osv. Kommentar: Det virker ikke troverdig at hele 234 ble drept. TASS rapporterte sågar at de ikke passerte grensen, selv om NTB gjenforteller at russiske myndigheter meldte om kamper på russisk side.

Så: Hvorfor plasseres da det lite troverdige antallet på 234 i overskriften? 2/13

NRK Debatten og @fredriksolvang (Fredrik Solvang) serverer helt villedende opplysninger som premiss foran kveldens program.

Solvang sier at Norge gir dobbelt så mye som Sverige i militær støtte til Ukraina. Det er rett og slett ikke sant. 🧵1/11 Militær støtte:

1. Sverige: foreløpig for ca. 31 mrd. NOK (30 mrd SEK)
2. Norge: foreløpig for ca. 19 mrd. NOK

3. Og jeg kunne tilføye: Danmark ca. 51 mrd. NOK (33,3 mrd. DKK)

Kilder:
1.
2.
3. regeringen.se/regeringens-po…
regjeringen.no/no/tema/utenri…
um.dk/udenrigspoliti…

Det er ingen tvil om at krigen på Gaza er forferdelig, men når @NRC_Egeland sa dette på Dagsrevyen i kveld og viste til Ukraina, vil jeg utfordre ham:

Hvordan vet han at det er drept «mange, mange ganger flere» barn, kvinner og uskyldige på Gaza enn i Ukraina? 🧵1/17 Den ferskeste oversikten viser at palestinske myndigheter har rapportert 30.000 drepte på Gaza. 2/17

ochaopt.org/content/hostil…

Sånn, @NRKesp1 og #Dax18, da har jeg fikset det for dere.

Riktignok sa Espen Aas «fullskala-angrep» i dagens sending, så hvorfor har ikke NRK fulgt opp med «10 år» - når man bruker ordene «konflikt» og «krigen»?

Jeg har en teori - heng med!🧵1/23 Kan det være fordi NRK i april 2021 mente at krigen i Donbas mellom 2014 og 2022 var en «borgerkrig» - startet opp av «russiske» separatister i Øst-Ukraina? 2/23

Kilde: nrk.no/urix/ukrainas-…

Look to Mette Fredriksen: Don't talk, please deliver!

Danmarks holdning og handling har vært og er betydelig klarere enn Norges. Hva kan det komme av?

På fredag skrøt ikke Mette Fredriksen av Danmarks støtte til Ukraina under sikkerhetskonferansen i München, selv om: 🧵1/22 - Danmark allerede har gitt for 4,87 mia. euro i bilateral støtte, Norge kun for 2,10 mia. euro - altså over 30 milliarder NOK mindre enn Danmark. 2/22

Fredsbevegelsens (manglende) etterrettelighet

Minsk-avtalene har vært gjenstand for omfattende russisk propaganda. Mantraet har vært at Ukraina har vært aggressoren og brøt avtalen.

Skal man omtale avtalene, er det derfor viktig å gjøre det på en etterrettelig måte. 🧵1/38 Fredspedagog Ingeborg Breines er blant dem som ikke vil at Vesten skal gi Ukraina våpen, og har åpenbart klokketro på at forhandlinger vil gjøre susen. Da påhviler det henne et ekstra ansvar for ikke å bistå Russland i Russlands informasjonskrig. 2/38

Kveldens alternative julenøtt: Finner du en eneste kritisk bemerkning til Russlands påstander om angrepet i Belgorod i kveldens innslag på NRK Dagsrevyen? 🧵1/17 Her er en transkripsjon av hele innslaget: 2/17