Ik denk niet dat we veel nuttigs kunnen halen uit het coalitieakkoord.

Alle gesloten 'compromissen' zullen zo vervliegen, zodra de macht in dit land meer en meer richting de PVV schuift.

🧵 Wilders de Rijksarbiter en de Sudetencrisis

nos.nl/artikel/252067… De PVV had een enorm sterke positie bij de coalitieonderhandelingen. Als enige van de vier partijen staan ze op winst in de peilingen. Wilders kon altijd de knop van nieuwe verkiezingen indrukken, en daardoor lag er een bom onder de formatietafel.

De Universiteit Utrecht is met de onderstaande huisregels gekomen, compleet in strijd met het nationale en internationale stakingsrecht.

Sterker nog, het lijkt op een vraag in een rechtententamen, en ik ga het ook zo beantwoorden.

🧵'Huisregels' en het demonstratierecht

https://twitter.com/Kaplahoop/status/1789766954686853422

Allereerst: welk wettelijk kader is van toepassing?

Het Europees verdrag inzake de rechten van de mens (EVRM) geldt in principe alleen tussen de staat en de burger, en niet tussen burgers onderling.

Echter, zowel politie als rechter zijn gebonden door het EVRM.

Wilders heeft een hekel aan het vrije woord als anderen het tegen hem gebruiken. Hij gebruikt alle mogelijke middelen om tegenstanders de mond te snoeren.

Als hij eenmaal in de regering zit, krijgt hij alleen maar meer middelen.

🧵De sloop van het vrije woord, van NPO tot UvA

https://twitter.com/NOS/status/1781927009708384395

De macht van de regering is relatief groot in Nederland. Al jarenlang delegeert de Tweede Kamer bevoegdheden aan de regering in 'kaderwetgeving'.

Zo krijgt de regering/minister beperkte beslisbevoegdheid, zodat de Tweede Kamer niet voor alles toestemming hoeft te geven.

In zijn column omschrijft Tommy Wieringa Wilders als een 'generaal zonder plan'. Zonder absolute meerderheid zou hij niets te zeggen hebben.

Dit is dezelfde onderschatting die Trump in het zadel hielp.

🧵De liberale achilleshiel voor fascisme

volkskrant.nl/columns-van-de… We horen de laatste tijd steeds meer over de 'regeerangst' van Wilders.

De theorie is dat Wilders bang is om verantwoordelijkheid te nemen. Hij kan goed schreeuwen, maar regeren betekent dat je moet luisteren en afgewogen beslissingen moet maken.

https://twitter.com/jesseklaver/status/1781982321232458002

Waar komt die loyaliteit vandaan?

Van der Plas (en kornuiten) doen mij heel erg denken aan Alfred Hugenberg en zijn Deutschnationale Volkspartei: de minder bekende coalitiepartner van de NSDAP in 1933.

Ik verwacht niet dat het voor ze gaat werken.

🧵Alfred Hugenberg en de DNVP

https://twitter.com/FrontaalNaakt/status/1782504878415217104

Allereerst: Alfred Hugenberg. Deze Duitse conservatieve politicus verdiende zijn fortuin als bestuurslid van de firma Krupp, het grote industriële staalconcern. Tijdens de Eerste Wereldoorlog maakte Krupp staal voor de Duitse krijgsmacht.

nl.wikipedia.org/wiki/Alfred_Hu…

Wil je weten hoe een land halsoverkop de repressie in duikelt?

Men neme een gevaarlijke cocktail van ophefpolitiek, hypocrisie, actiedrang en 'signalen' van een oncontroleerbaar surveillanceapparaat.

🧵 Hoe een leugen regeert

https://twitter.com/deKanttekening/status/1781291732287586585

Allereerst, voor alle duidelijkheid: er is geen enkele aanleiding om te geloven dat de Dodenherdenking verstoord gaat worden.

Er zijn geen oproepen gedaan, er worden voor zover ik kan zien ook geen demonstraties georganiseerd.

Timmermans waarschuwt voor onverschilligheid voor vervolging, in een stuk dat bol staat van moedwillige onverschilligheid.

Ik lees geen moedig stuk dat zich uitspreekt voor de verworpenen der aarde. Ik lees een dubbel moraal.

🧵 Genocideontkenning door Timmermans

https://twitter.com/F__Timmermans/status/1779751997178028460

De problemen beginnen al in de introductie van het stuk. Er wordt uitgehaald naar 'radicalen' in de samenleving, die baat hebben bij 'uitsluiting'.

Op het eerste gezicht klinkt dat wijs, tot je leest wie Timmermans precies als radicaal bestempelt.

Eerder zei ik dat beveiligers hier in strijd met de wet handelen. Daar kreeg ik een aantal vragen over, dus in dit draadje licht ik het toe.

En jawel: ook hier signaleer ik een enge ontwikkeling in de uitholling van de democratie.

📝 Geweldsmonopolie en private beveiliging

https://twitter.com/PimSedee/status/1777669786404581405

Het centrale begrip in een analyse van geweld in deze context is het 'geweldsmonopolie'. In een democratische rechtsstaat gaat het parlement over het wettig gebruik van geweld, en zijn er strenge regels voor het gebruik van geweld.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Geweldsmo…

Op 28 maart maakte Theater de Generator, een activistisch theater, een statement tegen antisemitisme.

Eén verdraaide citaat door Nieuw Israëlitisch Weekblad later en de Israëlische lobby roept op alle subsidie in te trekken.

🧵 Wie vervolgt wie?

niw.nl/zwaar-gesubsid… Het statement van de Generator kan je hieronder lezen. Het statement wijst erop dat het concert van Lenny Kuhr niet is verstoord omdat ze Joods is, maar omdat ze haar podium gebruikt om o.a. het Israëlische leger te verdedigen.

theaterdegenerator.nl/statement-thea…

Deze verklaring is een toonbeeld en symptoom van het einde van de democratie.

Deze verklaring staat symbool voor de complete politieke capitulatie aan Wilders en zijn autocratie.

Overdreven? Met dit draadje hoop ik te overtuigen van niet.

🧵Democratie, waarheid en capitulatie

https://twitter.com/DilanYesilgoz/status/1772705980398075964

Allereerst moet gezegd worden dat antisemitisme verwerpelijk is en bestreden moet worden. Daarover zijn we het eens.

Of, nouja, we zijn het blijkbaar oneens. Dat JA21 deze verklaring mag onderteken is abject. Ik ben tegen antisemitisme, JA21 is tegen Palestijnen. Groot verschil.

Pleegt Israël een genocide in Gaza?

Van de beantwoording van deze vraag hangt nationaal en internationaal een hoop af. In dit draadje ga ik in op de juridische achtergrond van de vraag, en de desinformatie rond dit onderwerp.

🧵 Internationaal recht, genocide, en desinformatie Vooraf een content warning: dit draadje gaat over genocide en de jurisprudentie daarover. Meerdere genocides, met omschrijvingen, komen aan bod.

Dit draadje is ook niet genoeg om zo'n complexe zaak definitief te beantwoorden. Ik wil vooral laten zien wat het juridisch frame is.

Ik wou eigenlijk een leuk draadje schrijven over astroturfing en kernactivisme.

Maar de actualiteit haalt me in, en het gaat opeens allemaal over demonstreren in de lobby van de Tweede Kamer. Dat lijkt me nu even relevanter.

🧵Demonstratierecht en openbare gebouwen Demonsteren is een belangrijk grondrecht. Soms hoor je dat het zou gaan om 'aandacht vragen', maar demonsteren gaat verder dan dat. Het gaat om mobiliseren, agenderen, emotie tonen, netwerken, informeren... Een demonstratie kan heel veel verschillende doelen hebben.

We hebben het veel over hoe Dilan Yeşilgöz-Zegerius de weg vrij heeft gemaakt voor de PVV.

Maar we moeten ook erkennen wat voor enorme schade zij zelf al heeft aangericht aan vrijheid en democratie. Ze is één van de hoofdrolspelers in dit hoofdstuk.

🧵De afbraak van Yeşilgöz In deze draad beperk ik me tot wat Yeşilgöz in de landelijke politiek concreet heeft betekend. Ze heeft natuurlijk een langer verleden, dat in het onderstaande artikel is gedocumenteerd.

doorbraak.eu/yesilgoz-staat…

Dilan Yeşilgöz is een fascistische wegbereider.

Ze bouwt de concentratiekampen van nu voor de slachtoffers van de toekomst, en creëert paden voor haar PVV-opvolgers.

Wegbereiders als Yeşilgöz moeten permanent uit de politiek worden verbannen.

🧵 Proto-fascisme

https://twitter.com/nrc/status/1756181198055850479

Allereerst: wat ik bedoel met proto-fascisme.

Je moet je realiseren dat de machtsgreep van een fascistische regering niet het begin is van de democratische aftakeling.

Het is juist het eindstadium van een langer traject waarin de democratische weerbaarheid wordt afgebroken.

Ludiek, speels, en een beetje ongehoorzaam.

Deze postercampagne is het toppunt van onschuld, maar de reactie erop laat zien hoe moraal en regels in dit land met elkaar verward worden.

🧵de juridificering van de samenleving

https://twitter.com/NOS/status/1752599856965697892

Allereerst: welke regels zijn overtreden?

Het gaat hier vooral over het eigendomsrecht van het reclamebedrijf. Dat heeft XR 'aangetast' door met een sleuteltje de advertentiezuilen te openen en hun eigen posters op te hangen.

Daarbij is geen schade ontstaan (er is niets kapot).

Fascisme is meer dan alleen de Grote Leider. Elke extreemrechtse beweging bestaat evenveel uit volgers en collaborateurs, die bereid zijn loyaal orders uit te voeren in ruil voor invloed.

Met de meesten loopt het niet goed af.

🧵 Verhalen van de collaborateurs van Hitler





Anton Drexler was de politieke mentor en voorganger van Hitler. Zijn Deutsche Arbeiterspartei (DAP, voorloper van de NSDAP) vormde een blauwdruk voor de Nazi's: hij combineerde linkse retoriek met nationalisme en antisemitisme.

Hij hoopte Hitler te kunnen gebruiken als wapen.

"Wilders kan niet lang blijven zitten. Op een gegeven moment kan hij zijn beloftes niet meer nakomen, en dan keren ze van hem af"

Snapt men hoe gevaarlijk dit is, als het al waar is? Waar deze analyse logischerwijs toe leidt?

🧵 Het gevaar van het extreemrechtse stemplateau Allereerst: het is helemaal nog niet zeker dat Wilders zich niet aan zijn afspraken zal houden. De grondwet is niet het obstakel dat veel mensen denken dat het is. Lees hieronder een analyse.

Toch is er een grote kans dat Wilders beloftes niet nakomt.

doorbraak.eu/wordt-de-pvv-e…

PVV en fascisme

We doen er goed aan om de PVV aan te wijzen als de fascisten die het zijn. Maar ik krijg er ook veel vragen over, dus maak ik een draadje om de hele zaak uiteen te zetten.

Dus: PVV en ur-fascisme 🧵 Allereerst: fascisme kan heel erg verschillen per plaats en tijd. Omdat fascisme een reactionaire beweging is, die verwijst naar een mythisch nationaal verleden, heeft elk land en elke tijd een eigen fascisme.

Er zijn ook andere fascisten dan de Nazis.

Een oproep aan PvdA/GL'ers:

Laat je partij niet kapen door rechtse aasgieren.

Je zou hopen dat een winst van een fascistische partij mensen wakker zou schudden, maar door de winst van Wilders maakt PvdA/GL een kans om nog verder naar rechts op te schuiven.

🧵 Veel mensen hebben met ontzag de toespraak van Timmermans gezien op de verkiezingsavond. Hij riep op tot verbinding, om elkaar vast te houden, en om de democratie te verdedigen.

Hoewel ik het geheel eens ben met de inhoud, ben ik ook bang voor de implicaties.

Ik vind dit zo erg.

Het is manipulatief, het is een drogreden, het is dodelijk voor de democratie, en het legt de schuld van (eventueel) verlies van PvdA/GL bij de kiezer.

Ik ben idealistisch, ik ben pragmatisch, en daarom stem ik niet op PvdA/GL in de komende verkiezingen 🧵

https://twitter.com/prins_hannah/status/1726311327386194117

Voetnoot aan het begin: ik vind 'strategisch stemmen' een verachtelijke term.

Stemmen is altijd al strategisch; stemmen op de partij die jouw mening gaan vertegenwoordigen is een goede strategie.

De term is bedoeld om stemmen op andere partijen af te schilderen als 'dom'.

Het antwoord is binnen: de Eerste Kamer stemt *unaniem* voor het wetsvoorstel van minister Yeşilgöz.

Daarmee wordt het filmen van politieagenten praktisch verboden.

🧵- De autopsie van een wetgevingstraject, en wat dit zegt over de toekomstige VVD-leider.

https://twitter.com/bo_salomons/status/1678720387893411840

Voor wie wat achtergrond wil: hierbij een artikel op de website van Doorbraak over het wetsvoorstel zoals dat is ingestemd.

In dit draadje ga ik in op hoe het zo is gevormd.