Legal adviser | Tweet als privépersoon | LL.M Oorlogsrecht | Bond Precaire Woonvormen | Anarchist | Alle voornaamwoorden | Bread and Roses |
Jan 5 • 32 tweets • 8 min read
Morgen moet ik weer aan het werk, en ik kijk er extreem tegenop.
Zoals elk jaar na de Kerstvakantie, en elk jaar wordt het erger.
Vandaag een persoonlijk verhaal over wáárom ik me zo voel:
🧵Werken in tijden van arbeidsethos en kapitalisme, waar niemand over na wil denken
Allereerst werken we te veel en te lang.
Ik moet om negen uur beginnen. Dan sta ik zeven uur op, neem ik acht uur de trein, werk ik tot vijf, en ben ik zes uur weer thuis. Dan moet ik eten, en heb ik vanaf ongeveer zeven tot tien vrije tijd. Ik heb immers negen uur slaap nodig.
Dec 17, 2024 • 26 tweets • 8 min read
Deze schijnbaar kleine wijziging betekent een enorme uitbreiding van politiemacht.
Het verandert fundamenteel de relatie tussen de Staat, de wet en vrijheid; een symptoom van een grote mentaliteitsverandering als het gaat om de wet.
In hun stuk betogen Dillingh en Van Bronkhorst dat parlementair links zou moeten leren van (extreem)rechtse tactieken: kaap het publieke debat, omarm de 'eigen' kant, gebruik drogredenen, claim 'het volk', handhaaf een radicale flank, en bouw aan een esthetiek.
Dec 2, 2024 • 33 tweets • 12 min read
WePlanet wordt hier aangehaald alsof het een milieuorganisatie is.
Maar dit is juist het schoolvoorbeeld van 'astroturfing': een deels door fossiel kapitaal betaalde campagne vermomd als grassroots activisme.
Astroturfing is in Amerika al langer bekend, maar in Nederland heb ik het nog weinig bekritiseerd gezien.
Een astroturf-organisatie doet zich voor als een groep bezorgde burgers, maar wordt eigenlijk gesteund door een machtige, belanghebbende organisatie. nl.wikipedia.org/wiki/Astroturf…
Nov 27, 2024 • 42 tweets • 13 min read
Een sugrofobe samenzweringstheorie is nu regeringsbeleid.
Deze angst voor antisemitisme dient alleen als rechtvaardiging voor steeds meer 'veiligheidsmaatregelen'.
Het is een ernstig symptoom van een onderliggende problematiek.
De leer rond samenzweringstheorieën is heel complex. Vaak wordt de focus gelegd op de inhoud van theorieën zelf, maar ik vind de mechanismen achter samenzweringstheorieën interessanter, dus daar kijken we nu naar.
We wisten al dat het ging komen en dat het slecht zou zijn.
Maar het op papier zien is een nieuwe klap in het gezicht. Onder het mom van bestrijding van antisemitisme wordt een pakket aan maatregelen voorgesteld dat vooral vrijheid inperkt.
Al in de inleiding van het plan zien we waar het misgaat: hoe wordt gekeken naar antisemitisme? Het stuk geeft een beschamend korte samenvatting van antisemitisme, met als extreem dieptepunt de Holocaust. Vervolgens gaat het meteen door naar de actualiteit.
Nov 13, 2024 • 30 tweets • 8 min read
Daar is ze dan: de eerste wet die moet inspelen op de gezaaide angst van deze week.
Een ogenschijnlijk onschuldige wet, die als effect heeft dat surveillance van moskeeën wordt gelegaliseerd.
🧵De autocratische wraak van Dick Schoof
rijksoverheid.nl/regering/bewin…
Noot: deze wet is al opgesteld vóór de rellen, en is onderdeel van het regeerprogramma. Deze wet is dus niet gemaakt naar aanleiding van de ophef-cascade van deze week.
Ofwel het komt de regering toevallig goed uit, ofwel ze hebben de internetconsultatie iets vervroegd.
Nov 11, 2024 • 47 tweets • 15 min read
"Er gaan stemmen op"
Wiens stemmen?
In dit stuk komt het allemaal samen: autocratische maatregelen die worden gerechtvaardigd door een angstcultuur en de versterkte, extreme mening van enkelen.
🧵Terrorisme, gefabriceerde instemming, en de (islamofobe) belegeringsmentaliteit
Om te beginnen: wat hier wordt voorgesteld gaat extreem ver. Nieuwsuur heeft het alleen over de hogere straffen, maar verdachten hebben ook veel minder rechten als ze verdacht worden van een terroristisch misdrijf.
Daarvoor moeten we kijken in het Wetboek van Strafvordering.
Nov 8, 2024 • 43 tweets • 12 min read
Compleet overtrokken maatregelen na wat er de laatste dagen is gebeurd.
Maar een logisch gevolg van de paniekrace die verschillende media en politici tegen elkaar hebben gevoerd. Een symptoom van afstervende tegenmacht.
Wat weten we van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen?
Hierover is nog veel onduidelijk. In ieder geval speelt voetbalclub Maccabi Tel Aviv op 7 november een wedstrijd tegen Ajax, waarvoor veel Maccabi-fans naar Amsterdam reizen.
Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om Hitler te zien zonder de context van zijn regeerperiode, 1933 tot 1945. Al zijn gedachtengoed, van zijn antisemitisme tot zijn nationalisme, lijken op te bouwen naar de oorlog en de holocaust.
Maar dat is een narratief, een verhaal.
Oct 26, 2024 • 34 tweets • 9 min read
Dit betoog van Kustaw Bessems geeft perfect weer wat er mis is met moderne nieuwsmedia, maar niet op de manier zoals hij bedoelt.
De rol die hij aan media toedicht is die van debatstoker, niet die van waarheidsvinder.
Waar gaat het over? De Volkskrant publiceerde een aantal dagen geleden een interview met Jan van de Beek. Jan van de Beek is een uitgesproken ideoloog als het gaat om migratie: hij wil, naar eigen zeggen, migranten uitsluiten van mensenrechten.
Dit is een buitenwettelijke poging van de regering om de vrijheid van meningsuiting te beperken, van iemand die sterke kritiek heeft op hun beleid en de oorlogsmisdrijven van Israël.
Wie is Jan van de Beek? Over de levensloop van de in 1968 geboren Van de Beek is niet zo veel bekend. Volgens zijn LinkedIn studeerde hij van 1989 tot 1997 wiskunde en informatica in Utrecht, en van 1997 tot 2002 culturele antropologie in Amsterdam.
Want de Nederlandse kennis van de Holocaust schiet ernstig tekort, ook bij linkse mensen. Zonder die kennis zal de geschiedenis zich herhalen, want dat pad zijn we allang ingeslagen.
De kennis over de Nazi-machtsgreep en de daarop volgende genocide zijn in Nederland belabberd.
Die reikt vaak niet verder dan 'Hitler democratisch verkozen, boekverbrandingen, kristalnacht, razzia's, concentratiekampen, genocide'.
Vaak alsof het allemaal tegelijk gebeurde.
Sep 19, 2024 • 44 tweets • 13 min read
De plannen van het kabinet-Schoof zijn een direct gevaar voor de democratie.
De coalitie breekt de middelen af waarmee ze ter verantwoording geroepen kan worden.
In dit draadje leg ik uit hoe. En dat gaat verder dan een noodwet.
🧵 De versteviging van rechtse macht
Te beginnen met één van de grootste gevaren: de wijziging van de kieswet.
Het kabinet wil veranderen hoe de Tweede Kamer wordt verkozen: van een representatief stelsel (zoals we dat nu hebben) naar een gemengd districtenstelsel, naast een landelijke lijst.
Aug 14, 2024 • 28 tweets • 8 min read
Dit is een perfect voorbeeld van het samenspel van extreemrechts overheidsbeleid en de extreemrechtse spektakelmedia: een leugenachtige oroboros die zijn eigen staart opvreet.
Met dit soort cijfergoochelen van media en regering is het wachten tot er vluchtelingen overlijden.
Wat is volgens de Telegraaf het probleem? Ze wijzen naar de zogenaamde Top-X-lijst, waarop volgens hen 'probleem-asielzoekers' zouden staan. 1 juli van dit jaar zouden daar 1000 namen op staan, vergeleken met 576 namen in begin 2023.
Ofwel: "bijna" verdubbeld
Aug 13, 2024 • 27 tweets • 9 min read
Een extreem tam interview met de Volkskrant, dat eerder geschikt lijkt voor het intranet van J&V, mag de nieuwe minister toelichten hoe hij het demonstratierecht verder om zeep gaat helpen.
In grote lijnen ben ik het eens met de strekking van dit artikel: we moeten niet bij de pakken neer gaan zitten. De politiek van de status quo heeft er baat bij om ons te vertellen dat verandering onmogelijk is.
Dat soort 'doomerisme' werkt alleen bevriezend.
Jul 22, 2024 • 26 tweets • 7 min read
Eric van de Burg is één van de hoofdschuldigen aan de afbraak van wat nog over was van de democratie.
Maar nu probeert hij de geschiedenis in te gaan als 'de laatste der sociaalliberalen', en parlementair links helpt gretig mee.
Hoofdschuldig? Ja, zonder twijfel. In zijn werk als staatssecretaris heeft hij de juridische olifantenpaadjes gebaand die zijn opvolgers nu zullen misbruiken.
Zo deporteerde hij derdelanders waarvan hij wist dat ze recht hadden op opvang.
Dat is hoe samenlevingen vervallen tot dictatuur: langzaam wordt macht gecentraliseerd, tot de macht plots wordt gegrepen.
Dat is het Rubicon-moment, en als we niets doen is het niet de vraag óf, maar wanneer het plaatsvindt.
🧵Wilders Rubicon
Het Rubicon-moment komt uit de carrière van Julius Caesar. Als veldheer en gouverneur van Cis- en Transalps Gallië (Frankrijk) en als één van de triumvirs was hij al een van de machtigste en rijkste mensen in Rome.
Maar hij was niet almachtig. Hij had nog steeds tegenstanders.
