Alemania dijo: "... según el derecho alemán, no se le pueden imputar al reclamado ni un delito de alta traición ni un delito de perturbación del orden público"

La Fiscalía recurre la decisión de Llarena y pide aplicar el delito de desórdenes al 'procés' elconfidencial.com/espana/2023-01… Y también dijo: "en un ordenamiento estatal y social democrático, el derecho penal está obligado, ya por motivos constitucionales, a intervenir con mesura en las desavenencias políticas"

La ONU... Y lo que venía negando hasta ahora:

Sobre las conclusiones del Abogado General:

No eran las que esperábamos, obviamente tendremos que esperar a la Sentencia, pero no podemos estar contentos con este posicionamiento del Abogado General. Estas conclusiones entran en directa confrontación con los criterios establecidos por el TJUE en su sentencia de febrero de 2022 en el Asunto C-562/21 e, incluso, omite cualquier referencia, específicamente, a su párrafo 83.

El Tribunal General, ha dedestimado nuestra demanda argumentando que la decisión de Tajani era provisional, no generaba efectos juridicos definitivos y, por tanto, no era recurrible Sin embargo, la setencia asume los criterios del TJUE de 19.12.2019 y que adquirieron la condición de eurodiputados con la proclamacion el 13.6.2019 y, las inmunidades del articulo 9 del Protocolo Numero 7 y eso no era modificable ni por el Tajani ni por el Parlamento.

Un paseo por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea:

Artículo 7 Respeto de la vida privada y familiar Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones. Artículo 8 Protección de datos de carácter personal 1. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los datos de carácter personal que la conciernan. Estos datos se tratarán de modo leal, para fines concretos y sobre la base del consentimiento de la persona afectada...

Parece que nuevamente hay gente embarcada en generar relatos... una lectura de las conclusiones del Abogado General en el Asunto C-618/21 dadas a conocer hoy no deberían generar ningún tipo de alegría... más bien preocupación Hacer creer cosas que no son atenta al derecho a una información veraz garantizado en la Constitución... esto es abiertamente falso, las Conslusiones no dicen nada de esto 👇

Ahora que todo es por videoconferencia el pasado reciente parece más y más arbitrario y ridículo: Igual solo era relativismo político y legal o miedo a una democracia directa:

¿Corrupción en la JEC?

Ciudadanos tenía a sueldo como asesor a un miembro de la Junta Electoral Central que resolvió reclamaciones del partido eldiario.es/_3b8dd2e6 vía @eldiarioes @josepcosta y resulta que, además, el hijo es asesor de Garicano en el Parlamento Europeo... esto lo explicaría todo

Domingo de detalles... @josepcosta ¿Por qué la traducción al inglés que el Supremo hace de la Sentencia del Procès habla de “misappropriation of public funds” para referirse a la malversación cuando la traducción correcta sería “embezzlement” o “mismanagement of public funds”? ¿No estarán tratando de confundir a las autoridades europeas haciéndoles creer que se trata de un delito de “apropiación indebida “ que sí se diría “misappropriation of public funds? Igual es que me he vuelto suspicaz

¿El Secretario General del Parlament tiene esas competencias? no es lo que le pidió la JEC y se me vienen a la cabeza unos cuantos artículos del código penal

El secretari del Parlament dona l'ordre de retirar l'acta de diputat a Torra via @elnacionalcat elnacional.cat/ca/politica/se… Esto es lo único que la JEC le ha pedido al Secretario General 👇 el resto es de cosecha propia

Que un organismo encargado de velar por los procesos electorales sea capaz de establecer quién puede o no ser diputado al Parlamento de Catalunya, más de 2 años después de haber sido elegido y proclamado, es tanto cómo renunciar a la defensa de la soberanía del Parlament Pero, también, es tanto como asumir que el voto de los catalanes vale menos que el de los miembros de la JEC... esto no va de personas sino de garantías democráticas

¿Por qué Marchena presentó, mantuvo y finalmente ignoró la cuestión prejudicial al TJUE?

Hoy es un buen día para recordar algunas claves que no se han explicado mucho sobre el recurso contra el Parlamento Europeo que Puigdemont y Comín ganaron en el mismo Tribunal

Va hilo 1. El 20 de diciembre, al día siguiente de resolver la prejudicial del Supremo, el Tribunal de Justicia de la UE aceptó el recurso presentado por Puigdemont y Comín contra la denegación de las medidas cautelares que debían permitirles estar en Estrasburgo el 2 de julio.

A la vista de esta decisión del Parlamento europeo es claro que:
1.- Acatar la constitución no es requisito para ser eurodiputado,
2.- No existe eso que algunos llaman “acta” de eurodiputado,
3.- La condición de eurodiputado, y sus prerrogativas, se obtienen por la proclamación @KRLS @toni_comin y @junqueras son eurodiputados desde el 13 de junio y, desde esa fecha, ha de respetárseles la inmunidad de la que gozan y que, como ha dicho el Abogado General del TJUE, no es distinta de la inmunidad de Diputados y Senadores estatales

Algún día se investigará cuánto dinero ha costado la persecución de @KRLS @ClaraPonsati @LluisPuigGordi @toni_comin y @MeritxellSerret y comprobaremos de dónde ha salido... pero, también, lo mal que se ha gastado... y se les acusa de malversación ¿Estaban previstas en los presupuestos esas partidas de gastos o se detrajeron de otras? No olvidemos que les acusan de malversación

El TJUE cuestiona, a partes iguales, al Supremo y a la Junta Electoral Central que, por cierto, es la que remitió al Parlamento Europeo una lista “incompleta” de eurodiputados electos y proclamados... evidentemente esa lista no era la auténtica ni la oficial Sería interesante saber por qué cuando se remitió esa lista “incompleta” el Presidente de la JEC no firmó la comunicación y tuvo que hacerlo su vicepresidente

Después de más de 15 horas de registro.
Muchas gracias por las muestras de apoyo que nos habéis mandado. Han llegado todas!
En relación a la entrada y registro de mi casa y mi despacho, ordenado por la Audiencia Nacional, quiero hacer constar que: No tenemos relación alguna con el blanqueo de capitales ni ninguna organización criminal, relacionada con el narcotráfico, por la cual se ha ordenado el registro.

¿La Directora de Lledoners es aforada?

El Supremo estudia si la directora de la cárcel prevaricó con su permiso a Rull elconfidencial.com/espana/2019-01… En la dinámica del todo vale ni las reglas sobre competencia, ni las normas penitenciarias, ni las Instrucciones de Instituciones Penitenciarias ya importan... seguimos camino a Turquía

En los países democráticos los hechos descritos por el juez Llarena no son constitutivos de delito alguno... no hay rebelión, no hay sedición y no hay desórdenes públicos. La resolución del OLG de Schleswig es un primer paso de cara a impedir la entrega de @KRLS y, sin duda, una demostración de lo acertado que fue trasladar el debate jurídico a Europa

Cuando quisimos perdonarnos se nos rechazó dicha personacion aduciendo que nos defendidos no estaban a disposición judicial y se nos negó participar de la instrucción durante meses ignorándose todas nuestras peticiones Cuando intentamos y propusimos que les tomásemos declaración por vídeo conferencia o comisión rogatoria de nos dijo que eso no tenía amparo legal