Стоя на паметкика на Алеко и чувам хората - и тези, които ни подкрепят, и тези, които подкрепят другите, и тези, които казват "и едните, и другите са маскари". И ги разбирам, защото с това ги заливат много дълго време, защото и очакванията, и разочарованието, никога не са малки. Обаче...тия едните не са маскари. Не сме маскари. Може би сме малко неопитни, малко наивини, говорим сложно, правим грешки. Но маскари не сме.

Всичко е трудно, знам. И кулминира в тази поредна неделя. Но изборите са само първа стъпка. А демократичният избор се отстоява всеки ден

"Вие нали управлявахте, защо не го оправихте това?"

Ако за 7-8 месеца можеше да се оправят проблеми, създавани и задълбочавани не просто последните 12 години, а в някои случаи 30 и даже 80, щяхме да кандидатстваме не за управленски мандат в България, а направо за божество Мандатите са по 4 години, защото решаването на дълго отлагани проблеми изисква време. Защото започването и завършването на инфраструктурни проекти отнема време (питайте ГЕРБ - Хемус я обещават от поне 10 години). Защото промяната на закони отнема време (и така трябва да бъде).

На фона на всички сложни проблеми и големи задачи, издаването на EORI номер изглежда незначителна тема. Но неудобството на нещо толкова тривиално като онлайн поръчка от страни извън ЕС е показателно за това как работи администрацията. EORI, с който да бъдат освобождавани пратки, според мен не трябва да се заявява - нито на гише, нито със счупен екселски файл, нито през система с тайнствени съкращения. Дори не трябва да се заявява с удобна онлайн услуга. Заявяването му е излишно.

Вчера прочетох скандално разследване на Биволъ (линк в коментар), според което едни и същи опаковки скъпоструващи лекарства се изписват на няколко пациенти, но не се дават реално н никого (вместо тях вероятно дават физиологичен разтвор), а се изнасят,
bivol.bg/targovia-sas-s… като от това печелят дистрибутори, болници и др, на гърба на умиращи пациенти и на НЗОК

Няма да коментирам абсолютната безчовечност на такива деяния. Надявам се прокуратурата да се самосезира (и накрая да не изгори само някоя сестра, защото всички нагоре си имат чадърче).

Законопроектът ни за единен електронен трудов запис, който да замени хартиената трудова книжка, беше почти единодушно приет във водещата парламентарна комисия (15 'за', 2 'против). Благодаря на колегите от всички групи без Възраждане за консенсуса. Хартиената трудова книжка (и служебната такава на държавните служители) са анахронизми, които трябваше отдавна да са в историята. Сега правим поредна крачка за дигитализажия на обществения сектор.

Институциите не напредват особено с публикуването на данни. След като отворихме всички плащания в СЕБРА и приехме решение за отваряне на данни от кадастъра, ентусиазмът в администрацията пак спря. Министерство на здравеопазването има общо 10 масива от данни на портала за отворени данни, а РЗИ-тата по 2-3. Затова току-що изпратих въпрос до министъра на здравеопазването дали планира отваряне на масиви от данни през 2023 г. (както изсиква законът) и дали са включени:

Онзи ден в правна комисия на шега казах, че "сигурно някои от вас дори си мислят, че аз лично 'пипам машините'". Но днес Борисов казал:

"Да ми дадат на мен кода. Да го държа като Божанов..Готов съм веднага на избори с тези машини. Имам специалисти, мога да им направя 4% нагоре или 4% надолу. Толкова им се губят на социолозите всеки път. Затова мрат за машините всеки път".

Няма да отвръщам с обвинения и да влизам в това абсурдно и безотговорно рушене на и без това спадащото доверие в изборния процес.

Хартиеното гласуване мина на първо четене. С гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП.

Подкпрепящите хартията имат два вида аргументи. Първият е за сигурността на вота. Там освен спекулации, аргументи няма. Вторият е за достъпнността на гласуването с машини. ГЕРБ, ДПС и БСП твърдят, че спадът в избирателната активност е заради машините, които отказвали хората да гласуват. Особено възрастните.

Днес в правна комисия мина на първо четене връщането на хартиената бюлетина.

С Надежда Йорданова изложихме доста аргументи против такъв ход: множество недействителни бюлетини, поправени до нечетимост протоколи, опашки в изборната нощ и т.н. Смятам, че оборихме и "опорките" - че машините "са пипани", че сваляли избирателната активност, че въвеждали възрастов и образователвн ценз.

С нашия законопроект нулирахме тезата за пипаните машини - вече не могат да твърдят, че имат съмнения, когато ще имат пълна прозрачност

Коалиция с ГЕРБ не може да има, тъй като те отричат основния проблем, процъфтял с тяхно активно участие - корупционния модел. Подхвърлянето на реплики като "ще приемем исканията на ДБ за съдебна реформа" не е сериозна зявка, след като ГЕРБ и до ден днешен отрича, че безконтролният главен прокурор, слагащ чадъри на едни (техните) и "удрящ" други, е проблем.

Г-н Каримански направи едно внушение, което трябва да опровергая.

Имало поръчки, свързани с електронно управление, изготвени за точно определена фирма, с мое съдействие. Но той не знаел детайлите, не знаел коя е фирмата, не знаел на каква стойност и не знаел кои са поръчките. Тези слухове са очаквани. Неизбежно е, когато заемаш висока позиция, някой да не започне да интригантства. Но нека да направя няколко уточнения:

1. Министерство на електронното управление е обявило една обществена поръчка откакто съществува. Ето я: app.eop.bg/today/207735

МВР и МЕУ подготвихме проект за изменение на Закона за движението по пътищата. В него темите са много, но за да не навлизам в полето на МВР, ще изброя само тези, които са в частта "електронно управление":
- отпада синият талон
- отпада стикерът за Гражданска отговорност - създава се възможност за електронно връчване на фишове през системата за сигурно електронно връчване на МЕУ
- фишовете се считат за връчени, ако бъдат платени (онлайн, с карта). Т.е. вече няма нужда да ходите до КАТ, за да получите "правото" да си платите фиша.

Вчера в коридора в Народното събрание ми зададоха няколко въпроса, един от които беше "Какво ще правите с Касперски". Защото немската агенция BSI посъветвала да не се използва. Това е генерирало заглавието "По-добре Касперски, отколкото никаква", което пък генерира противоречиви коментари в ИТ общността. Именно затова ми се иска да уточня нюансите.

Николай Василев беше министър на електронното управление (МДААР трябваше да модернизира администрацията и е-управлението влизаше в това).
Електронното управление тогава не се случи, но пък ОПАК (оперативната програма, част от която беше оста за електронно управление) беше усвоена Или "източена", както пише в медиите тогава. ГЕРБ констатират източването, но го продължават. Почти няма проект от ранния етап на ОПАК, който 5 години по-късно да е функционорал.
Тогава беше първият ми сблъсък с електронното управление и с корупцията.

Финалните резултати още не са обявени, но по всичко изглежда, че малко не ми достига за влизане в Народното събрание. По-точно - 194 гласа.

Това може и да е разочароващо, но далеч не толкова, че да ме демотивира дори минимално. Винаги съм казвал, че отвън мога да върша много работа, за която дори "вътре" няма да ми остава време от процедури и прожектори. Все пак е минус, че няма да имам възможност отвътре да убеждавам и обяснявам, да изграждам консенсус по темата "модернизация".