¿Cuántos de tus conocidos son probablemente agresores sexuales a la infancia y/o la adolescencia?

Sabiéndolo tú, o sin saberlo tú, claro.

¿CREES QUE DAN PARA EQUIPO DE FUTBITO?

La respuesta es: sí, es probable que den para equipo de futbito.
#UnDibujoContraElAbuso
🧵 La estimación es aproximada, las prevalencias también, pero el orden de magnitud es probablemente este. Probablemente conoces a unas 15-16 supervivientes mujeres, a unos 7 hombres, y a unos 5 agresores o agresoras (casi todos agresores).

En España no hay corruptos: hay bandas.
Los CFSE los pillan, pero solo a veces.
Y los juicios llegan tarde y mal.
¿Por qué? Porque el sistema está hecho para eso. La corrupción no es un fallo.
Es una característica del sistema.
Las leyes se hacen para que los mayores beneficiados se vayan de rositas.
Y quienes podrían cambiarlas... viven de que no cambien.

Lo más peligroso del mito de la caverna es pensar que:

a) Existe tal cosa como "el exterior de la caverna".

b) Tú eres tan listo que estás en el exterior. O saliendo, por lo menos. Son los demás membrillos los que están dentro.

Hilo va, para abundar en tan grave asunto. Yo soy de los que cree que el exterior de la caverna, existir, existe. Podemos llamarlo "Lo Real". El problema es que "Lo Real" es rigurosamente ininteligible. Como ilustración, he aquí una foto de "Lo Real".

"How Migration Really Works", de Hein de Haas, es un libro esclarecedor si dejas un rato en suspenso tus relatos favoritos sobre la migración humana, y te centras en los datos. No sabía hasta qué punto importan los efectos sistémicos y la complejidad en este delicado tema. Uno de los hallazgos más contraintuitivos del libro es que hasta ahora, las políticas restrictivas de la migración (mayor vigilancia de fronteras, endurecimiento de visados y otras condiciones de entrada, deportación de personas en situación irregular...) resultan en...

No todo va a ser anti-IA en esta cuenta:

Permitidme que articule por qué creo que los últimos avances en tecnología de voz-a-texto están abriendo una ventana de oportunidad para el resurgimiento del análisis cualitativo en una era de papanatismo por el big data.

(hilo) Llevamos unas dos décadas de desoladora hegemonía cuanti en el modo en que las organizaciones construyen conocimiento y se adaptan. El imaginario contemporáneo de "organización que aprende" está dominado por el paradigma de "medir" las cosas en lugar de "entenderlas".

Doy charlas y clases con frecuencia y hace ya como 5 años que el dilema de la elección de software de presentaciones me deja frío. Uso a lo que me obliguen, y si me dejan elegir, prefiero Google Presentaciones por su sencillez y sus capacidades de colaboración.

¿Por qué? Porque una charla no es un deck.

Una charla es una charla.

Fundamentalmente es un texto. En mi caso, un texto de un número de palabras = número de minutos multplicado por 100.

Recibí mi primera lección práctica de parentalidad en 2001, la UCI de Neonatología del Hospital Clínico San Carlos, en Madrid, viendo trabajar a sus profesionales.

Desde el primer minuto allí, algo llamó poderosamente mi atención. Manipulaban a las criaturas con gestos rápidos, diestros, con esa apariencia de facilidad, casi de descuido, con la que se desenvuelven los expertos en cualquier área. Pero lo que me chocaba es que simultáneamente les hablaban como hablarías a tu propio hijo:

@AstuciaVisual El concepto de insight es una de mis obsesiones, así que aporto mi granito de arena. Esto va a ser largo, creo... @AstuciaVisual En mi opinión el concepto de insight es muy evanescente y no hay consenso sobre su definición. Sin embargo, quien más quien menos pensamos que el insight, a pesar de todo, "existe". Como el proverbial "lo reconozco cuando lo veo" del juez Potter Stewart...

Voy a explicar el que a mí me parece un proceso genérico de abordamiento de problemas "bastante bueno" para llegar a un buen equilibrio entre rapidez, rigor e innovación, y que es al que intento aproximarme en mi trabajo: a) Recogida del planteamiento del problema: Deja que el cliente te describa el problema en sus términos. El problema estará mal definido (si no lo estuviera no te habrían llamado, así que no te quejes). Empatiza muy bien con cómo te lo cuenta y deduce cuál es su posición...

¿Existe en Filosofía o en Psicología del Pensamiento este concepto aunque sea con otra palabra?

Retroinducción o inducción inversa:
Es un tipo de razonamiento inductivo que se diferencia de la inducción en que el resultado del razonamiento está predeterminado.
(...) El razonamiento retroinductivo busca selectivamente aquellas regularidades en los datos que conduzcan, a través de inferencias lógicas, al objetivo predeterminado del razonamiento.

En ciertos sectores de la derecha estadounidense son verdaderos genios del framing. El hallazgo de framing más brillante (y malintencionado) que he oído últimamente es el de que la mayoría de los migrantes en situación irregular son "hombres en edad militar".

Las tiras son de Tatsuya Ishida, a quien llevo siguiendo 23 años y que ha dado unos bandazos fascinantes de gamberro políticamente incorrecto, a aliado feminista de golpes en pecho, a FART bilioso, y ahora a ultraderechista militante con tintes "trad"...

Cómo me imagino al departamento de Recursos Humanos ideal: 1. Tan simpática como la gente de Financiero. Igual que la gente de Financiero está obsesionada con que no se descuadre ni un céntimo, están obsesionados con que el pacto empresa-empleado a) esté claro y b) se cumpla.

Ahora mismo no voy a hablar de feminismo. Ahora voy a hablar por mí. Voy a tomar la voz como el hombre que soy, como hombre entre hombres. Para mí y para muchos hombres, cada vez de forma más clara, ahora mismo Rubiales se ha convertido en mucho más que Rubiales.

No me quito de la cabeza lo que dice @minipetite de que la mayoría de la gente que se declara de izquierdas es de derechas y no lo sabe.

Tengo una hipótesis de por qué y cómo ocurre esto. Solo es una hipótesis. La voy a exponer: 🪡 El grupo de gente que se declara de izquierdas pero es de derechas sin saberlo gestiona su disonancia cognitiva del siguiente modo:

1. Afirma públicamente desear un sistema más redistributivo

2. Cree íntimamente que un sistema más redistributivo es inviable en el mundo real

Me voy por el 44% de "Lo Posthumano" de Rosi Braidotti. Me pasa como con "El género en disputa" de Judith Butler: es intrigante, pero me entero del 40% porque el nivel de abstracción es casi irrespirable. Por lo menos Butler se digna poner algún que otro ejemplo de lo que afirma. Para ser una apasionada defensora de lo encarnado, qué prosa más desencarnada, María Santísima.

Transitar por la periferia de la recuencosfera me permite ver cómo la amplia influencia de @Recuenco se hace patente en los "recuenquismos" o significantes ad hoc refundantes de significados preexistentes, como por ejemplo "factor X" Siempre he encontrado muy problemático ese significante por las connotaciones de "ghost in the machine" que tiene: imaginas un sistema racional que habría funcionado de maravilla si no estuviera infectado de humanos con sus limitaciones perceptivas, cognitivas y decisionales.

Estas camisetas son típicas de los anuncios dirigidos a mí franja de edad. Como padre de dos hijas me arrancan una sonrisa y puedo identificarme con el 5% del sentimiento que expresan. Con el 5% no misógino-patriarcal.

https://twitter.com/seniorsgift/status/1664483376269774848

En serio, las camisetas de frases son artefactos etnográficos de primera para entender los valores patriarcales profundos sobrevivientes al actual "feminismo de las apariencias".

Estoy convencido de que la forma al estilo Bannon de escribir discursos políticos es parecida al SEO cutre de hace unos años: primero seleccionas las expresiones clave que gatillan las emociones que buscas, y luego las hilas entre sí, sin importar la semántica. Ejemplo: Soy partidario de Cola-Cao y quiero atacar a Nesquik. Palabras clave: Nesquik, mear sangre, hongos, tiro en la nuca, tenia.

Like y te asigno un tipo de personaje.

Me han tocado personajes exploradores.

https://twitter.com/ddamasd/status/1658857673788383235

@carlosfp Te tocan personajes que caminan por el cielo.

¿Cómo pueden aplicarse algunos conceptos clave de Pensamiento de Futuros a seis magníficos proyectos de jóvenes artistas con impacto social?

Pasado mañana. De 15:00 a 17:00. Gratis. Online.

Os detallo el contenido y las actividades por si a alguien le apetece unírsenos: 🪡

https://twitter.com/NadineFundacion/status/1654110091518390275

Empezaremos por presentarnos brevísimamente.

Pienso que existen dos refugios en los que huir del pánico de la existencia.

El refugio 1, quizá tradicionalmente masculino, es el del mundo de las ideas: las Matemáticas, la Patria, la Sociedad, sus fallos y cómo mejorarla, la Literatura, la Filosofía, los cuásares o Dios. Cosas eternas. Cosas más grandes que uno, que estaban antes que uno y que estarán después de uno.

El refugio 2, quizá tradicionalmente femenino, es el del cuidado mutuo. Es encarnado, fuertemente corporal. Agarra por los cuernos nuestra fragilidad y, sumando fragilidades...