Werken rioolwaarden als vroegsignaal? Zie coefficient geclusterd van 3 varianten. Rioolwaardentrend voorspelt ziekenhuisopname richting de week erop. Vaccin verandert verhouding besmetting/ziekenhuisopnames. Stop testen/QR code? 1/n Nederland heeft een prachtig fijnmazig rioolwaarden monitoringssysteem. Vergelijk het eens met andere landen via COVIDpoops19:

arcgis.com/apps/dashboard…

2/n

Vanavond is er een persconferentie ingelast en die zal waarschijnlijk gaan over een lockdown die aanstaande is. Op basis waarvan zou zo'n beslissing genomen kunnen worden? 1/n 1. Besmettelijker

Omicron is volgens Britse modellen 3 tot 5 maal besmettelijker dan Delta. Vaccin effectiviteit tegen besmetting is 0-20%. Meeste positieven worden gevonden bij jonge gevaccineerde volwassenen. Meest mobiel, ook niet geboosterd.

imperial.ac.uk/mrc-global-inf…

2/n

Het waningeffect bij Delta is veel minder sterk dan wordt verondersteld blijkt uit Rosenberg et al gepubliceerd in NEJM.

nejm.org/doi/full/10.10…

Het resultaat spreekt andere onderzoeken tegen, omdat dit onder een veel betrouwbaardere opzet heeft. Wat maakt het ander? 1/n Deze groepen waren van te voren samengesteld en veranderden niet van samenstelling. Daardoor heb je geen matchingsproblemen achteraf, waardoor resultaten vertekend raken. De datavergaring is daardoor vele malen betrouwbaarder. 2/n

Vorig jaar hadden we net zoveel ziekenhuisopnames, maar dan zonder vaccins? Nou, het zit iets anders in elkaar. Een nieuwe plot van week 37 (2020) t/m week 47 (2021) met een betere verklaring. 1/n 1. Vaccin effectiviteit (VE) is hoog.

Vergelijk rioolwaarden en nieuwe ziekenhuisopnames van week 45 vorig- en dit jaar. De verhoudingen zijn compleet anders. We hebben het dubbel aantal besmettingen nodig voor hetzelfde aantal ziekenhuisopnames. 2/n

Update week 47 van de coronatrend monitor en we zijn weer terug bij week 15, want de zorg wordt afgeschaald en ook operaties voor patiënten met kanker. Veel sterkte aan hen en hun familie 1/n Afgelopen week ruim 1.800 nieuwe patiënten opgenomen en die worden deze week niet ontslagen. Het blijft zich dus stapelen. Mobiliteit daalt iets, maar onvoldoende. Rioolwaarden blijven toenemen, evenals %pos. Geen goed teken 2/n

Uit nieuwe Britse en Duitse onderzoeken blijkt dat er meer sterfte is onder gevaccineerden in de leeftijdscategorie 10-59 jaar dan onder ongevaccineerden. Komt dat door het vaccin? Nee! 1/n Hier hoef je geen statistische ninja voor te zijn, maar met simpele logica, wat informatie en basisschoolrekenen kom je al heel ver. Bekijk in de afbeelding hiervoor de twee grafieken. 2/n

Gaan we hier nog uitkomen vroeg een journalist aan Hugo de Jong? Hij wist het antwoord niet, maar stelde wel gerust zonder concrete suggesties. Dit is onze top 5: 1/n 1. Doorvaccineren van de jongvolwassenen

De jongvolwassenen verspreiden het virus het meest, zo zien we steeds terug in de testdata. Als die vaccinatiegraad omhoog zou gaan, kunnen we de verspreiding remmen. We remmen dan ook mutaties (zie punt 5).

De retrospectieve onderzoeken vliegen om je oren die ons vertellen dat de vaccineffectiviteit dramatisch daalt binnen enkele maanden. Alles is mogelijk, maar niet alles is even (biologisch) waarschijnlijk. Daarom resultaten uit een prospectief observationeel onderzoek 1/n Het betreft 3 leefstijdsgroepen en drie startmaanden, namelijk feb, maart en april. Het 1e meetpunt is mei. De februarigroep was 3 maanden volledig gevaccineerd en de aprilgroep slechts 1 maand. Start en tussenliggende maanden hebben de meiwaarde.
medrxiv.org/content/10.110… 2/n

Dit bericht van de NOS (zie afbeelding) zou ontkrachten dat 80% van de ziekenhuispatiënten ongevaccineerd is. Het ontkracht niets, het is alleen niet gecorrigeerd op populatieverhouding. Reken even mee. 1/n Kijk naar de oktobercijfers met 1.064 ongevaccineerde patiënten tegenover 841 volledig gevaccineerde patiënten. Die 21 deels gevaccineerden laten we even uit de berekening. De patiëntverhouding ongevaccineerd / gevaccineerd is dan 55% / 44%. Nu naar populatieverhouding. 2/n

Belanden gevaccineerden veel vaker in het ziekenhuis bij een besmetting dan ongevaccineerden?. In dit overigens prima artikel worden de resultaten vergeleken tussen een Israëlisch en een CDC onderzoek en de stelling zou waar zijn.

brownstone.org/articles/a-rev…

Niet zo snel! 1/n Het Israëlisch onderzoek toont aan dat gevaccineerden 27 x vaker symptomen krijgen na herinfectie dan ongevaccineerden en ze belanden ook tot 9 x vaker in het ziekenhuis. CDC onderzoek suggereert dat herstelden 5 x grotere kans op een ziekenhuisopname hebben bij herinfectie. 2/n

Ziekenhuisopnames stijgen, maar wat betekent dit en hoe kunnen we dat voorkomen door jongvolwassen te vaccineren? Vandaag in het NRC ons artikel waarin we bekende argumenten cijfermatig duiden en onderbouwen:

nrc.nl/nieuws/2021/10… 1/n De 7 belangrijkste punten:

1. Dansen met Janssen leidde tot > 3.000 ziekenhuisopnames
2. Behandelingen van duizenden jongeren worden mogelijk ook uitgesteld
3. 1 op 6 tot 45 jr heeft > 12 weken symptomen na besmetting 2/n

Het betoog van @thierrybaudet over vaccines tijdens de algemene politieke beschouwingen is samen te vatten tot onkunde 'enhanced' alarmisme. 1/n ADE beperkt zich nl niet tot de huidige (mRNA) vaccins, maar is een fenomeen dat mogelijk is met alle vaccins, 'natuurlijk' herbesmettingen en zelfs bij babies die antilichamen krijgen via de geinfecteerde moeder.

lnkd.in/dbnXDpbX 2/n

De misleidende Zwedenpropaganda blijft zich verspreiden, zoals je ziet in de afbeelding. De besmettingen en de doden blijven nl onder de piek, dus de Zweedse aanpak werkt?

Je bedoelt de Zweedse aanpak van snel vaccineren en langzaam versoepelen? 1/n Het huidige resultaat is een combinatie van 2 zaken:

1. Vaccinatiegraad vergelijkbaar met Israel
2. Nog steeds maatregelen (nachtleven, evenement, etc)

Het is dus vooral de niet-Zweedse aanpak die zorgt voor het gunstige resultaat. Sterfte nam af in volgorde van vaccinatie. 2/n

Robert Malone deelt wederom propaganda over ivermectine, alleen is dit peerreviewed propaganda. 1/n De review bestaat uit 3 delen.

1. Er is dieronderzoek op hamsters waarbij vastgesteld is dat het effect heeft op IL-6, een biomarkerresultaat dus, maar niets over het verdere verloop van COVID. 2/n

Wat moeten andere artsen met het @ArtsenC. Wat gedachten nav discussies over hun aanpak en houding. Een stuk over ethiek, waarden, feiten, ideologie, waarheidsvinding, polarisatie en een uitnodiging.

linkedin.com/pulse/harmonie… "Het ACC heeft het graag over proportionaliteit, maar die discussie kun je niet voeren zonder eerst feiten en de betrokken te inventariseren. Er is geen probleem met het hebben van verschillende standpunten op basis van dezelfde feiten, maar dat is niet het geval."

Als je patronen wilt vinden, wellicht kun je dan met de volgende hypothese beginnen:

"Ivermectine werkt fantastisch in de arme landen met weinig sanitaire voorzieningen, die geen testen en geen vaccins kunnen veroorloven en geen sluitende administratie hebben voor sterfte. " 1/n Het gebrek aan een sluitende administratie is een probleem, omdat we geen idee hebben van oversterfte in Afrika: bbc.com/news/world-afr…

In NL is er geen meldingsplicht van COVID-sterfte en daarom zijn de RIVM cijfers lager dan van CBS die doodsoorzaak inventariseert. 2/n

Er is wat (gecreëerde) verwarring over Israel, aangezien de besmettingen toenemen en men suggereert dat de vaccins niet effectief zijn. Daarom 3 aandachtspunten:

1. Verschil on-, deels en volledig gevaccineerden
2. Vaccinatiegraad
3. Mobiliteit

Zie grafiek. 1/n In Israel is de stijging van ernstige COVID-19 zieken (60+ jaar) het hardst onder de ongevaccineerden.

Ongevaccineerd 86 per 100K
Deels gevaccineerd 26 per 100K
Volledig gevaccineerd 18 per 100K

De data tonen juist aan dat de vaccins effectief zijn 2/n

Tegenover 100.000 besmette ongevaccineerden heb je 30.000 gevaccineerden staan (70% reductie). Van die 100K gaan er 1.000 naar het ziekenhuis, tegenover 30 volledig gevaccineerden (10% van 1% positief). Dat zijn overgesimplificeerd de verhoudingen bij 100% vaccinatiegraad. 1/n Besmettingen blijven, ook bij hoge vaccinatie zoals in IJsland.

"Previous outbreaks of non-Delta variants among much lower vaccination rates claimed 29 Icelandic lives. The latest outbreak – despite its size – has so far claimed none."

news.com.au/world/coronavi… 2/n

Waarom stijgt het aandeel van coronapatiënten dat volledig gevaccineerd is? Die OPRECHTE vraag blijft terugkomen en daarom een nieuw poging om het uit te leggen in 3 principes toegelicht in 6 punten (afbeelding). 1/n De principes:

1. Vaccins zijn 90% effectief en 90% is niet 100%

2. Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe minder patiënten

3. Als 100% is gevaccineerd en 90% is beschermd, dan zijn ALLE OVERGEBLEVEN patiënten altijd volledig gevaccineerd

2/n

Zweden heeft inmiddels nul sterfte aan COVID bereikt net als Nederland en er doet een artikel de ronde waarmee gesuggereerd wordt dat de Zweedse aanpak beter was zonder lockdown.

lnkd.in/dbwrtST 1/n Als je kijkt naar de Zweedse ziekenhuisbezetting (blauw) tov NL (rood) dan zie je dat het in Zweden 39% drukker was. De pieken zijn hoger en duren ook veel langer 2/n

Het duiden van een mondiale IFR (sterfepercentage) als gevolg van COVID-19 is redelijk zinloos, aangezien de data van veel landen onbetrouwbaar zijn. India heeft bv een onverklaarde oversterfte van miljoenen mensen. Deze nieuwe analyse toont een realistischer beeld. 1/n Zo geven ze aan dat conclusies baseren op bloeddonoren, zoals John Ioannidis heeft gedaan, niet kan werken. De seroprevalentie van Britse bloeddonoren bleek 8,5, terwijl een representatieve sample van ONS uitkwam op 5,4%. Daarmee onderschat je de IFR:

link.springer.com/article/10.100… 2/n