Critica Climatica Alias Fortunato Nardelli Profile picture
Ingegnere I dubbi sono scomodi, per questo solo gli imbecilli e i catastrofisti climatici non ne hanno.
May 15 10 tweets 2 min read
Avete idea di quanti impianti fotovoltaici o eolici servono per soddisfare una richiesta di 1000 MW in assenza di fossili?

No?
Vi sorprenderà non poco e capirete l’assurdità delle idee di Bonelli &Co.

Ecco i numeri..
1/10 Fissiamo, come è diffuso, che per sopperire all’intermittenza di eolico e solare, si usino batterie di backup.
Supponiamo di dover coprire un periodo di 5 giorni consecutivi di assenza di sole e/o vento
Perciò servono teoricamente 5ggx24h x 1000= 120.000 MWh di backup.

2/10
May 12 18 tweets 3 min read
“La Terra ha il cancro e il cancro è l’Uomo”

Questo è il messaggio contenuto nel “Secondo Rapporto al Club di Roma”

Fu così che fu concepito il dogma del riscaldamento globale causato dall’umanità.

Il dogma del “cambiamento climatico” è diventato la forza
1/18 che è oggi, gettando sui suoi fini politici un manto di plausibili affermazioni scientifiche, ripetutamente affermate. Ciò è stato ottenuto in gran parte grazie al lavoro di una vita di un certo Maurice Strong. Strong trasse ispirazione per le sue idee dal Club di Roma che

2/18
May 12 12 tweets 4 min read
L'idea di produrre energia verde con solare + batterie per sopperire all'intermittenza, è semplicemente un incubo.
Vediamo un caso reale.
Immaginiamo di fornire energia all'intera Provincia di Milano.

Seguite passo passo

1/12 Image Cominciamo dai dati ufficiali. Nella zona di Milano abbiamo per il solare un fattore di potenza pari al 12%.
Significa che nell'anno, il FV può produrre solo nel 12% del tempo.
La domanda media è pari 2,28 GW

2/12 Image
May 4 5 tweets 3 min read
Quando leggete informazioni sulla UE sui media italiani, controllate dove le leggete.
Questi evidenziati ricevono direttamente finanziamenti da Bruxelles per "informarvi".
Che attendibilità hanno quelle notizie?

Ma non finisce qui.

1/5 Image Guardate i progetti che vengono finanziati (solo all'Italia) per propagandare le politiche UE.

2/5 Image
Image
Apr 27 17 tweets 4 min read
Per capire veramente la presa in giro dell'energia eolica, basta guardare la realtà in caso della tanto decantata Spagna.

L'esempio è la struttura chiamata Gorona del Viento sull'isola spagnola di El Hierro, una delle Isole Canarie.
1/17 Image El Hierro è un'isola vulcanica montuosa con una popolazione di circa 10.000 abitanti. Il progetto Gorona del Viento consiste in cinque grandi turbine eoliche e un sistema di accumulo con pompaggio per provvedere al backup.
2/17 Image
Apr 26 7 tweets 2 min read
Gli esseri umani sono programmati per dare priorità alle informazioni allarmanti rispetto ai dati neutri.

Bias della negatività: le persone danno più peso alle informazioni allarmanti ("catastrofico", "irreversibile", "tipping points") rispetto a descrizioni misurate e incerte.

Euristiche disponibili: giudichiamo la realtà in base a ciò che ricordiamo facilmente (incendi, uragani, ondate di calore amplificati dai media), ignorando spesso il contesto statistico più ampio.
1/7Image Messaggi di "consenso": fungono da scorciatoia mentale. La gente non legge la letteratura scientifica e si fida di segnali istituzionali, estendendo l'accordo su basi generali (es. CO₂ in aumento e riscaldamento) anche a proiezioni incerte (sensibilità climatica, feedback, scenari futuri).

2/7
Mar 27 9 tweets 2 min read
Ci sono due cose che i media tengono accuratamente nascoste: quanti soldi si sono spesi per combattere il cambiamento climatico e che effetto hanno avuto finora quelli spesi.
Ve lo dico io.
La scienza si fa coi numeri, e anche l'economia.

Preparatevi al peggio!

1/9
Dal 2000 ad oggi, il mondo occidentale ha speso 5 trilioni di dollari l’anno per la lotta al cambiamento climatico. Per il futuro, scrive il Sole 24 ore, ne serviranno 9,2 trilioni l’anno per arrivare a Net Zero nel 2050

2/9 Image
Mar 6 6 tweets 2 min read
Vi faccio vedere come dovrebbe essere il mondo futuro secondo questi ragazzi.

Il mondo secondo Ultima Generazione in 5 quadri.

1/6 Image Questo è come ora in una notte senza nubi. Notare dove sono le luci di notte...

2/6 Image
Feb 11 4 tweets 1 min read
"Nel 2019, le calotte glaciali hanno perso un totale di 675 miliardi di tonnellate, scrive la CNN ". Ecco come dare numeri eclatanti per spaventare la gente nascondendo accuratamente le proporzioni dei fatti. Vediamo la realtà.

1/4 Image La calotta glaciale antartica misura quasi 4,9 chilometri nel suo punto più spesso e contiene circa 30 milioni di chilometri cubi di ghiaccio. Un chilometro cubo di ghiaccio pesa circa 0,92 gigaton. La calotta pesa in totale 24.380.000 gigaton.

2/4
Dec 19, 2025 11 tweets 5 min read
Sapete cos’è GDI (Global Disinformation Index)?

Già il nome è inquietante, ma se si approfondisce meglio si scopre che è anche peggio.
I più attivi complottisti non sono in grado di immaginare qualcosa del genere.

Vediamo.

1/11 Image L’indice globale di disinformazione GDI è stato fondato nel 2018. Questi sono i 2 fondatori. Clare Melford: ha guidato la transizione del Consiglio Europeo sulle relazioni internazionali dall’essere parte di Open Society a uno status indipendente.

2/11 Image
Nov 10, 2025 9 tweets 2 min read
L’auto elettrica è la causa che sta facendo chiudere stabilimenti alla Volkswagen e in tutto l’indotto, compreso le nostre aziende. Ma quello che non immaginate è quanto folle fosse l’obiettivo dichiarato. Ve lo dimostro come al solito, numeri alla mano.

1/9 Image Partendo dal presupposto indimostrato che la CO2 è la rovina del pianeta, l’obiettivo politico di rendere obbligatorio l’uso dell’auto elettrica era quello di ridurre le emissioni di CO2.
Pensate che sapessero di quanto ?
Vediamo.
2/9
Oct 23, 2025 4 tweets 2 min read
Vedo che si insiste ad associare eventi climatici estremi al cambiamento climatico. Chi lo dice, ovviamente, non cita uno straccio di dato. Noi, "negazionisti", usiamo i fatti e i dati storici. Dunque:

1/4
Questo è l'andamento della CO2, presunta causa unica del cambiamento climatico, dal 2000 al 2020. Vogliamo vedere come sono variati nello stesso periodo gli eventi meteorologici estremi?
Eccoli

2/4 Image
Oct 19, 2025 10 tweets 3 min read
L'effetto della CO2 sul riscaldamento è trascurabile. Chi mi da del negazionista per questo non ha argomenti e, soprattutto, non sa nulla di fisica.

1/10 Image 1) L’effetto serra è causato principalmente dall’H2O e dalla CO2. Il vapore acqueo è responsabile per oltre il 90% dell’effetto serra. La CO2 e gli altre gas serra, per meno del 10%.

La CO2 assorbe radiazioni infrarosse intorno ai 15micron (13-17) Ma a quella frequenza è in sovrapposizione con il vapore acqueo.
La CO2 ne assorbe solo un 30% in quella zona. Il resto è opera del vapore acqueo.

2/10Image
Sep 11, 2025 25 tweets 10 min read
Questo è il grafico del riscaldamento globale che viene usato per spaventare la gente.
Vogliamo vedere se i dati delle temperature qui rappresentati sono veramente attendibili?
Vediamo quanto c'è di scienza e quanto c'è invece di menzogna.
La storia di queste misurazioni è istruttiva.
1/25Image Ci viene detto che si tratta di una registrazione strumentale accurata della temperatura globale, fatta cioè attraverso termometri sparsi sul globo.
All'inizio del XX secolo, molti termometri furono installati appena fuori città: facili da controllare ogni giorno, ma lontani dal calore artificiale della vita urbana.
2/25Image
Sep 8, 2025 8 tweets 2 min read
L’IPCC afferma che un 25% di CO2 che viene emessa dall’uomo è assorbito dal mare e dagli altri pozzi naturali.
Solo che nessuno vi racconta cosa vuol dire questa parte della storia.
Il risultato vi sorprenderà e capirete meglio perché la crisi climatica è un'invenzione.

1/8
Dunque.
La quantità di CO2 in atmosfera è espressa in ppm (parti per milione). La quantità di emissioni è espressa in Gton. E’ opportuno usare la formula di conversione per rendere omogenee le misure: 1ppm = 7,862 Gton.
Adesso vediamo, dati alla mano il passato.

2/8
Sep 2, 2025 4 tweets 1 min read
Gli improbabili parchi solari nel deserto potrebbero avere conseguenze climatiche disastrose.

Sebbene le superfici nere dei pannelli solari assorbano la maggior parte della luce solare che le raggiunge, solo una frazione (circa 15 %) di quell'energia

1/4 Image in entrata viene convertita in elettricità. Il resto viene restituito all'ambiente sotto forma di calore. I pannelli sono solitamente molto più scuri rispetto al terreno che coprono, quindi una vasta distesa di celle solari assorbirà molta energia aggiuntiva e la emetterà

2/4
Sep 1, 2025 7 tweets 2 min read
La transizione verde per il 2050 è impossibile.

Ora i casi sono due: coloro che l’hanno immaginata…
1) sapevano che era impossibile, ma aveva interesse a mentire.
2) sono degli incapaci e non sanno fare i conti.

Intanto vediamo perché è impossibile.
1/7
Per realizzare la transizione e sostituire i fossili entro il 2050, è necessario incrementare la produzione di energia elettrica con le rinnovabili di 36.000TWh l’anno.

2/7 Image
Aug 8, 2025 4 tweets 1 min read
Vogliamo confrontare l'energia fornita dal sole alla Terra rispetto a quella che l'uomo consuma ogni anno?
In pratica che proporzione c'è tra l'influenza dell'uomo sul riscaldamento del pianeta rispetto a quella fornita dal sole?
Non è poi così difficile. Forse vi stupirete.
1/4
Registriamo prima l'energia consumata dall'uomo in un anno
Nel 2024 sono stati 180.000 TWh = 1,8 *10^17 Wh

Ora calcoliamo l'energia che la terra riceve dal sole.
Sappiamo che vale 340 W/m2 ogni secondo
vediamo come arrivare all'energia in un anno.

24/ Image
Aug 8, 2025 7 tweets 2 min read
Un biologo e un geologo onesti e preparati vi racconterebbero qualcosa di assai diverso dalla narrativa sulla pericolosità dell’intervento umano sulla vita di questo pianeta. Ve lo riassumerebbero così.

1/7
Il grafico mostra l’andamento della CO2 negli ultimi 160 milioni di anni. In assenza di emissioni umane, il livello avrebbe continuato a scendere arrivando sotto 150.
A quel punto sarebbe stata la morte delle piante.

2/7 Image
Aug 7, 2025 5 tweets 2 min read
Ma perché l'energia a basso costo di Bonelli è così dannatamente costosa in bolletta?

Se avete pazienza potete capire l'inghippo e come i siti sulle rinnovabili vi prendono per il naso.

1/5
Ecco come questi siti calcolano il costo delle rinnovabili: LCOE (costo livellato dell'energia)
E che cos'è il LCOE di Lazard?
L'autore sostiene che sia il costo completo di capitale, gestione, manutenzione, carburante contando sul fatto che l'impianto funzioni effettivamente con la potenza che vorresti.
Ma cos'è che non dice?
2/5Image
Jul 31, 2025 6 tweets 3 min read
Secondo il grafico la TGm si è alzata dal 1900 al 2024 (124 anni), di ben 0,79 °C. Secondo gli allarmist siamo sull’orlo dell’abisso. Se aumenta ancora è l’apocalisse. Ma possiamo avere una esperienza diretta di quello che succederebbe?
Io sì, forse anche voi!

1/6 Image Ho 72 anni, quindi dagli anni ’50 ho esperienza diretta di diverse situazioni. Chi ha la mia età può confrontarsi con quello che vi illustrerò usando proprio quel grafico catastrofico con forma di hockey stick, perché amo usare le loro armi per rivolgergliele contro.

2/6 Image