A polêmica em torno da questão dos pardos traz outra questão. Tenho pesquisado a imigração alemã, austríaca e italiana do séc 19. As condições de vida deles na Europa era um terror. Mas o que eles enfrentaram no Brasil foi tão ruim que chegaram a suspender a imigração para o Br.+ As populações de origem italiana, austríaca, tirolesa, alemã, polonesa formam um contingente grande das classes trabalhadora e média do Sul, de São Paulo, do Espírito Santo (sim) e de regiões de Minas e do Centro Oeste. +

Para entender a Venezuela - para além dos clichês:

1 - A Venezuela foi na segunda metade do século 20 aquilo que a Argentina, e de certo modo o Brasil, foram entre 1870 e 1930: "um país subdesenvolvido com excesso de divisas", conforme o Celso Furtado. O que isso quer dizer? + Isso quer dizer que, como o produto primário exportado por ela (o petróleo), era de alta demanda, ela não sofria com as reveses do mercado internacional, mantendo-se sempre em alta, garantindo um ingresso de divisas (dólar). +

O Brasil está tomando o mesmo caminho da Argentina e isso é muito preocupante. O país se tornou totalmente dependente do ponto de vista tecnológico. Fez uma revolução capitalista no campo que não incorporou a indústria nacional. + Depende da renda do campo para manter a estabilidade macroeconômica. Não gera riqueza suficiente para dar um bom padrão de vida à população e tem se escorado em políticas sociais focalizadas que nada mais são que a gestão de uma situação de calamidade pública. +

Fui me dar ao trabalho e ao desprazer de ler a entrevista da Chauí. É um mundo de abstrações, sem nada concreto. Entre os muito absurdos, está a maneira como ela qualifica a classe média, como uma classe que bajula o andar de cima e oprime os pobres. Não tem pé nem cabeça isso. + A classe média não é uma classe com coesão ideológica. Ela é uma classe que tem seus membros com algum alinhamento ideológico, o que não importa nada, porque o que vale são as ações e seu comportamento é pendular e varia conforme a situação econômica. +

A esquerda deveria estar preocupada com o que aconteceu no domingo. Foi a primeira vez, em muito tempo, que ela levou gente à rua. Para tanto, precisou de uma pauta moral, da competência da Paula Lavigne, dinheiro de ONG e artistas que já estão com seus 80 anos. + A história da Nova República é a história da perda de fôlego e do acomodamento da esquerda. Ela nasce muito aguerrida e tem uma boa década nos anos 1980 - aliás, caso único no mundo. Mas logo perde tração. +

O dia de hoje foi uma pancada para os bolsonaristas, mas jogou a esquerda na armadilha da ilusão. Não foi a esquerda que levou gente pra rua, foi a Open Society. A esquerda levou oito mil pessoas em SP no 7/9. + Teve dinheiro, campanha, foi coisa de profissional hoje. Só não teve nenhuma liderança política. Nenhuma.

O pessoal acha que essa esquerda de cepa lulista, sem programa, com um discurso adaptado às conveniências e disposta a entregar é a esquerda "madura", "racional". Só que já deu errado. Já havia dado errado nos anos 1950-70 e deu errado de novo. Não apenas dentro do Brasil. + O resultado da onda rosa foi desastroso em todos os países da AL, em que pese um avanço ou outro. Nenhum país avança rachado entre duas forças contraditórias. Um país só avança quando o grupo em prol do desenvolvimento detém a hegemonia e o poder. +

O pior de tudo nessa história é que a maioria dos brasileiros nem sabe o que é, de fato, um golpe de Estado. Acreditar que meia dúzia de militares velhos, um presidente fraco e um bando de malucos que rezam pra pneu iam tomar o Estado e implementar uma ditadura é demais. + Foram dez anos até o golpe de 1964. Como também foram dez anos de caldo golpista até a queda da Dilma, do Mensalao à Lava Jato. +

Nem a Pollyana Moça acreditaria que esse julgamento tem como finalidade beneficiar a esquerda. A estratégia do establishment é clara: sufocar Bolsonaro pela via judicial e Lula pela via econômica. + Como Lula e o PT estão dispostos a entregar anéis e dedos, vão fazer o que eles querem, mantendo uma cara "social" por meio de políticas focalizadas que mais ou menos remendam a tragédia social brasileira. +

A ascensão de Trump, em 2016, abriu uma crise na hegemonia dos EUA. A partir dali, Democratas e Republicanos já não estavam mais disputando a gestão do Estado, mas 2 modelos de Estado e política econômica. O que envolve o domínio sobre outros Estados. E o Brasil entrou nessa+ Uma economia como a dos EUA necessita de outros territórios para manter sua reprodução do lucro. Mas, para isso, não basta conquistar mercados. É preciso conquistar politica e ideologicamente aquele território. +

Dias desses estava relendo as crônicas do Nelson Rodrigues. E já ali em 1969 ele falava do apagamento do Gilberto Freyre:

"O que se faz com Gilberto Freyre, sem nenhum disfarce, é realente de uma vileza inverossímil."

+ "A vida intelectual do Brasil parou. Ninguém faz nada. Os romancistas não fazem romance, os poetas não inventam uma metáfora, os dramaturgos não criam um personagem. Temos uma literatura que não escreve." [...]

Por que nunca se investigou a Sonia Guajajara? Ela não nasceu numa aldeia, ninguém nunca soube de qualquer atuação dela até que, um belo dia, ela apareceu dizendo que o Brasil não precisava de Belo Monte e de geração de energia. + De lá para cá, ela só foi vista com totem de milionários que querem se fazer de progressistas. Foi para Hollywood com a Petra Costa - herdeira de uma construtora - para promover aquele "documentário" que só serviu para mostrar o vazio intelectual dessa esquerda. +

O que a Globo não entende é que a graça da novela brasileira era ser uma síntese da cultura popular somada a uma crônica do imediato e a um espelho crítico da sociedade. Isso fez a novela brasileira ser o que é. + Hoje, ela é uma espécie de neopentecostalismo woke que usa o folhetim e o melodrama não como forma narrativa, mas como meio de dar lição de moral. +

Tem um equívoco grande das análises brasileiras e latinas em relação a Trump. A maior parte das análises diz que Trump adotará uma política protecionista, como se fosse novidade, mas a questão central é a postura em relação à China, não em relação ao restante do mundo. + Todo grande país é protecionista. O protecionismo foi uma necessidade histórico-econômica que se impôs, no século 19, para as economias ascendentes fazerem frente ao Reino Unido, que só defendia liberalismo para os outros. +

O novo hype dos Liberals, de dentro e fora do Brasil, é deixar o "X", a rede que se tornou "tóxica", seja lá o que isso signifique. Embora não pareça à primeira vista, trata-se de uma manifestação identitária. + As pessoas não querem a discussão e o confronto, fundamental para buscar e chegar à verdade. Se um espaço está ocupado majoritariamente por um setor - o que não é verdade no caso do "X" - você não trata de desocupá-lo. Ao contrário. +

Quando Napoleão III ascendeu, Victor Hugo publicou "Napoleón, le Petit", um livro que tratava do caráter medíocre medíocre do governante francês. Marx, em sequência e numa espécie de resposta, publicou "O 18 de Brumário de Luis Bonaparte" + que colocou Napoleão III dentro do contexto político, económico e social da França, permitindo com que o leitor compreendesse seu papel naquela dinâmica. +

É preciso ter um entendimento claro em relação ao dólar. Desde o fim da paridade ouro-dolar, em 1971, que a moeda norte-americana deixou de ser apesar um instrumento monetário de reserva e troca internacional. + Com as desregulaçōes que passaram a acontecer a partir de 1979, o dólar passou a valer principalmente como garantidor do sistema financeiro internacional. Esta é a chave da questão. +

Existe uma diferença entre vitória/derrota eleitoral e política. A primeira é óbvia: o resultado nas urnas. A segunda trata do consenso ideológico-programático que você foi ou não capaz de criar para impor sua agenda e angariar apoio. + Dilma (2014) e Lula (2022) ganhou nas urnas, mas perderam no segundo aspecto. Em 2024, a esquerda nem tentou obter uma vitória política. Viciada no lulismo, abriu mão de tudo - em troco de nada. +

Hoje são 70 anos da morte do presidente Vargas, o homem que liderou a criação do país no qual você vive. E morreu por esses mesmos motivos. Segue o fio. + O processo de modernização da economia e do Estado brasileiro foi ganhando corpo ao longo da Primeira República. O primeiro grande projeto nesse sentido foi o "Plano de Valorização do Café", no governo Rodrigues Alves, que destinou parte das rendas do café para a indústria. +

Tomei uma decisão difícil, mas necessária. Decidi ir embora novamente de São Paulo, para onde nunca deveria ter voltado. Tentei, nesses seis meses, me reintegrar a essa cidade, mas não consegui. Integrar-se ao que São Paulo se tornou é se submeter à falta de sentido. + Dizem que São Paulo te suborna e é verdade, mas o dinheiro, às vezes, tem um preço alto demais e eu não quero pagar esse preço, que tem alto custo emocional. Às vezes, dinheiro é prejuízo. +

Essa eleição venezuelana não fala só da Venezuela. Houve golpe no Peru e no Equador. A Argentina e El Salvador vivem sob um liberalismo autoritário. A Bolivia está um caos. Boric está enfraquecido. Cuba em colapso. A Guatemala com um presidente orgânico. Lula e Petro cercados. + Tem uma articulação muito clara da oposição venezuelana, representante do liberalismo-dependente, com braços em Miami, no Peru e na Colômbia. É importante lembrar que ante o enfraquecimento no Oriente Médio e na Ásia, a AL volta a ser um foco dos EUA, +