Son bien increíbles los tortuosos esfuerzos por extraer la peor posible interpretación a cada inciso de la propuesta constitucional. Me imagino las sorpresas que se llevarían si en un esfuerzo de honestidad radical hicieran lo mismo con la constitución vigente… Si esas interpretaciones fueran reales con el texto actual, ¿en qué clase de distopia viviríamos?

Ríos de tinta, millones en charlas pagadas, y movimientos políticos elitarios generados, en torno a la idea que la nueva constitución estaba siendo redactada detonadamente. Todo desperdiciado. Todos demostrando no haber entendido el proceso. La amenaza era exactamente la inversa: La amenaza para la nueva constitución nunca fue que los 2/3 iban a ser inefectivos para detener las barbaridades que salían de las comisiones. Sino que iban a ser TAN efectivos, generando una distancia TAN grande entre comisiones y texto final, que acuerdos serían inalcanzables

No sé si han seguido lo que está sacando el Wall Street Journal sobre Facebook, pero está POTENTÍSIMO. Lograron obtener enormes cantidades de documentos internos, que revelan a la empresa como una fuerza profundamente negativa para la sociedad. Los "Facebook Files", los llaman -> Hasta ahora a partir de los documentos, han hecho 5 reportajes. Cada uno con un podcast (el 5to podcast aún no sale). Revelan a la empresa como incapaz de manejar tecnológica, política o moralmente el enorme poder que tiene. Y que son lo opuesto a lo que dicen públicamente ser ->

Lo que hablé hoy en @sonarfm: No da lo mismo dónde y cómo uno se informa sobre la convención. Si uno lee algunos medios, va a terminar con una idea distorsionada y catastrofista. Por eso, algunos medios recomendados para informarse más y mejor sobre la convención constitucional: Partamos por @robotlabot y su newsletter semanal "Labot Constituyente", que hace un muy buen resumen explicativo. Te puedes suscribir para recibirlo en el correo acá (robotlabot.substack.com/p/coming-soon) y también es republicado por @ciper acá ciperchile.cl/labot-constitu…

Es interesante analizar por qué fueron tan compartidas las (imbéciles) argumentaciones o (falsas) "pruebas" en torno a una posible exageración de las heridas sufridas por @rafa_cavada en la marcha del Rechazo del sábado, a pesar que todos vimos claramente la agresión. (HILO) Principal razón: agresión cobarde a figura pública y creíble genera una fatal disonancia cognitiva al relato que algunos han intentado instalar que el "apruebo" sería violento (por 1ra línea, y otros que nada tienen que ver con aprobar) y q "rechazo" sería, en contraste, pacífico

(Hilo) La insistencia en repetir la mentira sobre la intervención extranjera como causa y movilizador de la explosión social no es (sólo) tontera, ni (sólo) alienación, ni (sólo) senilidad. Tiene una motivación política y electoral. La explico a continuación: En simple, la idea de un ataque externo hace que ni las causas de la explosión tengan que ver con el modelo político/económico ni las soluciones a la crisis pasen por cambiarlo. Así, el gobierno rehuye de sus responsabilidades y evita las consecuencias de la crisis.

(Hilo) Leo y escucho que la agenda antiabusos (que aumenta penas y endurece persecución a delitos de cuello y corbata) está avanzando lento. ¿Por qué? Porque quieren definir bien los delitos, hacer muchas consultas y hacerlo bien antes de presentarla (según Radio T13 hoy).... ...Gran diferencia con agenda de seguridad anti manifestaciones y saqueos, donde en unos días definieron una tracalada de nuevos delitos y subieron penas como locos y llegaron y la presentaron. ¿Por qué la diferencia? Porque para el gobierno unos chilenos importan más que otros.

Lo que se negocia hoy en el congreso son las alternativas para un plebiscito, donde se asume que la opción del gobierno (congreso constituyente) va a perder. Entonces la negociación crítica es sobre cuál es la más probable alternativa ganadora: cómo haremos una Nueva Constitución El oficialismo ya cedió en que habrá Nueva Constitución. Ya cedió en que habrá plebiscito inicial. Ya cedió en que competirá con una alternativa propia y probablemente la perderá. Ahora negocia con la oposición sobre la otra alternativa, que se espera sea la elegida.

La idea desde La Moneda parece ser que todo sería transaccional, de cálculo de utilidad personal. ¿Enojo por situación de vida? Métale plata en un par de ítemes. ¿Manifestaciones violentas? Subamos las penas. Que Piñera vea así el mundo no implica q el resto lo veamos así también Y no parece ser muy transaccional la cosa si uno pone atención. Mucha gente saqueó, no para tener TVs más grandes, sino para alimentar barricadas. A pesar de manifestaciones violentas y represión brutal, las personas salen a la calle igual. Salieron las tanquetas, cero miedo..

José Antonio Kast puede ser el próximo presidente de Chile. Tal vez no sea quien tiene + posibilidades (ese tal vez hoy sea Lavín), pero sí tiene un camino. Y hasta ahora lo ha recorrido bien para llegar a La Moneda. Y quienes podrían habérsele interpuesto, no lo han hecho (1/9) La primera barrera que tenía Kast era entrar a la primaria de Chile Vamos. Sin entrar, no tenía camino a La Moneda. Pero viendo que ni la UDI ni RN están ejerciendo su responsabilidad de cerco de sanidad democrática, ya estaría todo cocinado para q participe en la primaria (2/9)