How to get URL link on X (Twitter) App
https://x.com/ecorami/status/2057811960779903072
2) Empecemos por una diferencia clave entre la física y la economía. Cuando se lanza un cohete a la Luna, su trayectoria no cambia porque exista una teoría que la describa. Sin embargo con las personas ocurre algo más complicado. La gente cambia su comportamiento en función de lo que cree que va a pasar. Por ejemplo, si el Banco Central anuncia hoy que subirá los tipos de interés durante los próximos cinco años, las empresas y los mercados reaccionan hoy mismo tomando posiciones para intentar beneficiarse de la situación. Y no toman las mismas posiciones si se creen el anuncio que si no.

2/ El problema, que parece trivial, esconde una trampa divertida. Por la relatividad especial de Einstein, cuando algo se mueve a velocidades cercanas a las de la luz, el tiempo transcurrido durante el viaje no es el mismo para la tripulación de la nave que para quienes esperan en tierra.
2) Empecemos por plantear la cuestión. Hungría, con apenas diez millones de habitantes, ha dado lugar a al menos una quincena de premios Nobel. Solo su capital, Budapest, fue el lugar de nacimiento de figuras como Von Neumann, Wigner, Szilard, Teller, Harsanyi o Dennis Gabor (inventor del holograma), así como de Szent-Györgyi (descubridor de la vitamina C). También de gigantes de las matemáticas como Pólya y Erdős. Y, más recientemente, Hungría vio nacer a Katalin Karikó, figura clave en el desarrollo de las vacunas de ARNm.
https://x.com/ecorami/status/20183357013061471082) Los economistas han tratado de modelizar los valores como instituciones informales: normas compartidas que coordinan expectativas y hacen posibles ciertos equilibrios sociales. No son decisiones individuales aisladas, sino patrones estables que reducen incertidumbre. (Akerlof & Kranton, 2000; Guiso et al., 2006). Estos valores además son resultados de equilibrios muy distintos relacionados con la geografía, historia de los países, y con un componente importante de azar...

2) En la China de Mao y la URSS de partido único observamos exactamente lo contrario de la calistenia anarquista:
2)Publicado en 1931, en plena Gran Depresión, Precios y producción tuvo un impacto inicial considerable. El libro recogía las conferencias que Hayek había impartido en la LSE en 1930, invitado por Lionel Robbins; su recepción fue tan buena que, poco después, la institución lo contrató como profesor.
https://x.com/ecorami/status/1991561729294365130
2. Steven Medema/ Bruce Caldwell. historiadores del pensamiento económico. Escriben claro y didáctico. El primero es biógrafo de Coase, el segundo de Hayek. Por decir dos de sus libros, elijo “The Economics book”’de Medema y “el desafío de Hayek” de Caldwell. 

El artículo empieza haciendo una distinción clave:



El artículo de Barro está aquí


Partamos del ejemplo que llevó Coase a la velada para entender de qué discutieron: un ranchero y un agricultor comparten el uso de un terreno. Las vacas del ranchero pisan los cultivos, generando por tanto lo que en economía se conoce como una externalidad…
No solo es bueno en contenido y fuentes (las referencias de libros son magníficas) sino que son un auténtico tratado de cómo resumir información. ¿Se pueden condensar mejor las líneas principales de las primeras fases económicas de la Rusia Bolchevique? Lo dudo.
2. “A history of economic thought” de Lionel Robbins. Este es más para cafeteros. Además de autor de una de las definiciones de economía más influyentes y economista de referencia en la LSW, Robbins fue un magnífico docente (y se nota). La edición, por parte de Medema y Samuels, es exquisita.