Li o relatório final da CPI do Crime Organizado de autoria do senador @_AlessandroSE . Antes de qualquer juízo político, é importante separar duas dimensões:
► Diagnóstico;
► Crítica institucional e propostas.

1/13 DIAGNÓSTICO:
O relatório é consistente: descreve um crime organizado cada vez mais sofisticado, com atuação empresarial, lavagem de dinheiro e infiltração em setores lícitos da economia.
Fatos, que acredito, a maioria concorda.
2/13

CPI do Crime Organizado
Condenei de forma clara e inequívoca a tentativa de ruptura institucional ocorrida em 2021/2022. Sou um democrata e defendo o funcionamento do sistema tripartite como pilar essencial de qualquer sociedade livre.
1/12 Justamente por isso, entendo que nenhuma instituição - inclusive o Supremo Tribunal Federal - deve estar imune a mecanismos de controle e responsabilização dentro dos limites constitucionais.
2/12

O rapaz é um troll, mas ainda assim a provocação é válida.

A premissa vem do que Zema já executa em MG com COPASA (oferta secundária de ações + golden share, sem quebrar a empresa) e CEMIG (modelo corporation com diluição de controle).
1/4 Nada indica que ele mudaria radicalmente para a Petrobras.
Ele prometeu um plano detalhado para dia 16/4 - até lá, é razoável usar o precedente mineiro. Se o plano trouxer segmentação explícita, eu ajusto a análise.
2/4

Vou aproveitar que minha crítica contra a privatização da @petrobras - defendida pelo @RomeuZema em claro descompasso com a realidade, e fazer algumas ponderações sobre o tema.
Lá vai o dedo na ferida desse debate.
1/11 A premissa de privatizar sem criar concorrência real seria trocar um monopólio estatal por um monopólio privado (ou oligopólio).
Quem se beneficia? Com certeza não é a sociedade.
Temos o caso da Sabesp que não melhorou atendimento e ainda encareceu a conta.
2/11

ECONOMIA 💰🤑
Em rede sociais é fácil encontrar opiniões simplificadas e até mesmo exageradas sobre a economia.
A maioria das pessoas analisa a realidade com base em suas experiências pessoais, o que não traduz uma verdade nacional.
1/11 Um exemplo comum: "O trabalhador sempre foi explorado, mas antes conseguia comprar conforto". Parece dramático, mas tem um fundo de verdade... e também nuances importantes. Vamos aos números reais (dados até 2025/2026).
2/11

Filhos no século XXI

Outro dia ouvi de um amigo que ter filhos é "a melhor coisa do mundo", porque dá propósito e vira uma espécie de segunda chance de fazer tudo melhor.
Achei a ideia bonita mas um tanto ingênua, além de perceber um risco silencioso.
1/5 Quando o filho passa a sustentar o sentido da vida dos pais, ele deixa de ser apenas filho e vira projeto. Uma espécie de extensão emocional onde se tenta corrigir o que faltou, evitar o que doeu, completar o que ficou inacabado.

A psicanálise alerta sobre isso.
2/5

Santos Dumont é chamado de "Pai da Aviação" não por ter inventado primeiro avião, mas por cria a cultura aeronáutica. Ele transformou o voo em um evento social, técnico e compartilhado.
Santos Dumont provou ao mundo que a era da aviação tinha chegado.
1/2

https://twitter.com/eduard_castr_/status/2035755114225377714

Se os Wright deram o "DNA técnico", Santos Dumont deu o "impulso global".
As patentes dos Wright acabaram atrasando a aviação nos EUA. Enquanto isso, na Europa, graças ao espírito de Santos Dumont e outros pioneiros, a tecnologia floresceu livremente.
2/2

Sobre meu posicionamento sobre Israel.
Não falo de "judeus" como grupo étnico religioso, falo de história política moderna: sionismo do séc. XIX/XX, Resolução 181 da ONU, partilha territorial, decisões de governos (incluindo Netanyahu/Likud).
1/3 Criticar políticas, partilhas impostas ou ações de Estado não é odiar um povo - assim como criticar o governo Lula não me faz antibrasileiro, ou o Irã não me torna islamofóbico.
Fatos são fatos, independentemente de quem os aponta.
2/3

Sou ateu e não escondo isso de ninguém.
Fui criado em uma família cristã.
Quando tinha 13 anos, após terminar de ler a Bíblia pela segunda vez, meu instrutor acreditava que eu estava preparado para o batismo.
De fato eu estava - e foi justamente por isso que me recusei.
1/11 Como neto de ancião/pastor, existiam expectativas a meu respeito.
Eu era celebrado pela oratória e pela memorização de textos bíblicos ainda tão jovem. Cheguei inclusive a participar de estudos bíblicos de outras pessoas como auxiliar e observador.
2/11

Sou ateu e não escondo isso de ninguém.
Fui criado em uma família cristã.
Quando tinha 13 anos, após terminar de ler a Biblia pela segunda vez, meu instrutor acreditava que eu estava preparado para o batismo.
De fato estava, e por isso mesmo me recusei.
1/10 Como neto de ancião/pastor, existiam expectativas a meu respeito.
Era celebrado por minha oratória e memorização dos textos bíblicos com tão pouca idade.
Inclusive, cheguei a participar no estudo bíblico de outras pessoas como auxiliar e observador.
2/10

Como se pode ter "coragem de dizer a verdade ao povo" se quem quer expor a verdade é acusado de estar apenas "distorcendo para obter ganhos políticos"?
Nem instrumentos constitucionais como CPI/CPMI valem para populistas de oposição e situação.
1/5 A manutenção do status quo é a solução de momento, pois a abstração de alto nível é a proteção da democracia.
Afinal "a quem interessa...?"
2/5

Essa postagem do ministro Gilmar surge em um momento oportuno onde estou refletindo sobre os níveis de abstração.

Percebam que interessante:

Baixo Nível:
A Falha Técnica: "dever de guarda".
A Solução Técnica: "remendo" aprovação da LGPD Penal.
1/8

https://twitter.com/gilmarmendes/status/2031061452732379329

Médio Nível:
O funcionamento do sistema:
O sistema "travou em linchamento", ele chama de "barbárie institucional", a democracia liberal inoperante.
A "investigação técnica" (baixo nível) se torna "espetáculo" o que causa percepção popular distorcida.
2/8

Fui chamado de passional por conta da minha análise no fio que escrevi hoje.
Preferi encerrar o debate, mas isso me suscitou uma ponderação para além do rótulo.

Democracia é, por definição, um acordo de vontades, curiosamente um conceito passional e humano!
Vamos refletir.
1/6

https://twitter.com/eduard_castr_/status/2031046004183572889

Quem está encastelado no baixo nível (nas regras, nos prazos, nos ritos) usa o verniz da "objetividade técnica" para parecer superior.
Qualquer menção à percepção popular (alto nível) soa como "emoção", porque eles tem antipatia ao fator humano como uma variável válida.
2/6

Como a democracia liberal lida com abstrações em diferentes níveis.
Existem 3 níveis.

No nível mais alto falamos de valores, direitos, soberania popular.
É fácil chegarmos a um acordo.
1/5 As fricções começam no nível médio, pois começamos a debater separação de poderes, sistema eleitoral, liberdade de imprensa e Estado de direito.
problema concreto.
2/5

1/ Liberdade de expressão não esgota a qualidade da democracia.
Uma manifestação cultural deixa de ser "mera cultura" quando, em contexto eleitoral, reforça desequilíbrio competitivo entre candidatos - sobretudo em favor de um incumbente.

https://twitter.com/folha/status/2023496384838857127

2/ O problema não é jurídico (censura), é institucional:

► Democracias liberais dependem de fair play e autocontenção.

Explorar zonas cinzentas legais para ganhar vantagem simbólica é o que Levitsky & Ziblatt chamam de "constitutional hardball".

@mblixo_ Sinceramente, eu acompanho o Nando mesmo discordando dele em vários pontos, afinal eu sou um liberal e ele um conservador.
Porém nessa briga com o movimento é claro o ataque coordenado do grupo político contra um cidadão.
+ @mblixo_ Após o fiasco de 2022 os cabeças do grupo mudaram de posição.
O alvo não é o eleitor de direita democrático, eles querem se apresentar como uma força antissistema, por isso a escolha calculada da iconografia de símbolos autoritarios.
Isso tem potencial com a geração Z.
+

Eu não tenho ilusões sobre a eficácia institucional da CPMI, mas considero que, em um ambiente de anestesia cívica, qualquer instrumento que reintroduza conflito público relevante pode ter valor formativo marginal.
+ O problema central não é a CPMI em si, mas a ausência de um ecossistema que transforme conflito em aprendizado.
Sem mediações (educação, jornalismo qualificado, instituições de ensino, espaços de debate público estruturado), o conflito não vira pedagogia - vira espetáculo moral.

O texto abaixo apresenta algumas distorções claras para quem já leu sobre o estudo.
O texto afirma que havia "amplo espaço habitável". Isso é factualmente falso.

1º) O ambiente tinha limite físico rígido, apresentava pontos fixos de acesso a comida e água...
+

https://twitter.com/blognaointendo/status/2015726409264537779

...gerava competição espacial intensa, ainda que sem escassez calórica.

Na prática, a superlotação era funcional, não abundância real, a concentração gerava interações forçadas afinal era impossível a dispersão - algo essencial para roedores.
+

A nova polêmica envolvendo @moura_101
e as acusações sobre fraude tem um debate de fundo que vai além do tema que a gerou.
As operadoras de seguro de saúde e sua estratégia de gestão de risco financeiro e operacional é um ataque a toda sociedade.
+ A Lógica da "Pirâmide de Desistência"
O principal fator é, de fato, a desistência do beneficiário. As operadoras operam com estatísticas de massa, eu explico:
+

Moralismo não é ética.
Moralismo não busca compreender fenômenos; busca classificar pessoas e grupos como bons ou maus.
Quando o debate começa pela moral, ele termina antes da análise.
+ Ética pergunta "o que reduz dano?"
Moralismo pergunta "quem está do lado certo?"
+

Os princípios que norteiam o Itamaraty incluem:

•Não intervenção nos assuntos internos de outros Estados;
•Autodeterminação dos povos;
•Respeito à soberania;
Solução pacífica de controvérsias;
•Defesa da paz e igualdade entre os Estados.

CF88, no artigo 4º.
+ Nossa constituição consagrou explicitamente os princípios que fiz menção acima, como base das relações internacionais do Brasil, tornando-os obrigatórios para o Itamaraty (um órgão de Estado, não de governo específico).
+