1/ Estou acompanhando todo o debate político da semana, o que me chama mais a atenção é que o cidadão médio ainda não percebeu que não se trata de um debate sobre moralidade.
Estamos falando do corporativismo controlando o país, coisa que essa elite faz desde 1889.

https://x.com/macunaimaz/status/1998236267201372518?s=20

2/ Uma grande parcela da sociedade está em dissonância cognitiva, outra parcela simplesmente resolveu se alienar.
Quem debate política faz por torcida, analisam os problemas sempre com base em cálculo político, aceitando o inaceitável e se justificando que o "outro lado é pior".

1/ O STF (especificamente o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso) tem o poder de manter a prisão preventiva de Rodrigo Bacellar mesmo após a decisão da Alerj de revogá-la.

https://twitter.com/valoreconomico/status/1998077550048825497

2/ Explicação constitucional e jurisprudencial
Deputados estaduais possuem imunidade parlamentar semelhante à dos federais (art. 27, § 1º, da Constituição Federal, combinado com o art. 53). Isso permite que a Assembleia Legislativa delibere sobre a prisão de seus membros, podendo revogá-la por maioria (no caso, bastavam 36 votos dos 70 deputados).Hoje (8/12/2025), o plenário da Alerj aprovou a revogação por 42 votos a 21 (com algumas abstenções), referendando o parecer da CCJ.
A resolução será publicada no Diário Oficial e encaminhada ao STF.

Vamos começar pelo que é básico, Democracia liberal não é "ditadura da maioria" - é checks and balances pra proteger minorias, como na Constituição de 88 (art. 5º garante propriedade, mas com função social).
Liberalismo clássico (Hayek, que você deve curtir) defende Estado mínimo pra arbitrar contratos, não anarquia onde o mais forte manda. Exemplo: sem regulação, seu "mercado voluntário" já rolou na escravidão colonial - 'troca voluntária' de índios por nada.
1 Concordo que a história é violenta - mas o Estado não "inventou" isso; herdou da coroa e tentou corrigir (Estatuto da Terra de 65 visava redistribuição, mas sabotado por latifundiários). Privatizar tudo agora? Beneficia quem já grilou 50% das terras (INCRA: 1% dos proprietários têm 45% do rural). Sem Estado, indígenas e quilombolas (protegidos por lei federal) viram reféns de "agências privadas" dos fazendeiros. Exemplo real: na fronteira amazônica, "mercado livre" já é grilagem com pistoleiros - Estado ao menos tenta fiscalizar via FUNAI.

2

1/2
Em resumo: Narloch cita corretamente trechos sobre incertezas (premissa verdadeira), mas seleciona-os de forma que minimiza o consenso amplo do IPCC sobre o papel humano em intensificar extremos. Isso é uma simplificação seletiva.

https://twitter.com/lnarloch/status/1993759273591955922

2/2
Esse tipo de posicionamento é comum em narrativas "céticas" ao alarmismo climático, mas que ignora o tom cauteloso-urgente do relatório: o risco cresce com emissões não mitigadas.

Acho o texto brilhante e necessário — não é vitimismo, é sobrevivência cultural. Num mundo onde estátuas de escravagistas ainda ficam de pé enquanto museus do Holocausto florescem, posts como esse são atos de resistência.
+

https://twitter.com/reispy13br/status/1991234475158827110

Num mundo onde estátuas de escravagistas ainda ficam de pé enquanto museus do Holocausto florescem, posts como esse são atos de resistência.

Minha conclusão equilibrada:
1/ O texto final é um avanço significativo em punições e ferramentas financeiras – mais duro que o original do governo em penas, mas incorporando sugestões federais.
Segue o fio. 🧶noticias.uol.com.br/ultimas-notici… 2/ No entanto, as concessões à descentralização no art. 11 mantêm riscos constitucionais e operacionais, potencialmente enfraquecendo a PF em cenários transnacionais e convidando judicialização no STF.

📘 Manual do Investidor Antifrágil — Para Dias de Caos

1) Primeiro princípio:
→ Quando o mercado está confuso, você NÃO decide — você observa.

A regra é simples
Situação do mercado:
Ação Estável → Planeja;
Volátil → Executa o plano existente;
Caótico → Não faz nada novo. No caos, sempre existe:
Ruído emocional;
Exagero coletivo;
Decisões apressadas que viram arrependimento.

Meu papel:
Ser o adulto na sala.
🧐

1/ Combater as desigualdades é uma saída estratégica para desmantelar o "poder" do assistencialismo .
Essa pauta é inerentemente liberal (focada em oportunidades iguais, mérito e mobilidade social), mas que a esquerda monopoliza como bandeira exclusiva de redistribuição imediata. 2/ O debate tem de ser levado ao povão. Precisamos tornar a democracia liberal um tema popular, não populista.
Entender o funcionamento da política é um processo de longo prazo.
Mas o principal é ter a segurança de mostrar que a proposta liberal pode garantir a vida das pessoas.

Bolsonarismo é niilismo?
1/ Não é só xingamento filosófico. É a ideia de que, no núcleo do movimento, não existe compromisso real com verdade compartilhável – só com a narrativa útil para o grupo naquele momento. 2/ Niilismo aqui não é "não acreditar em nada" no sentido existencial.
É algo mais concreto: não existe fato que não possa ser descartado como "narrativa" se atrapalhar o líder. Só vale o que reforça o "nós" contra "eles".

Como um democrata faz oposição ao governo?
Vem pro fio e veja como pensa um democrata liberal 🧶👇
1/ Muita gente confunde contrapor o espetáculo da indignação com ser "aliado" de um partido ou do governo. Não é.
Indignação rende likes; propostas rendem trabalho.

https://twitter.com/LucasRibeir_CEC/status/1986777069884166622

2/ Eu pergunto:
Quem domina o feed das redes sociais? Debate úteis ou lacração midiática?
Quer debate útil? Comece por dados: qual é o problema (números), qual é a causa (explicação) e qual a solução proposta (medida concreta).

O debate público brasileiro é uma praça de alimentação de "fast food" punitivo em um país com maioria analfabeta funcional e sem letramento democrático.
Poucas pessoas querem discutir nutrição democrática.
Vem pro fio: 🧶 1/ Sociedade faminta por justiçamento.
É uma fome meio primitiva: de vingança, de "alguém tem que pagar", de ver sangue.
Não é fome de justiça no sentido de organização da sociedade, é fome de catarse.

A Muniz bate em três teclas:
1/4
(1) planejamento e inteligência antes de "grande aparato";
(2) métricas de sucesso (cumprir mandados-chave, prender liderança, apreensão qualificada) em vez de letalidade;
+

https://twitter.com/JacqueOmuniz/status/1985013014114828789

2/4
(3) efeitos colaterais de operações que apenas "varrem soldados".
À luz dos dados, a crítica se sustenta: houve enorme custo humano e político com baixo atingimento de alvos estratégicos na operação

Vamos analisar o que é militância?
1/4 A militância é um motor da democracia, desde que mantenha abertura ao diálogo, respeito à lei e reconhecimento do outro como legítimo. Quando isso se perde, ela deixa de ser força de transformação e se torna ameaça institucional.

https://twitter.com/roberta_bastoss/status/1982954701327831330

2/4 Ser militante em democracia não é lutar para vencer o adversário a qualquer custo, mas lutar para tornar a sociedade mais justa preservando as regras que garantem a liberdade de todos — inclusive de quem discorda de nós.

🧵FIO — Entendendo o Grok (e por que isso importa mais do que parece)
1/ Nos últimos dias conduzi testes sistemáticos com o Grok (IA do X), buscando entender se ele apresenta viés.
Não é sobre "esquerda x direita". É sobre como a IA constrói a realidade que você vê. 2/
O Grok não responde apenas com base em dados. Ele utiliza quatro camadas de decisão, com pesos explícitos, como o próprio modelo admitiu:
Isso significa que a IA se adapta ao interlocutor.

1/ Nada pode ser mais tolo e impreciso do que afirmar que IA não tem viés.
Literatura técnica em IA (todas as versões do GPT, Llama, Gemini e Grok publicam model cards reconhecendo explicitamente vieses).

https://twitter.com/cidadao_deboas/status/1981506661673291950

2/ O próprio Elon Musk afirmou em entrevistas que ajustou o Grok "para combater o politicamente correto" — isso é admitir alinhamento normativo, logo um viés intencional.

Grok (IA do Elon Musk)
1/6
Testei publicamente o novo Grok para avaliar possível viés. Perguntei sobre os efeitos econômicos do embargo dos EUA em Cuba — não para defender o regime cubano, mas para analisar dados objetivos como perdas de turismo, divisas e acesso financeiro. 2/6
Em vez de responder com foco no embargo, o Grok frequentemente deslocava o tema para críticas ao regime político de Cuba. Eu não perguntei sobre o regime. Perguntei sobre números. A pergunta era econômica; a resposta veio ideológica.

🧵 Antropofagia Digital (em bom português)
1/9
As redes devoram nosso tempo e nós devoramos referências. É antropofagia dupla: a criativa (remix) e a extrativa (plataformas sugando atenção/dados).
Você não é censurado. Você é ocupado. Eis a antropofagia digital. 2/9
Antes o controle era "proibir". Hoje é afogar: notificações, autoplay, feed infinito. Você não é censurado — só fica ocupado demais.
As redes comem seu tempo e te devolvem vontade de ficar mais.

O que é arte?
Ou melhor, como entendemos a arte em tempos atuais?
1/ O debate não está fechado.
Mas a arte tem uma história, e passa também pela filosofia.
A definição é ampla, pois trata de uma variedade de manifestações, desde um vaso, um sapato, até uma pintura. 2/ A própria divisão do trabalho até pouco antes da revolução industrial tratava atividades artesãs como um produto de arte, mas tudo mudou com a evolução da nossa sociedade criando uma distinção onde arte passou a ser um tipo de mercadoria contemplativa.

1/ Vamos baixar a temperatura e ficar nos fatos. Michel Nisenbaum foi assassinado em 07/10/2023; seu corpo foi recuperado em 24/05/2024. Na ocasião, o Itamaraty lamentou oficialmente e condenou o Hamas.
A cronologia é verificável.
Link:

+ gov.br/mre/pt-br/cana… 2/ Sobre a nota do Itamaraty, não houve de fato, mas o MRE publicou há 4 dias uma nota oficial sobre o acordo de cessar-fogo, já prevendo a libertação de todos os reféns, e a Agência Brasil repercutiu.
Ou seja, houve posicionamento institucional.
gov.br/mre/pt-br/cana…

1/ A China controla a cadeia de mineração e refino das "Terras raras", agora os EUA sob Trump resolve ampliar a guerra fiscal com tarifa de 100% nos produtos da China.
g1.globo.com/economia/notic… 2/ Mas o "pulo do gato" não é o raro — é o refino.
"Terras raras" não são tão raras. O duro é tirar o metal do barro e separar tudo direitinho. Isso é caro, lento e sujo.
O ocidente ficou "de nojinho", e de certa forma entregou o trabalho sujo para os chineses.

ANTIPETISMO e polarização.
1/ O antipetismo existe como fenômeno eleitoral, mas rótulos “anti” costumam travar o diálogo — que é vital numa democracia. Ainda assim, há uma ponderação estratégica para quem quer disputar a próxima eleição. 2/ A polarização tende a favorecer quem está no governo quando o bolsonarismo vira o adversário ideal. Manter ambiguidade diante de rupturas institucionais não atrai a parcela ampla do eleitorado que hoje está fora da disputa efetiva.