Pra quem está sempre criticando o Bolsa Família.
Vamos falar dos programas assistências dos EUA?
Lá o auxílio fica na média de US$ 1.000,00~1.500,00 mensais.

Abaixo a lista:

SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program)
Valor para 1 pessoa: Até $292 por mês.
1/4 TANF (Temporary Assistance for Needy Families)
Valor médio: Entre $300 e $1.000 por mês (varia muito por estado).

SSI (Supplemental Security Income)
Valor máximo individual: Até $967 por mês.
2/4

Ser democrata é algo solitário.
Posso em diversos momentos divergir de alguns - nem sempre partimos do mesmo ponto de vista o que altera nossa visão sobre o melhor caminho para o país.
Porém, se houver boa fé, é possível estabelecer um dialogo produtivo para criar pontes.
1/7 Percebam, é preciso que exista um pacto na sociedade. Aceitar que a negociação é o único caminho para lidar com as mazelas da nação.
Infelizmente, o objetivo de muitos não parece ser o diálogo, divergências não são toleradas, a adjetivação barata e a ofensa são lugar comum.
2/7

Essa pergunta de "por que não construir data centers flutuantes no oceano?" parece genial no primeiro momento e gera muito engajamento - e é normal, o senso comum costuma ser assim.
Na prática, empresas como Microsoft já testaram isso a sério.
1/4

https://twitter.com/Gamingtronium/status/2053571798076400124

Se chamou "Projeto Natick", ele colocaram servidores submersos com falhas 8x menores e refrigeração excelente).
Outras startups, como a Panthalassa, estão levantando centenas de milhões agora em 2026 exatamente para versões flutuantes com energia das ondas.
2/4

Ernesto Laclau, argumenta que o populismo constrói o "povo" através de demandas imprecisas, tornando o termo um "significante vazio" que pode ser preenchido por diferentes conteúdos políticos.
Mas qual a diferença entre esquerda x direita?
1/9

https://twitter.com/dan_nc/status/2051451895479160935

Na Esquerda se trata de Inclusão econômica, luta de classes e justiça social.
O "povo" é definido pela posição econômica/identitária.
O Inimigo: A elite financeira, os bancos, as grandes corporações e a "oligarquia".
O "Povo": A classe trabalhadora, os pobres e as minorias.
2/9

Li o relatório final da CPI do Crime Organizado de autoria do senador @_AlessandroSE . Antes de qualquer juízo político, é importante separar duas dimensões:
► Diagnóstico;
► Crítica institucional e propostas.

1/13 DIAGNÓSTICO:
O relatório é consistente: descreve um crime organizado cada vez mais sofisticado, com atuação empresarial, lavagem de dinheiro e infiltração em setores lícitos da economia.
Fatos, que acredito, a maioria concorda.
2/13

CPI do Crime Organizado
Condenei de forma clara e inequívoca a tentativa de ruptura institucional ocorrida em 2021/2022. Sou um democrata e defendo o funcionamento do sistema tripartite como pilar essencial de qualquer sociedade livre.
1/12 Justamente por isso, entendo que nenhuma instituição - inclusive o Supremo Tribunal Federal - deve estar imune a mecanismos de controle e responsabilização dentro dos limites constitucionais.
2/12

O rapaz é um troll, mas ainda assim a provocação é válida.

A premissa vem do que Zema já executa em MG com COPASA (oferta secundária de ações + golden share, sem quebrar a empresa) e CEMIG (modelo corporation com diluição de controle).
1/4 Nada indica que ele mudaria radicalmente para a Petrobras.
Ele prometeu um plano detalhado para dia 16/4 - até lá, é razoável usar o precedente mineiro. Se o plano trouxer segmentação explícita, eu ajusto a análise.
2/4

Vou aproveitar que minha crítica contra a privatização da @petrobras - defendida pelo @RomeuZema em claro descompasso com a realidade, e fazer algumas ponderações sobre o tema.
Lá vai o dedo na ferida desse debate.
1/11 A premissa de privatizar sem criar concorrência real seria trocar um monopólio estatal por um monopólio privado (ou oligopólio).
Quem se beneficia? Com certeza não é a sociedade.
Temos o caso da Sabesp que não melhorou atendimento e ainda encareceu a conta.
2/11

ECONOMIA 💰🤑
Em rede sociais é fácil encontrar opiniões simplificadas e até mesmo exageradas sobre a economia.
A maioria das pessoas analisa a realidade com base em suas experiências pessoais, o que não traduz uma verdade nacional.
1/11 Um exemplo comum: "O trabalhador sempre foi explorado, mas antes conseguia comprar conforto". Parece dramático, mas tem um fundo de verdade... e também nuances importantes. Vamos aos números reais (dados até 2025/2026).
2/11

Filhos no século XXI

Outro dia ouvi de um amigo que ter filhos é "a melhor coisa do mundo", porque dá propósito e vira uma espécie de segunda chance de fazer tudo melhor.
Achei a ideia bonita mas um tanto ingênua, além de perceber um risco silencioso.
1/5 Quando o filho passa a sustentar o sentido da vida dos pais, ele deixa de ser apenas filho e vira projeto. Uma espécie de extensão emocional onde se tenta corrigir o que faltou, evitar o que doeu, completar o que ficou inacabado.

A psicanálise alerta sobre isso.
2/5

Santos Dumont é chamado de "Pai da Aviação" não por ter inventado primeiro avião, mas por cria a cultura aeronáutica. Ele transformou o voo em um evento social, técnico e compartilhado.
Santos Dumont provou ao mundo que a era da aviação tinha chegado.
1/2

https://twitter.com/eduard_castr_/status/2035755114225377714

Se os Wright deram o "DNA técnico", Santos Dumont deu o "impulso global".
As patentes dos Wright acabaram atrasando a aviação nos EUA. Enquanto isso, na Europa, graças ao espírito de Santos Dumont e outros pioneiros, a tecnologia floresceu livremente.
2/2

Sobre meu posicionamento sobre Israel.
Não falo de "judeus" como grupo étnico religioso, falo de história política moderna: sionismo do séc. XIX/XX, Resolução 181 da ONU, partilha territorial, decisões de governos (incluindo Netanyahu/Likud).
1/3 Criticar políticas, partilhas impostas ou ações de Estado não é odiar um povo - assim como criticar o governo Lula não me faz antibrasileiro, ou o Irã não me torna islamofóbico.
Fatos são fatos, independentemente de quem os aponta.
2/3

Sou ateu e não escondo isso de ninguém.
Fui criado em uma família cristã.
Quando tinha 13 anos, após terminar de ler a Bíblia pela segunda vez, meu instrutor acreditava que eu estava preparado para o batismo.
De fato eu estava - e foi justamente por isso que me recusei.
1/11 Como neto de ancião/pastor, existiam expectativas a meu respeito.
Eu era celebrado pela oratória e pela memorização de textos bíblicos ainda tão jovem. Cheguei inclusive a participar de estudos bíblicos de outras pessoas como auxiliar e observador.
2/11

Sou ateu e não escondo isso de ninguém.
Fui criado em uma família cristã.
Quando tinha 13 anos, após terminar de ler a Biblia pela segunda vez, meu instrutor acreditava que eu estava preparado para o batismo.
De fato estava, e por isso mesmo me recusei.
1/10 Como neto de ancião/pastor, existiam expectativas a meu respeito.
Era celebrado por minha oratória e memorização dos textos bíblicos com tão pouca idade.
Inclusive, cheguei a participar no estudo bíblico de outras pessoas como auxiliar e observador.
2/10

Como se pode ter "coragem de dizer a verdade ao povo" se quem quer expor a verdade é acusado de estar apenas "distorcendo para obter ganhos políticos"?
Nem instrumentos constitucionais como CPI/CPMI valem para populistas de oposição e situação.
1/5 A manutenção do status quo é a solução de momento, pois a abstração de alto nível é a proteção da democracia.
Afinal "a quem interessa...?"
2/5

Essa postagem do ministro Gilmar surge em um momento oportuno onde estou refletindo sobre os níveis de abstração.

Percebam que interessante:

Baixo Nível:
A Falha Técnica: "dever de guarda".
A Solução Técnica: "remendo" aprovação da LGPD Penal.
1/8

https://twitter.com/gilmarmendes/status/2031061452732379329

Médio Nível:
O funcionamento do sistema:
O sistema "travou em linchamento", ele chama de "barbárie institucional", a democracia liberal inoperante.
A "investigação técnica" (baixo nível) se torna "espetáculo" o que causa percepção popular distorcida.
2/8

Fui chamado de passional por conta da minha análise no fio que escrevi hoje.
Preferi encerrar o debate, mas isso me suscitou uma ponderação para além do rótulo.

Democracia é, por definição, um acordo de vontades, curiosamente um conceito passional e humano!
Vamos refletir.
1/6

https://twitter.com/eduard_castr_/status/2031046004183572889

Quem está encastelado no baixo nível (nas regras, nos prazos, nos ritos) usa o verniz da "objetividade técnica" para parecer superior.
Qualquer menção à percepção popular (alto nível) soa como "emoção", porque eles tem antipatia ao fator humano como uma variável válida.
2/6

Como a democracia liberal lida com abstrações em diferentes níveis.
Existem 3 níveis.

No nível mais alto falamos de valores, direitos, soberania popular.
É fácil chegarmos a um acordo.
1/5 As fricções começam no nível médio, pois começamos a debater separação de poderes, sistema eleitoral, liberdade de imprensa e Estado de direito.
problema concreto.
2/5

1/ Liberdade de expressão não esgota a qualidade da democracia.
Uma manifestação cultural deixa de ser "mera cultura" quando, em contexto eleitoral, reforça desequilíbrio competitivo entre candidatos - sobretudo em favor de um incumbente.

https://twitter.com/folha/status/2023496384838857127

2/ O problema não é jurídico (censura), é institucional:

► Democracias liberais dependem de fair play e autocontenção.

Explorar zonas cinzentas legais para ganhar vantagem simbólica é o que Levitsky & Ziblatt chamam de "constitutional hardball".

@mblixo_ Sinceramente, eu acompanho o Nando mesmo discordando dele em vários pontos, afinal eu sou um liberal e ele um conservador.
Porém nessa briga com o movimento é claro o ataque coordenado do grupo político contra um cidadão.
+ @mblixo_ Após o fiasco de 2022 os cabeças do grupo mudaram de posição.
O alvo não é o eleitor de direita democrático, eles querem se apresentar como uma força antissistema, por isso a escolha calculada da iconografia de símbolos autoritarios.
Isso tem potencial com a geração Z.
+

Eu não tenho ilusões sobre a eficácia institucional da CPMI, mas considero que, em um ambiente de anestesia cívica, qualquer instrumento que reintroduza conflito público relevante pode ter valor formativo marginal.
+ O problema central não é a CPMI em si, mas a ausência de um ecossistema que transforme conflito em aprendizado.
Sem mediações (educação, jornalismo qualificado, instituições de ensino, espaços de debate público estruturado), o conflito não vira pedagogia - vira espetáculo moral.