"Op de straten van Minneapolis lijkt niemand meer veilig voor immigratiedienst ICE. (...) Inwoners zien vooral nietsontziende knokploegen, die zo hun eigen wetten erop na houden", aldus een tekst die van de BNNVARA-website @Joop_nl zou kunnen zijn. 🙄 1/5 #Minneapolis #ICE De NOS zou kunnen beweren dat inwoners van Minneapolis dit zo zien, niet de NOS zelf. Die verdediging zou geen stand houden. De taakomroep schetst continu een vergelijkbaar beeld van ICE, al dan niet met behulp van clowneske "deskundigen" als Kenneth #Manusama. 2/5

De NOS besteedt veel aandacht aan #ICE, waarmee volgens de "neutrale" taakomroep veel mis zou zijn. Met de linkse #activisten die ICE-agenten het leven zuur maken is volgens de NOS blijkbaar niets mis. Dit soort informatie wordt door de NOS namelijk verzwegen. 1/5 #Signalgate De zaak kwam aan het rollen door @camhigby en in de video van 1/5 geeft @MrAndyNgo commentaar. Hij is een expert inzake extreem-links. Oorspronkelijk alleen extreem-links in Portland (Oregon), maar door de jaren heen is zijn blik verbreed. 2/5 #Minnesota
ngocomment.com/p/i-got-inside…

In het #Jeugdjournaal was een item over #ICE. In het zéér eenzijdige item werd allerlei relevante informatie weggelaten, opzettelijk een vertaalfout gemaakt en zelfs 100% #nepnieuws verkondigd (over de "arrestatie" van een jongetje van vijf). Een draad. 🧵 [hat tip: @OrangeRuben] Ik heb het item pas gezien en heb deze draad daarom niet kunnen voorbereiden. Ik weet ook niet hoe lang deze draad zal worden. Er is dus sprake van "werk in uitvoering". De makers van het item werken bij de NOS en die "neutrale" taakomroep beweert geweldig te zijn. Lees maar.

In #Düsseldorf is gisteren en rechtszaak begonnen tegen zes zeer gewelddadige links-extremisten. Hoewel de @NOS met Charlotte Waaijers en Chiem Balduk twee 🇩🇪-correspondenten heeft besteedt de "neutrale" taakomroep geen enkele aandacht aan dit nieuws. 1/4 #AntifaOst #Hammerbande Ook in #Dresden wordt een rechtszaak tegen links-extremisten van dezelfde groepering gevoerd. Die rechtszaak begon op 25 november en ook daarover heeft de NOS nog niets bericht. Vinden Waaijers (links) en Balduk (zeer links) gewelddadig links-extremisme misschien niet zo erg? 2/4

Decennialang berichtte de @NOS slechts summier over de "grooming gangs" in het Verenigd Koninkrijk. Onlangs verscheen er (online) echter een reportage van #Nieuwsuur (NOS & NTR) en vandaag is er zowaar een relatief uitgebreid artikel op de NOS-website gepubliceerd. 1/9 "(...) gaat over duizenden slachtoffers, volgens sommigen zelfs tienduizenden", schrijft @FleurLaunspach. Dat de 🇬🇧-correspondent het nog over "duizenden" heeft is belachelijk. Alleen al in #Rotherham alleen zouden er 1400 slachtoffers zijn. "Duizenden" is dus misplaatst. 2/9

"Tientallen hulporganisaties slaan alarm omdat ze geen vergunning meer krijgen om te werken in Gaza. Israël stelt nieuwe eisen die het volgens de hulpverleners onmogelijk maken om er nog te werken." Welke eisen dat zijn en waarom die eisen worden gesteld vertelt de @NOS niet. 1/4 In plaats van informatie over de nieuwe eisen en de (vermeende) noodzakelijkheid daarvan krijgen de kijkers van het NOS Journaal beelden uit Gaza te zien. Wat de bron van de beelden is wordt niet vermeld, want de NOS doet niet aan transparantie. 2/4

"In #Italië zijn negen mensen gearresteerd voor het inzamelen van miljoenen euros voor Hamas", schrijft @CIDI_nieuws. Er is blijkbaar een link met Nederland, want er werd samengewerkt met Nederlandse autoriteiten. De @NOS zit bovenop dit nieuws! Oh, nee... Wacht! 🙈🙉🙊 1/9 Zoals op de screenshot van 1/9 is te zien baseert het CIDI zich op een artikel van de Italiaanse krant Corriere della Sera. Hamas-cellen in Italië zouden ervoor hebben gezorgd dat zeven miljoen euro in handen van Hamas zou zijn gekomen. 2/9 #Genua

In een video van #NOSStories mag ene Mohammed Ali (niet te verwarren met Muhammad Ali) reclame maken voor zijn hulpactie voor Gaza. Tevens mag hij beweren dat ene Aala Azzam door Israël als doelwit werd gekozen en samen met familieleden werd "vermoord". 1/10 #activistisch ⭕️ Een dag geen eenzijdige en partijdige berichtgeving over Israël en de Palestijnse gebieden is een dag niet geleefd", denkt men bij de @NOS. Zéker bij NOS Stories, een door de belastingbetalers gefinancierde light-versie van CestMocro. Hieronder de volledige video. 2/10

"NOS. Altijd. Overal. Volg ons voor het laatste nieuws."

De bovenstaande tekst stond jarenlang in de X-bio van de @NOS. Diezelfde @NOS heeft nu zowaar een artikel gepubliceerd over wat er vandaag in #Sydney is gebeurd. Ondertussen is dat nieuws "jong belegen". 🙄 1/7 #FAIL ⭕️ "Net binnen", aldus de NOS over het nieuws uit Australië (zie screenshot van 1/7). GeenStijl publiceerde al om 12:00 uur vanmiddag een artikel en er volgden om 12:44 uur en 13:09 uur updates. Maar bij de NOS zou dit nieuws "net binnen" zijn? 🙄 2/7

"De 19-jarige Israëlische militair Noa Marciano is vermoord in het al-Shifa-ziekenhuis, stelt het Israëlische leger. Er is geen bewijs gepubliceerd om deze bewering te ondersteunen", schreef de @NOS in november 2023 (2/9). Volgens haar vader is zij door een arts vermoord. 1/9 "Er is geen bewijs gepubliceerd om deze bewering te ondersteunen", schreef de NOS dus. Als het Israëlische leger iets stelt gebruikt de NOS deze formulering vaak (of woorden van gelijke strekking). Zo een tekst zie je daarentegen zelden bij beweringen van de Palestijnse kant. 2/9

"Zo kreeg Oxfam in 2021 800.000 euro aan subsidies voor samenwerking met een lokale Hamasgelieerde groep in een irrigatieproject in een grenszone met Israel", schrijft @refdag over Oxfam Novib. Van die NGO typt de @NOS graag persberichten over, om die als "nieuws" te brengen. 1/4 De screenshot van het artikel van het Reformatorisch Dagblad werd overigens bij een X-bericht van Bert-Jan Ruissen geplaatst. De Europarlementariër van de SGP heeft vragen over de gang van zaken gesteld, maar dat zal de NOS waarschijnlijk niet of nauwelijks interesseren. 2/4

Het radioprogramma #Spraakmakers bewijst dat er niet genoeg op de #NPO bezuinigd kan worden. In "Het #Mediaforum" ging het over Mona Keijzer, criticus van de NOS. Carl-Johan de Zwart, Anna Dijkman, Felienne Hermans en Margriet Brandsma (ex-NOS) het roerend met elkaar eens. 1/9 Ik heb over het algemeen geen hoge dunk van journalisten. Het zijn vaak mensen die zichzelf als wereldverbeteraars zien. Zij zien zich vaak als opvoeders van "het gepeupel". Zo iemand als Margriet Brandsma is bovendien te lui om even te googlen. 🤦‍♂️ 2/9

NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann beweert dat "de suggesties van Keijzer niet op feiten berusten", aldus het #NOSJournaal. De X-berichten die #Keijzer heeft ge- en herplaatst berusten juist wel op feiten. Zo neemt de NOS voortdurend informatie van een Hamas-ministerie over. 1/5 Ik kijk bijna dagelijks naar het NOS Journaal en daarin wordt al meer dan twee jaar lang informatie van het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid klakkeloos overgenomen. Dat gebeurt ook op de NOS-website (zie geciteerde draad) en op sociale media. 2/5

https://x.com/eenblikopdenos/status/1994186533616685258

Volgens @elodieverweij is het kwalijk dat @MonaKeijzer kritische berichten over de @NOS (her)plaatst. Als voorbeeld komt een bericht ter sprake waarin Mona #Keijzer stelt dat de NOS informatie van het Gazaanse ministerie van Gezondheid overneemt. Dat doet de NOS voortdurend! 1/15 Ik heb op X naar "gezondheid" en vervolgens naar "volksgezondheid" gezocht. Daarbij heb ik de zoekresultaten tot berichten van mijn eigen account beperkt. Vanwege tijdgebrek plaats ik die echter niet in chronologische volgorde. Sorry! 🙂 2/15 #PauwenDeWit

https://x.com/eenblikopdenos/status/1753077280753262871

Niet zo lang geleden verscheen een rapport over de Israël/Gaza-berichtgeving van de #NPO (incl. de @NOS) voor kinderen en jongeren. Hoewel het een gedegen rapport is wilden de verantwoordelijken niet ingaan op concrete voorbeelden van manipulatieve berichtgeving. 1/4 #SaneerDeNPO Jullie zullen de mensen in de video van 1/4 vast wel hebben herkend. Het zijn @wierdduk en Maaike van Charante (@Repelsteeltje21). Laatstgenoemde is één van de makers van het rapport. Hieronder een link naar de website waarop dat rapport is te vinden. 2/4
watlerenweonzekinderen.nl

"Trump bestempelt vier antifacistische groepen uit Europa als ’terroristisch’", kopt de @NOS. Daarbij valt uiteraard op dat het woord "antifascistisch" niet tussen aanhalingstekens staat. Bovendien is er een foto bij geplaatst die iets belachelijks suggereert. 1/13 #Antifa

https://twitter.com/NOS/status/1989126602869924170

De afbeelding boven "Antifa 1945" (1/13) toont overigens Amerikaanse soldaten op Iwo Jima (Japan). Hier de foto. Tijdens de W.O. II streden soldaten daadwerkelijk tegen fascisten en nazi's. Anno 2025 strijdt Antifa echter vaak tegen mensen die geen fascisten of nazi's zijn. 2/13

Volgens "Kick Big Polluters Out" — waartoe Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen behoort — lopen op de #klimaattop in 🇧🇷 veel lobbyisten van de "fossiele industrie" rond. Daar mag best aandacht aan worden besteed, maar hoeveel lobbyisten van Greenpeace, enzovoort? 1/5 Dat de @NOS aandacht besteedt aan het hoge aantal lobbyisten van de "fossiele industrie" is op zich dus niet verkeerd, maar het Journaal-item is onevenwichtig. Er lopen immers ook andere lobbyisten rond. Ook in dit artikel blijft dit onbelicht. 2/5
nos.nl/collectie/1387…

In het #NOSJournaal was een item over de #BBC. Op dat item — dat niet eens zo slecht is — kan toch een en ander worden op- en aangemerkt. Zo werd inzake #Gaza een documentaire genoemd, maar niet dubieus "nieuws" dat de @NOS zelf ook heeft verspreid. Een draad. 🧵 1/10 Het Journaal-item ging dus vooral over een manipulatieve BBC-documentaire over Trump. Via de onderstaande link is daarover infomatie te vinden. 2/10
archive.ph/8QEvX

De #BBC is in opspraak geraakt. Niet alleen vanwege een misleidende documentaire over #Trump (zie 7/10), maar ook vanwege andere journalistieke doodzonden. Bijvoorbeeld inzake #Gaza. Dit is een voorbeeld van dubieus "nieuws" dat ook door "onze eigen" @NOS werd verspreid. 1/10 De beelden uit Gaza die in de video van 1/10 zijn te zien nam de NOS klakkeloos over, zonder kritische kanttekening. De beelden werden bij een artikel van Eliane Lamper geplaatst, één van de anti-Israëlische redacteuren die bij de NOS werken. 2/10
nos.nl/collectie/1397…

In de Verenigde Staten voorkwam de FBI dat tijdens #Halloween een jihadistische #terreuraanslag zou worden uitgevoerd. NOS-berichtgeving daarover ontbreekt, maar vanavond kregen de kijkers van het #NOSJournaal wel een schreeuwende Rudy #Bouma te zien. 🙄 1/4 #werkenbijdeNOS ⭕️ Hieronder het volledige item van het NOS Journaal. Het item gaat over schreeuw-bijeenkomsten van linkse lieden (dus geestverwanten van Bouma). Stel je voor dat wij NOS-berichtgeving hierover hadden moeten missen... Ik moet er niet aan denken! 🤡 2/4 #DefundTheNOS 🚫

Wilco Boom is een politiek verslaggever van de NOS. Op Bluesky plaatste hij een tekst van de hoofdredactie. Dat bericht werd door Bastiaan de Leeuw geciteerd. Boom citeerde vervolgens weer dat bericht en schreef "Hoort u het eens van iemand anders." Wie is die iemand anders? 1/12 Eerst nog het bericht dat door Wilco Boom op Bluesky werd geplaatst, met dus een link naar een hoofdredactioneel commentaar. Die link zal ik later in deze draad plaatsen. 2/12