Als je op de website van de @NOS naar "Stek Oost" zoekt vind je nog steeds geen enkel relevant resultaat. De uitkomsten van dat sociale experiment — waaronder verkrachtingen — worden dus genegeerd. En dat terwijl er zelfs buiten Nederland aandacht voor is. 1/5 #statushouders "De NOS stelt zich tot doel de primaire informatiebron te zijn op het gebied van nieuws, sport en evenementen, zodat de Nederlandse burger beter in staat is te oordelen over ontwikkelingen in de wereld, waardoor hij zijn gedrag beter kan bepalen." - missie van de NOS 🤡 2/5

Toen een Utrechtse agent (blank) een schop uitdeelde aan een gesluierde moslima schoot dat veel moslims in het verkeerde keelgat; dat is dat "ummah-gevoel". Bij #Nieuwsuur mocht een louche overkomende advocaat vervolgens onweersproken zijn zegje doen. En dan vandaag dit. 1/5 De licht geïrriteerde NOS-verslaggever Lidwien Geevers wilde de politiechef woorden in de mond leggen, maar die deed daar niet aan mee. 2/5

"Als multimiljardair kan Jeff Bezos er natuurlijk voor kiezen om de krant met alle journalisten overeind te houden", aldus Rudy #Bouma over de eigenaar van The Washington Post. Een topidee! Een krant als liefdadigheidsinstelling! 🤡😁 En dan dat Trump-frame op het einde! 🙄 1/12 Het moge duidelijk zijn wat Bouma ons wil laten geloven: de kranteneigenaar heeft niet alleen commerciële redenen voor de ontslagen bij de kant. Hij wil met die beslissing ook (of vooral) Trump paaien. Terug naar het begin van het betreffende item, met meteen grote woorden! 2/12

"Duitse Maja T. in Hongarije veroordeeld tot acht jaar in omstreden zaak", kopt de @NOS boven een artikel van @CWaaijers. "Maja T." heet in werkelijkheid Simeon T. en maakt deel uit van Antifa Ost (ook wel: #Hammerbande). Ook is het opvallend dat de @NOS "omstreden" gebruikt. 1/9 De "neutrale" taakomroep gebruikt de term "omstreden" nogal selectief. Onlangs werd er bijvoorbeeld in Nederland een rechtszaak gevoerd die als omstreden bestempeld zou kunnen worden, maar toen ontbrak dat woord in de NOS-berichtgeving. 2/9

https://x.com/eenblikopdenos/status/2019067943816966569

Op 28 januari oordeelde de rechtbank in Den Haag dat de Nederlandse staat de mensenrechten van de bewoners van #Bonaire schendt door te weinig te doen tegen klimaatverandering. @mariannezw heeft interessante informatie over die zaak. Dit komt bij de @NOS echter niet aan bod. 1/9 De omschrijving "klimaatactivist" is misschien wat dik aangezet, maar J.L. had zich — zoals @mauricedehond ook zegt — vanwege zijn klimaat-alarmistische overtuiging gewoon moeten verschonen. Dat deed hij dus niet. 2/9

"Op de straten van Minneapolis lijkt niemand meer veilig voor immigratiedienst ICE. (...) Inwoners zien vooral nietsontziende knokploegen, die zo hun eigen wetten erop na houden", aldus een tekst die van de BNNVARA-website @Joop_nl zou kunnen zijn. 🙄 1/5 #Minneapolis #ICE De NOS zou kunnen beweren dat inwoners van Minneapolis dit zo zien, niet de NOS zelf. Die verdediging zou geen stand houden. De taakomroep schetst continu een vergelijkbaar beeld van ICE, al dan niet met behulp van clowneske "deskundigen" als Kenneth #Manusama. 2/5

De NOS besteedt veel aandacht aan #ICE, waarmee volgens de "neutrale" taakomroep veel mis zou zijn. Met de linkse #activisten die ICE-agenten het leven zuur maken is volgens de NOS blijkbaar niets mis. Dit soort informatie wordt door de NOS namelijk verzwegen. 1/5 #Signalgate De zaak kwam aan het rollen door @camhigby en in de video van 1/5 geeft @MrAndyNgo commentaar. Hij is een expert inzake extreem-links. Oorspronkelijk alleen extreem-links in Portland (Oregon), maar door de jaren heen is zijn blik verbreed. 2/5 #Minnesota
ngocomment.com/p/i-got-inside…

In het #Jeugdjournaal was een item over #ICE. In het zéér eenzijdige item werd allerlei relevante informatie weggelaten, opzettelijk een vertaalfout gemaakt en zelfs 100% #nepnieuws verkondigd (over de "arrestatie" van een jongetje van vijf). Een draad. 🧵 [hat tip: @OrangeRuben] Ik heb het item pas gezien en heb deze draad daarom niet kunnen voorbereiden. Ik weet ook niet hoe lang deze draad zal worden. Er is dus sprake van "werk in uitvoering". De makers van het item werken bij de NOS en die "neutrale" taakomroep beweert geweldig te zijn. Lees maar.

In #Düsseldorf is gisteren en rechtszaak begonnen tegen zes zeer gewelddadige links-extremisten. Hoewel de @NOS met Charlotte Waaijers en Chiem Balduk twee 🇩🇪-correspondenten heeft besteedt de "neutrale" taakomroep geen enkele aandacht aan dit nieuws. 1/4 #AntifaOst #Hammerbande Ook in #Dresden wordt een rechtszaak tegen links-extremisten van dezelfde groepering gevoerd. Die rechtszaak begon op 25 november en ook daarover heeft de NOS nog niets bericht. Vinden Waaijers (links) en Balduk (zeer links) gewelddadig links-extremisme misschien niet zo erg? 2/4

Decennialang berichtte de @NOS slechts summier over de "grooming gangs" in het Verenigd Koninkrijk. Onlangs verscheen er (online) echter een reportage van #Nieuwsuur (NOS & NTR) en vandaag is er zowaar een relatief uitgebreid artikel op de NOS-website gepubliceerd. 1/9 "(...) gaat over duizenden slachtoffers, volgens sommigen zelfs tienduizenden", schrijft @FleurLaunspach. Dat de 🇬🇧-correspondent het nog over "duizenden" heeft is belachelijk. Alleen al in #Rotherham alleen zouden er 1400 slachtoffers zijn. "Duizenden" is dus misplaatst. 2/9

"Tientallen hulporganisaties slaan alarm omdat ze geen vergunning meer krijgen om te werken in Gaza. Israël stelt nieuwe eisen die het volgens de hulpverleners onmogelijk maken om er nog te werken." Welke eisen dat zijn en waarom die eisen worden gesteld vertelt de @NOS niet. 1/4 In plaats van informatie over de nieuwe eisen en de (vermeende) noodzakelijkheid daarvan krijgen de kijkers van het NOS Journaal beelden uit Gaza te zien. Wat de bron van de beelden is wordt niet vermeld, want de NOS doet niet aan transparantie. 2/4

"In #Italië zijn negen mensen gearresteerd voor het inzamelen van miljoenen euros voor Hamas", schrijft @CIDI_nieuws. Er is blijkbaar een link met Nederland, want er werd samengewerkt met Nederlandse autoriteiten. De @NOS zit bovenop dit nieuws! Oh, nee... Wacht! 🙈🙉🙊 1/9 Zoals op de screenshot van 1/9 is te zien baseert het CIDI zich op een artikel van de Italiaanse krant Corriere della Sera. Hamas-cellen in Italië zouden ervoor hebben gezorgd dat zeven miljoen euro in handen van Hamas zou zijn gekomen. 2/9 #Genua

In een video van #NOSStories mag ene Mohammed Ali (niet te verwarren met Muhammad Ali) reclame maken voor zijn hulpactie voor Gaza. Tevens mag hij beweren dat ene Aala Azzam door Israël als doelwit werd gekozen en samen met familieleden werd "vermoord". 1/10 #activistisch ⭕️ Een dag geen eenzijdige en partijdige berichtgeving over Israël en de Palestijnse gebieden is een dag niet geleefd", denkt men bij de @NOS. Zéker bij NOS Stories, een door de belastingbetalers gefinancierde light-versie van CestMocro. Hieronder de volledige video. 2/10

"NOS. Altijd. Overal. Volg ons voor het laatste nieuws."

De bovenstaande tekst stond jarenlang in de X-bio van de @NOS. Diezelfde @NOS heeft nu zowaar een artikel gepubliceerd over wat er vandaag in #Sydney is gebeurd. Ondertussen is dat nieuws "jong belegen". 🙄 1/7 #FAIL ⭕️ "Net binnen", aldus de NOS over het nieuws uit Australië (zie screenshot van 1/7). GeenStijl publiceerde al om 12:00 uur vanmiddag een artikel en er volgden om 12:44 uur en 13:09 uur updates. Maar bij de NOS zou dit nieuws "net binnen" zijn? 🙄 2/7

"De 19-jarige Israëlische militair Noa Marciano is vermoord in het al-Shifa-ziekenhuis, stelt het Israëlische leger. Er is geen bewijs gepubliceerd om deze bewering te ondersteunen", schreef de @NOS in november 2023 (2/9). Volgens haar vader is zij door een arts vermoord. 1/9 "Er is geen bewijs gepubliceerd om deze bewering te ondersteunen", schreef de NOS dus. Als het Israëlische leger iets stelt gebruikt de NOS deze formulering vaak (of woorden van gelijke strekking). Zo een tekst zie je daarentegen zelden bij beweringen van de Palestijnse kant. 2/9

"Zo kreeg Oxfam in 2021 800.000 euro aan subsidies voor samenwerking met een lokale Hamasgelieerde groep in een irrigatieproject in een grenszone met Israel", schrijft @refdag over Oxfam Novib. Van die NGO typt de @NOS graag persberichten over, om die als "nieuws" te brengen. 1/4 De screenshot van het artikel van het Reformatorisch Dagblad werd overigens bij een X-bericht van Bert-Jan Ruissen geplaatst. De Europarlementariër van de SGP heeft vragen over de gang van zaken gesteld, maar dat zal de NOS waarschijnlijk niet of nauwelijks interesseren. 2/4

Het radioprogramma #Spraakmakers bewijst dat er niet genoeg op de #NPO bezuinigd kan worden. In "Het #Mediaforum" ging het over Mona Keijzer, criticus van de NOS. Carl-Johan de Zwart, Anna Dijkman, Felienne Hermans en Margriet Brandsma (ex-NOS) het roerend met elkaar eens. 1/9 Ik heb over het algemeen geen hoge dunk van journalisten. Het zijn vaak mensen die zichzelf als wereldverbeteraars zien. Zij zien zich vaak als opvoeders van "het gepeupel". Zo iemand als Margriet Brandsma is bovendien te lui om even te googlen. 🤦‍♂️ 2/9

NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann beweert dat "de suggesties van Keijzer niet op feiten berusten", aldus het #NOSJournaal. De X-berichten die #Keijzer heeft ge- en herplaatst berusten juist wel op feiten. Zo neemt de NOS voortdurend informatie van een Hamas-ministerie over. 1/5 Ik kijk bijna dagelijks naar het NOS Journaal en daarin wordt al meer dan twee jaar lang informatie van het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid klakkeloos overgenomen. Dat gebeurt ook op de NOS-website (zie geciteerde draad) en op sociale media. 2/5

https://x.com/eenblikopdenos/status/1994186533616685258

Volgens @elodieverweij is het kwalijk dat @MonaKeijzer kritische berichten over de @NOS (her)plaatst. Als voorbeeld komt een bericht ter sprake waarin Mona #Keijzer stelt dat de NOS informatie van het Gazaanse ministerie van Gezondheid overneemt. Dat doet de NOS voortdurend! 1/15 Ik heb op X naar "gezondheid" en vervolgens naar "volksgezondheid" gezocht. Daarbij heb ik de zoekresultaten tot berichten van mijn eigen account beperkt. Vanwege tijdgebrek plaats ik die echter niet in chronologische volgorde. Sorry! 🙂 2/15 #PauwenDeWit

https://x.com/eenblikopdenos/status/1753077280753262871

Niet zo lang geleden verscheen een rapport over de Israël/Gaza-berichtgeving van de #NPO (incl. de @NOS) voor kinderen en jongeren. Hoewel het een gedegen rapport is wilden de verantwoordelijken niet ingaan op concrete voorbeelden van manipulatieve berichtgeving. 1/4 #SaneerDeNPO Jullie zullen de mensen in de video van 1/4 vast wel hebben herkend. Het zijn @wierdduk en Maaike van Charante (@Repelsteeltje21). Laatstgenoemde is één van de makers van het rapport. Hieronder een link naar de website waarop dat rapport is te vinden. 2/4
watlerenweonzekinderen.nl

"Trump bestempelt vier antifacistische groepen uit Europa als ’terroristisch’", kopt de @NOS. Daarbij valt uiteraard op dat het woord "antifascistisch" niet tussen aanhalingstekens staat. Bovendien is er een foto bij geplaatst die iets belachelijks suggereert. 1/13 #Antifa

https://twitter.com/NOS/status/1989126602869924170

De afbeelding boven "Antifa 1945" (1/13) toont overigens Amerikaanse soldaten op Iwo Jima (Japan). Hier de foto. Tijdens de W.O. II streden soldaten daadwerkelijk tegen fascisten en nazi's. Anno 2025 strijdt Antifa echter vaak tegen mensen die geen fascisten of nazi's zijn. 2/13