El último boletín de la asociación judicial @JpDemocracia propone abiertamente que policías y jueces renuncien a los principios de verdad, neutralidad, objetividad e imparcialidad.

juecesdemocracia.es/2019/09/10/bol… @JpDemocracia Todo el boletín está lleno de perlas; pero destaco que según @JpDemocracia no importa que la mujer se muestre hostil hacia la policía, que su declaración sea incoherente, que su estado emocional no se corresponda con lo que está contando o incluso que admita haber agredido ella.

@fanetin Le he echado un ojo a este caso que comenta @fanetin. Si os apetece vemos por encima la sentencia, y valoramos si aquí hace falta formación en género.

Hilo. @fanetin Las capturas que vais a ver son de la primera sentencia condenatoria, dictada en la Audiencia Provincial de León. Aquí tenéis los datos relevantes por si queréis buscarla vosotros mismos en el CENDOJ.

Aquí tenéis el motivo de que, si se repiten las elecciones, yo vuelva a votar a Vox.

No solo porque hayan hecho posible un teléfono de atención a hombres maltratados, sino sobre todo por las reacciones que han recibido.

Si os parece, vamos a verlas. m.publico.es/politica/21139… Aquí tenéis lo que ha hecho concretamente el Gobierno Andaluz: instar a la creación de un teléfono especializado para atender a todas las víctimas de violencia doméstica que no estén amparadas por el 016.

Para estas navidades quiero el nuevo Monopoly igualitario donde, al pasar por la salida, los hombres reciben menos dinero que las mujeres. Según el portavoz de la marca: "queríamos llevar a Monopoly el empoderamiento femenino (...) y decirle a los jugadores que a todo el mundo le llega su turno, y que esta vez las mujeres empiezan con ventaja".

Qué gran lección de igualdad*. archive.is/EtXsb

Hoy he aprendido que el feminismo radical no es degradante para los hombres.

También he aprendido que hacer una campaña institucional donde un tipo acosa a ancianos al azar, los acusa de maltratadores y luego se ríe de ellos, no es degradante para los hombres.

Todo cuadra. Es una loca de Twitter? No, es una ex-jueza con perspectiva de género.

Vale, pues ya sé por qué Yolanda Domínguez dice que UTBH es violento con las mujeres.

Es por este video donde habla de ella (entre 6:35 y 13:55) y que según dice Yolanda, le ha causado semanas de dolor. El vídeo de UTBH valoraba estos actos de Yolanda:

1. Una charla donde hizo que los hombres se levantasen y se quedasen al fondo de la sala, de pie, durante toda la ponencia.

2. Una campaña publicitaria donde un personaje acosaba a hombres por la calle y les imputaba delitos.

Contadme más, @publico_es. @publico_es Le he echado un vistazo al estudio de la primera captura y, de nuevo, Público miente.

static1.squarespace.com/static/595411f…

El estudio no dice que ellas reciban más INSULTOS referidos a esos factores, solo que reciben más comentarios. De hecho dice que ELLOS reciben más insultos.

Veo a muchos tuiteros indignados con @JavierMaroto por decir abiertamente que las denuncias falsas existen y que son muchos casos.

Si os parece, vamos a ver algunos casos en los que el Tribunal Supremo ha dicho eso mismo. Hilo. Año 1995: el Tribunal Supremo dice que no son infrecuentes las denuncias por supuestos malos tratos o abusos que no se corresponden con la realidad. poderjudicial.es/search/conteni…

Efectivamente, @pflis no sabe qué es el mansplaining.

Pero como soy hombre está feo que yo se lo explique; así que me voy a limitar a citar a Barbijaputa, que es mujer y por tanto puede hablar. archive.is/2vHW0

https://twitter.com/pflis/status/1143282442050162690

@pflis Mansplaining es llevarle la contraria a una mujer sobre feminismo, punto.

Su condición de mujer implica que ella ha leído y pensado sobre el tema más que tú, y por tanto ella puede hablar y tú no.

Recordáis estos artículos que salieron hace tiempo sobre el reparto de tareas en casa? Todos decían que ellas trabajan más en casa, y que ellos están más satisfechos con el reparto.

Pero se dejaron un dato. Si queréis, vamos a verlo. archive.is/17N0U Todos esos artículos se basan en el último barómetro del CIS. Pero le he echado un ojo y resulta que:

1. En la mayoría de los hogares, ese reparto se decide entre los dos.
2. En el resto, casi siempre es la mujer la que decide el reparto.

Sí el político es hombre, entonces ya es gracioso bromear sobre si callado está bueno, si huele bien o mal, si come el coño y si te enrollarías con él.

@buenismobien hace la gracia, y @yolanda_diaz_ la celebra. @BuenismoBien @Yolanda_Diaz_ Esto es concretamente lo que le estaban preguntando a Yolanda: si cree que Abascal, después de bajar a comerte el coño, se echa atrás.

Eldiario asegura que la profesora simplemente estaba imaginando un escenario distópico, una versión especular de "El cuento de la criada" donde son las mujeres las que dominan a los hombres.

Y que en ese mundo de pesadilla, la castración sería su forma de dominarlos. Pero esa explicación es falsa; la transcripción deja claro que la profesora:

1. No habla del libro sino de sus opiniones sobre el mundo real.
2. No presenta su matria como un sistema distópico, sino como el que ella implantaría.

Aurelia Vera es profesora y concejal del @PSOE en @puertorosario, y ganadora del Premio Meninas por su fomento de la paz y la igualdad.

En este vídeo filtrado, se pasa casi 15 minutos sometiendo a sus alumnos a auténticos delirios sexistas. El vídeo comienza con una crítica a las políticas de Venezuela y una crítica a las de Estados Unidos.

En un momento dado un alumno pregunta qué sistema político cree que se necesita; y Aurelia contesta que la matria, que se basa en el poder de las mujeres.

El feminismo busca la igualdad, pero su definición de igualdad es distinta de la vuestra.

El Ayuntamiento de Cheste tiene una Concejalía de Igualdad, que ha desarrollado un Plan de Igualdad. Uno de sus objetivos es contratar de forma igualitaria, y planea conseguirlo así: Ya veis que el Plan de Igualdad busca la igualdad. El propio nombre lo indica, y además propone que el Ayuntamiento contrate equilibradamente a mujeres y hombres.

Aunque claro... solo habla de contratar mujeres en las áreas masculinizadas, pero a la inversa no. Será un desliz?

Anoche @masterchef_es publicó varios tuits celebrando el "beso robado" de @anabelalonso_of a @jordicruzperez.

Varios tuiteros se quejaron diciendo que la situación inversa hubiera sido muy criticada; y ella se ha defendido diciendo que solo es televisión.

Hilo va. @MasterChef_es @AnabelAlonso_of @JordiCruzPerez Hace año y medio Juan y Medio tuvo una polémica similar, y si queréis las podemos comparar.

Su caso se debió a una broma entre él y la otra presentadora, cuyos detalles podéis leer aquí. verne.elpais.com/verne/2017/09/…

Ahora que está claro que @juanarivaslucha falseó la agresión de 2009, puso multitud de denuncias inverosímiles, sustrajo a sus hijos y los manipuló psicológicamente, recordemos aquella vez que @congreso_es celebró en su honor un "tribunal de mujeres". Hilo va. El "tribunal de mujeres" fue un paripé realizado en noviembre de 2017 en el Congreso de los Diputados, consistente en varias charlas tras las cuales un "jurado" dio su veredicto sobre los crímenes del estado.

Lo convocó @marcha7nmadrid y lo presidió Cristina Almeida.

Nah, es fake. Vamos a ver por qué.

https://twitter.com/El_Intermedio/status/1113833610321235969

En @el_intermedio dicen que al buscar en Google la palabra "bombero" aparece gente apagando fuegos, y que al buscar "bombera" aparecen chicas disfrazadas.

Pero en el vídeo se ve que el programa busca "bomberos" (en plural) y "bombera" (en singular).

Me pregunto de dónde habrá sacado la presidenta de @AsInfanciaLibre la idea de secuestrar a su crío. Un poco más de información sobre el asunto. diariodesevilla.es/espana/Detenid…

Facebook ha fichado a @Newtral y @maldita_es:

elpais.com/tecnologia/201…

Esto significa (por ejemplo) que los artículos que cuestionen el 0,01% de denuncias falsas aparecerán al fondo del feed, marcados como bulo, y las páginas que los compartan recibirán una sanción. @Newtral @maldita_es Esto afectará (entre otros muchos) al artículo que yo escribí sobre el tema, y que en su día fue tachado de bulo por los motivos que veréis a continuación. newtral.es/fake/el-texto-…

La entrevistada es asesora del Gobierno en Políticas de Igualdad, y en la Incorporación de la Perspectiva de Género en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Vamos a ver qué cosas dice en esta entrevista. Existe un "principio de no injerencia" que impide a la ley inmiscuirse en lo que ocurre dentro del hogar. Con lo cual las maltratadas quedarían desamparadas si la violencia contra ellas se llamase doméstica.

Pero a los maltratados no les afecta ese principio, ellos están bien.

Recordáis todos aquellos titulares sobre la absolución de Dalas Review "por falta de pruebas"?

Pues si os apetece, vamos a ver qué significa exactamente lo de la falta de pruebas.

Hilo. Aquí tenéis la sentencia del caso Dalas: ep00.epimg.net/descargables/2…

La primera cosa importante que dice es que efectivamente, para condenar al acusado debe haber pruebas.