Esos cubanos y venezolanos de Estados Unidos que hicieron campaña por Trump y que ahora ven cómo este último deporta sus familiares son víctimas de la despolitización característica de este tiempo. Donde pesan más los intereses ideales que los materiales en la gente. 1/6 En la medida que el voto se ha desideologizado, y con ello desvinculado del lugar que ocupa el individuo en la concreta estructura de clases, la gente tiende a asumir posturas políticas en función de cómo quisiera vivir y no a partir de cómo vive en los hechos. 2/6

El individuo asustado y lleno de asco es la figura característica de la actual fase tecno-financiera del capitalismo. Estimular ese miedo y asco, así como darle conducción política a la pulsión deshumanizante y cruel que le subyace, es hoy lo que más éxito político genera. 1/5 Los progresismos e izquierdas tendemos a quedar hoy fuera del sentido común, a rebotarle a mucha gente, porque a diferencia de las derechas no partimos de una antropología negativa. Nosotros partimos de una concepción positiva del ser humano. Somos humanistas ante todo. 2/5

El racismo es el principal elemento estructurante en las sociedades latinoamericanas. Esta parte del mundo mundo se fundó sobre la base de la idea de raza moderno colonial. Según la cual lo no blanco-europeo pertenece a un orden civilizacional y humano inferior. 1/4 Fue en el llamado "nuevo mundo" que se inauguró algo que nunca antes había existido que es la deshumanización del otro en función de su fenotipo. Desde siempre grupos habían discriminado y buscado justificaciones para situarse en un rango de superioridad frente a sus otros. 2/4

Lo que Musk y Trump están demostrando, fundamentalmente, es que la institucionalidad democrática se puede desmontar sin ningún problema siempre y cuando se haga sin afectar los derechos de propiedad ni los mecanismos de acumulación de las élites ricas. 1/6 La democracia siempre fue un problema para el capital concentrado. Por ello es que fueron los grandes movimientos progresistas, críticos del propietarismo exacerbado que defendían los liberal-conservadores, los que impulsaron derechos democráticos como el voto universal. 2/6

Justin Trudeau es otro caso más de progre neoliberal que fracasa en estos tiempos de avance ultraderechista. Porque ese identitarismo que reduce los problemas sociales a lo formal-legal, sin tocar sus causas económicas, despolitiza las causas de la desigualdad. Hilo. Dicha despolitización, en sociedades como Canadá, provoca una lucha del último contra el penúltimo: del blanco precarizado contra el no blanco más pobre o igual. Puesto que si no se atacan las bases económicas del empobrecimiento/precarización se desata el resentimiento...

Cuando los países latinoamericanos logremos unirnos nos resultará irrelevante quién dirija en Estados Unidos: si un nacionalista/populista republicano o un neoliberal/progre demócrata. Y no en el sentido de que no sea importante relacionarnos con esa gran potencia. 1/4 Al contrario, en la medida de que son fundamentales nuestras relaciones con Estados Unidos es que deberíamos hacerlas desde la fortaleza. Y solo es posible que seamos fuertes si nos unimos. A través de mecanismos e instituciones que nos integren en clave soberana. 2/4

Es antidemocrática y conceptualmente falsa la propuesta actualmente hegemónica de poner ámbitos del estado en manos de "técnicos" ajenos a la política. Ningún actor social carece de ideología, esto es, de política; pues la ideología no es más que una concepción de mundo. 1/7 La preeminencia de un enfoque economicista sobre los asuntos políticos ha empobrecido el debate público. Lo ha vaciado de sus contenidos específicamente políticos. Así, hemos caído en el infantilismo -por cierto iliberal- de creer que se puede eliminar el conflicto político. 2/7

El malestar acumulado del hombre blanco promedio de países ricos de Occidente solo está encontrando canalización y conducción política en los discursos ultraderechistas. Es desde ese enfoque que debe entenderse la violencia racista -y de corte neonazi- que vive Inglaterra. Hilo: En países como Inglaterra se ha demonizado mediáticamente las alternativas políticas de izquierda. Las cuales proponen canalizar el malestar de las clases medias blancas precarizadas hacia una crítica a privilegios de minorías beneficiarias de la financierización neoliberal...

Las ultraderechas europeas ofrecen a hombre blancos precarizados -material y existencialmente- un lenguaje político para que expresen su malestar sin limitaciones. Mientras las izquierdas plantean contención. Por eso, en tiempos de rabia, una crece y la otra no en Europa. Hilo. Europa está viviendo algo que los críticos decoloniales advirtieron hace unos 20 años: el neoliberalismo precarizante y profundizador de desigualdades que los países centrales promovieron para el llamado tercer mundo ahora llegó a tierras del primer mundo...

Hoy que hay elecciones presidenciales en México hablemos de López Obrador. Quien representa todo un paradigma de cómo gobernar desde la izquierda de manera exitosa en el siglo XXI. En su gestión logró derrotar las derechas a nivel del sentido común. Algo impresionante. Veamos: El México que va a votar hoy es uno de los pocos países del mundo donde el marco de interpretación de la realidad que orienta la opinión de las mayorías está inclinado a la izquierda. Esto es, hay una hegemonía cultural progresista en ese país. Construida por López Obrador...

Las ultraderechas tipo Milei y Vox no apoyan el judaísmo. Como herederos ideológicos del fascismo lo siguen despreciando. Lo que apoyan es el sionismo ya que este les dota de un marco supremacista que les sirve para romper todo vínculo con el otro que consideran inferior. 1/6 Cuando el desquiciado Milei llora ante el muro de los lamentos en Jerusalén no lo hace desde el judaísmo por siglos asediado y perseguido. Aquel que precisamente construyó una ética del otro (Levinas). Su emoción es porque ese acto lo conecta con el sionismo supremacista. 2/6

Fenómenos como el neoliberalismo se analizan en dos niveles: como régimen político (nivel político) y como subjetividad (nivel cultural). Lo que hoy tiene en crisis a las democracias liberales es una contradicción entre esos dos niveles del neoliberalismo todavía hegemónico. 1/6 En tanto régimen político dominante el neoliberalismo está probablemente en fase terminal. Porque su lógica de convertir los estados en meros administradores, vía la gobernanza tecno-financiera, de mercados desregulados ha precarizado y empobrecido a las clases medias. 2/6

Petro, quien como presidente hoy marchó con los trabajadores colombianos, asume la democracia en el sentido puro de la noción de gobierno del pueblo. Encarnando, así, un republicanismo popular y rebelde a la manera de la Florencia italiana del siglo XIV. 1/5 El lenguaje político que nos viene de la antigüedad registró dos formas de entender la virtud cívica constitutiva del republicanismo. En una, de corte aristocrático, se entiende por república el respeto a las instituciones que dan continuidad a lo fundamental: el Estado. 2/5

El lawfare que hoy las derechas españolas aplican contra el socialdemócrata Pedro Sánchez comenzó a utilizarse en América Latina desde 2015. Para entender el lawfare tenemos que remitirnos a la concepción patrimonial y premoderna que tienen del poder las élites hispanas. Hilo ¿Por qué es a partir de 2015 que comienza a impulsarse el lawfare en América Latina? Porque ese año, con la elección de Macri en Argentina, cerró el ciclo político que en nuestra región mantuvo por más de una década mayoría de gobiernos de izquierda y progresistas...

La clave geopolítica e histórica de este siglo XXI no es que China va a superar a Estados Unidos como máxima potencia, es que China volverá a ocupar el lugar de centralidad que tuvo hasta el siglo XV. Lo que ya está implicando desplazar los ejes del poder mundial. 1/7 Occidente como centro del mundo es algo históricamente reciente: 500 años. Lo cual en términos históricos es poco (solo la civilización del Antiguo Egipto existió por más de 3 mil años). Y lo que se puede ver es que esto no es bien procesado por las élites occidentales. 2/7

En el mundo de hoy en crisis no hay lugar para la utopía. En periodos de crisis anteriores fue la utopía que habilitó en sentidos comunes la idea de que había otras alternativas. Lo que finalmente ayudó a superar esas crisis. Hoy ni siquiera es posible imaginar algo distinto. 1/7 Vivimos en un presente absoluto donde solo es posible, en tanto es lo "real", pensar en las claves del econocimismo neoliberal que nos trajo a esta situación donde la propia continuidad de la vida humana está amenazada a causa de la brutal crisis climática. 2/7

La principal causa de que Trump esté muy cerca de volver a ganar en Estados Unidos se debe a lo que Nancy Fraser llama el "neoliberalismo progre". Una lógica política que pone el reconocimiento en clave de identitarismo liberal por encima de la redistribución económica. 1/7 El "neoliberalismo progre" entiende la inclusión solo en sentido de igualdad formal. Esto es, reconocimiento de diversidades (LGBTI, racial, etc.) sin cuestionar el fundamento económico de las exclusiones. Porque no es lo mismo, por ejemplo, un negro o gay rico que uno pobre. 2/7

Una de las tareas fundamentales que tenemos los progresistas en este tiempo histórico es hacer de lo público un goce. Para que el ciudadano medio lo asuma como disfrute y, así, configurar gramáticas sociales democráticas. En una reciente conferencia hablaba de ello. 1/7 El neoliberalismo, en tanto racionalidad dominante de época, tiene en la destrucción de lo público uno de sus pilares. Pero debemos entender esa destrucción en un sentido complejo: la clave no es que lo destruya físicamente, sino que lo deslegitima como ámbito de disfrute. 2/7

Milei encarna algo que, en el contexto del actual capitalismo en su forma neoliberal, se viene configurando desde los años 80: que es el paso del marco de democracia mínima de signo liberal al de la posdemocracia fundamentada en el totalitarismo del mercado. 1/8 Para el capitalismo en su forma neoliberal la democracia siempre fue un obstáculo. Primero, porque implica política. Y para la racionalidad neoliberal la política, en tanto discusión pública, abierta y plural, es un problema para garantizar que decidan solo los del capital. 2/8

Milei dijo que su decreto busca acabar con esas ideas que han "fracasado en todo el mundo". Los llamados libertarios siempre dicen eso pero sin especificar. Y lo hacen así porque lo que nunca ha dado resultado para desarrollar un país es esa privatización de todo que proponen.1/7 No hay un solo país en la historia humana que se haya desarrollado sin tener un ente de coordinación colectiva fuerte, eficiente y abarcador. Con la suficiente autonomía frente a esos poderes privados con intereses particulares que suelen ser muy distintos a los generales. 2/7

La elección de hoy en Argentina viene a ser otra evidencia de que el discursito de los "dos extremos" es una mentira total. El peronismo, para ser electoralmente viable frente al ultraderechista Milei, tuvo que recurrir a un candidato centrista; no a uno del "otro extremo". 1/6 Cuando a la ultraderecha se le tiene que combatir con "moderación" es porque, como he explicado varias veces por aquí, las fronteras ideológicas de la sociedad se han corrido demasiado a la derecha. Con lo cual, no hay posibilidad para izquierdas extremas. 2/6