Jurist. Mede-initiatiefnemer @vierdegolf.
Voor zeggenschap en zelfbeschikking in een onverdeelde wereld.
Aug 16, 2022 • 17 tweets • 3 min read
Mijn ongeloof betreft vooral dit artikel en het goedpraten van buitenproportioneel politiegeweld.
Ik zal eens citeren wat de VN-rapporteur over dit incident heeft opgenomen in zijn volledig door de media (incl. @ADnl) genegeerde rapport van 29 maart 2022
ad.nl/binnenland/ong…
"The police did not start any disciplinary investigation, after the Police Chief accepted and adopted the finding of the internal Use of Force Review Committee that the use of force in this case had been “professional”
Aug 15, 2022 • 4 tweets • 2 min read
Klopt dat @trouw? Dan hebben jullie het standpunt van @raadvanstate wel behoorlijk verdraaid. Jullie schrijven in jullie commentaar:
"Ook de Raad van State heeft laten weten dat het laatste woord over afzonderlijke maatregelen bij de direct gekozen Tweede Kamer hoort te liggen".
De @RaadvanState schrijft echter: "Het is niet uniek, maar wel ongebruikelijk dat de Tweede Kamer een grotere betrokkenheid krijgt bij de vaststelling van dit soort gedelegeerde regelgeving dan de Eerste Kamer. (...)
Aug 8, 2022 • 8 tweets • 2 min read
Het conceptwetsvoorstel voor definitieve coronamaatregelen zoals dat aan de RvS is toegezonden staat hier:
De mogelijkheid om bij maatregelen onderscheid te maken op grond van vaccinatiestatus is uit het voorstel gehaald, althans, zo lijkt het.
Jun 5, 2022 • 7 tweets • 3 min read
In de discussie over of je nu wel of niet zou mogen zeggen dat Van Dissel corrupt is, sneeuwt de aanleiding van die opmerking voortdurend onder: de adviezen van het OMT zijn politiek beïnvloed. Daar hebben we mogelijk pas een klein deel van gezien. (1/6)
Dat is buitengewoon ernstig. De adviezen van het OMT hebben een belangrijke rol gespeeld in vrijwel alle rechtszaken over de vraag of de met maatregelen gepaard gaande inperkingen van grondrechten noodzakelijk waren in een democratische samenleving. (2/6)
May 20, 2022 • 10 tweets • 2 min read
Mijn eerdere tweets gingen over het onderscheid tussen de plannen voor een 'Pandemic Treaty' en de plannen voor wijziging van de Internationale Gezondheidsregeling, beter bekend als de IHR. Voor de wijziging van de IHR ligt nu een voorstel van de VS op tafel.
(Al begrijp ik van @mkeulemans dat daarover niet gestemd gaat worden op de World Health Assembly (WHA) van komende week. Dat heb ik niet gecontroleerd maar is goed mogelijk)
May 17, 2022 • 7 tweets • 2 min read
Gereedschapskist de prullenbak in. Mooi. Nu voorkomen dat ie niet meer terugkeert via permanente wetswijzigingen en/of internationale verdragen.
Over wat er gaande is binnen de WHO, bestaan overigens wel nog veel misverstanden...
Deze maand gaat er echt nog geen pandemic treaty getekend worden. Dat staat wel in de steigers maar ondertekening wordt op zijn vroegst 2024 verwacht. Een concepttekst is nog niet bekend.
Jan 7, 2022 • 7 tweets • 2 min read
Je politieke tegenstander staatsgevaarlijk noemen, en daarmee de weg bereiden voor een verbod, omdat één gek ergens met een fakkel staat te zwaaien, is een ondermijning van onze democratische rechtstaat. Wat een teleurstelling dat dit juist van @groenlinks komt @jesseklaver.
@groenlinks@jesseklaver Veel reacties op dit bericht wijzen erop dat FvD fascistisch is en dat de woorden van @jesseklaver dus terecht zijn. Dat is mijns inziens te makkelijk.
