طاغوت من أئمة الكفر - لاأدري - الأديان: فلا يغرنك ما منت وما وعدت - إن الأماني والأحلام تضليل | الثريدات والكتب في الرابط| Ex-Muslim | Agnostic
4 subscribers
Dec 7, 2021 • 23 tweets • 9 min read
الانحياز المعرفي
هو نمط أو نظام منهجي لإصدار حكم غير مطابق أو منحرف عن التفكير العقلاني وهي شائعة وخفية لدى كثير من الناس وتؤثر في عمليات اتخاذ القرارات اليومية
سأسرد قائمة من الانحيازات المعرفية وأضرب عليها أمثلة حتى ينتبه لها القراء خلال المناقشة ويعلموا أنهم يرتكبون مغالطة
1-تأثير الغموض:
في المثل الشعبي " خلك على مهبولك لا يجيك أهبل منه"
يميل الناس لاختيار الخيار (أ) لأن نتائجه مضمونة بدلا من الخيار (ب) لأن نتائجه مجهولة أو غامضة
هذا لا يعني أن (أ) نتائجه أفضل بل لغموض نتائج (ب) فالناس يفضلون (أ) أكثر وضوحا وأمانا
يتجلى ذلك في رهان باسكال
استيقاظ زائف False awakening
حالة يشعر فيها النائم أنه استيقظ بينما لا يزال يحلم لكنه يعتقد أنه مستيقظ ويبدأ يومه طبيعيا ثم فجأة يستيقظ ثانية فإذا هو ما زال في فراشه وأن كان يحلم ثم يستيقظ ثانية وثالثة وهكذا لعدة مرات
هذه إحدى 4 ظواهر تحدث خلال النوم =
-ظاهرة إدراك الحلم هي أن يدرك النائم أنه يحلم وقد يتمكن من التحكم بالحلم
-الجاثوم أو شلل النوم فهو شلل مؤقت يحدث أثناء الحلم وغالبا ما يتم ربطه بالشياطين
-الخروج من الجسد فهو وهم يصيب النائم يشعر بنفسه منفصلا عن جسده وربما يرى نفسه مستلقيا على السرير =
نسمع كثيرا كلمة الإنسانية وننسب لها كل الأعمال النبيلة
فما أصل هذا الإطلاق؟
ولماذا أصبح لهذه الكلمة هذا المعنى الإيجابي؟
وماذا يعني أن تكون إنسانيا؟
وما مبادئ الإنسانية؟
كل ذلك هنا في مقدمة قصيرة جدا في هذا الثريد
الإنسانية فلسفة عامة تتمحور حول الإنسان فردا أو جماعة وتؤكد على قيمته وكرامته وحريته
وتعد التطور الطبيعي للبشر انطلاقا من العائلة ثم القبيلة فالقومية ثم الدين العابر للقوميات إلى الإنسانية التي تذيب كل الحدود والفوارق بين البشر
من الذي يخلق إرادتنا؟
مجموعة من الفيروسات والجراثيم والبكتيريا لديها القدرة على التحكم بالبشر فتغير سلوكهم ورغباتهم وتصرفاتهم
الأمر الذي يدعو للتساؤل هل لدينا حرية إرادة حقا؟
أم هي رغبات هذه الكائنات =
سأستعرض 9 منها في هذه السلسلة
1-مثقبية بروسية Trypanosoma brucei
الطفيلي المتسبب بما يسمى (داء النوم) إذ يتسبب الطفيلي في مرحلة ما باضطراب النوم ولكنه مع ذلك يجري تغييرات على الشهية للطعام وظهور أنماط غريبة في الكلام والحكة والرعشة =
الحس المرافق Synesthesia
هل نحن ندرك الواقع كما هو على فرض أن الواقع موجود؟
في ظاهرة التصاحب الحسي يؤدي تحفيز حاسة من الحواس إلى تحفيز حاسة أخرى فيشعر المصاب بمذاق اللون الأحمر وبصوت الرقم 7 وبرائحة الغضب وشكل شهر يناير
فماذا يحدث لمن لديهم هذه الظاهرة؟=
من لديه ظاهرة الحس المصاحب يتعرض لتجارب لا إرادية ثابتة ودائمة وخاصة به وحده والمتوقع نتيجة لتداخل المناطق المخصصة بمعالجة معطيات الحواس في المخ أثناء النمو لدى حامل الظاهرة وتعد أشهر أعراض هذه الظاهرة ارتباط اللون بالرقم أو الحرف
Ingrid Carey
ترى الأرقام والحروف بهذه الألوان=
من رأى مسلسل V أو Grimm أو أي فيلم عن المتحولين Mutants أو الزومبي ومصاصي الدماء والمستذئبين
سيدرك المعضلة بسهولة.
السؤال:
كيف أتأكد أن الآخرين يفكرون ويشعرون مثلي تماما
قد لا تعلم أن إجابته قد شغلت الفلاسفة =
أنا أعلم بمحتويات عقلي ووعيي وأفكاري ومشاعري وأدراكي بشكل جلي
لكن محتويات عقل الآخر محجوبة عني وليس لدي معرفة إلا بسلوكه الخارجي
فهل هذا دليل على أن عقله يعمل مثل عقلي تماما؟
شخصيات الأعمال السينمائية السابقة تظهر بشكل يشبهني لكن عقولها ليست كذلك فهل يكفي المظهر الخارجي دليلا=
هي مفارقة مشهورة في الفلسفة تتحدث عن معضلة استمرار الهوية مع الزمن بنيت على الأسطورة اليونانية التي تقول إن آلهة البحر دمجت البطل ثيسوس مع سفينته فأعطاها ذلك قوة خارقة تستطيع بها التغلب على سفن القراصنة جميعا وهنا سنسمي السفينة (أ)=
استمرت سلالة ثيسوس بقيادة السفينة لعشرات السنين مستفيدة من قوة السفينة الخارقة في حكم البحار، ولكن السفينة مع مرور الوقت تحتاج لترميم بعض أجزائها فيضطر قائدها إلى تبديل الأجزاء القديمة كل مدة حتى استبدل جميع أجزائها وهنا سنسمي هذه النسخة السفينة (ب).=
طائر الدودو Dodo
يقول العلماء إن نظرية التطور هي الأدق في استنتاج سبب تنوع الكائنات الحية نظرا لما تقدمه من تفسير أو تنبؤ يشرح طبيعة الكتلة الحيوية في كوكب الأرض وسلوك أفرادها، وهذا ما سيتبين خلال عرض المأساة التي تعرض لها طائر الدودو الذي تسبب به سلوكه التطوري
طائر الدودو هو أحد أنواع فصيلة الحماميات يبلغ ارتفاعه حوالي متر واحد وبوزن بين 10 - 20 كغ، يغطيه الريش المتدرج من الأبيض إلى الرمادي الغامق والأسود، ومنقار كبير منتفخ ورأس نصف عار وساقان قصيرتان وله أجنحة صغيرة وعيون صغيرة
يتفاخر أهل الأديان بأن لديهم تنبؤات دقيقة تثبت صحة معتقداتهم وأنه لا يستطيع أحد معرفة الغيب سوى الإله الحق لذا تكون دليلا على أن دينهم هو الذي يدل على المعبود الحقيقي وبالتالي النجاة من عقوبات ما بعد الموت
سأحاول معالجة هذه القضية ونقدها=
كان التنبؤ بالمستقبل هوسا لدى الإنسان منذ العصور القديمة وتشير المعلومات إلى وجوده عند البابليين بين 2000 - 3000 ق.م
إذ كان إحدى طرق الكهنة لمعرفة نوايا الآلهة ويعد التنجيم البابلي أول نظام تنجيم متكامل مرصود ويعد البذرة الأولى للكهانة والدافع لظهور التقويم التاريخي =
فكرة الخالق موجودة عبر التاريخ لدى عدد كبير من الشعوب والأمم تكاد تتشابه أحيانا وتتباين أحيانا أخرى وقد يكون أصلها أبطالا تحولوا إلى آلهة
سأستعرض هنا شخصيات الخالق التي ستصدم المتدين لو مات ولم يجد إلهه بل وجد أحدها ينتظره 🙃
الله
لفظ الله هو لفظ عربي ناشئ من تخفيف كلمة الإله بحذف الهمزة مثل أناس وناس
ثم صار اسما علما على الخالق كما تتحول الصفة إلى اسم مثل خالد ونادر وفائز إلخ
والإله هو المألوه أي المعبود مثل كتاب ومكتوب وحساب ومحسوب وفراش ومفروش
هل طرح عليك متدين سؤالا يردده سمعه ولم يفقهه عن مرجعية اللاديني الأخلاقية؟
جوابي هو (الإجماع الإنساني)
ولكن لماذا أعتقد بمرجعية الإجماع الإنساني؟
وهل هي مرجعية موثوقة؟
وهل لدى المتدين ما ينقضها به؟
وهل تواجه معضلات أخلاقية؟
وهل تستطيع حل معضلات الأخلاق الدينية؟ =
لا بد أن تواجه ببغاء يسألك عن مرجعيتك الأخلاقية إذا كنت لادينيا، ويزعم أنه لا وجود للأخلاق من دون وجود الله، وقد سبق لي أن قدمت نقدا على نظرية الأمر الإلهي الأخلاقية ، لترى أن أي فلسفة أخلاقية تواجه معضلات تعجز عن حلها.=
يعتقد الأعم الأغلب من الناس أن ذاكرة الإنسان جهاز تسجيل، ينقل الأحداث السابقة كما وقعت، كالكاميرا وأجهزة تسجيل الصوت، إلا أن ذلك ثبت بطلانه في السنوات الخمسين الأخيرة، فثبت في عدد من الدراسات أنه من الممكن تشويه الذاكرة الحقيقية، =
بل من الممكن زرع ذكرى لم تحدث قط وحسب عالمة النفس المتخصصة بدراسة الذاكرة اليزابيث لوفتاس: "ذاكرتنا بناءة وترميمية كأنها صفحة ويكيبيديا يمكنك الدخول اليها وتغييرها، والآخرون كذلك يستطيعون".=
في فلسفة المعرفة تفرض نظرية مطابقة القول للواقع أن القول لا يكون (صائبا) إلا إذا طابق الواقع، ولا تأثير لاعتقاد القائل أنه صادق، وهنا فرق بين الصواب والصدق، فالصدق متعلق باعتقاد القائل، لا بمطابقته لواقع، ولتوضيح الفرق =
الفرق تخيل توأمين زيد وعبيد وهما متشابهان تماما ما عدا أن عبيدا لديه ندب في صدغه الأيسر.
وتخيل شخصين آخرين سعد وفهد
سعد يعرف زيدا فقط،
وفهد يعرف الاثنين ويعرف كيف يفرق بينهما عن طريق الندب،
الآن تخيل أن سعدا وفهد يمشيان في طريق وصادفا زيدا=
ينطلق الدليل من الحجة الغائية ولكن بطريقة الاستقراء المتبع في منهج الفيلسوف الشيعي محمد باقر الصدر الذي أسس له في كتابه (الأسس المنطقية للاستقراء) واتبع فيه نظرية الاحتمالات
الكتاب متوفر PDF = echo-najaf.blogspot.com/2020/10/blog-p…
بناء حجة الدليل ليسهل نقدها:
1 يوجد توافق هائل بين عدد كبير من الظواهر وحاجة الإنسان للحياة
2 احتمال أن توجد كل هذه الظواهر المعدة لتناسب حياة الإنسان صدفة ضئيل جدا
3 احتمال أن يكون وراءها فاعل مختار هيأ الظروف لتناسب حياة الإنسان كبير جدا 4- إذن يوجد فاعل حكيم هو الله =
هل التواتر حجة؟
تسمع كثيرا من المتدينين أن أديانهم منقولة بالتواتر وأن التواتر يدل على اليقين لكن هل هم صادقون في الدعوى والتطبيق؟
فماذا يعني التواتر؟
وهل التواتر يفيد اليقين المطابق للواقع
وهل التواتر بديهي أم نظري
وهل يقبلون كل تواتر؟
دعونا نناقش هذه القضية=
يبحث المنطق الأرسطي الصوري عن القضايا التي تفيد اليقين
ويقصد باليقين:
الاعتقاد
الجازم
المطابق للواقع
غير القابل للزوال
مثل (امتناع اجتماع النقيضين) أم القضايا العقلية الأولية
فهذه قضية صادقة صدقا دائما
فلن تجد لها في الواقع ما يكسرها أبدا
على فرض أن الإنسان يدرك الواقع كما هو =
فلسفة تعتقد أن القيم الأخلاقية معينة من وجهة نظر أحادية (ذكورية) دون أن تأخذ في حسبانها وجهة النظر الأنثوية والتجربة والخبرة الأخلاقية للمرأة
لذا يجب إعادة تقويم الأخلاق بوجهة نظر غير منحازة تشمل القيم المتعلقة بالمرأة =
الفلسفة الأخلاقية النسوية تقول إن المرأة تفكر تفكيرا مختلفا عن الرجل ولسيطرة الرجل على الميدان الفلسفي فإنه لم ينسب إلى الفضائل النسوية قيمة مستحقة وربما همشها ونزع منها القيمة وسخفها بل أدى ذلك إلى الزعم بأن النساء غير ناضجات أخلاقيا بينما يعطي قيمة أكبر للفضائل الذكورية =
مغالطة الحجة المخصصة
تسمى أيضا الإنقاذ المخصص أو Ad hoc argument
هي ليست حجة بل استراتيجية شائعة أو تكتيك جدلي يستهدف حماية الادعاء وإنقاذه من هجوم الأدلة المضادة بتقديم حل بديل يكون في الغالب 1- تخمينيا 2- أو غبر قابل للاختبار والدحض 3- أو غير قابل للتعميم =
ويعتقد صاحبها أنه يقوي حجته لكنه في الحقيقة يضعفها بالتخمينات أو بنقل عبء الإثبات
مثال:
- طليقي ما يزال يحبني
= لكنه خطب فلانة
-عشان يخليني أغار
= لكن حدد موعد الزواج وأرسل الدعوات
-عشان يتأكد إني عرفت
الجملة الثالثة والأخيرة هي الحجة المخصصة لإنقاذ الادعاء في=
آين راند 1905-1982 والفلسفة الموضوعية (Randism أو Objectivism)
مقدمة مختصرة جدا
فيلسوفة أمريكية من أصل روسي وروائية وكاتبة مسرحية أسست فلسفتها ونشرتها عن طريق رواياتها، كانت تعارض الأيديولوجيات الشمولية كالأديان والشيوعية والنازية إلخ
المبدأ الميتافيزيقي لفلسفتها هو الوجود موجود ويجب أن نتعاطى معه كما هو وليس كما نريد، لأنه لن يكون كما نريد، أي أن الواقع معطى موضوعي.
الوجود هو البديهية الأولى ولا يوجد شيء ولا بديل ولا أي مفهوم ماورائي
هي دراسة وتحليل للمعرفة الإنسانية، وتجيب على الأسئلة التالية 1- هل يستطيع الإنسان تحصيل المعرفة؟ 2- ما طبيعة المعرفة؟ 3- ما مصادر المعرفة؟ 4- ما حدود المعرفة؟
سأكتب نبذة مختصرة عن كل نقطة ومن أراد المزيد فكتب الفلسفة تزخر بالتفاصيل = 1- هل نستطيع تحصيل المعرفة؟
ينقسم الفلاسفة إلى فريقين: مذهب الشك ومذهب اليقين
الشك: معرفة الشيء كما هو في حقيقته الخارجية مستقلًّا عن ذات الإنسان هي محال.
بل يعرف الشيء من وجهة نظره وصلته به فقط دون القدرة على نقل نفس المعرفة لغيره